Iedomājieties šo: jūs esat ieguldījis jaunā kriptovalūtas marķierā vai NFT projektā. Jūs jūtaties lieliski! Bet pēkšņi komanda aiz marķiera pazūd, paņemot līdzi visus jūsu līdzekļus. Diemžēl jūs tikko esat kļuvis par paklāju vilkšanas upuri — viens no nicināmākajiem kriptovalūtu un NFT krāpniecības veidiem.

Tātad, kas patiesībā ir paklāja vilkšana? Paklāju pievilkšana notiek, kad viltīgi izstrādātāji uzsāk jaunu kriptovalūtu vai NFT projektu, palielina tā vērtību, izmantojot manipulatīvas taktikas, un pēc tam aizbēg no līdzekļiem. Galu galā viņi atstāj investorus ar nevērtīgiem aktīviem. Diemžēl tie ir izceļošanas krāpniecības un decentralizētas finanšu izmantošanas veidi, kas ar katru dienu kļūst arvien izplatītāki.

Lai pasargātu sevi no paklāju vilkšanas, vispirms ir jāzina, kā tos atpazīt. Tomēr pirms tam ir svarīgi saprast paklāju vilkšanas veidus, kas var atstāt nenojaušus investorus nogurdinošus un sausus. Šajā rokasgrāmatā mēs apskatīsim dažādus paklāju vilkšanas veidus, dažas no bēdīgi slavenākajām shēmām un to, kā mēs varam mēģināt no tiem izvairīties.

Pirms ieguldīšanas Web3 projektos veiciet rūpīgu izpēti. Šausmīgie paklāju vilkumi un to darbība

Kriptogrāfijas pasaulē paklāju vilkšana ir briesmīgs notikums, kas var atstāt investorus ar nevērtīgu īpašumu. Bet kas īsti ir paklāju vilkšana un kā tās darbojas? Būtībā ir trīs galvenie paklāju vilkšanas veidi, kuriem jāpievērš uzmanība: likviditātes zagšana, pārdošanas pasūtījumu ierobežošana un dempings.

Pirmkārt, apskatīsim likviditātes zagšanu. Tā ir izplatīta taktika, ko izmanto decentralizētās finanšu vidēs. Šajā krāpniecībā žetonu veidotāji izņem visas monētas no likviditātes fonda. Tādējādi noņemot visu vērtību, ko investori ir iepludinājuši valūtā. Rezultātā marķiera cena nokrītas līdz nullei.

Otrkārt, pārdošanas pasūtījumu ierobežošana ir smalkāks veids, kā ļaunprātīgi izstrādātāji var izkrāpt investorus. Viņi kodē žetonus, lai viņi būtu vienīgā puse, kas tos var pārdot. Tiklīdz privātie investori iegādājas kriptovalūtu, izstrādātāji gaida pozitīvu cenu darbību, pirms dempings savas pozīcijas un atstāj aiz sevis nevērtīgu marķieri.

Dempings ir tad, kad izstrādātāji ātri izpārdod savu lielo žetonu piedāvājumu, samazinot monētas cenu un atstājot investoriem nevērtīgus aktīvus. Tas bieži notiek pēc intensīvas reklamēšanas sociālajos medijos, kas tiek saukta par “pump-and-dump” shēmu.

Izpratne par diviem Web3 krāpniecības veidiem

Paklāju vilkšanai var būt divas dažādas formas. Tie ir cieti un mīksti vilkumi. Smagas pievilkšanās notiek, ja ļaunprātīgi izstrādātāji savā marķiera viedajā līgumā iekodē aizmugures durvis. Būtībā viņi jau no paša sākuma izveidoja krāpniecību. Likviditātes zagšana ir arī smags pievilkšanas veids, kad projekta veidotāji izņem visas monētas no likviditātes fonda, atstājot investoriem nevērtīgus aktīvus. Cieto paklāju vilkšana faktiski ir nelikumīga, kā arī neētiska.

No otras puses, mīksto paklāju vilkšana ir saistīta ar izstrādātājiem, kuri ātri izmet savus kriptovalūtus, atstājot atlikušajiem investoriem devalvētu žetonu. Tas var nozīmēt arī projektu vai simbolisku dibinātāju darbību, kas paņem ieguldītāja naudu, pēc tam nepilda solījumus, piemēram, ziedo līdzekļus. Lai gan tas nav obligāti nelikumīgs, mīksto paklāju vilkšana tiek uzskatīta par neētisku. Zīmīgi, ka tie var būt postoši investoriem.

Attēls: Mutant Ape Planet NFT. No solījumiem līdz nevērtīgiem īpašumiem: augsta profila paklāju vilkumi pakalpojumā Web3

Gadu gaitā web3 telpā ir notikušas vairākas augsta līmeņa paklāju vilkšanas. Apskatīsim dažus piemērus.

Vispirms ir Mutant Ape Planet NFT kolekcija. 2022. gada janvārī ASV Tieslietu departaments arestēja kolekcijas izstrādātāju Aurlēnu Mišelu par pircēju izkrāpšanu vairāk nekā 2,9 miljonu dolāru vērtībā kriptovalūtā. Mišels kopā ar citiem kolekciju tirgoja ar viltotiem solījumiem par priekšrocībām, piemēram, balvām, izlozēm un ekskluzīviem kriptovalūtas aktīviem, kā arī kopienas maka atbalstu. Viņi pat apgalvoja, ka iegādāsies metaverso zemi projektam, taču tas nekad neizdevās. Pēc NFT izpārdošanas Mišels un viņa līdzstrādnieki pārskaitīja līdzekļus 3 miljonu dolāru vērtībā uz citiem makiem, un Mišels kontrolēja vienu no tiem.

Vēl viens ievērojams paklāja vilkšanas līdzeklis bija CryptoZoo NFT projekts, ko izveidoja YouTube zvaigzne Logans Pols. Pāvils tika ierosināts ar kolektīvu prasību, kurā viņš tika apsūdzēts par paklāju vilkšanu, piesaistot līdzekļus spēlei ar dzīvnieku tēmu, kas nekad netika izstrādāta, atstājot investoriem nevērtīgu īpašumu. Par godu Pols uzņēmās atbildību par situāciju un strādāja, lai atlīdzinātu tiem, kuri cieta zaudējumus viņa NFT projekta rezultātā.

Visbeidzot, viens no bēdīgi slavenākajiem kriptovalūtas paklāju vilcējiem bija BitConnect gadījums. BitConnect, kas tika uzsākta 2016. gadā, apgalvoja, ka, izmantojot aizdevumu programmu, nodrošina investoriem augstu atdevi no ieguldījumiem. Projekta operatori solīja atdevi līdz 40% mēnesī. Tomēr 2018. gada sākumā tika atklāts, ka BitConnect bija krāpniecība. Ievērojami, ka kriptovalūtas vērtība dažu nedēļu laikā samazinājās no vairāk nekā 400 USD par monētu līdz dažiem centiem. Investori krāpniecības rezultātā zaudēja vairāk nekā 2,5 miljardus USD, padarot to par vienu no lielākajiem paklāju pievilkšanas gadījumiem kriptovalūtu vēsturē.

Kā izvairīties no paklāja vilkšanas

Lai izvairītos no paklāja vilkšanas, ir svarīgi veikt rūpīgu izpēti, pirms investēt jebkurā projektā. Var būt nepieciešama nopietna rakšana, taču ir lietas, kurām jāpievērš uzmanība.

  • Anonīmi vai nepārbaudīti izstrādātāji: paklāju izvilkšana, visticamāk, notiek, ja izstrādātāji ir anonīmi vai tos nevar pārbaudīt. Vienmēr pārbaudiet komandas pieredzi un akreditācijas datus, pirms ieguldāt jebkurā projektā.

  • Pārredzamības trūkums: ja projekta tīmekļa vietnes sociālajos tīklos nav sniegta pietiekami daudz informācijas par tā mērķiem, tehnoloģiju vai komandu, tas var būt sarkans karogs. Turklāt, ja komanda nereaģē uz kopienas jautājumiem vai bažām, tas var norādīt uz pārredzamības trūkumu un radīt aizdomas.

  • Nereāli solījumi: paklāju vilkšana bieži ietver nereālus solījumus par lielu peļņu vai atlīdzību. Ja projekts sola atdevi, kas šķiet pārāk laba, lai būtu patiesība, iespējams, vislabāk ir vērsties piesardzīgi.

  • Likviditātes trūkums: ja projektam ir zema likviditāte, var būt grūti pārdot savus aktīvus, kad tas ir nepieciešams. Tas var atvieglot izstrādātājiem veikt paklāju vilkšanu un atstāt investoriem nevērtīgus aktīvus.

Visbeidzot, vienmēr atcerieties veikt savu izpēti, un, ja kaut kas šķiet pārāk labs, lai būtu patiesība, iespējams, tā arī ir. Uzticieties saviem instinktiem un esiet piesardzīgs, veicot ieguldījumus web3 projektos.

The post Rug Pull Guide: No bēdīgi slavenām shēmām līdz kā no tām izvairīties appeared first on NFT Vakars.