Kalifornijas tiesa nolēma, ka Apple ir pārkāpis valsts konkurences likumus, liedzot lietotņu izstrādātājiem izmantot alternatīvas maksājumu metodes lietotnē, izņemot tās, kas ietvēra 30% komisijas maksu.

Lēmums var atbrīvot ceļu uz kriptovalūtas un nonfungible marķiera (NFT) projektiem, lai pievienotu vairāk funkcionalitātes savām iOS lietotnēm.

24. aprīļa spriedumu pieņēma Amerikas Savienoto Valstu devītās iecirkņa apelācijas tiesa lietā Apple vs Epic Games, kas ir videospēles Fortnite radītājs.

Tiesa apstiprināja zemākas instances tiesas lēmumu no 2021. gada un paskaidroja, ka Apple pretstūres nodrošinājums kaitēja Epic.

Pretstūres noteikums ir Apple politika, kurā teikts, ka iOS izstrādātāji nevar sazināties par maksājumu metodēm ārpus lietotnes, izmantojot noteiktus mehānismus, piemēram, lietotnē esošās saites.

Politika palielināja Epic meitasuzņēmumu lietotņu izmaksas, kas joprojām atrodas Apple App Store, un neļāva citiem lietotņu lietotājiem kļūt par potenciālajiem Epic Games patērētājiem, paskaidroja tiesa.

Tims Svīnijs, Epic Games dibinātājs un izpilddirektors, 24. aprīlī tviterī paziņoja, ka spriedums "atbrīvo iOS izstrādātājus", ļaujot tiem novirzīt patērētājus uz alternatīviem maksājumu risinājumiem.

Par laimi, tiesas pozitīvais lēmums, ar kuru tika noraidīti Apple pretstūres noteikumi, atbrīvo iOS izstrādātājus nosūtīt patērētājus uz tīmekli, lai tie veiktu darījumus ar viņiem tieši tur. Mēs strādājam pie nākamajiem soļiem.

— Tims Svīnijs (@TimSweeneyEpic) 2023. gada 24. aprīlis

Lai gan tiesa lielākajā daļā jautājumu lēma par labu Apple, tehnoloģiju gigants neizdevās argumentēt, ka pretstūres noteikumiem nevajadzētu attiekties uz Epic Games, jo tas 2020. gada augustā pārtrauca Epic Games iOS izstrādātāja kontu.

Tiesa nolēma, ka kopš tā laika Epic Games būtu guvis papildu ieņēmumus, izņemot Apple politiku, piemērojot konkurentu tērpa “piesiešanas testu” un patērētāja tērpa “līdzsvarošanas testu”, un atzina, ka pretstūres noteikums ir “netaisnīgs”. saskaņā ar abiem testiem.

Tiesa Apple pretstūres pārkāpumu skaidroja ar otru leņķi, nolemjot, ka patērētāji būtu tiešā veidā apmeklējuši Epic Games, ja būtu uzzinājuši par tās daudz zemāko komisijas likmi 12%, salīdzinot ar Apple 30%.

"Ja patērētāji var uzzināt par zemākām lietotņu cenām, ko nodrošina izstrādātāju zemākās izmaksas, un viņiem ir iespēja aizstāt platformu ar zemākām cenām, viņi to darīs, palielinot Epic Games Store gūtos ieņēmumus."

Ja Apple nepārsūdzēs spriedumu, tas varētu radīt precedentu tiesu praksei, kas gūs labumu kriptovalūtu un neatvietojamu marķieru lietotņu radītājiem, jo ​​tiem netiks piemērots Apple 30% nodoklis.

Decentralizētā apmaiņa Uniswap ir viens no jaunākajiem kriptovalūtu projektiem, kas nokļuvis App Store, neskatoties uz to, ka Apple sākotnēji aizturēja tā izlaišanu martā.

Gandrīz pirms diviem mēnešiem Eiropas Savienība noteica jaunus pretmonopolistiskus noteikumus, kas liek Apple savās ierīcēs atļaut trešo pušu lietotņu veikalus, kas savukārt ļauj patērētājiem apiet Apple 30% komisijas maksu.

Tomēr decembrī Apple iejaucās NFT darījumos, kas tika nosūtīti Coinbase pašpārvaldes makā, apgalvojot, ka tam ir tiesības “iekasēt 30% no gāzes maksas”, veicot pirkumus lietotnē.

Žurnāls: Kāpēc pievienoties blokķēdes spēļu ģildei? Izklaidējieties, gūstiet peļņu un izveidojiet labākas spēles