Šī raksta mērķis ir salīdzināt dažus galvenos šādu 1. slāņa blokķēžu raksturlielumus: Ethereum, Cardano, Solana, Binance Smart Chain, Zilliqa, Algorand, Internet Computer un Avalanche.
Pirmā slāņa ķēdes nodrošina kritisko Web3 infrastruktūru
Blockchain trilemma
Iespējams, esat dzirdējuši par slaveno blokķēdes tehnoloģiju trilemmu: mērogojamība, ātrums un drošība. Daudzas pašreizējās 1. slāņa blokķēdes lielākā vai mazākā mērā atrisina divas no šīm problēmām, vienlaikus apmierinot visas trīs. Šīs prasības ir sarežģītas, vēl jo vairāk, ja esat cenšoties tos apmierināt, vienlaikus cenšoties samazināt izmaksas.
Pateicoties rūpīgai izstrādei vairāku gadu garumā, ko veica viena no lielākajām pētniecības un attīstības organizācijām blokķēdes jomā, Internet Computer šo trilemmu atrisināja labāk nekā jebkura cita blokķēde, un, kā parādīs turpmākie pētījumi, tas bija InfinitySwap lēmums. Galvenais iemesls, lai izmantotu platforma.
Lai gan Polkadot tehniski ir 0. slāņa blokķēde, kas pazīstama kā vairāku ķēžu protokols ar neviendabīgu sadalīšanu, tas joprojām tiks iekļauts šajā salīdzinošajā analīzē.
Salīdzinājums starp 1. slāņa blokķēdēm
ātrumu

Avots: Ethereum, Polkadot, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Internet Computer
Lai lepotos, blokķēdes entuziasti visvairāk min parametrus, kas saistīti ar ātrumu, un atšķirībā no drošības vai mērogojamības ātrumam ir viegli izmērāmi parametri, kas atvieglo uzvarētāju sarindošanu.
Šeit dominē interneta datori, kas spēj nodrošināt viedos līgumus ar tīmekļa ātrumu!
Darījuma ātrumu aprēķina, izmantojot trīs rādītājus:
Bloka lielums: datu apjoms (baitos), ko var ietvert vienā blokā;
Bloka laiks: laiks, kas nepieciešams, lai izveidotu nākamo bloku blokķēdē;
Vidējais darījuma lielums: kāds ir vidējais darījuma lielums blokķēdes tīklā.
Parasti šī aprēķina veikšana var būt sarežģīta, jo dažas blokķēdes gadu gaitā ir pakāpeniski palielinājušas savu bloku lielumu, lai neatpaliktu no darījumu pieprasījuma.
Blockchain tīkla ātrums tieši ietekmē laiku, kas gala lietotājam nepieciešams, lai veiktu darījumu no viena konta uz citu. Šo laiku mēra ar parametru "darījuma galīgums", kas atspoguļo laiku, kas mums jāgaida, lai veiktu pasūtījumu. lai garantētu šifrēšanu, pēc pabeigšanas valūtas darījumus nevar mainīt, atsaukt vai atcelt.
Lai pozicionētu sevi tirgū, dažas blokķēdes bieži izmanto "Bloka laiku", lai atsauktos uz "Transaction Finality" (Transaction Finality) pirmais neņem vērā tādus parametrus kā aizkave (laiks, kas nepieciešams blokķēdes tīklam, lai apstiprinātu šo parametru). ir iekļauti sadaļā "Darījuma galīgums", pārbaudiet blokķēdes faktisko ātrumu iepriekš redzamajā attēlā.
Pēdējais galvenais rādītājs ir Transactions sekundē, kas attiecas uz darījumu skaitu, ko tīkls var apstrādāt sekundē. Tas ir tikai teorētisks skaitlis, kas tiek aprēķināts, dalot darījumu skaitu blokā.
Solana agresīvi reklamē sevi ar lielu darījumu apjomu un zemu bloķēšanas laiku, un Solana bloķēšanas laiks patiešām ir ātrs (ātrākais pēc interneta datora), taču tas ļoti atšķiras no darījumu galīguma.
Parasti paiet vairāki bloki, pirms darījums tiek iekļauts blokā un tiek veikts vienprātības stāvoklī. Solana izmanto “Optimistiskus apstiprinājumus”, kam nepieciešamas 32 balsis, tāpēc “darījuma galīgums” ir aptuveni 5 sekundes.
Turklāt Solana izmanto vēsturiskus pierādījumus kā instrumentu, lai panāktu vienprātību par likmēm. Šī tehnoloģiskā inovācija atrisina problēmu, kas citām blokķēdēm pat nav jārisina, proti, ka bloki ir jāražo nepārtraukti, tāpēc vēsturiskie pierādījumi rada pārbaudāmu aizkavi. sinhronizēt bloku ražošanas laiku.
Algorand un Avalanche ir divi citi projekti, kurus ir vērts pieminēt šajā sadaļā, un, lai gan nevienam no tiem nav labāka bloķēšanas laika nekā Solana, tie ir vienādi vai uzlabo darījumu pabeigšanas laiku.
Līdz ar to var teikt, ka pēc interneta datora blokķēde ar ātrāko datu ātrumu ir Avalanche, visām pārējām blokķēdēm, kas nav minētas šajā punktā, vēl ir daudz darba, ja tās vēlas uzlabot šo metriku (ja tiešām var) darīt.
Interneta dators izmanto savu novatorisko ķēdes atslēgas tehnoloģiju, lai pabeigtu darījumus, kas atjaunina viedo līgumu statusu 1-2 sekundēs. Gaidot izpratni, interneta dators neapšaubāmi ir vienīgais L1, kas spēj nodrošināt pieļaujamu UX mijiedarbību, izmantojot viedos līgumus.
Dažām lietojumprogrammām, piemēram, tiešsaistes spēlēm, lietotājam ir jāsniedz atbildes milisekundēs, un Internet Computer atrisina šo problēmu, sadalot viedo līguma funkciju izpildi divos veidos, ko sauc par "atjaunināšanas zvaniem" un "vaicājuma zvaniem".
Atjaunināšanas zvani ir zvani, ar kuriem mēs jau zinām, un to izpildei nepieciešamas 1–2 sekundes;
Vaicājumu izsaukumi darbojas citādi, jo visas izmaiņas, ko tie veic stāvoklī (šajā gadījumā konteinera atmiņas lapās), pēc palaišanas tiek atmestas.
Būtībā tas ļauj vaicājumu izsaukumus izpildīt milisekundēs.
Turklāt ģenēzes laikā tika palaists apakštīkls “Nervu sistēmas tīkls” ar 28 mezgliem, un lietojumprogrammu apakštīklos katrā bija 7 mezgli, un nervu sistēmu kontrolēja neironu turētāju balsojums, kas nosaka konkrētā apakštīkla lielumu.
Interneta datoros apakštīkls ir blokķēžu ķēde, kas kriptogrāfiski apvienota vienā blokķēdē.
Interneta datori turpina eksponenciāli augt, līdz gada beigām ir plānoti tūkstošiem mezglu, un viena apakštīkla transakcijas sekundē (TPS) tiks reizinātas ar izveidoto apakštīklu skaitu, tāpēc nav ierobežojumu TPS attālumam. var doties.
Ja vēlaties pārbaudīt pašreizējās tabulas datus, lūdzu, apmeklējiet katras no šīm ķēdēm oficiālās vietnes: Internet Computer, Ethereum, Polkadot, Cardano, Solana, BSC, Zilliqa, Algorand un Avalanche.
Mērogojamība un uzglabāšana

Blokķēdes tīkla mērogojamība ir spēja atbalstīt augstu darījumu caurlaidspēju un turpmāko izaugsmi, kas nozīmē, ka, paātrinoties blokķēdes tehnoloģijas ieviešanai, mērogojamo blokķēžu veiktspēja netiks ietekmēta.
Dažu pēdējo gadu laikā Bitcoin ir bijušas mērogojamības problēmas, kas saistītas ar darba pierādījuma vienprātības modeļa ierobežojumiem.
Pašlaik Ethereum var izmantot 2. slāņa risinājumus, lai pārvarētu mērogojamības problēmas, taču mezgli darbojas uz lielām tehnoloģiju mākoņa platformām, piemēram, Amazon Web Services (AWS), tādējādi upurējot decentralizāciju.
Ethereum ir pārgājis no Proof-of-Work uz Proof-of-Stake savā atjauninājumā ar nosaukumu "London", kas ļauj palielināt šīs blokķēdes kapacitāti un mērogojamību ar 64 fragmentiem (Ethereum 2.0 nodrošinās tīklu. Slodze tiek sadalīta 64 atsevišķas lauskas ar bākas ķēdi, kas pār tām pārvalda).
Šīs lauskas sniedz Ethereum vairāk iespēju uzglabāt un piekļūt datiem, taču tās netiek izmantotas koda izpildei.
Tāpat kā Ethereum 2.0, arī Polkadot ir galvenā ķēde, ko sauc par releja ķēdi, un vairākas lauskas, ko sauc par izpletņķēdēm.
Kā minēts iepriekšējā sadaļā, datoru interneta apakštīkli ir blokķēdes, un Chain Key tehnoloģija apvieno tos vienā blokķēdē, kas palielina savu jaudu atkarībā no pieprasījuma (neierobežota jauda) un nodrošina maršrutus neierobežotai mērogojamībai. Grafikā, potenciālais apakštīklu skaits ir neierobežots.
No otras puses, Binance Smart Chain sasniedz mērogojamību, upurējot decentralizāciju, un savā vienprātības modelī tas izmanto tikai 21 pārbaudītāju (autoritātes apliecinājumu), kas, šķiet, padara to par visvairāk centralizēto blokķēdi.
Tikmēr Cardano joprojām gaida Hydra, tā 2. slāņa risinājumu, to pašu risinājumu, ko Matic (Polygon) jau labu laiku nodrošina Ethereum.
Tāpat kā Bitcoin un Ethereum upurē mērogojamību, Solana upurē decentralizāciju, un tās “novatoriskais” vēstures pierādījums (PoH) pievieno jaunas problēmas, kas nepastāv citās blokķēdes. Katru dienu protokols rada lielu daudzumu darījumu vēstures datu jāuzglabā (vairāk nekā 2 TB gadā).
Pat vairāk nekā kopējais datu apjoms, ko uzkrājuši desmit populārākie blokķēdes tīkli, Solana glabā lielu datu apjomu decentralizētā krātuves tīklā Arweave, tāpēc tā pārbaudītāji glabā tikai pēdējo divu dienu datus.
Tādā veidā Solana darījumu vēsturi nodod citu ķēžu rokās, kuras pārvalda cita kopiena.
Turklāt Solana mērogojamība bieži ir bijusi uzmanības centrā, un diemžēl tīkls ir piedzīvojis vairākus pārtraukumus, tīklam dažkārt nespējot tikt galā ar strauju aktivitāti. Šo problēmu Solana dēvē par "resursu izsīkumu".
Visbeidzot, apskatīsim Avalanche un Algorandu. The Avalanche tīkls ir platforma, kas veidota no trim saderīgām blokķēdēm: apmaiņas ķēdes (X-Chain), platformas ķēdes (P-Chain) un līgumu ķēdes (C-Chain).
Katrs P-Chain pārvaldītais apakštīkls darbojas kā mini tīkls, un visi mini tīkli ir apvienoti, lai izveidotu plašāku Avalanche tīklu, tāpēc mērogojamība būs atkarīga no apakštīklu skaita.
Negatīvā puse ir tāda, ka Avalanche (un Algorand) nenodrošina savu datu glabāšanas pakalpojumu, un tādā gadījumā viņi to neizmanto darījumu vēstures glabāšanai, kā to dara Solana.
Viņi izmanto šo decentralizēto pakalpojumu, lai koplietotu failus un uzglabātu datus, Algorand izmanto InterPlanetary File System (IPFS), Avalanche izmanto Arweave (izmantojot Kyve tīklu) un Ceramic.
Interneta datoros kods un dati pastāv ķēdē, kas ir vēl viena nozīmīga mērogojamības priekšrocība.
Turklāt 1 GB ķēdes krātuve maksā aptuveni 240 miljonus USD Ethereum un 840 000 USD Solana, savukārt interneta datorā 1 GB maksā aptuveni 5 USD.

Džeimsa Bula (AKA @MariusCrypt0) ziņa kļuva plaši izplatīta 2023. gada janvārī, ierindojot L1 blokķēžu mērogojamību, īpašu uzmanību pievēršot IC ikdienas darījumiem salīdzinājumā ar citām ķēdēm.
Viņš apgalvo, ka ir izveidojis šādu infografiku:
Pēc 10 mēnešu ilgas izpētes, 60 miljoni cilvēku, kuri redzēja viņa tvītu un 5000 komentāru, (Bull) beidzot ir pabeidzis 28 decentralizētāko un mērogojamāko (50 k+ TPS) L1 blokķēžu reitingu.

Interneta datori turpina pieaugt eksponenciāli, un, visticamāk, līdz gada beigām tiks pievienoti tūkstošiem mezglu, un viena apakštīkla transakcijas sekundē (TPS) tiek reizinātas ar izveidoto apakštīklu skaitu.
Tā izmanto savu novatorisko ķēdes atslēgas tehnoloģiju, lai pabeigtu darījumus, kas atjaunina viedā līguma statusu 1–2 sekundēs. Sākumā apakštīkls "Nervosistēma" palaida 28 mezglus, un lietojumprogrammu apakštīklā bija 7 mezgli.
Ikviens var skatīt mezglu un apakštīklu norisi interneta datoru informācijas panelī, kurā pašlaik ir redzami 1235 mezgli, kas sadalīti 36 apakštīklos.
vidējās darījumu maksas

Avots: Ethereum, Binance Smart Chain, Ziliqa, Algorand, Avalanche, Cardano, interneta dators
Darījumu maksa atlīdzina kalnračus (darba apliecinājums) vai pārbaudītājus (likmes apliecinājums), kas palīdz apstiprināt darījumus.
Bitcoin maksas tiek noteiktas pēc darījuma baitu skaita (nejaukt ar nosūtīto monētu skaitu), savukārt Ethereum darījumu maksās tiek ņemta vērā darījuma apstrādei nepieciešamā skaitļošanas jauda, ko sauc par Gāzi, un tām ir arī mainīga cena. mēra ETH, ar tīkla trafiku ir tieši saistīta.
Binance Smart Chain (BSC) darījumu maksas ir līdzīgas Ethereum ierosinātajām maksām, kas nav pārsteidzoši, jo BSC būtībā ir Ethereum kopija un tās vienkārši ir mainījušas konsensa modeli, lai uzlabotu dažus no pēdējās ierobežojumiem (Un jāsaka, saasinot citus ierobežojumus, piemēram, decentralizāciju).
Visbeidzot, lai gan citas blokķēdes, piemēram, Algorand un Internet Computer, piedāvā niecīgas fiksētas maksas, pamatojoties uz to žetonu vērtību (attiecīgi 0,001 ALGO un 0,0001 ICP), Polkadot nav jāmaksā vispār.
vienprātības mehānisms

Vienprātības mehānisma mērķis ir pārbaudīt, vai virsgrāmatai pievienotā informācija ir pareiza. Tas nodrošina, ka nākamais pievienojamais bloks ir pareizi attēlots un tiek atjaunināti visi tīklā veiktie darījumi. Tas novērš dubultu tēriņu vai nederīgu datu reģistrēšanu .
Proof of Work (PoW) ir visplašāk izmantotais vienprātības protokols kriptovalūtās, tas pirmo reizi tika izmantots, izgudrojot Bitcoin, un Ethereum 2022. gada septembrī pieņēma tā jauninājumu — Proof of Stake (PoS), kas ir bijis ilgu laiku tapšanā un ir milzīgs inženiertehnisks pasākums un sasniegums.
Daudzas no oriģinālajām blokķēdēm kopēja sākotnējo Bitcoin kodu un tāpēc izmantoja arī darba pierādījuma modeli.
Lai gan Proof of Work ir novatorisks izgudrojums, tas nekādā ziņā nav ideāls. Tas ne tikai prasa daudz elektrības, bet arī ir pakļauts darījumu ierobežojumiem, un dažas līdz šim izveidotās blokķēdes izmanto šo vienprātību.
Proof of Stake (PoS) tika izveidots kā alternatīva Proof of Work, lai atrisinātu dažādas problēmas, kas saistītas ar pēdējo.
Galvenās Proof-of-Stake priekšrocības ir tādas, ka tas samazina milzīgos elektroenerģijas izdevumus, kas nepieciešami blokķēdes nostiprināšanai, un palielina katra bloka izveides ātrumu, kas tiek paveikts sekundēs (milisekundēs Solana gadījumā, bet tas joprojām ir ātrāk nekā interneta dators ir 10 reizes lēnāks).
Solana, Binance Smart Chain un Avalanche izmanto vienprātības mehānismu par likmēm, un citas blokķēdes izmanto uz likmju pierādījumiem balstītus konsensa algoritmus, piemēram:
Polkadota (nominēts likmes apliecinājums, NPoS)
Cardano (Ouroboros)
Algorands (Pure Proof of Stake, PPoS)
Zilliqa apvieno praktisko bizantiešu kļūdu toleranci (PBFT) ar darba pierādīšanu, pamatojoties uz pieņēmumu, ka līdz 1/3 mezglu katrā fragmentā var būt ļaunprātīgi pirms protokola palaišanas.
Lielākā daļa 1. līmeņa blokķēdes tīklu darbojas, izmantojot likmju pierādījuma (PoS) konsensa mehānismu vai tā variantu, piemēram, Ethereum, Cardano, Avalanche, Algorand, Tezos un Peercoin, kas izmanto tradicionālo PoS modeli.
No otras puses, daži tīkli, piemēram, Binance Smart Chain un Solana, izmanto PoS variācijas.
Blokķēdes nozare ieviesa PoS jēdzienu kā veidu, kā atsevišķi tīkla mezgli var piedalīties tīklā, iesniedzot (vai piesaistot) daļu no savas kriptovalūtas (ko sauc par tīkla pārvaldības marķieri vai protokola marķieri), lai izveidotu blokus un nopelnītu atlīdzības, pamatojoties uz summa, ko viņi uzliek.
Modelis ir uzlabojums salīdzinājumā ar Proof-of-Work (PoW), kas prasa ievērojamus ieguldījumus specializētā aparatūrā un elektrībā.
Enerģijas patēriņa ziņā visefektīvākais ir Internet Computer, kam seko Solana, sīkāk varat redzēt šeit un zemāk esošajā infografikā.
Tā kā PoS kļūst arvien izplatītāka, viena problēma ir tāda, ka tīkla mezglus (vai "klientus") var iestatīt jebkurā vietā, tostarp uzņēmuma serveros un mākoņa infrastruktūrā un to var aktivizēt, vienkārši iemaksājot kādu kriptovalūtu.
Lielākā daļa PoS tīkla mezglu tiek mitināti mākonī, kas ir interesanti, jo ļauj gan centralizētām, gan decentralizētām entītijām iegūt kontroli pār tīkla darbībām.
Centralizēto vienību ietekme uz PoS ķēdēm
Pagājušajā gadā Vācijas mākoņpakalpojumu sniedzējs Hetzner aizliedza Solana mezglus, kā rezultātā nekavējoties pazuda 40% tīkla, izraisot plašākas diskusijas kriptovalūtu sabiedrībā par centralizēto pakalpojumu sniedzēju pieaugošo ietekmi decentralizēto blokķēdes tīklu kontrolē.
Satraucošais incidents izceļ iespēju, ka mākoņdatošanas pakalpojumu sniedzēji var traucēt mezglus vai pat tos izslēgt, radot lielākas bažas par briesmām, ko rada decentralizētu blokķēžu darbība mākonī.
Žetonu zagšana, manipulējot ar cenām
Vēl viena PoS konsensa mehānismu problēma ir tā, ka kriptovalūtas ir ļoti likvīdas, kas var izraisīt straujas izmaiņas marķieru cenās un jaudas sadalē, ko uzbrucēji var izmantot.
Piemēram, manipulējot ar decentralizētu finanšu (DeFi) platformu vai uzlaužot biržu, uzbrucējs var iegūt pietiekami daudz žetonu, lai izjauktu tīklu un gūtu no tā peļņu.
Tā kā PoS tīklos bieži ir mehānismi, kas atvieglo jaunu mezglu ātru iestatīšanu mākonī, labi finansēti uzbrucēji var uzsākt uzbrukumus, kontrolējot tīkla lēmumus un uzvedību.
Noderīga darba apliecinājums (PoUW)
Interneta datori izmanto vienprātības protokolu, ko daži apraksta kā Threshold Relay, savukārt citi dod priekšroku Proof of Uderful Work (PoUW) — ļoti progresīvam mehānismam, kas ir daudz efektīvāks nekā citi mūsdienās pirmie konsensa metode, ko izmanto slāņu blokķēdes tīkli.
Sliekšņa relejs uzsver darījumu galīgumu, ieviešot sliekšņa releja tehnoloģiju kombinācijā ar BLS parakstu shēmu un notariālās apliecināšanas metodēm, lai atrisinātu daudzas ar PoS konsensu saistītas problēmas.
Interneta datoru konsensā mezgli ģenerē nejaušu skaitli, ko sauc par "nejaušas bāku", ko izmanto, lai atlasītu nākamo mezglu grupu un vadītu platformas protokolu. Interneta datora vienprātības mehānisma modelis atrisina PoS raksturīgās problēmas.
Tagad ir skaidrs, ka jebkurš tīkls, kas darbojas mākonī, ievērojami atšķiras no tīkla dalībnieku un tīkla dalībnieku izveidotā tīkla, atklājot PoS neefektivitāti.
Šī nepilnība ir iemesls, kāpēc interneta datori izstrādāja sarežģītāku un progresīvāku Noderīga darba pierādījumu (PoUW) mehānismu, kas ietver blokķēdi, ko ģenerē specializēta aparatūra, ko sauc par "mezglu mašīnām" ar līdzīgām standartizētām skaitļošanas specifikācijām.
Šīs mezgla iekārtas izmanto ļoti sarežģītu vienprātības protokolu, kas balstās uz uzlabotas kriptogrāfijas jaudu, ko bieži dēvē par ķēdes atslēgas kriptogrāfiju.
Blokķēdes tīkla dalībnieki un dalībnieki izveido dalību, PoUW atlasot speciālas mezglu mašīnas, kuras netiek izmantotas jaukšanai, bet gan darījumu bloku ģenerēšanai un apstrādei, kas atspoguļo viedo līgumu aprēķinus.
Tie ir veidoti atbilstoši precīzām standartizētām specifikācijām, lai nodrošinātu, ka mezglu mašīnas veic tādu pašu aprēķinu skaitu un nenovirzās no grupas. Tie nekonkurē, lai veiktu vairāk aprēķinu vai jaucēju, bet to mērķis ir sasniegt tādu pašu aprēķinu apjomu un novirzes no grupas. tas var izraisīt Izraisa iekārtas darbību.
Deterministiskās decentralizācijas loma
Dalībnieki, kas kontrolē šo vienprātības mehānismu un tīklu, nāk no decentralizētas autonomas organizācijas (DAO), kas interneta datoru blokķēdē vada tīkla nervu sistēmu (NNS).
DAO pienākumos ietilpst mezglu mašīnu apvienošana, kas rada "apakštīkla blokķēdes", un pēc tam to savienošana vienā blokķēdē, izmantojot ķēdes atslēgas kriptogrāfiju.
Šai pieejai ir divas būtiskas priekšrocības: pirmkārt, rūpīgi atlasot mezglus, pamatojoties uz mezgla nodrošinātāju, datu centru, kurā mezgls atrodas, un tā ģeogrāfisko atrašanās vietu, monolītam uzbrucējam nav iespējams viegli pievienot mezglus apakštīkla blokķēdei. neļauj vienam uzbrucējam viegli pievienot mezglus apakštīkla blokķēdei, otrkārt, NNS var izdzēst (vai "sodīt") mezglus, kas statistiski atšķiras no grupas.
Šī jaunākā inovācija ir iemesls, kāpēc DFINITY izpilddirektors un galvenais zinātnieks Dominiks Viljamss saka, ka PoUW modelis ir 20 000 reižu efektīvāks nekā mūsdienu labākās PoS ķēdes.

Tā būtības dēļ tīkls sastāv no specializētas aparatūras bez iejaukšanās no uzņēmuma mākoņiem vai entītijām. Šīs deterministiskās NNS decentralizācijas rezultātā tiek izveidots un uzturēts efektīvs tīkls, kā rezultātā blokķēde ir pilnībā decentralizēta.
viedais līgums

Blokķēdes ekosistēma attīstās dažādos ātrumos, un dažiem starp pamata atjauninājumiem var paiet mēneši, savukārt citiem atjauninājumi notiek ātrāk, piemēram, interneta datori, kas nesen ir guvuši ievērojamus panākumus.
Kopš Ethereum 2015. gadā uzsāka savu pirmo viedo līgumu, citi blokķēdes ir sekojuši šim piemēram, spilgts piemērs ir Cardano, kas nesen veiksmīgi izveidoja savu pirmo viedo līgumu, lai sniegtu tādu pašu pakalpojumu, bet bez manāmiem uzlabojumiem.
Interneta datoru viedie līgumi tiek saukti par konteineriem, jo tie ir WASM koda un atmiņas lapu komplekti, un tie ir viedo līgumu evolūcija un specializācija To skaita ievērojamais pieaugums liecina par pieaugošo izstrādātāju aktivitāti tīklā.
Konteineri novērš vājās vietas, izmantojot "ortogonālo noturību", kas novērš nepieciešamību uzturēt un pārvaldīt ārējās datu bāzes vai krātuves apjomus (kur ķēdē vienlaikus pastāv kods un dati), kas citiem blokķēdēm ir nepieciešams, lai saglabātu savus datus citā decentralizētā krātuvē tīklā (iekšā Papildus sarežģītībai tas palielina divu dažādu uzticamības domēnu problēmu).
Rakstīšanas laikā interneta datorā ir vairāk nekā 240 000 konteineru viedo līgumu, taču galvenā atšķirība starp šiem konteineriem ir tā, ka tie darbojas ar tīkla ātrumu.
Gudri līgumi valdīs pār pasauli
Interneta skaitļošanas kopiena ir apstiprinājusi arī priekšlikumu palielināt konteineru ietilpību no 4 GB līdz 300 GB.
Ja konteinera viedlīgums ir ierobežots līdz 4 GB atmiņai, ir daudz lietošanas gadījumu, kad ar 4 GB datu nepietiek, bet pašreizējā apakštīkla ietilpība (~300 GB) ir vairāk nekā pietiekama.
Turklāt saskarnes apraksta valoda Candid ļauj konteineriem savstarpēji mijiedarboties neatkarīgi no programmēšanas valodas, kurā tie tika izstrādāti.
Interneta dators 2022. gada beigs ir pabeidzis lielisko sasniegumu ar viedo lgumu pievienoanu. Tas ir iespjams, pielietojot tkl tiei integrtu Chain Key šifrēšanas tehnoloģiju privātā atslēga ir, nosūtiet un saņemiet Bitcoin.
Vietnē Ethereum izstrādātāji maksā par viedo līgumu izvietošanu, un cilvēki maksā par to izmantošanu, izmantojot "reverso gāzes modeli", kurā tikai izstrādātāji nodrošina līdzekļus, kas nepieciešami, lai palaistu lietojumprogrammas/līgumus, kas izmanto viņu gāzi (saukti par "cikliem").
Īsāk sakot, konteineri ir viedi līgumi bez ierobežojumiem, kas var pārdomāt visu, piemēram, interaktīvos tīklus un ķēdē esošās dApps (Blockchain Singularity), nevis lielus tehnoloģiju mākoņus, piemēram, AWS, Google, Azure utt.
Digitālās identitātes pārvaldība

Interneta dators piešķir identitātes pārvaldībai pilnīgi jaunu nozīmi ar savu jauno interneta identitātes (II) sistēmu — uzlaboto blokķēdes autentifikāciju, kas nodrošina, ka jūsu datus nevar redzēt, izsekot vai iegūt.
Kad piekļūstat decentralizētai lietojumprogrammai (dApp), kas izmanto autentifikācijas sistēmu, tā ļauj droši un anonīmi autentificēties.
Autentificējieties pakalpojumos, izmantojot pirkstu nospiedumu sensorus, Face ID, YubiKey un daudz ko citu.
Interneta identitāte tiek pastāvīgi pilnveidota, lai padarītu to saderīgu ar arvien lielāku skaitu ierīču, un ceļvedī ir paskaidrots, kā iestatīt autentifikāciju esošajiem identitātes enkuriem, kas iestatīti tālrunī vai izmantojot drošības atslēgas.
Citās blokķēdēs, piemēram, Ethereum, lietotājiem ir nepieciešami ārēji maki, piemēram, Metamask, lai mijiedarbotos ar decentralizētām lietojumprogrammām.
Tālāk varat redzēt atšķirību starp Ethereum un interneta datoriem.
Dapps interneta datoros:
Izveidojiet identitāti
Dodieties uz vietni un izmantojiet Dapp bez maksas
Vai arī varat autorizēt, izmantojot IC vietējo maku, piemēram, de facto Bitfinity maku
Dapps vietnē Ethereum:
Lejupielādēt Metamask maku
Dodieties uz biržu, izveidojiet kontu un iegādājieties Ethereum
Nosūtiet ETH uz Metamask
Dodieties uz vietni, piesakieties Metamask un izmantojiet Dapp, maksājot ar ETH
Rakstīšanas laikā interneta identitāte ir sasniegusi vairāk nekā 2 131 131 interneta identitātes enkuru (kontu), un tā tiek eksponenciāli pieņemta.
Ķēdes pārvaldība

Interneta dators izmanto algoritmisku pārvaldības sistēmu, ko sauc par tīkla neironu sistēmu (NNS), ko dažkārt dēvē par "pasaulē lielāko DAO", kas ļauj ICP turētājiem tajā bloķēt marķierus, lai izveidotu "neironus".
Šie neironi nodrošina balsstiesības par priekšlikumiem, kas ietekmē tīkla darbību, un nodrošina dalībniekiem atlīdzību papildu ICP marķieru veidā.
Tīkla kopiena aktīvi strādā, lai padarītu tīklu efektīvāku, ātrāku un vienkāršāku izstrādātājiem, ar tehniskiem jauninājumiem, kas tiek apstiprināti, izmantojot kopienas diskusijas, balsošanu un ierosinājumus, izmantojot tīkla nervu sistēmu.
Nesen Džastins Bons secināja, ka tikai deviņām no 50 populārākajām kriptovalūtām pēc tirgus kapitalizācijas ir sava ķēdes pārvaldība.

No visām šajā rakstā aprakstītajām blokķēdēm tikai Polkadot, Algorand un ICP ir pārvaldības sistēmas, lai gan Avalanche ir ierobežota versija, kas pārvalda tikai galvenos tīkla parametrus. Izmantojot pārvaldību, var mainīt tikai iepriekš noteiktu parametru skaitu, piemēram, minimālo ieguldījumu summu , kalšanas likmes un citi ekonomiskie parametri, tāpēc Džastina Bonsa analīzē tas netika minēts.
Saskaņā ar DFINITY galvenā zinātnieka Dominika Viljamsa teikto, vairāk nekā 123 miljoni ICP pašlaik ir bloķēti uz laiku līdz 8 gadiem, kas veido vairāk nekā ceturto daļu no kopējā piedāvājuma, lai gūtu atlīdzību par pārvaldību no balsošanas (būtībā interešu forma).

Atlīdzības piešķiršana

Staking ir process, kurā tiek bloķēti kriptovalūtu līdzekļi uz noteiktu laiku, lai nopelnītu atlīdzības.
Kā redzams tabulā augstāk, Internet Computer piedāvā visaugstāko ilgtermiņa ieguldījumu atdevi, kas saskaņā ar pašreizējiem datiem svārstās no 7,52% gadā 6 mēnešu ieguldījumam līdz 17,16% gadā 8 gadu ieguldījumam, jo ilgtermiņa pasīvo ienākumu potenciāls ilgtermiņa ieguldījumiem , kas izraisīja etiķeti "8-Year Gang" ICP kopienā.
Apskatiet ICP neironu kalkulatoru, lai noteiktu atdevi, ko nopelnīsit, pamatojoties uz saviem mērķiem, un oficiālajā rokasgrāmatā ir sniegti detalizēti norādījumi par to, kā likt ICP marķierus, izmantojot tīkla neironu sistēmu (NNS).
Pieejamība un izlaišanas datums

Pašreizējais ICP piedāvājums ir 469,21 miljons, inflācijai teorētiski sākot no 10% un pēc tam stabilizējoties pie 5%, lai gan pašlaik notiek daudz diskusiju par faktiskajiem skaitļiem.
DFINITY statistiķa Kaila Lenghema 2022. gada decembra rakstā Internet Computer Review ir pieņemts, ka ICP inflācija pēdējā gada laikā ir bijusi zema.
ICP marķiera inflāciju izraisa ICP kalšana, lai atalgotu mezglu nodrošinātājus un atalgotu NNS pārvaldības dalībniekus No 2022. gada janvāra līdz 2022. gada decembrim ICP gada inflācijas līmenis ir 3,6%, kas ir daudz zemāks nekā pārvaldības atlīdzības mērķa inflācijas līmenis. 8-9% gadā.
Daudzi NNS dalībnieki ir uzkrājuši savu atlīdzību “briedumā” (t.i., uzkrājot atlīdzību neironos, balsojot par priekšlikumiem), nevis pārvēršot tos ICP marķieros.
Cikli, kas darbina dapps, arvien vairāk izraisīs deflāciju, palielinoties ikdienas aktīvo lietotāju skaitam, tāpēc, jo veiksmīgāk ekosistēma virzīs ieviešanu un tīkla efektus, jo deflācijas ietekme kļūs arvien lielāka. Tas acīmredzami ir saistīts ar cenu darbību.
noslēgumā
Galvenais interneta datoru jauninājums ir ķēdes atslēgas kriptogrāfija, kas ietver vairākas jaunas tehnoloģijas, tostarp konsensa mehānismus, neinteraktīvas sadalītas atslēgas ģenerēšanu (NI-DKG), tīkla neironu sistēmas (NNS), interneta identitātes utt. arī pamats Bitcoin un Ethereum revolucionārajai integrācijai interneta datoru ķēdē.
HTTP izsaukumi tagad arī ļauj Web3 un web2 nemanāmi mijiedarboties ar IC, līdzīgi kā Chainlink funkcionalitāte.
Daudzas tā sauktās "Ethereum Killer" blokķēdes pievieno izmaiņas, kas uzlabo dažas Ethereum piedāvātās funkcijas, piemēram, ātrumu vai maksas.
Tomēr interneta dators piedāvā novatoriskas izmaiņas visās, kas pārveidos esošās tehnoloģijas. Interneta dators ir paredzēts, lai uzlabotu Ethereum kā māsas tīkla statusu, nevis konkurētu ar to, tādējādi sniedzot plašāku kriptogrāfijas telpu un dziedinot cilšu nodaļas.
Daudzas no šajā rakstā minētajām blokķēdēm pastāvēs līdzās paredzamu laiku un iegūs pirmā virzītāja priekšrocības, pēc tam tās tehnoloģijas, kas nes vislielāko progresu un risinājumus blokķēdes tehnoloģijā izplatītajām problēmām (piemēram, DeFi uzlaužamais tilts), paliks aktuālas. .
Interneta datori piedāvā pasaulei jaunu paradigmu un tehnoloģiju ar tādiem revolucionāriem sasniegumiem kā Bitcoin integrācija un HTTP izsaukumu ieviešana, kā arī ar nepacietību gaidītā Ethereum integrācija, kas varētu notikt līdz 2023. gada 3. ceturkšņa beigām.
Interneta dators ir ātrākā blokķēde ar 2 sekunžu beigu laiku un 100 milisekunžu vaicājumu izsaukumiem, un tā konteineru viedie līgumi nodrošina īstu Web 3.0, kas apkalpo tīklu un tieši mijiedarbojas ar lietotājiem.
Mērogojamība ir neierobežota, tā piedāvā ļoti pielāgojamu blokķēdi, kas ļauj tās sabiedrībai balsot par priekšlikumiem, izmantojot tīkla nervu sistēmu, lai pārvaldītu datoru internetu. Šīs ir tikai dažas no tās novatoriskajām un jaudīgajām funkcijām!
Visbeidzot, tā kā vairāk nekā 25% no kopējā piedāvājuma jau ir bloķēti uz 8 gadiem, ar cikliem darbināmas dApps galu galā deflēs ICP marķieri.
Tikmēr tie, kas ienāk ar zemu ieejas cenu, var izmantot savu ICP kā ieguldījumu, ja viņi cer sasniegt izcilu IA.
Mēs ceram, ka esam skaidri norādījuši, kāpēc mēs balstāmies uz ICP un kāpēc tas ir tik tālu priekšā pārējiem.
Mēs uzskatām, ka tas ir tikai laika jautājums, kad plašāka kriptogrāfijas pasaule to sapratīs un tīkla efekti pieaugs eksponenciāli, patiesībā šķiet, ka tas jau ir sācies.
Interneta skaitļošanas nākotne ir spoža, un InfinitySwap izmantos savus izcilos tehnoloģiskos sasniegumus, lai pasaulei nodrošinātu nākamās paaudzes decentralizēto finansējumu, izmantojot drošus, ātrdarbīgus un zemas maksas darījumus.
Piezīme. Dati, grafika un informācija ir atjaunināta un rediģēta, pamatojoties uz sākotnējo vīrusu ziņu no Dfinity kopienas (tagad pārdēvēta par Coinhustle), pateicoties mūsu partneriem par sākotnējo ieguldījumu šajā kopīgajā publikācijā.
Atruna: lūdzu, ņemiet vērā, ka šis L1 saraksts nav pilnīgs un pēc pieprasījuma nākotnē var tikt pievienotas vairākas ķēdes. Faktiski mūsu mērķis ir atjaunināt šo rakstu ik pēc sešiem mēnešiem, pievienojot papildu analīzi, izmantojot notiekošās iterācijas. Turklāt, lai gan pētījums ir ļoti detalizēts, mēs esam gatavi veikt labojumus, ja nepieciešams, it īpaši, ja laika gaitā mainās daži rādītāji (piemēram, ātrums).

IC saturs, kas jums rūp
Tehnoloģiju attīstība |. Informācija par projektu |

Apkopojiet un sekojiet IC Binance kanālam
Esiet informēts par jaunāko informāciju

