Vāka attēls Aptos līdzdibinātāji Avery Ching (pa kreisi) un Mo Shaikh
Sekojiet Muse vietnē Twitter: @MuseLabs1
Ievads
Lielākais ieguldījums, zvaigžņu komanda un Diem pēctecis Aptos ir piesaistījis lielu uzmanību; bet vai tas var vadīt jaunu augstas veiktspējas publisko blokķēdes stāstījumu kārtu un ieņemt vietu sīvajā publiskajā blokķēdes konkurencē?
Īsumā
Aptos galvenie aspekti ir: 1. Pieņemt Move valodu, lai uzlabotu blokķēdes aktīvu drošību un uzlabotu izstrādes efektivitāti; 2. Iestatiet mezgla reputācijas sistēmu un uzlabojiet saziņas metodi starp vadošo mezglu un parasto mezglu, lai uzlabotu tīkla stabilitāti augstā TPS apstākļos. Trūkumi ir sekojoši: 1. Centralizācijas problēma, ko izraisa liela skaita žetonu turēšana komandā; 2. Blokķēdē trūkst augstas kvalitātes projektu, un ekoloģija ir nepietiekama.
Kā pirmajai publiskajai blokķēdei, kurā tiek izmantota valoda Move, Aptos ir tehnoloģiskas inovācijas priekšrocības salīdzinājumā ar iedibinātajām augstas veiktspējas publiskajām blokķēdēm un pirmā virzītāja priekšrocības salīdzinājumā ar tādiem novēlotiem uzņēmumiem kā Sui un Linera. Aptos ir potenciāls vadīt nākamo augstas veiktspējas publisko blokķēžu stāstījumu kārtu, taču nevar ignorēt draudus Aptos no vēlākām publiskajām blokķēdēm, piemēram, Sui.
Ar nepārtrauktu Ethereum jaunināšanu uz augstāku TPS, 2. slāņa vairāku blokķēžu tīkls, kura pamatā ir ekoloģiski drošs Ethereum, nākotnē var izraisīt dimensiju samazināšanas uzbrukumu augstas veiktspējas publiskajām blokķēdēm. Tiks saspiesta augstas veiktspējas publisko blokķēžu dzīves telpa ar tikai augstu TPS un citas atšķirības trūkumu.
1. Ievads par Aptos: ir daudz uzlabojumu, taču trūkst revolucionāru jauninājumu
1.1. Aptos svarīgākie aspekti — drošības un stabilitātes uzlabojumi
Aptos dibinātājs ir iepriekšējā Meta Libra projekta komandas dalībnieks un viņam ir spēcīgas attīstības iespējas. Aptos ir saņēmis investīcijas no a16z, FTX, Softbank un Samsung ar kopējo finansējuma apjomu 350 miljonu apmērā (Binance un Dragonfly stratēģisko investīciju apjoms netiek izpausts), un A kārtas novērtējums ir 2,75 miljardi ASV dolāru. Nozīmīgākā Aptos priekšrocība salīdzinājumā ar citām publiskajām blokķēdēm ir drošības uzlabojums, ko nodrošina Move valoda, un blokķēdes stabilitātes uzlabojums, ko nodrošina vadošā mezgla mehānisma uzlabošana.
Move valoda nodrošina Aptos lielāku finansiālo drošību. Move ir Rust evolūcija, uzsverot drošību un elastību, un tā ir pazīstama kā blokķēdei piemērotākā programmēšanas valoda. Valodā Move marķieris tiek definēts kā resursa tips, kuru var tikai pārsūtīt (Move), saglabāt, bet ne kopēt, kas principiāli novērš uzlaušanas incidentus, piemēram, neierobežotu Token izsniegšanu. Tā ir arī lielākā Move priekšrocība salīdzinājumā ar Solidity un Rust, tāpēc valoda Move ir nosaukta. Turklāt Move valodai ir arī tādas priekšrocības kā vienkārša sintakse, zemākas mācīšanās barjeras un augstāka izstrādes efektivitāte.
Aptos uzlabo līdermezglu rotāciju un mezglu komunikācijas mehānismu, kas saglabā sistēmas stabilitāti, vienlaikus nodrošinot augstu veiktspēju blokķēdē. Pašlaik decentralizācijas, drošības un mērogojamības trilemma joprojām ierobežo publisko blokķēžu attīstību. Galvenajām augstas veiktspējas publiskajām blokķēdēm tie bieži vien liek mērogojamību pirmajā vietā uz decentralizācijas rēķina. Piemēram, Solana, kas pazīstama kā Ethereum killer, izvēlējās izveidot vadošo mezglu, kas būtu atbildīgs par bloku ražošanu, lai uzlabotu TPS, lai samazinātu sistēmas sakaru dublēšanu, taču tas padara sistēmas stabilitāti ļoti atkarīgu no līdera mezgls. Kad tīkls ir aktīvs un vienlaicība ir augsta, vadošais mezgls ir pakļauts paralīzei, kas novedīs pie visa blokķēdes tīkla dīkstāves. Aptos pievieno mezglu reputācijas sistēmu, kas reģistrē mezglu darbību un efektivitāti un atlasa vadošos mezglus no kvalificētiem mezgliem. Kad vadošais mezgls tiek pārtraukts, reputācijas sistēma ātri atradīs arī jaunu vadošo mezglu, lai maksimāli izvairītos no tīkla dīkstāves, ko izraisa paša vadošā mezgla problēmas. Tajā pašā laikā Aptos tīkla vadošajam mezglam ir tikai jāiepako transakciju secība apraidei un nav jāreģistrē visa transakcijas informācija. Detalizēto darījumu informāciju no atmiņas pūla izņem izpildes mezgls saskaņā ar darījuma pasūtījumu, kas ievērojami samazina vadošā mezgla darba slodzi un novērš nepieciešamību pēc tīkla Augstas vienlaicības gadījumā vadošais mezgls ir pārslogots un pakļauts kļūmei.
1.2. Pašreizējie Aptos trūkumi - centralizācija un nepilnīga ekoloģija
Attiecībā uz publisko blokķēžu centralizāciju Čangpens Džao savulaik pauda viedokli, ka decentralizācija ir drīzāk līdzeklis, nevis mērķis, un cilvēku patiesais mērķis ir brīvība, drošība un lietošanas ērtums. Centralizācija un decentralizācija nav bināras problēmas. Pašreizējo tehnoloģiju, ekonomikas un ideju kontekstā decentralizācijai vajadzētu būt pakāpeniskam procesam, nevis panākumiem vienas nakts laikā. Centralizācijai ir priekšrocības efektivitātes, drošības, ekonomijas utt. ziņā. Iepriekšējā Web3 pasaules attīstībā ir daudz piemēru, kā centralizācija pārspēj decentralizāciju, piemēram, ETH un ETC, CEX un DEX. Bet Aptosam:
Centralizācijas problēma joprojām ir tā, ko Aptos kopienai kritizē. Pašlaik Aptos ir tikai 102 tīkla mezgli, kas ir daudz zemāks par citām galvenajām publiskajām blokķēdēm, un tiem visiem ir jābūt licencētiem Aptos Labs vai Aptos Foundation, un nav bezlicenču pārbaudītāju. Tajā pašā laikā Aptos Labs un Aptos Foundation pašlaik kopumā pieder 73,5% APT (iekļauts kopienas hostinga daļa), kas izkropļo Aptos tīkla Nakamoto koeficientu, un viss tīkls pašlaik ir Aptos Labs un Aptos kontrolē. Fonds. Pēc 51% kopienas daļas pakāpeniskas izlaišanas Aptos tīkla decentralizācijas pakāpe pakāpeniski palielināsies, taču tas, vai verifikācijas mezgli var atbrīvot piekļuvi bez atļaujām, būs redzams nākotnē.
Aptos šobrīd trūkst ekoloģiskās attīstības un kvalitatīvu projektu. Aptos testtīklā ir izvietoti aptuveni 200 dApps, taču kopš Aptos galvenā tīkla palaišanas ekoloģisko projektu ieviešana ir palēninājusies, un agrīno Defi projektu (piemēram, Mojito un Arco Protocol) parādība Rug ir vēl vairāk mazinājusi lietotāju uzticību. Pašreizējie tiešsaistes NFT projekti tiek nopietni reklamēti, cenas ir strauji pieaugušas un kritušās, un trūkst nepārtrauktas veidošanas. No TVL viedokļa pašreizējais TVL Aptos blokķēdē ir tikai 35,75 miljoni ASV dolāru, kas ir milzīga atšķirība salīdzinājumā ar veco augstas veiktspējas publisko blokķēdi. Pašlaik Aptos ir jāpaātrina nobriedušā Defi ekoloģiskā pamata diska ietvars, jāpapildina stabilās monētas, biržas, aizdevumi, atvasinātie instrumenti, likviditātes ķīlas un citas ekoloģiskas nišas, un tajā pašā laikā jāinkubē augstas kvalitātes grāvēju projekti, lai novirzītu trafiku uz publisko blokķēdi. , palielināt lietotāju interesi un uzmanību.
1.3. Aptos Token ekonomikas modelis — 51% no kopienas kvotas, kas tiks atbloķēta lineāri desmit gadu laikā
Aptos kopienas piešķīrums ir 51,02%, un agrīnās aprites koeficients ir 13,00%. Sākotnējā APT emisija ir aptuveni 1 miljards, no kuriem kopiena veido 51,02%, galvenie izstrādātāji veido 19,00%, fondi veido 16,50%, bet investori veido 13,48%. Sabiedrības piešķirtā 51,02% marķiera daļa ir paredzēta, lai stimulētu Aptos blokķēdes ekosistēmas ilgtspējīgu attīstību, no kuras 41,02% mitina Aptos fonds un 10% - Aptos Labs. Aptos Foundation galvenokārt ir atbildīgs par ekoloģisko attīstību blokķēdē, un Aptos Labs galvenokārt ir atbildīgs par infrastruktūras izveidi blokķēdē. Šobrīd ir laisti tirgū divi produkti, Petra maks un ANS domēna vārds.
Sākotnējā Aptos tirāža ir 130 miljoni, kas veido 13% no sākotnējās kopapjoma, un to veido 125 miljoni, ko izdeva daži agrīni sabiedrības stimuli, un 5 miljoni, ko atbloķējis Aptos fonds. Atlikušās kopienas un fondu daļas tiek atbloķētas lineāri desmit gadu laikā katru mēnesi. Galveno izstrādātāju un investoru daļa netiks atbloķēta no janvāra līdz decembrim, katra mēneša 1/16 no 13 līdz 18 un 1/48 katra mēneša no 19 līdz 48, kopā četrus gadus. APT tiek papildus izsniegts, izmantojot bloka atlīdzības, un iznīcināts, izmantojot bloka ķēdes maksas. Bloka atlīdzību nosaka ieķīlātais APY. Pašreizējais tīkla ķīlas ienesīgums ir 7%, un tas turpmāk katru gadu samazināsies par 1,5% un beidzot samazināsies līdz 3,25%. Maksas par bloku ķēdi nosaka, pamatojoties uz darbībām blokķēdē. Pašreizējais APT inflācijas līmenis ir aptuveni 5,6%.
2. Vai Aptos var vadīt nākamo augstas veiktspējas publiskā blokķēdes stāstījuma kārtu?
Salīdzinot ar iepriekšējām augstas veiktspējas publiskajām blokķēdēm, Aptos uzvar tehnoloģisko jauninājumu un jauninājumu jomā, taču īslaicīgi atpaliek ekoloģiskajā attīstībā; Salīdzinājumā ar tādiem novēlotiem uzņēmumiem kā Sui un Linera, Aptos ir pirmā virzītāja priekšrocība kā pirmajai publiskajai blokķēdei, kas izmanto Move valodu. Kad tīkla efekts ir izveidojies starp izstrādātājiem, lietotājiem un investoriem, kavētājiem ir grūti radīt pietiekamu apdraudējumu Aptos bez lieliem jauninājumiem.
Move valoda nav ekskluzīva Aptos, taču pašlaik Sui un citi novēlotie ir mazāk atšķirīgi nekā Aptos. Sui un Aptos ir ļoti līdzīgi komandas, kapitāla un tehnisko maršrutu ziņā. Aptos ir visstraujākais attīstības progress, un tas ir piesaistījis lielu skaitu izstrādātāju un tam ir pietiekami daudz tirgus uzmanības. Sui un citām uz Move balstītām publiskajām blokķēdēm ir ārkārtīgi grūti panākt pēcražošanas kontroli.
Centralizācijas problēma, ar ko saskaras Aptos, nav nekas neparasts. Ar šo problēmu saskaras visi Solana, BSC, Cosmos utt. Tas ir neizbēgams publiskās blokķēdes trilemmas rezultāts. Aptos ekoloģiskajai attīstībai nepieciešams laiks, lai attīstītos. No marķieru izplatīšanas viedokļa 51% ekoloģiskā stimula kvota ir daudz augstāka nekā iepriekšējām augstas veiktspējas publiskajām blokķēdēm, piemēram, Solana.
Kopumā Aptos ir laba pozīcija. Tā kā Move sērijas pirmā publiskā blokķēde, tās tehniskās priekšrocības ir ievērojamas. Salīdzinājumā ar Sui un citiem vēlu nācējiem, arī sākotnēji ir konstatēta pirmā virzītāja priekšrocība, un tā turpmākā attīstība ir uzmanības vērta. Bet nevar ignorēt arī Sui un Linera draudus Aptos.
3. Vai augstas veiktspējas publiskās blokķēdes var ietekmēt Ethereum statusu?
No blokķēdes ekoloģijas viedokļa publisko blokķēžu karalis joprojām ir Ethereum. No TVL viedokļa Ethereum Layer 2, piemēram, Optimism un Arbitrum, attīstība vairs nav zemāka par augstas veiktspējas publisko blokķēžu, piemēram, Solana, attīstību. Pārveidojot Ethereum POS, pašreizējā Ethereum izstrādes uzmanība tika pārslēgta uz 2. slāņa paplašināšanu. 2. slāņa tīkla tehnoloģijas, piemēram, zkSync, Starknet, Arbitrum, Optimism un Arbitrum, ir nepārtraukti pilnveidotas, un ekoloģija ir nepārtraukti uzlabota. uzlabota. Vitaliks ir publiski paziņojis, ka Ethereum sasniegs 100 000 TPS pēc piecu jauninājumu pabeigšanas. Šobrīd Ethereum Layer 2 straujā attīstība pārsniedz cerības, un arī pašas Ethereum tehnoloģiskais jauninājums nepārtraukti virzās uz priekšu. Nākotnē Layer 2 vairāku blokķēžu tīkls, kura pamatā ir ekoloģiski drošs Ethereum, veidos dimensiju samazināšanas uzbrukumu augstas veiktspējas publiskajām blokķēdēm.
No ekonomiskā modeļa viedokļa Ethereum ir balstīta uz bagātīgo blokķēdes ekoloģiju, samazinot piegādi, izmantojot POS uzlabojumus un apvienojot EIP-1559 iznīcināšanu, lai panāktu dinamisku līdzsvaru starp kopējo ETH piegādi. Tomēr augsta inflācija joprojām ir problēma, ar ko saskaras augstas veiktspējas publiskās blokķēdes. Augstas veiktspējas publisko blokķēžu augstā inflācija galvenokārt ir saistīta ar to, ka tīkla maksas ienākumi nav pietiekami, lai segtu tīkla drošības izmaksas, tāpēc ir nepieciešams tīkla mezgliem izsniegt papildu marķierus bloka atlīdzības veidā, lai piesaistītu ķīlas. lai nodrošinātu augstu drošības ķīlas likmes rezervi. Ja tiek izmantots Bizantijas defektu tolerantā konsenss Aptos, tīkla drošību var garantēt, ja parastie mezgli ir lielāki par 2/3. Tāpēc, ja pašreizējā ķīlas likme ir lielāka par 66%, ar to nepietiek ļaunprātīgiem mezgliem. savākt visu otrreizējā tirgus likviditāti, lai uzbruktu publiskajai blokķēdei, un ir nepieciešams "apgriezt" pašreizējos ķīlas mezglus, kas neapšaubāmi ir ārkārtīgi dārgi. Tātad ķīlas likme ir svarīgs rādītājs, lai novērtētu POS publiskās blokķēdes drošību, un metode, kā nodrošināt augstu ieķīlāšanas likmi, ir nodrošināt augstus ieķīlāšanas ienākumus, taču augstas veiktspējas publiskajām blokķēdēm parasti ir grūti sasniegt šo mērķi, izmantojot ieņēmumi no blokķēdes maksas un nepietiekama atlīdzība To var sasniegt tikai ar papildu emisiju, kas izraisa augstu publisko blokķēdes marķieru inflāciju. Augsto žetonu inflāciju parasti pavada valūtas vērtības nestabilitāte, un tas arī kaitēs blokķēdes ekosistēmas attīstībai. Drošības un augstas inflācijas paradokss ir viens no sāpīgajiem punktiem augstas veiktspējas publisko blokķēžu ilgtermiņa attīstībā. Pašlaik vienīgā publiskā blokķēde, kas var atrisināt šo problēmu, ir Ethereum.
No iepriekšminētajām divām perspektīvām īstermiņā un vidējā termiņā pašreizējai augstas veiktspējas publiskajai blokķēdei joprojām ir attīstības periods. Taču ilgtermiņā, nepārtraukti pilnveidojot un uzlabojot Ethereum, tiks apdraudēta augstas veiktspējas publisko blokķēžu dzīves telpa ar tikai augstu TPS un citu diferencētu augstas veiktspējas publisko blokķēžu trūkumu. Šādā tirgus vidē, turot APT un citu augstas veiktspējas publisko blokķēdes marķieru investīciju portfeli pretējā pozīcijā, lai ierobežotu beta risku no trases un makro, paša Aptos alfa atdeves iegūšana var kļūt par stratēģiju, kuru ir vērts izpētīt. . (Nav ieguldījumu konsultāciju)
