Priekšvārds

Tā kā pagājušajā gadā APT pievērsa lielu uzmanību 1. slānim, ikviena uzmanība tiek pievērsta šīm blokķēdes sistēmām, kuras vada sākotnējā SUI komanda. Tam ir daudz iemeslu Investori, kuri palaida garām APT airdrop, meklē nākamo publisko ķēdi, kas var dot peļņu komandas fona, ekosistēmas un UI/UX ziņā analizējiet, vai SUI ir labs solis šobrīd emitēt monētas tiešsaistē galvenajā tīklā? Un kā vērtīgu ieguldījumu, kad es varu turēt SUI?

Par SUI

SUI

Vispirms parunāsim par secinājumu, jo tehnoloģiju ieviešana ir triviāla, nevis tas, par ko rūpējas vairums investoru, es vispirms izklāstīšu dažus savus personīgos novērojumus par SUI rašanos.

Mērķis ir izveidot publisku ķēdi, kas integrē Web3 ekosistēmu un kurai ir visaugstākā mērogojamība, vienlaikus samazinot uzturēšanas un darbības izmaksas.

Šis ir mans secinājums par SUI. Tas nav vienkāršs apgalvojums, un es uzskatu, ka SUI var balstīties uz vienprātīgu struktūru un publisko ķēžu pieredzi.

Interesanti, ko lielākā daļa cilvēku domā par uzturēšanas un ekspluatācijas izmaksām?

Vienkārši sakot, tā ir tikai interaktīva darbība viedajā līgumā. Ja šajā uztvērēja koda rindā ir datu glabāšana, darījums var neizdoties ņem vērā datus par glabāšanas izmaksas, tāpēc lielākā daļa līgumu mēdz potēt iespēju uzglabāt datus uz mezglu, lai sadalītu izmaksas un ļautu to segt. Protams, tas ir nedaudz pārāk smalks programma ir Palaist šādi.

Galvenais, kas jāņem vērā, ir tas, ka decentralizācijas izmaksas, tas ir, sadalītās virsgrāmatas, ir diezgan augstas.

Tā ir arī problēma, ko šobrīd galvenokārt cenšas pārvarēt sabiedriskās ķēdes, samazināt izmaksas, lai izmaksas nesāpīgi varētu pārcelt turpmākai publiskai lietošanai.

Mysten Lab

Sui izstrādes komanda ir Mysten Labs, ko izveidojusi Novi pētniecības komanda Meta (arī apņēmusies izstrādāt Diem blokķēdi).

Tāpat kā Aptos, arī Sui nav būtisku saistību ar Meta, lai gan tajā ir arī bijušie Novi-Meta darbinieki.

  • Pirmais līmenis, POS

  • Spēles, sociālie tīkli, bizness → Web3 integrētā publiskā ķēde

  • Dinamiskā NFT darbība

komandas biedrs

Evans Čens, izpilddirektors: bijušais Novi pētniecības un attīstības direktors un meta inženierijas direktors (programmēšana, valodu izpildes laiks)

Sam Blackshear, CTO: bijušais Novi galvenais inženieris, kas koncentrējās uz programmēšanas valodu Move

Adeniyi Abiodun, CPO: bijušais Meta Novi produktu vadītājs strādāja VMware, Oracle, PeerNova, HSBC, JPMorgan Chase

Džordžs Danezis, galvenais zinātnieks: agrāk pētnieks uzņēmumā Meta Novi, iepriekš strādājis Microsoft Chainspace

Kostas (Konstantinos) Chalkias: bijušais Novi galvenais kriptozoologs

Finansēšanas statuss

A sērija

  • Datums: 2021/12

  • Finansējums: 36 miljoni USD

  • Veids: akcijas

  • Programmatūra: a16z, NFX, Scribble Ventures, Redpoint, Lightspeed, Electric Capital, Samsung NEXT, Slow Ventures, Standarta kriptovalūtu, Coinbase Ventures

B sērija

  • Datums: 2022/07

  • Finansējums: 300 miljoni USD

  • Veids: akcijas

  • Investori: a16z, FTX Ventures, Jump Capital, Binance Labs, Coinbase Ventures

TokenomikaTokenomika

SUI marķiera izplatīšana

  • SUI marķiera piešķiršana https://blog.sui.io/sui-token-allocation/

  • Kopējais daudzums: 10 miljardi vienību

  • pieteikums:

    • Mezgla ķīla

    • darījuma maksa

    • Pārvaldības balsošana

    • Vietējā aktīvu tirdzniecība.

  • izplatīt:

    • 20%: agrīnie ieguldītāji

    • 14%: investori

    • 10%: Mysten Labs Valsts kase

    • 6%: Kopienas piekļuves programmu un lietojumprogrammu testētāji

    • 50%: Kopienas rezerve (pārvalda SUI fonds)

      • Delegāciju projekti:

      • Grantu programma

      • pētniecība un attīstība

      • Validatora subsīdija

Token ekonomiskā analīze

Patlaban nav daudz atsauces datu par emisijas likmi un emisijas apjomu Patlaban monētu emisijas iespējas ir šādas, protams, ja nākotnē būs TokenUnlock informācija, vai pašu žetonu atbloķēšanas cikls. Līdzstrādnieki vai kopienas rezervāts Informācija būs precīzāka.

  • Pašreizējais sākotnējās piegādes piedāvājums 6% apmērā no kopējās summas nav pārāk daudz.

  • Ja skatāmies uz vispārīgo noteikumu, ka 10 gadu laikā tiks izdoti 80 – 90% no kopējā monētu apjoma, mēnesī tiks izdoti aptuveni 100 miljoni SUI.

  • Turklāt pašlaik nav deflācijas mehānisma, tāpēc nav iespējams noteikt, kur ir Total cietais ierobežojums.

  • Spriežot pēc parastās monētu emisijas pusgada laikā, es lēšu, ka Cena nepārsniegs 10U, kas nozīmē, ka Publiskā cena nebūs simtkārt lielāka par monētu. Taču, ja skatāmies uz 10U, tad tirgus vērtība pārsniegs Matic līdz tam.

    • Kāpēc mēs sakām pusgadu Galvenais iemesls ir tas, ka 23/4 ceturkšņa beigas var būt lāču tirgus apvērsums, tāpēc vēl ir vajadzīgs laiks, lai novērtētu.

  • Matic ir arī galvenais etalons tirāžas un cenas ziņā, lai gan abas tehnoloģijas atšķiras.

  • Valūtas emisijas laiks, Bitcoin ATR laiks un sadalīšanas cikls Man personīgi šķiet, ka ir iespējams ienākt tirgū īstermiņa investīcijām, bet ilgtermiņā būs jāgaida tirgus reakcija:

    • Ja ienākat tirgū īstermiņā, varat iziet no tā, lai gūtu peļņu, kad ir sasniegts augstākais punkts.

    • Ilgtermiņa turēšanai jāsagaida tirgus attieksme pret SUI, jāizlemj, vai turpināt to turēt par zemu cenu, un jāmeklē ekoloģiskas iespējas token izmantot.

  • Saprātīgai cenai vajadzētu būt 1 dolāram. Svārstības var būt 4 ASV dolāri, un tās pakāpeniski samazināsies, lai sadalītu izmaksas un mēģinātu saglabāt izmaksas pēc iespējas tuvāk kontrolējamās izmaksas.

Salīdziniet ar APTOS

fokuss

Papildus komandas locekļiem, kas nāk no Meta, Sui un Aptos ir dažas virspusējas un fundamentālas līdzības, kas ir apkopotas šādi:

  1. Abu mērķis ir atrisināt blokķēdes "neiespējamā trīsstūra problēmu".

  2. Abi izmanto Move kā savu dzimto programmēšanas valodu (Sui objekta modelis nedaudz atšķiras no Aptos)

    • SUI — objekta modelis: izmantojot blokķēdes darbības metodi, kas veic darījumus un mijiedarbības mērķa aktīvu veidā, nevis adreses maiņas, var samazināt blokķēdes sloga izmaksas, kas tiks iepazīstinātas turpmāk.

  3. Darījumu paralēlizēšana (iespējojot zemu latentumu un lielu caurlaidspēju), nevis pasūtīta bloka izpilde:

    • Optimizējiet datu pieejamību

    • SDK un API DX/UX uzlabošanai (izstrādātāja pieredzes palielināšanai)

    • Saņemtas investīcijas no vadošajām iestādēm

    • Vērtējumi ir aptuveni vienādi

Atšķirība - SUI

Gāzes mehānisms

Katra laikmeta sākumā pārbaudītāji balso par tīkla mēroga gāzes cenu, kas tiek izmantota kā atsauce, lai lietotāji varētu noenkuroties, iesniedzot darījumus apstrādei.

Sistēma motivēs pārbaudītājus saglabāt gāzi tuvu atsauces cenai katrā laikmetā, un tie, kas iesniegs augstus piedāvājumus, tiks sodīti ar atlaidēm.

→ Priekšrocība ir tāda, ka gandrīz visi lietotāju iesniegtie darījumi mēdz būt derīgi darījumi, un tiem, kas cenšas palielināt Gāzes maksu, nebūs pārmērīgas MEV situācijas Gāzes maksas dēļ. Tajā pašā laikā ķēdes darbības neradīs Gāzi Maksa ir pārāk augsta situācija.

Attiecībā uz darījuma izpildes maksām un datu glabāšanas maksām: sākotnēji, veicot izpildi jebkurā blokķēdē, mūsu maksātā gāzes maksa ietvēra maksu par datu glabāšanu par līguma mijiedarbību, savukārt SUI nodala maksas veidus un maksā gāzes un uzglabāšanas maksu (daļējas uzglabāšanas maksas). uzglabāšanas fondā turpmākai attīstībai), šajā dizainā ir iekļautas arī SUI priekšrocības datu vienprātībā, samazinot datu uzturēšanas izmaksas.

Atšķirt darījuma izpildi pēc darījuma veida

  • Vienkāršas transakcijas: Ļauj veikt dažus vienkāršus darījumus (aktīvu nodošanu) Parasti dati ir neatkarīgi un neietver pārāk daudz citu adrešu vai kontu, panākot tūlītēju ieviešanu no punkta uz punktu.

  • Sarežģīti darījumi: izmantojiet DAG vienprātību, lai darījumi tiktu izpildīti kārtīgi.

Pieņemt objekta modeli

Tam ir ievērojama saistība ar darījumu izpildi. Tas ir mainījis uz mērķi orientētu darījumu modeli, kas ietver NFT, Token, līgumus utt., salīdzinot ar citām publiskajām ķēdēm. uzrunāt kā galveno.

Jūs varat saprast faktisko atšķirību, izmantojot šo piemēru:

Kad darījums notiek SUI, darījuma saturs ir tāds, ka adrese A nosūta NFT uz B, tad saturs, kas ir jāatjaunina SUI virsgrāmatas modelī, ir šāds: "Visas šī NFT (objekta) adreses ir mainītas no A uz B; Ja šāds darījums notiek uz adresi vērstā blokķēdē, gan adreses A saturs, gan adreses B saturs būs vienreiz jāmaina, lai NFT varētu pārsūtīt no adreses A uz adresi B.

Salīdzinot abus, tiek konstatēts, ka tas maina tikai objekta rekvizītu ierakstīšanas metodi un samazina ierakstīšanas izmaksas.

Par Narwhal (atmiņas baseins) un Tusk un BFT

  • Saistītās atsauces

    • https://arxiv.org/pdf/2105.11827.pdf

    • https://developers.diem.com/papers/diem-consensus-state-machine-replication-in-the-diem-blockchain/2021-08-17.pdf

    • https://www.blocktempo.com/why-is-move-purpass-than-solidity/

Vienprātības SUI ieviešana ir izstrādāta, lai atdalītu protokola atmiņas baseinu no vienprātības slāņa, turpretim lielākajai daļai PoS Layer 1 ir monolīti konsensa protokoli.

Iedomājieties, ka atmiņas pūls ir "nepabeigto darījumu ierakstu gaidīšanas rinda" un vienprātības slāņa apgabals ir "reģistrators".

Tātad, kad atmiņa un konsenss sākotnēji tika sasaistīti kopā, šiem ierakstītājiem bija vienlaicīgi jāreģistrē visi nepabeigtie darījumi, kā rezultātā bija lielākas veiktspējas prasības (kas tiks pieminētas vēlāk), un atsevišķa apstrādes metode atvieglos iepriekš minētos vienkāršos darījumus. Izpilde, sarežģīti darījumi prasa papildu apstrādi, ko veic vienprātīgi dalībnieki.

Atmiņas pūls ir līdzvērtīgs transakciju pārsūtīšanas stacijai. Visas transakcijas ir jāpārbauda, ​​jāiepako un jāsakārto atmiņas baseinā, pirms tās tiek nosūtītas uz tīklu, izmantojot kalnračus.

Pamatojoties uz DAG (Directed Acyclic Graph) vai uz objektu orientētu datu modeli, daži cilvēki var domāt, ka Sui ir sadalīta virsgrāmata, nevis blokķēde.

Tā kā saskaņā ar šo dizainu darījumi netiek iesaiņoti blokķēdē secīgi, bet gan daudzi tās elementi ir savienoti kopā kā tīkla grafiks, nevis ķēde.

Kā jūs varat iedomāties, DAG modelis var uzlabot mērogojamību, sadalot objektus un izmantojot to iebūvētās īpašības (minēts iepriekš par objektu objektu).

Sarežģītākiem darījumiem, kas saistīti ar "koplietojamiem objektiem", piemēram, mijiedarbībām ar viedajiem līgumiem, kurus var mainīt vairāki īpašnieki, SUI izmantos tradicionālāku BFT vienprātību, kas aprakstīta iepriekš.

Viena no galvenajām atšķirībām starp SUI un citiem 1. slāņiem ir tā, ka SUI nav obligāta vienprātības protokoliem.

SUI nodrošina vienprātību tikai tad, ja nepieciešams, lai periodiski pārbaudītu tā statusu.

Šī vienprātības arhitektūra ievērojami uzlabo veiktspēju, jo tā ļauj SUI veikt daudzus darījumus vienlaikus. Tāpēc tiek samazināts arī latentums, vienlaikus ļaujot pārbaudītājiem izmantot visus savus CPU kodolus. Pēc komandas domām, arhitektūra padarīs to par "pirmo un vienīgo bezatļauto blokķēdi ar horizontālu mērogojamību un bez ierobežojumiem visā tīklā".

Aparatūras prasības

Decentralizācijas vienkāršību var vēl vairāk salīdzināt, palaižot pilnu mezglu.

Tālāk ir sniegts SUI, Aptos un citu L1 situācijas kopsavilkums:

Secinājums

Personīgi man joprojām ļoti patīk SUI tehniskā noformējuma ziņā. Vissvarīgākais ir tā spēja samazināt kopējās blokķēdes izmaksas, tostarp: "Transakciju atribūtu klasifikācija, DAG un atmiņa. Objekta modelis un maksa par gāzi tuvojas godīgumam." Šie punkti nākotnē var būt visizkustinošākie plašākai sabiedrībai. Ja jums vienkārši šodien ir jāpārskaita līdzekļi, tos var apstrādāt otrā līmeņa darījuma ātrumā. Tas ir ļoti aizraujoši, un maksa par gāzi netiks izturēta citādi, jo jūs to piešķirat pārāk augstu vai pārāk zemu.

Ja jūs interesē, varat iepazīties ar SUI ekosistēmu, jo īpaši pēc SUI maka lejupielādes, jūs varat labāk saprast, par ko es runāju. UI/UX, iespējams, tas atspoguļo viņu apņēmību to izmantot viens miljards lietotāju".

Bez šīm labajām lietām, protams, ir arī bažas, ka SUI informācija joprojām ir diezgan sarežģīta, un tas prasa arī daudz laika, lai veiktu tā saukto zināšanu spriedumu, tostarp tokenu emisiju var būt nepieciešams daudz tintes.

——

Mēs esam DA tirgotāju alianse

DA Traders Alliance (DATA) ir DA Capital zīmols. To dibināja profesionāli tirgotāji, Amerikas Savienoto Valstu labāko biznesa skolu absolventi un 100 lielākie peļņas guvēji , blokķēde/kriptovalūta Vide sistemātiskai un vienkāršai mācībām.

DA Capital — savienojiet realitāti un neiespējamību.