Web3.0 pēdējā laikā tiek pieminēts bieži, piesaistot dažu nozares cilvēku uzmanību. Patiesībā web3.0, tāpat kā blokķēdei, DeFi un citiem jēdzieniem, nav skaidras definīcijas. Tās bieži vien ir lietas, kas dzimst pirms jēdzieniem . Daļa kapitāla tiek aktīvi izvietota, un ir bezjēdzīgi rūpēties par to, kā to definēt. Tāpēc līdz šim daudzi cilvēki nevar pateikt, kas īsti ir web3.0, taču tas neietekmē mūsu izpratni par web3. 0 cerības un diskusijas.

Pašlaik lielākajai daļai cilvēku ir vieglāk pieņemt, ka web3.0 ir atvērts, brīvs un līdzvērtīgs internets. Tātad nosacīti runājot, esošajam internetam šajā ziņā nevajadzētu darboties labi, tāpēc cilvēki vairāk alkst pēc web3.0 .. Kādas tad ir problēmas ar esošo internetu?

Problēmas ar pašreizējo internetu

Patiesībā internets jau kopš tā sākuma ir apveltīts ar tādiem saukļiem kā atvērtība un brīvība. Tomēr infrastruktūras iestatījuma dēļ saknes serveri, uz kuriem pašlaik balstās lielākā daļa interneta vietņu, pamatā atrodas Eiropā, ASV un citās valstīs. Šī struktūra pēc būtības ir centralizēta, kas var radīt potenciālus riskus. Piemēram, amerikāņi var viegli pārtraukt Ķīnas starptautiskā tīkla savienojumu, izmantojot saknes servera iestatījumus. Lai gan Amerikas Savienotās Valstis to nav darījušas iepriekš, tās nevar garantēt, ka tā to nedarīs arī turpmāk, jo īpaši, ja pašlaik starp Ķīnu un ASV ir vērojama tirdzniecības nesaskaņa.

Vēl viena problēma ar internetu ir lielo uzņēmumu monopols. Eiropā un ASV ir Google, Facebook (meta), Twitter, YouTube un Netflix, bet Ķīnā ir Baidu, Alibaba, Tencent, Weibo un Youku. Šie interneta giganti ieņem lielāko tirgus daļu savos segmentos, tādējādi iegūstot otro un trešo vietu vai pat visas tirgus vērtības kopā, nevis tik daudz kā pirmajā vietā. Tādā veidā interneta kompānijas teorētiski var izmantot šo monopolstāvokli, lai veiktu kādas juridiskas "sliktas lietas", piemēram, izmantotu cilvēku privāto informāciju, ļaunprātīgi reklamētu sludinājumus, pirktu un pārdotu lietotāju datus utt.

Trešais ir jautājums par interneta lietotāju radītās informācijas īpašumtiesībām. Interneta pirmsākumos tas bija satura nodrošinātājs, un cilvēki tiešsaistē izmantoja galvenokārt, lai iegūtu informāciju. Pēc mobilā interneta rašanās internets kļuva par vietu, kur cilvēki veido saturu, sākot no maziem forumiem un tiešsaistes romāniem līdz lieliem video emuāru autoriem un īsiem video, vai arī aprīkojumam un kontiem spēlēm, ko cilvēki spēlē utt. Teorētiski to īpašumtiesībām vajadzētu piederēt pašiem lietotājiem, taču kā platforma viņiem ir tiesības apstrādāt lietotāju kontus un datus, piemēram, dzēst jūsu kontu, kas zināmā mērā aizskar cilvēku datus. Turklāt dažādu valstu datu aizsardzības likumi ir padarījuši personas datus par daļu no valsts aktīviem. Daudziem cilvēkiem Ķīnā šīs bažas var nebūt, taču ārzemēs cilvēki par to ir ļoti noraizējušies, kas ir izraisījis dažus sociālus konfliktus.

Problēmas, ko Web3.0 atrisina

Tas, ko Web3.0 faktiski atrisina, ir tas, ka cilvēki var atgūt autonomu kontroli pār internetu, izmantojot dažādus līdzekļus, lai nodrošinātu, ka viņiem patiešām pieder vērtība, ko viņi rada virtuālajā pasaulē. Pamatojoties uz aktuālajām problēmām internetā, risinājums galvenokārt ir sadalīts trīs daļās.

I daļa

Pamatā esošajiem interneta pakalpojumu sniedzējiem labi zināmie risinājumi ietver hēliju no ārzemēm. Tas nodrošina pamata interneta pakalpojumus bezvadu tīkla tīklāju veidā un nodrošina atbilstošus stimulus mezgliem (hotspotiem). Daži cilvēki arī saka, ka šī ir 5G risinājuma ārvalstu versija. Ikviens var kļūt par tīkla mezglu un sniegt pakalpojumus, būvējot aprīkojumu. Ir arī citi līdzīgi blokķēdes IoT risinājumi, kas arī rada dažādas ekosistēmas privātajos tīklos.

Protams, pašreizējie tīkla pamata risinājumi joprojām balstās uz esošajiem interneta operatoriem. Dažās valstīs šāda iekārta joprojām ir ierobežota izmantošanai lielajās pilsētās un var nebūt īpaši izdevīga attālos apgabalos. Tāpēc šim risinājumam joprojām ir noteiktas problēmas, kas ir jāatrisina.

2. daļa

Šī ir problēma, ko var atrisināt ar blokķēdes lietojumprogrammām, kuras ir pazīstamas lielākajai daļai cilvēku. Pašreizējais tradicionālo interneta gigantu monopola modelis nav ilgtspējīgs. Faktiski uz to attieksies arī noteikti ierobežojumi juridiskā līmenī, piemēram, pretmonopola spiediens. Arī interneta giganti pamazām ir sapratuši šo problēmu un mēģinājuši veikt izmaiņas, taču mēs uzskatām, ka tas ir tikai, lai mazinātu pašreizējo spiedienu, un tas nav viņu patiesais nolūks.

Pašreizējo interneta gigantu taustekļi faktiski ir iekļuvuši lielākajā daļā jomu. Viņi tajās piedalās, veicot ieguldījumus, apvienojoties un iegādājoties utt., ļaujot jaunajām nozarēm tām kalpot, kļūt par vienu no tām un galu galā iekļaut tās ekoloģiskajā kartē. Pat ja to neizdosies panākt, viņi paplašinās savu teritoriju, atbalstot konkurentus.

Arvien populārākas kļūst decentralizētās aplikācijas, kas radītas, pamatojoties uz blokķēdi, kas noved pie dažādu decentralizētu aplikāciju straujas attīstības. Šis ir vēl viens patiesi kooperatīvs modelis. Lielākā sajūta, ko cilvēki izjūt, izmantojot decentralizētas lietojumprogrammas, ir tāda, ka tā ir līdzīga Lego modelim. Vairāku protokolu kombinācijas vai ligzdošanas lelles ir kļuvušas par ierastu praksi. Šī pieeja gūst labumu no tā, ka dažādi lietojumprogrammu protokoli ir salīdzinoši atvērti, un nav daudz ierobežojumu vairāku protokolu un ekoloģisko lietojumprogrammu apvienošanai. Tas pārrauj grāvi starp lietojumiem, tādējādi ļaujot ekoloģijai turpināt strauju attīstību.

Piemēram, metamasku maka kriptovalūtu apmaiņas funkcija galvenokārt apvieno vairākus protokolus un pēc tam nodrošina lietotājiem labākos piedāvājumus reāllaikā, tādējādi ietaupot lietotājiem vairāk izmaksu. Šis sadarbības modelis nav paredzēts, lai saistītu lietotājus, bet lai padarītu ieeju atvērtāku. Vismaz šobrīd mums ir grūti saskatīt vairākas iepirkšanās platformas vienā un tajā pašā programmatūrā tradicionālajā internetā, kas ir pietiekami, lai ilustrētu web3 atvērtību.

Protams, tas nenozīmē, ka starp blokķēdes decentralizētajām lietojumprogrammām nav konkurences. Faktiski konkurence starp līdzīgiem lietojumiem apgrūtina pirmajai vietai tirgus monopolizāciju. Jaunu mehānismu ieviešana var viegli izraisīt traucētāju rašanos, kas var ātri sagrābt tirgu, tādējādi saglabājot augstu vitalitātes līmeni web3.0 aplikāciju izstrādē.

3. daļa

Galvenokārt lietotāju mērķauditorija, vēl viena liela problēma, ar ko pašlaik saskaras interneta milži, ir tā, ka lietotāju pašu dati viņiem nepieder. Daudzi līdzīgi pakalpojumu sniegšanas noteikumi lietotāju datus attiecinās uz platformu. Platforma var patvaļīgi aizliegt kontus, pat dzēst un modificēt lietotāju datus, kā arī izmantot lietotāja datus, lai veiktu citas ārkārtējas darbības, piemēram, tērzēšanas ierakstu lielo datu uzraudzību. Kā tiešsaistes informācijas veidotāji lietotāji nesaņem nekādas godīgas priekšrocības. Lai gan TikTok attīstība un tiešraides straumēšana pēdējos gados ir ļāvusi informācijas veidotājiem izveidot savus trafika un monetizācijas kanālus, tas joprojām ir mazākums un rada zināmus riskus.

Web3.0 ir vēl viens veids. Datu ķēdes princips, ko ievēro web3.0, ir saistīt lietotāja ģenerētos datus ar savu kontu (maku), un visas lietotāja darbības tiek ķēdētas. Tādā veidā, pat atstājot sākotnējo platformu, jūs joprojām varat atņemt savus datus, un tie nav pakļauti platformas kontrolei. Neviens to nevar atņemt, izņemot jūs. Vēl viena ir lietotāju privātuma aizsardzība, ko nodrošina web3.0, kas var nodrošināt vairāk lielu datu lietojumprogrammu, lai izvairītos no ļaunprātīgas lietotāju privātuma iegūšanas. Piemēram, izmantojot nulles zināšanu pierādījumu, var pārdot savus nejutīgos datus atbilstošām datu kompānijām, neatklājot savus privātos datus, tādējādi iegūstot noteiktu atlīdzību.

Tiešākā Web3.0 sajūta lietotājiem ir tāda, ka neatkarīgi no tā, ko citi vēlas iegūt no jums, viņiem ir jāsaņem jūsu atļauja. Tas ir rakstīts programmatūras līmenī, nevis aprakstīts tiesību aktos, kas aizpildīti ar blīvu, smalku druku. Tā kā lielākā daļa lietotāju nevar atļauties laiku un enerģiju, lai vērstos tiesā, problēmas risināšanai ērtāk ir izmantot programmu. Mums nebūs gadījuma, kad vienas platformas iestatīto iemiesojumu nevarēs izmantot citā platformā. Tā vietā, kamēr es izmantoju šo iemiesojumu, neatkarīgi no platformas, uz kuru es dodos, tas neietekmēs manu turpmāko šī iemiesojuma izmantošanu.

Vai Web 3.0 kļūs par realitāti?

Lai gan ideāls ir skaists, realitāte ir arī nežēlīga. Web3.0 mums ir izveidojis priekšstatu par sākotnējo interneta attīstības vīziju. Tomēr ir arī daži cilvēki, kas turpina liet virsū aukstu ūdeni. Piemēram, bagātākais cilvēks Musks reiz teica, ka web3 ir BS (bullshit). Daži cilvēki arī apšauba web3.0, uzskatot, ka web3.0 ir decentralizēta lietojumprogramma, kas maskēta kā blokķēde, un galvenais pamatā esošais slānis joprojām ir ažiotāža, kuras pamatā ir dažādi marķieri. Turklāt esošie interneta 2.0 giganti arī cenšas izvairīties no monopola un atvienošanas. Piemēram, jūs varat izmantot WeChat kontu, lai pieteiktos daudzās vietnēs, kas patiesībā ir savstarpējas sadarbības veids. Protams, milžu darbība ir no vienas puses, lai palielinātu savu tirgus daļu, no otras puses, lai izvairītos no pretmonopola nūjas. Tāpēc šobrīd var būt grūti pateikt, vai web3.0 būs nožņaugts šūpulī.

Autors uzskata, ka žetonu spekulācijas web3.0 pirmsākumos ir normāla parādība. Lai gan tagad ir ažiotāža burbulis, web3.0 patiešām ir piesaistījis dažu cilvēku uzmanību. Vissvarīgākais citas lietas attīstībai ir agrīnās dividendes. Ja nebūs dividendes, būs grūti gūt panākumus. Žetonu spekulācijas patiesībā ir labākais veids, kā nodrošināt dividendes. Tas var piesaistīt gan cilvēkus, gan līdzekļus, un cilvēki un nauda ir lietu attīstības atslēga. Ar kapitāla un tehnoloģiju atbalstu dažas lietas noteikti turpinās virzīties uz priekšu un kompensēs attiecīgos defektus, tādējādi izraisot lietu vērienīgu eksploziju.

Protams, mums ir arī jābūt modriem, ka daudzkārt ideāli ir ļoti piepildīti, bet realitāte ir ļoti vāja. Faktiski web3.0 jēdziens ir arī cilvēku agrākais priekšstats par internetu. Kad tas tiek faktiski ieviests, efekts var atšķirties no tā, ko mēs sākotnēji iedomājāmies, vai pat ļoti atšķirīgs. Taču nav šaubu, ka web3.0 noteikti kļūs par kāpnēm, lai veicinātu turpmākā interneta nepārtrauktu attīstību. Parastajiem cilvēkiem ir jāpievērš uzmanība, lai sekotu laika tempam un kā izbaudītu laika priekšrocības.