Ievads
Domājot par drošiem aktīviem, iespējams, vispirms domājat par dārgmetāliem, piemēram, zeltu vai sudrabu. Daudzi individuālie investori ir pievērsušies šādiem ieguldījumiem kā nodrošinājumam pret tradicionālajiem tirgus satricinājumiem.
Debates turpinās par to, vai Bitcoin sekos šo aktīvu pēdās. Šajā rakstā mēs pievērsīsimies dažiem galvenajiem argumentiem par un pret Bitcoin kā vērtības krātuvi.
Kas ir vērtību krātuve?
Vērtības krājumi ir aktīvi, kas saglabā vērtību laika gaitā. Ja šodien iegādājaties preci, kas kalpo kā vērtības krātuve, jums ir pamatota pārliecība, ka tās vērtība laika gaitā nesamazināsies. Nākotnē jūs sagaidāt, ka aktīva vērtība būs tāda pati kā šodien (iespējams, pat vairāk).
Kad jūs domājat par šo "drošo patvērumu", vispirms var ienākt prātā zelts vai sudrabs. Ir daudz iemeslu, kāpēc šīs preces ir tradicionāli vērtīgas, un mēs to aplūkosim drīz.
Uzziniet tagad par jaunāko Bitcoin (BTC) cenu.
Kas ir vērtību krātuve?
Lai saprastu, kas ir labs vērtības glabātājs, vispirms izpētīsim, kas ir slikta vērtības krātuve. Ja mēs vēlamies, lai kaut kas kalpotu ilgu laiku, tas ir pašsaprotami, ka tam ir jābūt noturīgām īpašībām.
Ņemiet, piemēram, pārtiku. Gan āboliem, gan banāniem ir būtiska vērtība, jo cilvēkiem ir vajadzīgas barības vielas, lai izdzīvotu. Pārtikas trūkuma laikā šie priekšmeti neapšaubāmi būtu bagātības vērti. Bet tas nepadara tos par labu vērtības glabātāju. Ja atstāsiet tos seifā uz dažiem gadiem, to vērtība ievērojami samazināsies, jo tie acīmredzami pasliktināsies.
Un kā ar priekšmetiem, kuriem ir patiesa vērtība un kuri ir izturīgi? Patīk sausie makaroni? Tas ir labāks risinājums ilgtermiņā, taču joprojām nav garantijas, ka tas saglabās savu vērtību. Makaroni tiek ražoti, izmantojot viegli pieejamus resursus par zemām izmaksām. Ikviens var laist tirgū vairāk makaronu, tāpēc apgrozībā esošie makaroni pārprodukcijas dēļ zaudēs vērtību. Tāpēc, lai kaut kas saglabātu vērtību, tam arī jābūt mazam.
Daži cilvēki uzskata, ka fiat valūtas (USD, EUR, JPY) ir labs veids, kā uzglabāt bagātību, jo tās saglabā savu vērtību ilgtermiņā. Bet patiesībā tie ir slikti vērtību glabātāji, jo, palielinoties vienību skaitam, to pirktspēja ievērojami samazinās (tāpat kā makaronu izstrādājumiem). Jūs varat izņemt savus mūža ietaupījumus un slēpt tos zem matrača uz 20 gadiem, taču, beidzot izlemjot iztērēt naudu, tai var nebūt tik liela pirktspēja kā kādreiz.
2000. gadā par 100 000 USD varētu nopirkt daudz vairāk nekā tagad. Tas galvenokārt ir saistīts ar inflāciju, kas ir preču un pakalpojumu cenu pieaugums. Daudzos gadījumos inflāciju izraisa fiat valūtas pārprodukcija, kas saistīta ar valdības praksi drukāt vairāk naudas.
Piemēram, pieņemsim, ka jums pieder 25% no kopējā piedāvājuma 100 miljardu ASV dolāru apmērā, kas ir 25 miljardi ASV dolāru. Laikam ejot, valdība nolēma izdrukāt papildu 800 miljardus dolāru, lai stimulētu ekonomiku. Jūsu daļa pēkšņi samazinās līdz aptuveni 3%. Apgrozībā ir vairāk naudas, tāpēc acīmredzot jūsu daļai nav ne tuvu tik liela pirktspēja kā kādreiz.
Pirktspēja laika gaitā tiek zaudēta.
Tāpat kā iepriekš minētie makaroni, dolāru pagatavošana nemaksā daudz. Iepriekš minētā situācija var notikt tikai dažu dienu laikā. Ja ir izveidota laba vērtības krātuve, tirgus pārpludināšana ar jaunām vienībām kļūst mazāk vienkārša. Citiem vārdiem sakot, ja jūsu daļa ir atšķaidīta, tā ir jāatšķaida ļoti lēni.
Ņemiet, piemēram, zeltu, mēs visi zinām, ka tā piedāvājums ir ierobežots. Mēs arī zinām, ka to ir ļoti grūti iegūt. Tāpēc pat tad, ja pieprasījums pēc zelta pēkšņi pieaug, cilvēki nevar vienkārši darbināt printeri, lai ražotu vairāk zelta, bet viņiem, kā parasti, tas ir jāiegūst no zemes. Neskatoties uz milzīgo pieprasījuma pieaugumu, piedāvājums nespēja būtiski palielināties, lai apmierinātu šo pieprasījumu.
Bitcoin kā vērtības krātuve
Kopš Bitcoin pirmsākumiem atbalstītāji ir apgalvojuši, ka kriptovalūta ir vairāk līdzīga "digitālajam zeltam", nevis vienkāršai digitālai valūtai. Pēdējos gados šo paziņojumu ir atzinuši daudzi Bitcoin entuziasti.
Bitcoin vērtību krājuma teorija apgalvo, ka tas ir viens no uzticamākajiem cilvēcei zināmajiem aktīviem. Šīs teorijas piekritēji uzskata, ka Bitcoin ir labākais veids, kā uzglabāt bagātību, lai tā laika gaitā nezaudētu vērtību.
Bitcoin ārkārtējā nepastāvība ir labi zināma. Daudzi cilvēki domā, ka, ja aktīvs var zaudēt 20% no savas vērtības dienas laikā, var šķist dīvaini to izmantot kā vērtības krātuvi. Taču, pat ņemot vērā tās daudzkārtējos kritumus, tā joprojām ir vislabākā veiktspējas līdzekļu klase.
Tātad, kāpēc Bitcoin tiek slavēts kā vērtības glabātājs?
trūkums
Iespējams, viens no pārliecinošākajiem argumentiem par vērtību teorijas saglabāšanu ir tas, ka Bitcoin piedāvājums ir ierobežots. Ja izlasiet mūsu rakstu Kas ir Bitcoin, jūs varat atcerēties, ka Bitcoin skaits nekad nepārsniegs 21 miljonu. Lai to nodrošinātu, protokolā tiek izmantoti stingri kodēti noteikumi.
Vienīgais veids, kā izveidot jaunus žetonus, ir ieguves process, kas ir nedaudz līdzīgs zelta ieguves procesam. Bet atšķirība ir tā, ka tā vietā, lai veiktu urbumus pazemē, Bitcoin kalnračiem ir jāizmanto skaitļošanas jauda, lai uzlauztu kriptogrāfijas mīklu. Tādā veidā viņi iegūs jaunus žetonus.
Laika gaitā atlīdzības samazinās, pateicoties notikumam, ko sauc par samazināšanu uz pusi. Ja jūs uzminējāt, ka tas samazinātu atlīdzību uz pusi, jums būtu pilnīga taisnība. Bitcoin sākuma dienās sistēma atalgoja 50 Bitcoins jebkuram kalnračim, kurš ražoja derīgu bloku. Pirmajā pusē, skaits tika samazināts līdz 25 Bitcoins. Turpmākā sadalīšana uz pusēm samazināja to līdz 12,5 Bitcoins, un nākamā uz pusi samazināja kalnraču atlīdzību līdz 6,25 Bitcoins par bloku. Šis process turpināsies vairāk nekā 100 gadus, līdz apritē nonāks pēdējā žetona daļa.
Modelēsim šo procesu līdzīgi iepriekš minētajam fiat valūtas piemēram. Pieņemsim, ka pirms daudziem gadiem iegādājāties 25% no Bitcoin piedāvājuma (t.i., 5,25 miljonus žetonu). Kad jūs nopelnāt šos marķierus, jūs zināt, ka jūsu procentuālā daļa paliks nemainīga, jo neviena entītija nevarēs pievienot sistēmai vairāk marķieru. Šeit nav valdības, nu, īsti ne tradicionālā izpratnē (par to vēlāk). Tātad, ja 2010. gadā iegādājāties (un turējāt ilgtermiņā) 25% no maksimālā piedāvājuma, jums joprojām pieder 25% tagad.
Decentralizācija
Kā jūs varētu domāt, tā ir atvērtā pirmkoda programmatūra. Es varu nokopēt kodu un pats izveidot papildu 100 miljonus marķieru.
Jūs patiešām varat to izdarīt. Pieņemsim, ka jūs klonējat programmatūru, veicat izmaiņas un palaižat mezglu. Viss šķiet normāli. Ir tikai viena problēma: nav citu mezglu, ar kuriem izveidot savienojumu. Tiklīdz jūs mainīsit programmatūras parametrus, Bitcoin tīkla dalībnieki sāks jūs ignorēt. Jūs esat izveidojis dakšiņu, un jūsu vadītā programma vairs netiek globāli atpazīta kā Bitcoin.
Viss, ko jūs darījāt iepriekš, ir funkcionāls līdzvērtīgs Monas Lizas attēla uzņemšanai un pēc tam apgalvojumam, ka tagad ir divas Monas Lizas. Jūs varat pārliecināt sevi, ka tā ir taisnība, taču nav tik viegli pārliecināt citus.
Mēs esam teikuši, ka Bitcoin telpā ir sava veida "valdība". Valdību veido katrs lietotājs, kas izmanto programmatūru. Vienīgais veids, kā mainīt līgumu, ir, ja vairums lietotāju piekrīt izmaiņām.
Pārliecināt vairumu cilvēku pievienot savas monētas nav viegls uzdevums – galu galā jūs lūdzat viņus samazināt savus krājumus. Tāpat kā mūsdienās, pat šķietami triviālām funkcijām var paiet gadi, lai panāktu vienprātību par tīklu.
Tā kā mērogs turpina augt, pārmaiņu īstenošana kļūst tikai grūtāka. Tāpēc turētājiem ir pamats uzskatīt, ka piedāvājums būtiski nepalielināsies. Lai gan programmatūra ir cilvēku radīta, tīkla decentralizācija nozīmē, ka Bitcoin ir vairāk kā dabas resurss, nevis kods, kuru var mainīt pēc vēlēšanās.
"Labas naudas" īpašības
Vērtības uzkrāšanas teorijas ticīgie norāda arī uz vairākām īpašībām, kas padara Bitcoin “labu naudu”. Tas ir ne tikai ierobežots digitālais resurss, bet arī iezīmes, kas naudai ir bijušas gadsimtiem ilgi.
Kopš tā pirmsākumiem zelts ir izmantots kā valūta vairākās civilizācijās. Tam ir daudz iemeslu. Mēs jau esam apsprieduši izturību un trūkumu. Šīs īpašības veido labu aktīvu, bet ne vienmēr labu valūtu. Papildus tam ir nepieciešama arī aizstājamība, pārnesamība un dalāmība.
Aizvietojamība
Aizvietojamība nozīmē, ka vienības nav atšķiramas. Zelta gadījumā jebkuras divas unces zelta ir vienādas vērtības. Tas pats attiecas uz akcijām un skaidru naudu. Neatkarīgi no tā, kuru konkrēto vienību jūs turat, tā ir tāda pati kā citas šāda veida vienības.
Bitcoin aizstājamība ir sarežģīta problēma. Nav svarīgi, kurš žetons jums ir. Vairumā gadījumu 1 Bitcoin = 1 Bitcoin. Lietas kļūst sarežģītas, ja ņem vērā, ka katru vienību var saistīt ar iepriekšējiem darījumiem. Dažos gadījumos uzņēmumi iekļauj melnajā sarakstā līdzekļus, kas, viņuprāt, ir iesaistīti noziedzīgās darbībās, pat ja to turētājs vēlāk saņems līdzekļus.
Vai tiešām tas ir tik svarīgi? Grūti saprast, kāpēc. Pērkot kaut ko ar dolāra banknoti, ne jūs, ne tirgotājs nezināt, kur tas tika izmantots pirms trim darījumiem. Nav darījumu vēstures jēdziena – jauna banknote nav vairāk vērta kā veca banknote.
Tomēr sliktākajā gadījumā vecāki Bitcoins (ar lielāku vēsturi) varētu pārdot par mazāku cenu nekā jaunāki Bitcoins. Atkarībā no tā, kam jūs jautāsiet, šis scenārijs var būt nozīmīgs drauds Bitcoin, vai arī tas varētu būt kaut kas, par ko nevajadzētu pārāk daudz uztraukties. Neatkarīgi no tā, pagaidām Bitcoin ir funkcionāli aizstājams. Žetonu iesaldēšana apšaubāmas vēstures dēļ ir tikai atsevišķi gadījumi.
Pārnesamība
Pārnesamība attiecas uz vieglumu, ar kādu aktīvu var nodot. Pārvērst 10 000 USD 100 USD banknotēs? Viegli paņemt līdzi visur. Kā ir ar naftu 10 000 USD vērtībā? Tas nav tik vienkārši.
Ideālajai valūtai jābūt mazākiem izmēriem. Tam jābūt pārnēsājamam, lai cilvēki varētu viens otram maksāt par precēm un pakalpojumiem.
Zelts vienmēr ir izcēlies ar to. Rakstīšanas laikā standarta zelta monētas vērtība ir gandrīz 1500 USD. Jums ir mazāka iespēja iegādāties unci zelta, tāpēc mazākas nominālvērtības aizņem mazāk vietas.
Bitcoin faktiski pārspēj dārgmetālus, kad runa ir par transportējamību. Tam pat nav fiziska ķermeņa. Jūs varat uzglabāt bagātību triljoniem dolāru plaukstas lielumā aparatūras ierīcē.
Lai pārvietotu zeltu 1 miljarda dolāru vērtībā (vairāk nekā 20 tonnas pašreizējās vērtībās), ir nepieciešami milzīgi cilvēkresursi un finanšu resursi. Pat skaidrā naudā jums būs jānēsā vairākas paletes ar 100 $ banknotēm. Izmantojot Bitcoin, jūs varat nosūtīt tādu pašu naudas summu uz jebkuru vietu pasaulē par mazāk nekā vienu dolāru.
Dalāmība
Vēl viena svarīga naudas īpašība ir dalāmība - spēja sadalīt naudu mazākās vienībās. Zelta gadījumā jūs varat pārgriezt vienas unces zelta monētu uz pusēm, lai iegūtu divas pusunces vienības. Iznīcinot ērgļa vai bifeļa attēlu uz zelta monētas, jūs varat zaudēt papildu maksu, taču kopējā zelta vērtība paliek nemainīga. Jūs varat atkal un atkal sagriezt savas pusunces zelta monētas mazākās nominālvērtībās.
Dalāmība ir vēl viena Bitcoin priekšrocība. Pasaulē ir tikai 21 miljons Bitcoin, bet katrs no tiem sastāv no 100 miljoniem mazu vienību (satoshis). Tas sniedz lietotājiem lielu kontroli pār saviem darījumiem, jo viņi var norādīt sūtāmo summu līdz astoņām zīmēm aiz komata. Bitcoin dalāmība mazajiem investoriem arī atvieglo Bitcoin daļas iegādi.
Vērtības krātuve, maiņas līdzeklis un norēķinu vienība
Pastāv dažādi viedokļi par Bitcoin pašreizējo lomu. Daudzi cilvēki domā par Bitcoin kā tikai valūtu — līdzekli naudas pārvietošanai no punkta A uz punktu B. Mēs to apspriedīsim nākamajā sadaļā, taču šis viedoklis ir diametrāli pretējs viedoklim, ko aizstāv daudzi vērtību krājuma teorijas piekritēji.
Vērtības uzkrāšanas teorijas piekritēji uzskata, ka Bitcoin ir jāiziet vairāki posmi, pirms tas kļūst par galveno valūtu. Tas sākās kā kolekcionējams objekts (apšaubāmi, tas ir posms, kurā pašlaik atrodamies): tas ir pierādījis savu darbību un drošību, taču to ir pieņēmusi tikai neliela cilvēku grupa. Tās galvenā auditorija galvenokārt ir amatieri un spekulanti.
Tikai tad, ja attiecīgās zināšanas ir visaptverošākas, iestādes infrastruktūra ir stabilāka un ir lielāka pārliecība par tās spēju saglabāt vērtību, tā var pāriet uz nākamo posmu: vērtības uzkrāšanu. Daži uzskata, ka Bitcoin jau ir iegājis šajā fāzē.
Šajā laikā Bitcoin netika plaši izmantots, jo Gresham likums nosaka, ka slikta nauda izdzen labu naudu. Tas nozīmē, ka, saskaroties ar divām valūtām, indivīdi vairāk sliecas patērēt slikto valūtu un uzkrāt labo valūtu. Bitcoin lietotāji dod priekšroku tērēt fiat valūtas, jo viņiem ir maza pārliecība par šo valūtu ilgtermiņa dzīvotspēju. Viņi turēs (vai turēs ilgtermiņā) Bitcoin, jo uzskata, ka tas saglabās savu vērtību.
Ja Bitcoin tīkls turpinās augt, vairāk lietotāju izmantos Bitcoin, palielināsies likviditāte un cenas kļūs stabilākas. Pateicoties tā lielākajai stabilitātei, cilvēkiem nebūs daudz stimulu turēt Bitcoin, cerot uz lielāku peļņu nākotnē. Tāpēc varam sagaidīt, ka Bitcoin vairāk tiks izmantots biznesa un ikdienas maksājumiem kā spēcīgs apmaiņas līdzeklis.
Palielināta izmantošana vēl vairāk stabilizē cenas. Beigu fāzē Bitcoin kļūs par norēķinu vienību, kas tiks izmantota citu aktīvu cenu noteikšanai. Jūs varētu maksāt galonu benzīna par USD 4, un līdzīgi, pasaulē, kur Bitcoin ir dominējošā valūta, jūs novērtētu naftu Bitcoins.
Ja tiks sasniegti visi trīs monetārie atskaites punkti, atbalstītāji uzskata, ka nākotnē Bitcoin kļūs par jauno standartu, kas aizstās pašlaik izmantotās valūtas.
Bitcoin kā vērtības krātuve
Iepriekšējā sadaļā izklāstītie argumenti dažiem cilvēkiem var izklausīties pilnīgi loģiski, savukārt citiem tie var izklausīties pēc pilnīgas fantāzijas. Gan Bitcoiners, gan kriptovalūtas skeptiķi ir kritizējuši ideju par bitcoin kā “digitālo zeltu”.
Bitcoin kā digitālā nauda
Ja šajā jautājumā rodas domstarpības, daudzi ātri vēršas pie Bitcoin baltā papīra. Viņiem bija acīmredzams, ka Satoshi Nakamoto jau no paša sākuma plānoja Bitcoin izmantot patēriņam. Faktiski to var redzēt papīra nosaukumā "Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System".
Šis viedoklis liecina, ka Bitcoin ir vērtība tikai tad, ja lietotāji iztērē žetonus. Ilgtermiņa Bitcoin uzkrāšana nepalīdz adopcijai, bet gan kaitē. Ja Bitcoin kā digitālā valūta neiegūst plašu atzinību, tā pamatā ir nevis lietderība, bet gan spekulācijas.
Šīs ideoloģiskās atšķirības izraisīja lielu dakšiņu 2017. gadā. Mazākā daļa Bitcoin lietotāju vēlas sistēmu ar lielākiem blokiem, kas nozīmē zemākas darījumu maksas. Palielinoties sākotnējā tīkla lietojumam, darījumu izmaksas var ievērojami pieaugt, jo daudzi lietotāji atsakās no zemākas vērtības darījumiem. Ja vidējā maksa ir 10 USD, tad nav jēgas tērēt 3 USD par žetonu.
Šis dakšveida tīkls tagad ir pazīstams kā Bitcoin Cash. Tajā pašā laikā sākotnējais tīkls palaida savu jaunināto versiju ar nosaukumu SegWit. SegWit nomināli palielina bloka jaudu, taču tas nav tā galvenais mērķis. Tas arī lika pamatus Lightning tīklam, kas mēģina atvieglot zemas maksas darījumus, izstumjot tos no ķēdes.
Tomēr praksē Zibens tīkls nebūt nav ideāls. Regulārus Bitcoin darījumus ir ļoti viegli saprast, savukārt Lightning tīkla kanālu un jaudas pārvaldībai ir nepieciešama strauja mācīšanās līkne. Atliek noskaidrot, vai šo tīklu var vienkāršot, vai arī risinājuma dizains būtībā ir pārāk sarežģīts, lai tas būtu abstrakts.
Sakarā ar pieaugošo pieprasījumu pēc bloka telpām, ķēdes darījumi aizņemtības periodos vairs nav lēti. Tādējādi varētu izvirzīt argumentu, ka bloka lieluma nepalielināšana kaitētu Bitcoin kā valūtas lietojamībai.
nav iekšējās vērtības
Daudziem cilvēkiem Bitcoin salīdzināšana ar zeltu ir absurda. Zelta vēsture būtībā ir civilizācijas vēsture. Šis dārgmetāls tūkstošiem gadu ir bijis nozīmīga sabiedrības sastāvdaļa. Nav noliedzams, ka kopš zelta standarta atcelšanas zelts patiešām ir zaudējis savu dominējošo stāvokli, taču tas joprojām ir klasisks drošs aktīvs.
Faktiski “Aktīvu karaļa” tīkla efektu salīdzināšana ar 11 gadus vecu protokolu šķiet nedaudz pārdomāti. Tūkstošiem gadu zelts ir ticis cienīts kā sociālā statusa simbols un svarīgs rūpnieciskais metāls.
Turpretim Bitcoin ir bezjēdzīgs ārpus sava tīkla. Tas nekalpo kā elektronikas diriģents, un tas nerada milzu mirdzošu kaklarotu, kad nolemjat sākt hiphopa karjeru. Tas var atdarināt zeltu (ieguve, ierobežota piegāde utt.), taču tas nemaina faktu, ka tas ir digitāls aktīvs.
Zināmā mērā visa nauda ir kopīga pārliecība – dolāram ir vērtība, jo valdība saka, ka tai ir vērtība, un sabiedrība to pieņem. Zelts ir vērtīgs, jo visi domā, ka tas ir vērtīgs. Bitcoin neatšķiras, taču tie, kas Bitcoin piešķir vērtību, joprojām ir tikai neliela daļa no plašā iedzīvotāju skaita. Reālajā dzīvē jums bieži vien sarunas laikā būs jāpaskaidro, kas ir Bitcoin, jo lielākā daļa cilvēku nezina par tā esamību.
Nepastāvība un korelācija
Tie, kas Bitcoin tirgū ienāca agri, noteikti ir izbaudījuši prieku palielināt savu bagātību par lielumu kārtām. Viņiem Bitcoin saglabā vērtību un daudz ko citu. Taču tie, kuri iegādājās pirmo žetonu partiju par visu laiku augstāko cenu, šo prieku izbaudīt tā arī nepaguva. Daudzi cilvēki cieta milzīgus zaudējumus, pārdodot jebkurā brīdī pēc tam.
Bitcoin ir neticami nepastāvīgs, un tā tirgus ir pilnīgi neparedzams. Salīdzinājumam, metāli, piemēram, zelts un sudrabs, pārvietojas ļoti maz. Jūs varētu iebilst, ka vēl ir agri un ka Bitcoin cena galu galā stabilizēsies. Bet tas pats par sevi var liecināt, ka Bitcoin pašlaik nav vērtības glabātājs.
Jums arī jāapsver, kā Bitcoin ir saistīts ar tradicionālajiem tirgiem. Bitcoin kopš tā dzimšanas ir pastāvīgi pieaugusi. Ja visām pārējām aktīvu klasēm klājas labi, kriptovalūtas īsti neiztur pārbaudi kā drošas patvēruma aktīvi. Bitcoin entuziasti varētu teikt, ka tas nav “nekorelēts” ar citiem aktīviem, taču to nevar zināt, ja vien netiek ietekmēti citi aktīvi un Bitcoin paliek stabils.
"Tulpju drudzis" un "Beanie mazuļi"
Ja salīdzinām Bitcoin ar Tulip Mania un Beanie Babies, mēs varam pienācīgi kritizēt Bitcoin vērtības krājuma īpašības. Tās nav lieliskas analoģijas labākajos laikos, taču tās ilustrē burbuļa plīšanas briesmas.
Abos gadījumos investori pulcējās, lai iegādātos preces, kuras uzskatīja par retām, cerot tās tālāk pārdot ar peļņu. Paši priekšmeti nav tik vērtīgi, jo tos ir salīdzinoši viegli ražot. Kad investori saprata, ka ir pārvērtējuši savus ieguldījumus, burbulis plīsa un Tulip un Beanie Babies tirgus pēc tam sabruka.
Atkal šī nav ļoti laba analoģija. Bitcoin vērtība izriet no lietotāju ticības tam, taču atšķirībā no tulpēm cilvēki nevar audzēt vairāk Bitcoins, lai apmierinātu pieprasījumu. Tas nozīmē, ka nav garantijas, ka investori neuzskatīs, ka Bitcoin nākotnē ir pārvērtēts, izraisot tā burbuļa pārsprāgšanu.
Apkopojiet
Tā ir taisnība, ka Bitcoin ir līdzīgas lielākajai daļai vērtību veikala, piemēram, zelta, īpašību. Tam ir ierobežots vienību skaits, tīkls ir pietiekami decentralizēts, lai nodrošinātu turētāju drošību, un to var izmantot vērtības glabāšanai un pārsūtīšanai.
Galu galā tam būs arī jāpierāda sava vērtība kā droša patvēruma vērtība — vēl ir pāragri spriest. Lietas var notikt abos virzienos — visa pasaule ekonomikas satricinājuma laikā varētu izmantot Bitcoin, vai arī tā varētu palikt pieejama dažiem atlasītajiem.
Laiks visu pierādīs.
