Lai gan lielākā daļa blokķēžu sistēmu parasti izmanto Proof of Work (PoW) un Proof of Stake (PoS) konsensa algoritmus, Proof of Burn (PoB) pakāpeniski ir kļuvusi par iespējamu alternatīvu iepriekš minētajiem algoritmiem.

Kopumā blokķēdes konsensa algoritms ir atbildīgs par tīkla drošību un darījumu apstiprināšanu.

Darba pierādījumu blokķēdes, piemēram, Bitcoin, ir par kalnračiem, kas sacenšas savā starpā un meklē efektīvus risinājumus sarežģītām kriptogrāfijas problēmām. Pirmais kalnracis, kurš atrod bloka risinājumu, pārraida tīklā savu darba pierādījumu (bloka jaucējkrānu), un sadalītais mezglu tīkls pārbaudīs, vai pierādījums ir derīgs. Ja derīgs, kalnračiem ir tiesības pastāvīgi pievienot bloku blokķēdei un saņemt atlīdzību ar jaunizveidotiem Bitcoin.

Kad mēs runājam par likmju pierādīšanas blokķēdēm, konsensa algoritms darbojas citādi. Likmes pierādīšanas algoritms neizmanto jaucējfunkciju, bet izmanto digitālo parakstu, lai pierādītu monētas īpašumtiesības. Jaunu bloku apstiprināšanu veic cilvēki, kurus sauc par bloku viltotājiem vai monētājiem, kuri tiek atlasīti deterministiskā veidā. Jo vairāk monētu viltotājam pieder, jo lielāka iespēja tikt izvēlētam par bloku pārbaudītāju. Atšķirībā no pārbaudes sistēmām, lielākā daļa likmju pārbaudes sistēmu nenodrošina atlīdzību par blokiem. Atlīdzības viltotāji saņem no bloku apstiprināšanas.

Lai gan sadedzināšanas pierādīšanas algoritmam ir noteiktas līdzības ar darba pierādīšanu un likmes pierādīšanu, tam ir savs īpašs veids, kā panākt vienprātību un apstiprināt blokus.


Apdeguma pierādījums (PoB)

Ir daudz apdeguma pierādīšanas algoritma versiju, un Iain Stewart piedāvātā versija var būt vispazīstamākā sabiedrībā digitālās valūtas jomā. To uzskata par ilgtspējīgu alternatīvu darba pierādīšanas algoritmam.

Būtībā degšanas pierādījums izskatās kā mazāk energoietilpīgs darba pierādīšanas algoritms. Tā kā ierakstīšanas bloka pārbaudei nav nepieciešams liels daudzums skaitļošanas resursu vai jaudīga ieguves aparatūra (piemēram, ASIC). Tā vietā, lai “ieguldītu” blokķēdē, digitālā valūta tiek apzināti iznīcināta (sadedzināta), lai kalnraču kandidātiem nebūtu jāiegulda fiziskie resursi. Degšanas pierādījuma sistēmā kalnrači iegulda virtuālā kalnrūpniecības platformā (vai virtuālajā ieguves jaudā).


Citiem vārdiem sakot, iznīcinot digitālo valūtu, lietotāji var pierādīt savus ieguldījumus tīklā un iegūt tiesības "raktuvēties" un pārbaudīt darījumus. Tā kā monētu sadedzināšanas process atspoguļo virtuālo ieguves jaudu, jo vairāk monētu lietotājs sadedzina sistēmā, jo vairāk viņam ir (virtuālā) skaitļošanas jauda, ​​un tāpēc lielāka iespēja tikt izvēlētam par nākamā bloka apstiprinātāju.


Kā darbojas degšanas pierādījums?

Vienkārši sakot, dedzināšanas process ietver valūtas nosūtīšanu uz publiski pārbaudāmu adresi, kur to vairs nevar tērēt. Parasti šīs adreses ir nejauši ģenerētas adreses bez privātās atslēgas. Protams, monētu dedzināšanas process samazina tirgus likviditāti un rada deficītu, kā rezultātā iespējama to vērtības palielināšanās. Bet vēl svarīgāk ir tas, ka valūtas dedzināšana ir vēl viens veids, kā nodrošināt tīkla drošību.

Viens no iemesliem, kāpēc darba pierādījumu blokķēdes ir drošas, ir tas, ka kalnračiem ir jāiegulda daudz resursu, lai galu galā gūtu peļņu. Tas nozīmē, ka kalnrači tiek mudināti godīgi palīdzēt tīklam, lai novērstu sākotnējo ieguldījumu izniekošanu.

Ideja ir līdzīga degšanas pierādījumam, taču apdeguma pierādījuma blokķēde neiegulda elektrībā, darbā vai skaitļošanas jaudā. Tā nodrošina drošību tikai, sadedzinot valūtu.

Degšanas apliecinājuma sistēma kalnračiem nodrošinās bloka atlīdzību, un ir paredzēts, ka noteiktā laika periodā šī atlīdzība segs sākotnējos sadedzinātās valūtas ieguldījumus.

Kā minēts iepriekš, ir dažādi veidi, kā iegūt pierādījumus par degšanu. Daži projekti sadedzina Bitcoin, bet citi īsteno sadedzināšanas pierādījumu, sadedzinot savu vietējo digitālo valūtu.


Pierādījums par apdegumu VS Proof of Stake

Viena iezīme Proof-of-Burn ir kopīgs ar Proof-of-Stake ir tas, ka bloku pārbaudītājiem ir jāiegulda sava digitālā valūta, lai varētu piedalīties konsensa mehānismā. Tomēr Proof-of-Stake pieprasa viltotājiem pārvērst savas monētas akcijās un parasti tās bloķēt. Bet, ja viņi nolemj pamest tīklu, viņi var paņemt digitālo valūtu un pārdot to tirgū. Tāpēc šajā gadījumā nepastāv pastāvīgs tirgus trūkums, jo valūta nav apgrozībā tikai noteiktu laiku. Degšanas pierādījumu bloku pārbaudītājiem ir neatgriezeniski jāiznīcina sava digitālā valūta, radot pastāvīgu ekonomisko trūkumu.


Degšanas pierādījuma priekšrocības un trūkumi

Tālāk uzskaitītās priekšrocības/trūkumi ir balstīti uz vispārīgiem argumentiem, ko izteikuši aizdegšanās pierādījumu atbalstītāji, un tos nevajadzētu uzskatīt par pierādītiem faktiem. Šie argumenti joprojām ir pretrunīgi, un ir nepieciešama turpmāka pārbaude, lai apstiprinātu to pamatotību.


priekšrocība

  • Augsta ilgtspējība un samazināts enerģijas patēriņš.

  • Nav nepieciešama ieguves aparatūra, un valūtas dedzināšanai tiek izmantotas virtuālās kalnrūpniecības iekārtas.

  • Digitālās valūtas dedzināšana samazina apgrozībā esošo piedāvājumu (tirgus trūkums).

  • Mudiniet kalnračus ieguldīt ilgtermiņā.

  • Digitālās valūtas izplatīšana/ieguve ir vairāk decentralizēta.


trūkums

  • Degšanas pierādījums nav īsti videi draudzīgs, jo sadedzinātie Bitcoins tiek ģenerēti, izmantojot pierādījumu ieguvi, kas prasa daudz resursu.

  • Nav pierādīts, ka tas darbojas lielāka mēroga blokķēdes tīklos. Ir nepieciešams veikt papildu testus, lai apstiprinātu tā efektivitāti un drošību.

  • Verifikācijas darbi kalnračiem bieži kavējas. Tas nav tik ātrs kā darba pierādījuma blokķēde.

  • Digitālās valūtas dedzināšanas process ne vienmēr ir caurspīdīgs vai vienkārši pārbaudāms parastajiem lietotājiem.