Pieaug to cilvēku skaits, kuri izmanto blokķēdes tehnoloģiju. Lai gan tas ir izdevīgi ekosistēmai, ir izrādījies, ka to ir grūti manevrēt. Blokķēdes modeļi labi darbojās zema spiediena iestatījumos, taču, palielinoties lietotāju skaitam, rodas arvien vairāk izaicinājumu. Viena no atbildēm ir bijusi 2. slāņa blokķēžu izveide ar saviem vienprātības mehānismiem un vietējiem marķieriem. Vai tas ir risinājums?
Trīs vissvarīgākie blokķēdes apsvērumi ir drošība, decentralizācija un mērogojamība. Diemžēl mērogojamība bieži vien paliek malā, tiecoties pēc pārējiem diviem.
Ethereum spēj veikt 1,5 miljonus darījumu dienā. Lai to aplūkotu perspektīvā, Visa apstrādā 150 miljonus darījumu dienā. Turklāt Ethereum var apstrādāt tikai aptuveni 15 darījumus sekundē. Tāpēc maksa par gāzi pieaug, kad tīklu vienlaikus mēģina izmantot daudzi cilvēki.
Līdz šim mēs esam redzējuši, ka celtnieki ir izveidojuši jaunas blokķēdes, piemēram, Solana un Tezos. Tie darbojas ar dažādiem validācijas mehānismiem, kas dažos veidos padara tos efektīvākus, bet citos mazāk drošus. Mēs esam arī redzējuši, ka celtnieki ir izstrādājuši Layer-2 risinājumus, kas balstās uz esošo tīklu.
Slānis-1 pret slāni-2
1. slāņa blokķēde attiecas uz blokķēdes galveno tīklu, piemēram, Ethereum. Bāzes slānis ir atbildīgs par darījumu izpildi un viedo līgumu izpildi. Šeit jūs varat atrast ETH marķierus, ko patērētāji izmanto, lai maksātu darījumu maksas tīklā.
2. slāņa blokķēdes atšķiras ar to, ka tās pastāv ārpus galvenā blokķēdes tīkla. Viņiem bieži ir savi žetoni, lai pabeigtu darījumus un samaksātu par gāzi. Šīs blokķēdes nodrošina papildu mērogojamību, privātumu un ātrumu Ethereum tīklam. Turklāt, kad darījumi ir pabeigti, Layer-2 lietojumprogrammas ievieto savus datus galvenajā tīklā. Tādējādi informācija ir drošībā un visa vienuviet.
Layer-2 risinājumu galvenās priekšrocības ir ātrāks darījumu laiks un zemākas maksas. Tā kā cilvēki tos var veidot uz pamata slāņa, viņi saglabā decentralizācijas mērķi. Un, noņemot daļu trafika no galvenā tīkla, tas ļauj pabeigt vairāk darījumu, nepārslogojot tīklu. Sastrēgumi var arī izraisīt dapp lēnu darbību, kas var būt katastrofāli atkarībā no lietošanas gadījuma.
Dažas no Ethereum pazīstamākajām Layer-2 blokķēdēm ietver Polygon, Arbitrum un Optimism.
Kāpēc 2. slāņiem ir nepieciešami savi marķieri?
2. slāņa blokķēdei var būt nepieciešami savi marķieri dažu dažādu iemeslu dēļ. Vissvarīgākais ir tas, ka patērētāji izmanto Layer-2 marķieri, lai samaksātu darījumu maksas par pamatā esošo blokķēdi. Tas nodrošina, ka darījumi tiek apstrādāti ātri un droši.
Turklāt marķieri var izmantot, lai stimulētu lietotājus, kuri piedalās tīklā un sniedz pakalpojumus. Visbeidzot, to var izmantot, lai radītu atlīdzību tīkla izstrādātājiem un pārbaudītājiem.
Kā ETH mijiedarbojas ar Layer-2s?
ETH marķieri mijiedarbojas ar Layer-2 blokķēdēm dažos veidos. Pirmkārt, tos var izmantot, lai samaksātu darījumu maksas par pamatā esošo blokķēdi, līdzīgi kā jebkuru citu marķieri. Turklāt tos var likt kā nodrošinājumu, lai saņemtu papildu atlīdzību. Visbeidzot, tos var izmantot arī Layer-2 žetonu iegādei kā ieguldījumu.
Dažos gadījumos ETH var aizstāt Layer-2 blokķēdes marķierus. Tomēr ir daži izaicinājumi un ierobežojumi, kas būtu jāņem vērā. Piemēram, var nebūt iespējams sasniegt tādu pašu ātrumu un mērogojamību kā ar Layer-2 marķieri. Turklāt pastāv spekulāciju risks ar ETH cenām, kas var palielināt nepastāvību un neparedzamību. Visbeidzot, ja vienā sistēmā ir vairāki marķieri, tas var palielināt sarežģītību un radīt drošības problēmas.
Bažas par 2. slāņa blokķēdēm
Ethereum dibinātājs Vitaliks Buterins atzina, ka tīklam jau agri ir jāmēro. Vēl 2021. gadā viņš teica, ka Layer-2 blokķēdes būtu labākais risinājums tuvākajā nākotnē. Daudz kas ir noticis ar galvenā tīkla jauninājumiem. Ethereum ir pārgājis no darba pierādīšanas uz likmju pierādīšanu. Un šodien tas ievieš Šanhajas jaunināšanu, kas atvērs balvas pārbaudītājiem un ļaus viņiem izņemt iemaksātos līdzekļus. Tomēr mērogojamības problēma joprojām pastāv.
Pagājušā gada beigās Binance pētījumi norādīja, ka Layer-2 risinājumi faktiski varētu padarīt tīklu mazāk drošu. Tā kā šīs sānu ķēdes atņēma ieņēmumus no galvenā tīkla, tas varētu samazināt galvenā tīkla darbības ieguvumus. Ar mazāku validatoru skaitu ir mazāka drošība.
Kamēr Ethereum neieviesīs sadalīšanu, tīkls turpinās cīnīties ar lielāku trafika līmeni. Un, ņemot vērā to, cik daudz kavēšanās mēs jau esam pieredzējuši daudzpakāpju Ethereum jaunināšanā, ir grūti pateikt, kad tas notiks.
Šobrīd šķiet, ka Layer-2 blokķēdes arī turpmāk būs svarīga Ethereum tīkla sastāvdaļa. Šķiet arī, ka Layer-2 risinājumiem būs nepieciešami vietējie marķieri, lai tie darbotos efektīvi. Tomēr, ekosistēmā ienākot Layer-2 un pat Layer-3 risinājumiem, tas var ļoti labi mainīties.