Oriģinālais teksts: "Kāpēc jūs neesat optimistisks par jauno Bitcoin NFT protokolu Bitcoin Stamps? 》

Raksta: Cookie, Rhythm BlockBeats

Nesen jaunais Bitcoin NFT protokols Bitcoin Stamps ir saņēmis zināmu uzmanību "pastāvīgākai glabāšanai". Atšķirībā no Ordinals protokola, kurā dati tiek glabāti "liecinieku datos", Bitcoin Stamps izmanto 2014. gadā dzimušo un savulaik "Rare Pepes" atbalstu nodrošinājušo Counterparty protokolu, lai pārraidītu UTXO izvadē ievietoto attēla datu base64 kodējumu. uz Bitcoin tīklu, padarot neiespējamu pilniem mezgliem filtrēt attēlu datus. (Ieteicams lasīt: "Tuvojas jaunā Bitcoin NFT tendence, īsa BTC Stamps protokola analīze")

Lai gan Bitcoin jaunais NFT protokols Bitcoin Stamps nesen ir redzējis vairāk jaunu NFT nekā Ordinals protokols, daudzi Bitcoin NFT spēlētāji arī ir "aizstāvējušies". Tomēr es neesmu optimistisks par Bitcoin Stamps izredzēm.

Kāpēc gan neuzlūkot Bitcoin pastmarkas?

dārgi

Autors augšupielādēja 254 baitu Punk attēlu attiecīgi vietnēs UniSat un stampchain.io. Viena un tā paša attēla sadedzināšanas cena ir vairāk nekā 10 reizes atšķirīga.

UniSat (Ordinals) stampchain.io (Bitcoin Stamps)

2017. gada SegWit jauninājuma "liecinieka atlaide" ļauj Bitcoin NFT, kas sadedzinātas, izmantojot Ordinals protokolu, saņemt 75% atlaidi salīdzinājumā ar Bitcoin Stamps protokolu, taču pat tad, ja mēs reizinām UniSat degšanas maksu ar 4, tā ir tikai aptuveni 24 ASV dolāri. , savukārt Bitcoin Stamps protokols iekasē apstrādes maksu līdz aptuveni 85 ASV dolāriem. Kāda ir papildu daļa? Arī autors pagaidām tiek turēts neziņā...

Protams, mēs varam arī izvēlēties neizmantot vietnē stampchain.io sniegto "oficiālās drukas" pakalpojumu, bet tā vietā izvēlēties izmantot Counter Wallet pašapkalpošanās dedzināšanu. Tomēr pašapkalpošanās process ir diezgan apgrūtinošs Jums ir jāinstalē un jākonfigurē Counter Wallet un jāpārvērš attēli Base64 virknēs... Turklāt tas, ka stampchain.io iekasē tik augstu maksu kā "oficiālais starpniekserveris". liek Bitcoin NFT kopienai justies pretīgi. Galu galā Bitcoin NFT lokā bez autoratlīdzības mehānisma daudzi spēlētāji un pat projekta puses "ar mīlestību rada elektrību Bitcoin brīvais un godīgais gars ir labas uzticības stūrakmens starp Bitcoin NFT spēlētājiem un projekta pusēm."

Nepietiek brīvības

Ar Ordinals protokolu ierakstītā Bitcoin NFT lielumu ierobežo tikai 4 MB liecinieka datu lauka lielums. Datu tips, ko var ierakstīt, ir MIME veids, kas tiek atbalstīts no teksta, attēliem, animācijām līdz mūzikai, video, un HTML faili. 466. Bitcoin NFT, kas tiks sadedzināts, ir id Software klasiskā spēle “Doom”.

Uzraksts#466"Doom", autors to ir pabeidzis

Bitcoin Stamps neietver MIME veidus, ierobežo attēlu datus līdz jpg, png, gif un webp formātiem, un tā lieluma ierobežojums ir 7 KB. Iepriekš minēto izmēru ierobežojumu un izmaksu problēmu dēļ oficiālais ieteikums ir augšupielādēt PNG un GIF failus ar 24*24 pikseļiem un 8 bitu krāsu dziļumu.

Ierēdņi saka, ka šis ierobežojums ir ideāli piemērots pikseļu mākslai. Nu, salīdzinot ar Ordinals, tas jūtas kā gleznot uz neliela zīmoga... Bet tā kā Ordinals ir lielāks "audekls", kāpēc izmantot Bitcoin Stamps?

Vai "pastāvības" ziņā Ordinals tiešām zaudēja?

Protokols Bitcoin Stamps kodē attēla bināro saturu base64 virknē un ievieto šo virkni laukā "Apraksts" un ievieto datus darījuma izvadā blokos. Tas padara attēla datus par "bloka pamata datiem" un nevar būt pilnīga mezglu filtrēšana.

Protokols Ordinals ievieto datus daļā "liecinieku dati", un visi mezgli var izvēlēties atmest "liecinieku datus". Rakstā "Bitcoin NFT Development in Progress: Ordinals Protocol, FOMO and Controversy" autors minēja, ka Bitcoin kodola izstrādātājs Luke Dashjr ātri izstrādāja ielāpu, kas paredzēta ogļračiem, lai filtrētu un filtrētu Bitcoin NFT, ko izveidoja Ordinals Transaction Broadcast.

Tas ir virspusēji jautājums, ko izlemj tehnoloģija, bet patiesībā tas ir tirgus (kalnraču) jautājums. Pašlaik Ordinals protokols plaukst, tirgū ienāk lieli NFT tirgi, piemēram, Magic Eden, un labākie IRL zīmoli, piemēram, Bugatti, nolemj izdot NFT sērijas, izmantojot Ordinals protokolu. Vai mēs patiešām redzēsim, ka Bitcoin tīkla pilnie mezgli veidos vienprātību, lai boikotētu Ordinals protokolu?

Saskaņā ar @smyyguy datiem tikai 0,3% no kalnraču ieņēmumiem martā tika iegūti no Ordinals protokola. Ordinals protokols vēl ir ļoti jauns, vai tas tiešām attīstīsies, lai ietekmētu Bitcoin tīkla darbību, un kas zina, vai ietekme būs laba vai slikta... Secinājums.

Dārgāka, zemāka brīvība un "pastāvīgās priekšrocības", kas pastāv tikai stāstījuma līmenī, ir iemesli, kāpēc autors nav optimistisks par Bitcoin Stamps protokolu. Lai gan pēdējo dienu laikā reģistrēto jauno Bitcoin zīmogu skaits ir pārsniedzis Ordinals, pēc "pašaizsardzības trakuma" pāries, Ordinals protokols, visticamāk, atgūs virsroku. Galu galā Ordinals protokola atbalsta infrastruktūra ir strauji attīstījusies, un daudzi blue-chip projekti jau ir ieņēmuši labu vietu Ordinals ekosistēmā. Pats protokols ir pat iekļauts Litecoin un Dogecoin. Tie nav salīdzināmi ar Bitcoin Stamps , un tos ietekmē arī Tas ir grūti panākt savu tehnisko ierobežojumu dēļ.