Lieta SEC vs Ripple ir ieilgusi kopš 2020. gada un ir piesaistījusi pasaules uzmanību.

Kriptovalūtu entuziasti, izstrādātāji un kriptovalūtas uzņēmumi ar nepacietību gaida nolēmumu starp Ripple un SEC, lai noteiktu nākamo nozares virzienu. )

Proti, kriptovalūtu nozares juristi prognozēja, ka lieta tiks pabeigta vakar (31. martā), pamatojoties uz tiesneša Toresa spriedumu, taču tas nenotika. Tā vietā advokāts Džons Deatons, kurš pārstāv tūkstošiem XRP turētāju, noraidīja termiņu. )

Deaton: nav termiņa nolēmuma pieņemšanai lietā Ripple vs. SEC

Dītona advokāts tviterī precizēja, ka 31.marts nav termiņš, kurā tiesnesim jāpieņem lēmums. Pēc viņa vārdiem, nav skaidrs, kad tiesnesis to izlems nākamo 30 vai 60 dienu laikā. )

Dītons arī sacīja, ka 1990. gada Civiltiesību reformas likums (CJRA) pilnvaro ASV tiesu administratīvā biroja direktoru sagatavot pusgada ziņojumu, kas aptver apgabaltiesas ierosinājumus, kas gaida spriedumu vairāk nekā sešus mēnešus. )

Līdz ar to saīsinātais spriedums neietilpst šajā kategorijā, jo tas tika izskatīts nedaudz vairāk kā trīs mēnešus. Tomēr Dītone atklāja, ka tiesnese Torresa parasti izdod saīsinātu spriedumu dažu mēnešu laikā pēc Dauberta/eksperta lēmuma. )

Lēmums varētu ietekmēt visu kriptovalūtu nozari

Kriptokopiena ir gaidījusi, kad tiesa pieņems lēmumu šajā lietā. Tas ir saistīts ar daudzajām sekām, ko šis lēmums atstās uz visu kriptovalūtu nozari.

SEC ir centusies regulēt kriptovalūtas, un lietas uzvara varētu ļaut tai īstenot turpmākos plānus. Turklāt, ja Komisijai izdosies klasificēt XRP kā vērtspapīru, daudzi citi aktīvi un noteikti kriptovalūtu operāciju aspekti būs tās jurisdikcijā. )

Turklāt, ja SEC uzvarēs, varētu tikt pieņemts arī ASV senatoru Sintijas Lummisas un Kirstenas Gillibrandas 2022. gada jūnijā ierosinātais tiesību akts, un šāds likums varētu pilnvarot Commodity Futures Trading Commission (CFTC) rīkoties ar kriptovalūtas atvasinājumiem un tirdzniecību.

Džona E. Dītona nesenais ieraksts izceļ vairākus pārliecinošus iemeslus, kāpēc šīs lietas iznākums varētu būt īpaši svarīgs. Pēc viņa domām, daži tiesu nolēmumi var ietekmēt ne tikai ASV, bet arī visu pasauli, atstājot starptautiskos turētājus grūtībās.

"99,9% no visiem tiesu nolēmumiem nav tāda svara un nozīmes, kādu var pierādīt šis lēmums, un tiesneša lēmums reti ietekmē ASV vai pasauli ETC starptautiskie turētāji ir bijuši ķīlnieki, 17 apgabaltiesas līmeņa tribunāli Briefing for Friends."

Saskaņā ar Deaton teikto, 99,9% no visiem iepriekšējiem tiesas lēmumiem nav vienādas nozīmes un nozīmes.