#GOLD lēnām zaudē vērtību gadsimtu gaitā, pateicoties ieguvei; fiksētas piegādes aktīvi darbojas ļoti atšķirīgi.

Patiesā stāsts par zeltu nav tas, ka tas vakar krita par 9%. Tas ir troksnis. Patiesais stāsts ir daudz neērtāks un daudz svarīgāks.
Zelts ir krities par 99.987%.
XAUUSDT
Perp
4,879.5
-0.44%
Tas sākumā izklausās absurdi, līdz tu to pareizi ietvers.
Ja cilvēce būtu pārtraukusi zelta ieguvi 500. gadā mūsu ēras, ja zelta piedāvājums patiešām būtu bijis fiksēts, viena unces zelta cena šodien nebūtu daži tūkstoši dolāru.
Tā būtu virs $40,000,000 par unci. Nevis tāpēc, ka pieprasījums būtu ļoti atšķirīgs, bet tāpēc, ka piedāvājums būtu fundamentāli ierobežots.
Tā vietā zelts ir vienkārši reta, nevis fiksēta. Katru gadu no zemes tiek izrakts vairāk. Lēni, paredzami, neapturami. Gadsimtu gaitā šī atšķaidīšana uzkrājas.
Un kad tu paskaties pietiekami tālu, rezultāts ir katastrofāla nepietiekamība salīdzinājumā ar to, ko patiesi fiksēta piedāvājuma aktīvs būtu sasniedzis.
Tāpēc šī 9% dienas kustība pilnīgi nepamana būtību. Patiesā samazināšanās notika simtiem gadu, nevis vienā tirdzniecības sesijā. Zelts vakar neizgāzās—tas ir noplūdis vērtību tūkstošiem gadu dēļ piedāvājuma paplašināšanās.
Atšķirība starp retu un fiksētu piedāvājumu nav smalka. Tas nav 10%. Tas nav 2x. Tas nav pat 100x.
Tas ir 1,000x.
Šī vienīgā atšķirība izskaidro, kāpēc zelts, neskatoties uz tūkstošiem gadu kā nauda, nav spējis saglabāt pirkuma jaudu tādā veidā, kā cilvēki pieņem, ka tas ir.
Un tas izskaidro, kāpēc aktīvi ar patiesi fiksētu piedāvājuma dinamiku uzvedas atšķirīgi ilgtermiņa horizontos.
Tas nav arguments pret zeltu. Tas ir arguments par monetāro fiziku.
Reta samazina atšķaidīšanu. Fikss piedāvājums to likvidē.
Kad tu skaties uz šo atšķirību skaidri, tu to vairs nespēj aizmirst.
#ZELTS #XAU #USGovShutdown $XAU