paskaties atpakaļ
2009. gada 3. janvārī ap pulksten 18:15 pēc GMT nelielā serverī Helsinkos, Nīderlandē, tika ģenerēts Bitcoin ģenēzes bloks. Satoši Nakamoto atstāja blokā šo teikumu: The Times 03/Jan/2009 Kanclers ir otrā sliekšņa. glābšana bankām. Šis teikums tajā dienā bija The Times pirmās lapas virsraksts, vēstot par Bitcoin kā decentralizētas valūtas dzimšanu. Tomēr, attīstoties kriptovalūtu tirgum, ir saasinājušās diskusijas starp centralizāciju un decentralizāciju. Nesenā USDC deenkurošanas krīze ir uzsvērusi šo problēmu.
USDC atdalīšanas krīze
Pēdējā laikā USDC cenu atsaiste ir piesaistījusi plašu uzmanību tirgū. Galvenais USDC cenu atsaistes iemesls šoreiz ir tas, ka USDC emitents Circle paziņoja, ka tam ir biznesa darījumi ar divām bankām Silvergate un SVB. Silvergeitai ir neatklāts depozīts, savukārt SVB USDC rezervēs ir USD 3,3 miljardi. Tomēr, Federālo rezervju sistēmai ieviešot brīvu monetāro politiku, abas ļoti ienesīgās bankas ieguldīja lielus ieguldījumus ASV valsts kasēs. Tā kā Federālā Rezervju sistēma paaugstina procentu likmes, to Valsts kases vērtspapīru zaudējumi turpina pieaugt.
Turklāt daudzi tehnoloģiju uzņēmumi ir atlaiduši darbiniekus biznesa sašaurināšanās dēļ un izvēlējušies izņemt noguldījumus, lai uzturētu darbību. Tas piespieda bankas pārvērst savus uzskaites zaudējumus faktiskajos zaudējumos, pakļaujot Silvergate un SVB bankrota riskam, vēl vairāk izraisot USDC atsaistīšanu.
Tirgus panika saasinājās, un lielas biržas, piemēram, Binance un daži DeFi protokoli, paziņoja par USDC un ASV dolāra maiņas apturēšanu vai ar USDC saistīto kreditēšanas un ieguldījumu uzņēmumu izņemšanu no saraksta. Šis solis vēl vairāk pastiprināja tirgus paniku un izraisīja haosu kriptovalūtu tirgū.
Tomēr pēc tam, kad incidents raudzēja vairākas dienas, situācija pagriezās uz labo pusi. ASV finanšu ministre Dženeta Jellena, Federālo rezervju sistēmas vadītājs Pauels un ASV Federālās apdrošināšanas korporācijas priekšsēdētājs kopīgi izplatīja paziņojumu, kurā norādīja, ka viņi veiks pasākumus tirgus glābšanai. Šīs ziņas zināmā mērā mazināja tirgus paniku.
Īsāk sakot, šis USDC atdalīšanas incidents atklāja kriptovalūtu tirgus trauslumu. Nākotnē tirgum ir jāpievērš uzmanība attiecīgai politikai un regulējošiem pasākumiem, lai nodrošinātu tirgus stabilitāti un ilgtspējīgu attīstību.
Skatoties nākotnē
Pēc šī lāču tirgus kristīšanas daudzi investori pēc virknes pēkšņu incidentu pakāpeniski atgriezās pie racionalitātes. Viņi ir pamodušies no iestādēm, par kurām bija apbrīnojuši iepriekšējā buļļu tirgū, un sapratuši, ka iestādes nav visvarenas un bieži vien tirgū var būt tikai lieli puravi.
Izmetot līkumu un kompromisu ar centralizāciju, visi pēkšņi saprata, ka decentralizācija vienmēr ir bijusi kriptovalūtu pasaules pamats. Ja centralizācija ir ticama, tad šis loks zaudē savu esamības jēgu.
Tā kā dažādas publiskās ķēdes ir pieņēmušas PoS konsensa mehānismu, vienlaikus demonstrējot savas augstās TPS priekšrocības, tās ir atklājušas arī daudzas problēmas. Saskaroties ar nākotnes tirgu, cilvēki sāk domāt: kādu stāstu stāstīs nākamais buļļu tirgus?
PoS mehānisms iestādēm ir ērtāk lietojams, savukārt PoW mehānisms vairāk atbilst decentralizācijas garam. Nākotnē diskusijas par PoW un PoS tikai kļūs intensīvākas.