Godīgi sakot, RWA man ir interesējusi ilgu laiku, bet esmu iestrēdzis vienā jautājumā:
aktīvi ir pievienoti blokķēdei, un tad? Lielākā daļa projektu vai nu tiek pārņemti no institūcijām, vai arī guļ blokķēdē, neviens ar tiem nekoncentrējas.
Nesen WorldAssets tika uzlabots uz RWAX, un es pirmo reizi jūtu, ka RWA patiešām ir jādod 3.0 versija. Atšķirība nav aktīvu iepakojumā, bet gan vai tirgus jau ir uzbūvēts.
RWA 1.0 ir koncepcija uz blokķēdes, 2.0 ir atkarīga no institūcijām, TVL un baltajām sarakstēm; bet 3.0 kodols ir tas, vai aktīvi var ātri iekļūt publiskajā tirgū, tikt tirgoti un novērtēti. Un @RWAX_life pozicionējums ir ļoti skaidrs - RWA tirgus slānis, nav tikai aktīvu apstiprināšana, bet tirgus runā.
Es to raksturotu ar vienu teikumu:
RWAX = RWA Pump.Fun + DEX.
Aktīvu puses iesniedz pamata informāciju un Asset Proof, var izveidot Token tieši tirgū, izmantojot Bonding Curve, lai veiktu agrīnās novērtēšanas un likviditātes pakalpojumus, izdošana pati par sevi ir darījums. Vēlāk caur RWA PUMP Ranking, izmantojot tirgus vērtību, tirdzniecības apjomu un dinamiku, tiek sadalīta uzmanība, aukstā uzsākšana nav atkarīga no institūciju spiediena, bet gan no patiesas tirgus uzvedības.
Es vairāk novērtēju nevis narratīvu, bet šo mehānismu. Tiklīdz RWA sāk izmantot blokķēdes datus novērtēšanai, sektoru efekts parādīsies. Agrīnajā fāzē visretākā nav aktīvi, bet uzmanība un novērtēšanas tiesības.
Ja ir interese, skatieties paši, tas varētu būt RWA iekļūšanas Crypto noteikumos pagrieziena punkts.