Tā kā Federālo rezervju sistēma samazina savu bilanci un tādi regulatori kā SEC pastiprina kriptovalūtu tirgus atbilstības pārbaudes, kriptovalūtu tirgus ir iekļuvis ilgā lāču tirgū. NFT sliktās likviditātes dēļ iekšzemes ierobežojumi attiecībā uz datu sekundāro pārdošanu ir noveduši pie pakāpeniskas NFT tirgus un visa kriptovalūtu tirgus lejupslīdes.

Nesen Tencent datu uzglabāšanas platforma Huanhe paziņoja, ka, pamatojoties uz uzņēmējdarbības pielāgošanas pasākumiem, Huanhe APP būs bezsaistē 2023. gada 30. jūnijā plkst. 24:00. Lietotājiem, kuriem ir kolekcijas, ir jāveic atmaksa līdz 2023. gada 30. jūnijam. Lielākie ražotāji ir izstājušies no NFT tirgus ne tikai slikto tirgus apstākļu dēļ, bet arī dažādu nozares haosa un atbilstības risku dēļ iekšzemes datu uzglabāšanas tirgū. Šajā rakstā no tehniskā viedokļa tiks analizētas ar Shuzang NFT saistītās juridiskās atbilstības problēmas.

1. NFT liešana

Lai izprastu atbilstības problēmas, kas saistītas ar vietējo datu uzglabāšanas tirgu, vispirms ir jāsaprot NFT liešanas process.

Vispirms ir jāaugšupielādē NFT faila resurss, kas jāveido serverī, lai iegūtu URL. Šeit jūs varat augšupielādēt attēlus, audio, video un citus resursus, lai jūs varētu redzēt "audio NFT", "3D modeli" un citas datu kolekcijas Shuzang platformā. Augšupielādējot, varat izvēlēties augšupielādēt failu resursus centralizētā serverī vai decentralizētā serverī, piemēram, IFPS un AR. Atšķirība starp abiem ir tāda, ka decentralizētajam serverim ir tādas īpašības, ka pašu blokķēdi nevar mainīt un dati tiek pastāvīgi glabāti, kas lielā mērā nodrošina drošu un uzticamu datu uzglabāšanu.

Otrais solis ir pievienot NFT metadatu informāciju. Šeit sniegtā metadatu informācija ietver NFT atribūtus, piemēram, nosaukumu, apraksta informāciju, retumu un faila resursu krātuves URL.

Trešais solis ir metadatu jaukšanas nodošana izveidotajā NFT.

Visa NFT liešanas procesa laikā adresēm ir jāmaksā par gāzi, kad tās mijiedarbojas ar Shuzang platformu, bet gan mezgliem vai kalnračiem. Gāzes daudzums par katru publiskās ķēdes darījumu nav jāmaksā konstants un mainīsies atkarībā no ķēdes. Dinamiski pielāgojiet sastrēgumu situācijai. Ja ķēdē ir liels sastrēgums, gāze palielināsies.

2. Pētījumi par juridiskiem jautājumiem saistībā ar NFT pārkāpumiem

1. NFT juridiskais raksturojums

Saskaņā ar iepriekš minēto NFT liešanas procesu ir redzams, ka viss NFT datu liešanas un sekojošais transakciju plūsmas process tiek veikts blokķēdes un informācijas tīkla vidē, un tā virtuālais īpašums atšķiras no nekustamā īpašuma virtuālā īpašuma. . Visam procesam ir nepieciešams, lai mezgli vai kalnrači tos iepakotu un augšupielādētu ķēdē digitālo kolekciju ražošana prasa ieguldījumus darbaspēkā, materiālos resursos utt. Faktiskās izmaksas, kurām ir ekonomiska vērtība. NFT numurs blokķēdē ir izteikts kā 721 vai 1155 marķieri. Tā numurs ir nemainīgs, kad tas tiek kalts, un tam ir unikāls ID, kas atbilst tam ķēdē, ko raksturo trūkums. NFT turētāji to var tikai valdīt, kontrolēt un izmantot, izmantojot ķēdes adresi.

Rezumējot, NFT datu vākšana kā tīkla virtuālais īpašums tiek atspoguļots kā sava veida īpašuma tiesības, ja to aizsargā civillikums.

Autortiesību likuma 10. panta 1. daļas 6. punkts nosaka: "Izplatīšanas tiesības ir tiesības nodot darbu oriģinālus vai kopijas publiskai realizācijai vai dāvināšanai." Pašreizējais vispārējais uzskats ir, ka izplatīšanas nesējs tiesības jāsaprot kā taustāmas Runājot par materiāla nesēju, ir acīmredzams, ka NFT datu vākšana ir balstīta uz blokķēdes tehnoloģiju un nepieder pie autortiesību likumā noteiktajām izplatīšanas tiesībām. NFT datu liešanas process ir mijiedarbība ar līgumu, izmantojot ķēdē esošo adresi. Tās darbi vienmēr tiek ievietoti internetā, un tie ir jāaizsargā ar informācijas izplatīšanas tiesībām.

2. Vai NFT datu glabāšanas platformai būtu jāuzliek augstāks pienākums rūpēties?

Pašlaik vietējā digitālā uzglabāšanas platforma ļauj lietotājiem augšupielādēt attēlus, lai apraidītu un iekļautu NFT. Kā redzams no iepriekš minētā, gāze katrai ķēdes mijiedarbībai nav fiksēta un tiks dinamiski regulēta atbilstoši ķēdes sastrēgumiem. Ethereum sānu ķēdēm gāzes līmenis ir ļoti zems. Tomēr lielākā daļa Shuzang platformu, kas izmanto Ethereum sānu ķēdi apakšā, iekasēs no lietotājiem maksu, kas ir daudz augstāka nekā parastā gāze, un iekasēs noteiktu procentuālo daļu no komisijas maksas turpmākajos Shuzang darījumos.

Saskaņā ar "Augstākās tautas tiesas noteikumu vairākos jautājumos par tiesību piemērošanu civiltiesisku strīdu iztiesāšanā, kas aizskar tiesības uz informācijas tīklu izplatīšanu" 11.panta 1.punktu: "Tīkla pakalpojumu sniedzēji tieši iegūst no darbiem, priekšnesumiem, audio un tīkla lietotāju nodrošinātie video produkti Ja pastāv finansiālas intereses, tautas tiesa nosaka, ka tai ir augstāks pienākums rūpēties par tīkla lietotāja rīcību, kas aizskar tiesības izplatīt informāciju informācijas tīklā.

Acīmredzot lielākās daļas iekšzemes datu uzglabāšanas platformu darbības modelis gūs tiešus ekonomiskus ieguvumus no NFT datu glabāšanas, tāpēc tām būtu jāuzņemas lielāks rūpības pienākums. Šis augstākais rūpības pienākums ietver platformas iepriekšēju pārskatīšanu par NFT datu vākšanas tiesībām plauktos un proaktīvu darbu, ar kuriem tiek pārkāptas tiesības, dzēšanu.

Praksē Shuzang platformai ir jāizveido efektīvs intelektuālā īpašuma pārskatīšanas mehānisms, lai novērstu NFT Shuzang pārkāpumus, un tā var arī ieviest progresīvu attēlu atpazīšanas tehnoloģiju, lai palīdzētu platformai identificēt pārkāpjošos NFT. NFT pārkāpumu noteikšanas rīks Yakoa, kas pagājušajā gadā saņēma 4,8 miljonus ASV dolāru lielu ieguldījumu no Uniswap, ir paredzēts, lai palīdzētu NFT tirdzniecības platformām atrast NFT, par kuriem ir aizdomas, ka pārkāpj NFT, un vākt pierādījumus.

3. Vai ielaušanās melnā cauruma adresē ir labākais veids, kā apturēt pārkāpumu?

Melnā cauruma adrese attiecas uz adresi, kuras privātā atslēga teorētiski ir pazaudēta un nevar pārsūtīt žetonus Blokķēdē tā galvenokārt ir piemērota iznīcinātu marķieru glabāšanai. Kā īpašs marķieris NFT patiešām var sasniegt mērķi iznīcināt NFT, kas pārkāpj tiesības, pārsūtot to uz melnā cauruma adresi. Taču saskaņā ar Autortiesību likuma 10.pantu tiesības uz informācijas tīklu izplatīšanu sabiedrībai tiek nodrošinātas pa vadu vai bezvadu līdzekļiem, lai sabiedrība varētu iegūt tiesības uz darbu pašas izvēlētā laikā un vietā. Lai gan melnā cauruma adresē ievadītais NFT tiek neatgriezeniski iznīcināts, to nevar pārsūtīt. Tomēr pārkāpuma NFT joprojām var vaicāt, izmantojot blokķēdes pārlūkprogrammu, un var iegūt NFT attēla URL, lai skatītu NFT digitālo kolekciju. Zemāk redzamajā attēlā redzams NFT, ko autors nejauši atrada no melnā cauruma adreses.

Turklāt daudzas iekšzemes datu uzglabāšanas platformas neaugšupielādē NFT attēlus decentralizētos serveros, un pat visas lietotāja darbības netiek augšupielādētas ķēdē. Autors piedalījās NFT pārkāpumu lietā. Shuzang platforma ietvēra tikai 1155 NFT kopijas publiskajā ķēdē. Turpmākās lietotāja darbības netika augšupielādētas. Serveris un aizmugure pakalpojumi pārdod "attēlus" lietotājiem kā NFT datus. )

Tāpēc autors uzskata, ka ir jānošķir veidi, kā pārtraukt pārkāpuma NFT pārkāpumu ķēdē, ir jāievada melnā cauruma adrese un jādzēš atbilstošais NFT URL NFT datus, kas nav ķēdē, tas saglabā attēlus tikai centralizētā serverī, un ir nepieciešams tikai dzēst attēlus serverī.

3. Nākotne un perspektīvas

Blockchain tehnoloģijai piemīt ātras iterācijas īpašības, un katru dienu parādās jauni tehniskie termini un biznesa loģika. Strauji attīstoties digitālajai ekonomikai, būs arvien vairāk digitālo preču, kas līdzīgas NFT datu glabāšanai. Tas arī izvirza jaunas prasības attiecīgo tiesību robu aizpildīšanai un tiesību aktu piemērošanas precizēšanai visām pusēm radīt labu biznesa vidi enerģiskai un sakārtotai topošo biznesa formātu attīstībai.