Decentralizēta autonoma organizācija (DAO) ir vienība bez centrālās vadības. Lēmumi tiek pieņemti no apakšas uz augšu, un tos pārvalda kopiena, kas organizēta saskaņā ar noteiktu noteikumu kopumu, kas tiek izpildīts blokķēdē.

DAO ir interneta vietēja organizācija, kas kopīgi pieder un ko pārvalda tās locekļi. Viņiem ir iebūvētas glabātuves, kurām var piekļūt tikai ar dalībnieku apstiprinājumu. Lēmumus pieņem ar priekšlikumiem, par kuriem grupa balso noteiktā laika posmā.

DAO darbojas bez hierarhiskas pārvaldības un var kalpot daudziem mērķiem. Tie ietver ārštata tīklus, kas apvieno līdzekļus, slēdzot līgumus, lai samaksātu par programmatūras abonementiem, labdarības organizācijas, kuru dalībnieki apstiprina ziedojumus, un grupām piederošas riska kapitāla firmas.

Pirms turpinām, ir svarīgi atšķirt DAO (interneta vietēja organizācija) un DAO (viena no pirmajām šādām organizācijām, kas jebkad izveidota). DAO bija 2016. gadā dibināts projekts, kas galu galā cieta neveiksmi un izraisīja dramatisku Ethereum tīkla šķelšanos.

Kā darbojas DAO?

Kā minēts iepriekš, DAO ir organizācija, kas pieņem lēmumus no apakšas uz augšu; Ir vairāki veidi, kā piedalīties DAO, parasti izmantojot žetonus.

DAO darbojas, izmantojot viedos līgumus, kas būtībā ir koda bloki, kas tiek automātiski izpildīti ikreiz, kad tiek izpildīts noteikts nosacījumu kopums. Mūsdienās viedie līgumi tiek izvietoti daudzās blokķēdes, lai gan Ethereum bija pirmais, kas tos izmantoja.

Šie viedie līgumi nosaka DAO noteikumus. Tie, kuriem pieder līdzdalība DAO, iegūs balsstiesības un var ietekmēt organizācijas darbību, pieņemot lēmumus vai izstrādājot jaunus pārvaldības priekšlikumus.

Šis modelis neļauj DAO pārņemt lielu skaitu priekšlikumu: priekšlikumi tiek pieņemti tikai tad, ja tos apstiprina vairākums ieinteresēto personu. Tas, kā tiek noteikts vairākums, atšķiras atkarībā no DAO un ir norādīts viedajā līgumā.

DAO ir pilnībā autonomas un pārredzamas. Tā kā tie ir veidoti uz atvērtā pirmkoda blokķēdes, ikviens var pārskatīt savu kodu. Ikviens var pārbaudīt savas iebūvētās glabātuves, jo blokķēde reģistrē visus finanšu darījumus.

Parasti DAO palaišana tiek veikta trīs galvenajos posmos:

Viedā līguma izveide: Pirmkārt, izstrādātājam vai izstrādātāju grupai ir jāizveido viedais līgums aiz DAO. Pēc palaišanas viņi var mainīt tikai šajos līgumos noteiktos noteikumus, izmantojot pārvaldības sistēmu. Tas nozīmē, ka viņiem ir rūpīgi jāpārbauda līgumi, lai nodrošinātu, ka netiek aizmirstas svarīgas detaļas.

Finansējums: Kad viedais līgums ir izveidots, DAO ir jānosaka, kā tas saņems finansējumu un kā tiks izveidota tā pārvaldība. Parasti žetoni tiek pārdoti, lai piesaistītu līdzekļus.

Izvietošana: kad viss ir iestatīts, DAO ir jāizvieto blokķēdē. No šī brīža ieinteresētās puses lemj par organizācijas nākotni. Organizācijas veidotājiem - tiem, kas uzrakstīja viedos līgumus - vairs nav lielākas ietekmes uz projektu nekā citām ieinteresētajām personām.

Kāpēc mums ir vajadzīgi DAO?

Kā interneta vietējai organizācijai DAO ir daudz priekšrocību salīdzinājumā ar tradicionālajām organizācijām. Būtiska DAO priekšrocība ir tā, ka starp abām pusēm nav nepieciešama uzticēšanās. Lai gan tradicionālajām organizācijām ir nepieciešama liela uzticēšanās cilvēkiem, kas atrodas aiz tām, jo ​​īpaši investoru vārdā, ar DAO, uzticēšanās ir nepieciešama tikai kodeksam.

Uzticēties kodam ir vieglāk, jo tas ir publiski pieejams un pirms izlaišanas to var plaši pārbaudīt. Katrai darbībai, ko DAO veic pēc tās uzsākšanas, ir jāapstiprina kopiena, un tai jābūt pilnībā pārredzamai un pārbaudāmai.

Šādām organizācijām nav hierarhiskas struktūras. Tomēr tas joprojām var izpildīt savu misiju un augt, kamēr ieinteresētās personas to kontrolē, izmantojot savu vietējo pilnvaru. Hierarhijas trūkums nozīmē, ka jebkura ieinteresētā puse var nākt klajā ar novatorisku ideju, un visa komanda to apsvērs un uzlabos. Iekšējos strīdus bieži vien ir viegli atrisināt, izmantojot balsošanas sistēmu, saskaņā ar viedā līguma iepriekš rakstītiem noteikumiem.

Ļaujot investoriem apvienot savu kapitālu, DAO viņiem arī dod iespēju ieguldīt agrīnās stadijas jaunuzņēmumos un decentralizētos projektos, vienlaikus sadalot risku vai jebkādu peļņu, ko tie varētu gūt.

Galvenā aģenta dilemma

DAO galvenā priekšrocība ir tā, ka tie nodrošina galvenā aģenta dilemmas risinājumu. Šī dilemma ir prioritāšu konflikts starp indivīdu vai grupu (pilnvaroto) un personu, kas pieņem lēmumus un rīkojas viņu vārdā (pārstāvis).

Atsevišķās situācijās var rasties problēmas, un viena izplatīta problēma ir attiecības starp ieinteresētajām personām un izpilddirektoru. Aģents (CEO) var strādāt tādā veidā, kas nav saskaņots ar pilnvarotāja (ieinteresēto pušu) izvirzītajām prioritātēm un mērķiem, bet gan rīkojas savās interesēs.

Vēl viens klasisks principāla un aģenta dilemmas piemērs ir tas, ka aģents uzņemas pārāk lielu risku, jo pilnvarotājs ir uzņēmies slogu. Piemēram, tirgotājs var izmantot ārkārtēju sviras efektu, lai iegūtu bonusu par sniegumu, zinot, ka organizācija kompensēs visus trūkumus.

DAO atrisina galvenā aģenta dilemmu, izmantojot kopienas pārvaldību. Ieinteresētās personas nebūs spiestas pievienoties DAO, un tās darīs tikai pēc tam, kad būs sapratušas noteikumus, kas to regulē. Viņiem nav jāuzticas nevienam aģentam, kas darbojas viņu vārdā, bet gan jāstrādā kā daļai no komandas, kuras stimuli ir saskaņoti.

Žetonu turētāju intereses ir saskaņotas, jo DAO būtība mudina viņus nerīkoties ļaunprātīgi. Tā kā viņiem ir līdzdalība tīklā, viņi vēlas, lai tas izdotos. Iebilst pret to nozīmē būt pretrunā viņu pašu interesēm.

Kas ir DAO?

DAO bija modernu decentralizētu autonomu organizāciju agrīna iterācija. Tas tika uzsākts 2016. gadā ar mērķi būt automatizētai organizācijai, kas darbojas kā riska kapitāla fonds.

Tie, kuriem pieder DAO marķieri, var gūt peļņu no ieguldījumiem organizācijā, iekasējot dividendes vai gūstot labumu no marķiera cenas pieauguma. Sākotnēji DAO tika uzskatīts par revolucionāru projektu, un tas piesaistīja 150 miljonus USD Ether (ETH), kas bija viena no tā laika lielākajām kopfinansēšanas kampaņām.

DAO tika palaists 2016. gada 30. aprīlī pēc tam, kad Ethereum protokola inženieris Kristofs Džentzs (Christoph Jentzsch) izlaida atvērtā pirmkoda kodu investīciju organizācijai, kuras pamatā ir Ethereum. Investori iegādājās DAO marķierus, nododot Ether tā viedajā līgumā.

Dažas dienas pēc marķiera pārdošanas daži izstrādātāji pauda bažas, ka DAO viedo līgumu ievainojamība var ļaut ļaunprātīgiem dalībniekiem iztērēt tā līdzekļus. Lai gan tika iesniegts pārvaldības priekšlikums, lai novērstu ievainojamību, uzbrucējs to izmantoja un no DAO makiem nozaga ETH vairāk nekā 60 miljonu ASV dolāru vērtībā.

Tajā laikā aptuveni 14% no visa apgrozībā esošā ETH tika ieguldīti DAO. Uzlaušana bija liels trieciens visam DAO un toreiz vienu gadu vecajam Ethereum tīklam. Kad visi centās izdomāt, ko darīt, Ethereum kopienā izcēlās debates. Sākotnēji Ethereum līdzdibinātājs Vitaliks Buterins ierosināja mīksto dakšiņu, kas iekļautu uzbrucēju adreses melnajā sarakstā un neļautu viņiem pārvietot līdzekļus.

Uzbrucējs vai kāds, kas uzdodas par viņiem, pēc tam atbildēja uz piedāvājumu, apgalvojot, ka līdzekļi iegūti “leģitīmā” veidā saskaņā ar viedā līguma noteikumiem. Viņi apgalvo, ka ir gatavi uzsākt tiesvedību pret ikvienu, kas mēģina arestēt līdzekļus.

Hakeris pat draudēja uzpirkt ETH kalnračus ar dažiem nozagtajiem līdzekļiem, lai novērstu mīkstās dakšas mēģinājumu. Sekojošajās debatēs par risinājumu tika identificēta cietā dakša. Cietā dakša tika ieviesta, lai atgrieztu Ethereum tīkla vēsturi pirms DAO uzlaušanas un pārdalītu nozagtos līdzekļus viedajam līgumam, kas ļāva investoriem izņemt savus līdzekļus. Tie, kas nepiekrita šim solim, noraidīja cieto dakšiņu un atbalstīja agrāku tīkla versiju Ethereum Classic (ETC). 

DAO trūkumi

Decentralizētas autonomas organizācijas nav ideālas. Tās ir ļoti jaunas tehnoloģijas, un tās ir izpelnījušās daudz kritikas, jo pastāv bažas par to likumību, drošību un struktūru.

Piemēram, MIT Technology Review atklāja, ka tā uzskata, ka ir slikta ideja atstāt svarīgus finanšu lēmumus masām. Lai gan MIT dalījās savās idejās 2016. gadā, šķiet, ka organizācija nekad nav mainījusi savas domas par DAO — vismaz publiski. DAO uzlaušana arī radīja bažas par drošību, jo viedo līgumu nepilnības var būt grūti novērst pat tad, ja tās tiek atklātas.

DAO var izplatīties vairākās jurisdikcijās, un tiem nav tiesiskā regulējuma. Jebkādas juridiskas problēmas, kas var rasties, var likt iesaistītajām personām orientēties daudzos reģionālajos tiesību aktos sarežģītā juridiskā cīņā.

Piemēram, 2017. gada jūlijā ASV Vērtspapīru un biržu komisija publicēja ziņojumu, kurā tika konstatēts, ka DAO ir pārkāpis dažus valsts vērtspapīru likumus, bez atļaujas pārdodot vērtspapīrus žetonu veidā Ethereum blokķēdē.

DAO piemērs

Decentralizētās autonomās organizācijas pēdējos gados ir kļuvušas arvien populārākas, un tagad tās ir pilnībā iekļautas daudzos blokķēdes projektos. Piemēram, decentralizētās finanšu (DeFi) telpā tiek izmantoti DAO, lai padarītu lietojumprogrammas pilnībā decentralizētas.

Dažiem Bitcoin (BTC) tīkls ir agrākais DAO piemērs. Tīkls tiek paplašināts, izmantojot kopienas vienošanos, pat ja lielākā daļa tīkla dalībnieku nekad nav tikušies viens ar otru. Tā vietā tai nav arī organizēta pārvaldības mehānisma, bet kalnračiem un mezgliem ir jāpaziņo par savu atbalstu.

Tomēr saskaņā ar mūsdienu standartiem Bitcoin netiek uzskatīts par DAO. Saskaņā ar pašreizējiem standartiem Dash būtu pirmais patiesais DAO, jo projektam ir pārvaldības mehānisms, kas ļauj ieinteresētajām personām balsot par tā līdzekļu izlietojumu.

Citi progresīvāki DAO, tostarp decentralizēti tīkli, kas veidoti uz Ethereum blokķēdes, ir atbildīgi par kriptovalūtu nodrošināto stabilo monētu palaišanu. Dažos gadījumos organizācijas, kas sākotnēji uzsāka šos DAO, lēnām atteicās pār projektu, līdz kādu dienu tie kļuva nenozīmīgi. Tokenu īpašnieki var aktīvi balsot par pārvaldības priekšlikumiem pieņemt darbā jaunus līdzstrādniekus, pievienot jaunus marķierus kā nodrošinājumu saviem marķieriem vai pielāgot citus parametrus. 

2020. gadā DeFi aizdevumu protokoli ieviesa savus pārvaldības marķierus un izplatīja tos, izmantojot likviditātes ieguves procesu. Būtībā ikviens, kurš mijiedarbojas ar protokolu, saņem žetonus kā atlīdzību. Kopš tā laika citi projekti ir atkārtojuši un pielāgojuši modeli.

Tagad DAO saraksts ir diezgan plašs. Laika gaitā tas ir kļuvis par skaidru jēdzienu, kas kļūst arvien populārāks. Daži projekti joprojām cenšas panākt pilnīgu decentralizāciju, izmantojot DAO modeli, taču ir vērts norādīt, ka tie ir tikai dažus gadus veci un vēl nav sasnieguši galveno mērķi.

Tā kā DAO ir interneta vietējās organizācijas, tām ir potenciāls mainīt korporatīvās pārvaldības darbību. Tā kā koncepcija attīstās un juridiskās pelēkās zonas, kurās tās darbojas, tiek notīrītas, arvien vairāk organizāciju, visticamāk, pieņems DAO modeli, lai palīdzētu pārvaldīt dažas no savām darbībām.