Blokķēde, mākslīgais intelekts un kvantu skaitļošana... Tehnoloģijas, kas ir tik attīstītas šī gadsimta standartiem, ka nepareizās rokās varētu kļūt par instrumentiem, kas var viegli paverdzināt cilvēci vai nodrošināt tās mūžīgo atbrīvošanu.

Katra no šīm tehnoloģijām pati par sevi spēj to darīt... kopā mēs izsauktu futūristisku kiberpanku Godhead, Alexa ar steroīdiem, kas ved cilvēci pretī nezināmajam.

Labākais veids, kā visprecīzāk izteikt savas domas bez romantisma un dekorācijas, būtu iztēloties astoņus scenārijus; divi pretēji scenāriji katrai tehnoloģijai atsevišķi un vēl divi to sintēzes gala blakusproduktam. Šobrīd, šajā vēstures laikā, cilvēce piedzīvo tehnoloģiska izrāviena sākumu, kas varētu padarīt visu zinātnisko fantastiku par spēkā neesošu.


Pirmkārt un galvenokārt, mums ir Blockchain. Šķiet, ka blokķēdē iebūvētie viedie līgumi ir spēles mainītāja vienādojums, kas varētu padarīt mūsu dzīvi vieglāku un vienkāršāku. Kriptovalūta un blokķēde sākās ar pamatjēdzienu par to, par ko tā varētu kļūt. Bitcoin tika izveidots tā, lai tā būtu vienkārša un vienkārša, elastīga digitālā nauda, ​​taču Vitaliks Buterins ar savu ģēniju vizualizēja tā tīro potenciālu, pievienojot viedos līgumus (kredītus Nikam Szabo).

Lai arī vīzija par darījuma pārvēršanu algoritmiskā virtuālā zīmogā joprojām ir sākumposmā, tā var mainīt cilvēci visos mērogos, sākot no visas tās preču ražošanas līnijas un beidzot ar to, kā mēs veicam politiku vietējā un globālā mērogā. Bet tieši tur izpaužas Kripto-visuma skaistums un tā "atvērtā pirmkoda esamība", mēs varam balstīties uz idejām, kas bija citiem, un uzlabot katru ekosistēmu, līdz mums ir stabila un noderīga vide, ko varam izmantot. visos sabiedrības līmeņos.

Iedomājieties viedos līgumus, bērnu/sānu ķēdes, DAO līdzīgas ekosistēmas, kas ved cilvēci uz patiesu demokrātiju vai, piemēram, organizētu anarhiju. Kur politika un regulatīvā instalācija var sasniegt tehnoloģiju attīstības ātrumu, kur tiek izsekots katrs nodokļu maksātājs un nav pieļaujama cilvēku korupcija... (iespējams, komunisms nedarbojās tehnoloģiju trūkuma dēļ ... kas zina ). Ja lasāt starp rindiņām, es nepiekrītu nevienam politiskajam viedoklim, es tikai dalos ar šīs tehnoloģijas potenciālu neatkarīgi no tā, kurš to kontrolē. Tas ir atkarīgs no tā, kādu utopiju (vai distopiju) vēlaties izveidot.

No otras puses, tas galu galā var novest arī pie pilnīgi pretēja. Tas varētu uzlabot un pastiprināt cilvēku alkatību, apelējot pie pašas alkatības, aizmirstot par tās sākotnējo mērķi. Nav vajadzības iedomāties šādu nākotni, mums jau ir daudz piemēru esošajā ekosistēmā. Mēmu monētas un bezjēdzīgi projekti, kas piesaista šo alkatību, jau kādu laiku ir pārpludinājuši telpu.


Sliktākajā gadījumā Blockchain izraisītu neilgtspējību ekoloģiskā līmenī. Blockchain mērķis šajā alternatīvajā visumā ir optimizēt preču ieguvi, ražošanu un pārdošanu, lai gūtu vislielāko peļņu, neņemot vērā tā ekoloģisko ietekmi.

Blockchain arī izseko visu. nav tādas lietas kā papīra nauda un tā izseko pilnīgi katrai lietai, ne tikai darījumiem, bet arī darbībām. Katra virtuālā mijiedarbība tiek izsekota, katra darbība reālajā pasaulē tiek izsekota, tas radītu sajūtu, ka esam zaudējuši savu brīvību, iespējams, Hakslija distopija, kurā dominē izvēles brīvība, bet tiek upurēta mūsu privātuma sajūta un daudz kas cits. Cilvēka radošums arī varēja izzust, pateicoties šai jaunajai "žurku sacīkstes" versijai.

Pretējs scenārijs būtu pasaule, kurā blokķēde tiek izmantota, lai cīnītos pret klimata pārmaiņām un pārietu uz ilgtspējīgāku ekonomiku, kur Blockchain uzlabo ikviena maza biznesa un radošu centienu sasniedzamību, radot patiesu demokrātiju un vienlīdzību.

Ja izlasāt šo rakstu un uzskatāt, ka tas ir saturīgs, lūdzu, atzīmējiet Patīk, abonējiet un sagaidiet otro daļu ar sīkāku informāciju par to, kā to varētu panākt, kur vienādojumā tiek izmantota arī kvantu skaitļošana un AI.

Paldies.


#Blockchain #ai #cyberpunk #philosophy #DAO