Autors: CloudY,
Redaktors: Vincero, YL
Recenzents: Natālija
Otrais slānis kā Ethereum publiskās blokķēdes optimizēta shēma ir bijis uzmanības, diskusiju un pētniecības un attīstības karstais punkts. Piemēram, pētniecības un attīstības komandas ir aktīvi mēģinājušas izstrādāt 2. slāņa tehniskos risinājumus, piemēram, Ronin, kurā atrodas Axie, un Starknet, Arbitrum, Optimism un ZKSync, ko izmanto DYDX. Tātad, kas ir 2. slānis? Pati Ethereum publiskā blokķēde tiek saukta par 1. slāni, galveno tīklu vai galveno blokķēdes slāni, un slānis 2 nozīmē transakciju pārvietošanu no galvenā blokķēdes slāņa uz atsevišķu slāni, kas var sazināties ar galveno ķēdi, lai panāktu ātrākus darījumus ar zemāku gāzes maksu. Kā parādīts zemāk, 2. slānis ir kā sava veida ātrgaitas ceļš, kas izveidots Ethereum galvenajā tīklā, lai samazinātu darījumu apjomu un atvieglotu darījumu sastrēgumu Ethereum galvenajā blokķēdes slānī. Pašlaik ir bijuši vairāki slāņa tehniskie risinājumi, tostarp statusa kanāli, sānu ķēdes, plazma, apkopojumi un tā tālāk. Sidechains un Rollups, divi plaši izplatīti risinājumi cilvēkiem, atšķiras šādi: pirmais ir jāpārbauda saviem neatkarīgiem mezgliem, un tā drošība galvenokārt ir atkarīga no tā paša (Polygen ir viens no sānu ķēdes gadījumiem), bet otrais apstrādā darījumus partijās un centralizēti zem ķēdes, pamatojoties tieši uz 1. slāni, un izlaiž galvenās blokķēdes atjauninājumus kopā ar darījumu datiem tās ķēdē, un tās drošība joprojām ir atkarīga no 1. slāņa.
(1. att.: Layer0, Layer1 un Layer2 shematiska diagramma)
Neskatoties uz augstāku drošību nekā sānu ķēdēm, Rollup joprojām ir ierobežota ietekme uz pašreizējo Ethereum galvenā tīkla optimizāciju. Tomēr nav noliedzams, ka Rollup ir patiesi optimizēts, pamatojoties uz Ethereum galveno tīklu, un projekts Ethereum galvenajā tīklā var iekļūt ķēdē, izmantojot Rollups, neveicot nekādas izmaiņas, un lietotājiem nav jāuzņemas risks, izmantojot pārrobežu ķēdi. tilts aktīvu nodošanai; tas ir, jebkuru iespējamo darījumu Ethereum var veikt Rollup tehnoloģijā. Principi ir parādīti zemāk. Ķēde, kuras pamatā ir Rollup tehniskais risinājums, izveidos apkopošanas līgumu Ethereum galvenajā tīklā, lai uzraudzītu apkopošanas ķēdes stāvokli, tostarp tā lietotāja konta atlikumu, kurš veic darījumus ķēdē, un līguma viedā līguma kodu. Informācija tiek ierakstīta “stāvokļa saknē”, kas sastāv no atslēgas vērtības kartējuma, kur atslēga ir adrese un vērtība ir konts. Katram kontam ir ne vairāk kā četri atribūti: atlikums, nejaušs skaitlis, kods (tikai viedajam līgumam) un krātuve (tikai viedajam līgumam). Tā kā apkopojums izdod tikai darījumu datus galvenajā ķēdē, nevis izpilda darījumu ķēdē, galvenajā ķēdē izlaistie darījuma dati un stāvokļa sakne var būt krāpnieciski. Tāpēc galvenās problēmas risināšanai tiek piedāvāti risinājumi Optimistic Rollup un ZK Rollup.
(2. att.: Rollup tehnisko principu shematiskā diagramma)
Atšķirībā no Optimistiskā apkopojuma, kas ir optimistisks par visu iesniegto statusu sakņu uzticamību un nodrošina to drošību, iesniedzot krāpšanas drošu, ZK apkopojums ir cita situācija. ZK apkopojumā ZK-Sync izmanto ZK-SNARK šifrēšanas pierādījumu, lai atbrīvotu štata sakni, un izmanto ZK pārbaudes tehnoloģiju (vienai pusei ir atļauts kaut ko pierādīt, neatklājot informāciju, kas nepieciešama, lai pierādītu šo lietu), lai pārbaudītu dokumenta autentiskumu. stāvokļa saknes, tādējādi izvairoties no piekļuves pašiem datiem un nodrošinot privātumu. Salīdzinājumā ar Optimistic Rollup, kura izņemšana aizņem vienu nedēļu, aktīvus var izņemt tikai 10 minūšu laikā, izmantojot ZK apkopojumu. Tomēr ZK-SNARK kā jauna tehnoloģija ar neticami sarežģītu matemātiku noved pie tā, ka ZK apkopojums joprojām tiek izstrādāts, un tādējādi ZK apkopojums ir mazāk pielāgojams nekā Optimistic Rollup. Tomēr ZK Rollup ir arī savas ievērojamās priekšrocības; bez nepieciešamības liecināt par darījumiem, ZK-SNARK ievērojami samazina ķēdē glabājamo datu apjomu un palielina paplašināšanu, un ZK-SNARK spēj pārbaudīt katru darījumu un padara to drošāku.
Tāpat arī StarkWare izmanto ZK apkopojumu, bet ir balstīts uz ZK-STARK. Tā kā ZK-STARK tehnoloģijai ir uzlabots inicializācijas un pēckvantu skaitļošanas izlaišanas paplašināšanas un uzticamības komplekts, salīdzinot ar ZK-SNARK, tā nav tik nobriedusi kā pēdējā un maksā augstākas gāzes maksas. Turklāt StarkWare izmanto Kairas valodu, kas apgrūtina saderību ar EVM, tiklīdz Tjūringa pilnība ir sasniegta. Reaģējot uz šo problēmu, StarkWare komanda ir izstrādājusi koda tulkotāju Warp, lai nemanāmi pārveidotu Solidity viedo līgumu par Kairu. Turklāt StarkWare tagad ir sasniedzis ZK apkopojumu, kas veltīts dydx, Immutable un Deversifi, izmantojot StarEx.
2. slānis un apkopojums, viens no 2. slāņa tehniskajiem risinājumiem, ir aprakstīti iepriekš. Mēs uzskatām, ka ZK Rollup, vienam no Rollup virzieniem, ir acīmredzamākas priekšrocības un labāka paplašināšana un ka ķēdes, kuru pamatā ir ZK Rollup, visticamāk tiks plaši izmantotas nākotnē. Tomēr vai ZK Rollup ķēde pēc palaišanas galvenajā tīklā patiešām var izcelties daudzās sānu ķēdēs un Arbitrum un Optimism un ieņemt tik augstu pozīciju kā tās tehniskais līmenis? Šajā rakstā ir mēģināts no četrām dimensijām novērtēt un analizēt publiskās blokķēdes, kas katrā dimensijā darbojas labāk, un, pamatojoties uz to, spekulēt par ZK Rollup ķēdes attīstības potenciālu, un pēc tam tiek sniegti atbilstoši ieteikumi.
Četri izmēri:
Crypto Native
Ķēdes īpašums
Ekosistēma
kopiena
1. Crypto Native
Kriptovalsts koncepcija nosaka blokķēdes tehnoloģijas nozīmi, piemēram, revolucionāro progresu koncepcijas un tehnoloģisko jauninājumu jomā. Piemēram, Ethereum ir izveidojis Tjūringa pilnībā pabeigtu virtuālo mašīnu, kas paplašina blokķēdi no Bitcoin maksājumu tīkla līdz sarežģītas mijiedarbības tīklam, padarot iespējamus tādus jēdzienus kā DeFi. Ir arī daudzas citas publiskas blokķēdes ar unikālām tehnoloģijām, jaunām koncepcijām un dažādiem mēģinājumiem. Šajā rakstā Cosmos, Polkdaot un Solana ir izvēlēti kā kriptovalstu pārstāvji, lai ilustrētu, kā publiskās blokķēdes nodrošina vietu kriptovalūtā, izmantojot inovācijas vai veiktspējas uzlabojumus.
(1) Kosmoss
Cosmos nākotni uztver kā blokķēžu vairāku ķēžu visumu, kas koncentrējas uz dažādām funkcionālām lietojumprogrammām. Pamatojoties uz šo koncepciju, Cosmos ir izstrādājis trīs pamatkomponentus: 1) Tendermint konsensa protokolu, 2) Cosmos SDK, 3) IBC (Inter Blockchain Communication) protokolu, kas ir atrisinājusi starpblokķēžu problēmu un padarījusi iespējamu vairāku ķēžu Visumu. Tas ir racionalizējis blokķēdes lietojumprogrammu izstrādes procesu un izstrādājis bagātīgu SDK un Tendermint dzinēju, lai izstrādātāji varētu koncentrēties uz pašām lietojumprogrammām, nevis pamata protokoliem. Vēl svarīgāk ir tas, ka Cosmos ir realizējis aktīvu starpbloku ķēdi, kurā atomu darījumus var veikt katrā ķēdē, izmantojot Cosmos's Hub, atšķirībā no citiem galvenajiem šķērsķēžu tiltiem, kas veido kapitāla kopumus dažādās ķēdēs, lai realizētu tā saukto šķērsķēdi.
(2) Polkdot
Polkadot realizē starpbloku ķēdes, izmantojot “releja ķēdes” (galvenā ķēde) un “paralēlās ķēdes” (mangolda ķēde). Katra paralēlā ķēde ir savienota ar releja ķēdi, lai realizētu tās saziņu ar citām paralēlām ķēdēm, savukārt katra releja ķēde atbalsta apmēram 100 paralēlas ķēdes. Polkadot izmanto Wasm kā metaprotokolu, kas ļauj paralēlām ķēdēm definēt savu loģiku un valodu, un tām ir jānodrošina tikai savas stāvokļa pārejas funkcijas, ko releju ķēžu pārbaudītāji var izpildīt, pirms tās tiek savienotas ar releju ķēdēm. Polkdot lietojumprogrammas var glabāt noteiktā paralēlā ķēdē vai izvietot paralēlās ķēdēs. Lai gan releju ķēdes var savienot ar katru paralēlo ķēdi, tām ir ierobežotas saskarnes, un paralēlajām ķēdēm ir jāpiesakās par laika nišām izsolē, ko bieži dēvē par “laiku izsoli”.
(3) Solana
Solana plāno paplašināt caurlaidspēju, vienlaikus saglabājot zemas izmaksas. Šim nolūkam Solana izmanto inovatīvu hibrīda konsensa modeli, kas apvieno unikālo vēstures pierādījumu (PoH) algoritmu ar zibens sinhronizācijas dzinēju (kas ir vēl viena likmes pierādījuma, PoS, versija). PoH ir Solana protokola galvenā daļa, kas var nodrošināt laika zīmogu katram darījumam tīklā, lai apstiprinātu darījumu, kas notiek jebkurā tīkla brīdī. PoH, kas balstās uz PoS, kas izmanto torņa Bizantijas kļūdu tolerances (BFT) algoritmu, ir praktiskā Bizantijas kļūdu tolerances (pBFT) protokola optimizēta versija. Turklāt Solana izmanto unikālu Rust valodu, lai rakstītu viedo līgumu, un izmanto BPF baitu kodus, lai sasniegtu augstāku izpildes efektivitāti, t.i., TPS.
2. Ķēdes aktīvs
Ķēdes aktīvs ir blokķēdē izdotu galveno marķieru kolekcija, kam ir salīdzinoši stabila pirktspēja, piemēram, BTC, ETH, BNB, USDC, USDC un DAI. Augstas kvalitātes līdzekļu skaits publiskajā blokķēdē nosaka paplašināmo vietu tā ķēdē esošajam īpašumam. Pašlaik blokķēdē nav universālas kredīta hipotēkas metodes, un kredītplecu var palielināt tikai ar aktīvu ieķīlāšanu, savukārt ieķīlātie aktīvi parasti ir augstas kvalitātes aktīvi, lai nodrošinātu drošību. Tāpēc esam izvēlējušies trīs publiskās blokķēdes ar kvalitatīvākiem aktīviem šobrīd kā pārstāvjiem: BSC, Solana un Terra. Kā parādīts tabulā zemāk, galvenie ķēdes aktīvi trijās publiskajās blokķēdēs ir USD 10 miljardi, un tie galvenokārt ir publiskie blokķēdes marķieri, BTC un ETH, kā arī stabilas monētas, piemēram, USDT, USDC un UST publiskajā blokķēdē. Bagātīgie ķēdes līdzekļi ievērojami veicina ķēdes ekoloģijas attīstību.
(No 2022. gada 17. aprīļa)
(Avoti: BSCScan, SolanaExplorer, Terrascop)
3. Ekosistēma
Ekosistēmu projektu kvantitāte un kvalitāte ir vēl viens svarīgs faktors, kas papildus kapitālam nosaka publiskās ķēdes attīstību. Kvalitatīvi projekti var piesaistīt lielu skaitu aktīvo lietotāju, radīt ievērojamus līdzekļus un piesaistīt milzīgus līdzekļus. Tāpat ideālas ekosistēmas izveidei ir nepieciešams noteikts skaits kvalitatīvu projektu, kas var radīt labu interaktīvu pieredzi lietotājiem un izstrādātājiem, spēj vairāk pretoties ārējiem riskiem un paplašināt līdzekļu izlietojuma apjomu. Pamatojoties uz to, mēs izvēlējāmies BSC, Solana un Cosmos, lai novērtētu to ekosistēmu attīstību, izmantojot TVL ķēdē, projektu skaitu un pārsūtīšanas skaitu. No nākamās tabulas var redzēt, ka BSC ir lielākais projektu skaits, Solana ir lielākais pārskaitījumu skaits, bet Cosmos ir visaugstākais TVL. Tas parāda, ka trim publiskajām ķēdēm ir savas priekšrocības ekosistēmā: 1. BSC kā Ethereum sānu ķēde ir saderīga ar visiem projektiem, kuru pamatā ir EVM; 2. Solana var palielināt pārsūtīšanas efektivitāti un optimizēt mijiedarbības pieredzi, izmantojot augstu TPS; 3. Cosmos savieno visas IBC ķēdes, izmantojot IBC protokolu, tostarp visu IBC ķēžu TVL.
(No 2022. gada 17. aprīļa)
(Datu avoti: DeFiLama, Nansen, DappRadar, BSCScan, SolanaExplorer, Atomscan, Terrascop)
Šīm trim publiskajām ķēdēm ir arī izstrādātāju stimulēšanas plāni vai arī tās atbalsta apmaiņas žetoni, lai mudinātu izstrādātājus nākt izstrādāt projektus savā publiskajā ķēdē un piešķirt vairāk resursu agrīniem augstas kvalitātes projektiem. Piemēram, BSC ir vērtīgākais izstrādātāju (MVB) ātruma plāns, kas palīdz kvalitatīviem start-up projektiem veikt vairāk inovāciju un transformāciju, iegūt nobriedušu pieredzi un finansiālu atbalstu nozarē, kā arī paātrināt kopienu un projektu koordinētu attīstību. Turklāt lietotāji, protams, sagaida, ka augstas kvalitātes projekti BSC tiks iekļauti biržā. Tāpat Solana atbalsta Hackathon un FTX. Tāpēc vietnē Solana augstas kvalitātes projekti saņems arī Solana Ecosystem Fund atbalstu un attīstības palīdzību, lai tie tiktu iekļauti FTX biržā. Cosmos izmanto SDK, lai padarītu izstrādi vieglāku, un tā paļaujas uz resursu apmaiņu starp ķēdēm un ekosistēmā paredzēto airdrop, lai virzītu projekta attīstību. Piemēram, jaunā ķēde var iegūt Terra ķēdes kapitālu, ieviešot LUNA un UST, savukārt Terra ķēdes projekti, piemēram, Anchor, var arī sadarboties ar citām ķēdēm, lai ķēdes marķieri iekļautu kā ieķīlāto aktīvu, lai palielinātu izmantojiet marķiera scenārijus.
4. Kopiena
Kopiena attiecas uz publiskās ķēdes kopienas darbību un ieguldījumu institūciju atbalstu. Publiskajai ķēdei ir nepieciešams pietiekami daudz uzmanības un līdzekļu, lai tā attīstītos ilgtermiņā un ilgtspējīgā veidā. Galvenokārt novērojam kopējo lietotāju skaitu, ierakstu skaitu, ziņu saturu sociālajos medijos. Investīciju institūcijas galvenokārt novēro publiskās ķēdes agrīnos investorus un resursus, ko tie ieguldījuši publiskajā ķēdē, piemēram, kapitālu, publicitāti un sadarbību. Pēc visaptverošas izmeklēšanas mēs izvēlējāmies BSC, Solana un Avalanche. Kā parādīts attēlā zemāk, trīs publiskās ķēdes kopienas ir lielas un ļoti aktīvas. Galvenā uzmanība tiek pievērsta publiskās ķēdes mijiedarbībai un ekosistēmai papildus marķiera cenas pieaugumam. Konkrēti, pateicoties tā priekšrocībām agrīnā stadijā, BSC ir bagāta ekosistēma un tajā ir uzkrāts liels skaits augstas kvalitātes aktīvo lietotāju, kas atspoguļojas arī tā lielākajā Twitter sekotāju skaitā un nesaskaņas iknedēļas runās. Solana un Avalanche ir ieguvuši daudzus telegrammu un nesaskaņu lietotājus no jaunattīstības tirgos. Ziņojuma saturs galvenokārt ietver ķēdes informācijas zinātnes popularizēšanu, jautājumu par darbību ķēdē, krāpšanas novēršanu un ekosistēmu projektu konsultācijas.
(Piezīme: visi dati ir no angļu kopienas, un lietotāju skaits ir aprēķināts plkst. 11:00 pēc Pekinas laika 2022. gada 18. aprīlī)
Atšķirībā no kapitāla un resursu virzītās Binance, plaukstošās Solana un Avalanche kopienas gūst labumu arī no plaši pazīstamu institucionālo investoru spēcīgās publicitātes, jo īpaši SBF Solana un Suzhu for Avalanche. Viņi savos sociālajos medijos bieži iepazīstina un iesaka attiecīgo publisko ķēžu ekosistēmu projektus. Tā kā viņiem ir noteikta lēmumu pieņemšanas vara, viņi bieži sola dažas stimulējošas darbības, kas piesaista lielu skaitu jaunu lietotāju un uzlabo lietotāju iesaisti. Tāpēc līdzās finansiālajam atbalstam slavenību ietekme arī palīdz padarīt sabiedriskās ķēdes populāras.
Iepriekš minēto trīs publisko ķēžu galvenās ieguldījumu institūcijas ir šādas:
ZK nākotne
1. Crypto Native
No kriptogrāfijas pamatiedzīvotāju viedokļa ZK Rollup nozīme ir pašsaprotama. Apkopojumam Ethereum ir svarīga loma modulārā blokķēdē, lai paplašinātu jaudu, tas ir, pārsūtītu konsensu uz Ethereum un pārsūtītu izpildi un datu pieejamību, lai tas darbotos Rollup. Tostarp nulles zināšanu pierādījums kā augsti atzīta oriģinālā kriptogrāfijas shēma būtībā ir tikai, lai samazinātu aprēķinu apjomu un nodrošinātu datu pareizību. Tehniskā risinājuma princips ir detalizēti aprakstīts iepriekš, un augsti atzītos rezultātus var redzēt no pašreizējā divu galveno ZK apkopojumu (StarkWare/zkSync) līdzekļu vākšanas. Turklāt pat Ethereum dibinātājs Vitaliks savā rakstā minēja, ka vidējā un ilgā termiņā ar nobriedušu ZK-SNARK tehnoloģiju ZK Rollup sniegs priekšrocības visos lietošanas gadījumos. Tādā veidā ZK Rollup kriptovalūta ir acīmredzama.
2. Ķēdes līdzeklis
Otrā daļa ir par ZK ķēdes fondiem. Vispirms mēs varam spriest no Ethereum akciju fondiem. Nav šaubu, ka Ethereum galvenā valūta ar salīdzinoši stabilu pirktspēju ir lielākais akciju fonds no visām publiskajām ķēdēm ar viedajiem līgumiem. ETH tirgus vērtība joprojām ir otrajā vietā starp visām kriptovalūtām. Otrkārt, galvenā ASV dolāru stabilā valūta, piemēram, Tether emitētais USDT, Circle emitētais USDC, ASV dolāra stabilā valūta Dai un MIM, kuras pamatā ir digitālās valūtas nodrošinājums, un dažādas algoritmiski stabilas valūtas, piemēram, Frax un Fei. Turklāt BTC enkurvalūtai, piemēram, WBTC, HBTC, renBTC, un iepriekšminētajai galvenajai valūtai ar absolūtu pirktspēju ķēdē, galvenā publiskā ķēde tiek apgrozīta Ethereum. Pamatojoties uz to, ZK Rollup tiek uzskatīts par ļoti gaidīto Ethereum paplašināšanas risinājumu, un Rollup dabiskās priekšrocības liek iepriekš minētajiem ķēdes līdzekļiem, kas paliek Ethereum pirmajā slānī, nonākt otrajā slānī, neriskējot ar pašreizējo. galvenais pārrobežu ķēdes tilts, un tas, protams, var pieņemt daudzus pārplūdes līdzekļus no pirmā Ethereum slāņa.
3. Ekosistēma
Ethereum rašanās ir radījusi šobrīd pasaulē visnobriedušāko blokķēdes ekosistēmu, pateicoties tīmekļa 3.0 priekšrocībām. Tas atrodas blokķēdes publiskajā ķēdē neatkarīgi no tā, vai tā ir izstrādātāja ekosistēma, infrastruktūra un projekta ekosistēma vai pat Ethereum lietotāju ekosistēma. ZK Rollup ekosistēmas paplašināšanai, izņemot ķēdē esošos līdzekļus, vai tas var piesaistīt augstas kvalitātes web3.0 projektu, kas pašlaik atrodas Ethereum pirmajā slānī, lai tā galvenās darbības, kapitāla bloķēšanu un lietotājus nodotu savam uzņēmumam. otrais tīkla slānis kļūs par galveno prioritāti. Otrkārt, tas, vai lietotāji patiešām var samazināt gāzes lietošanas izmaksas līdz BSC/Avalanche vai pat Solana līmenim, noteiks, vai ZK Rollup spēs atgūt līdzekļus un trafiku, kas pārpildīts no Ethereum 2021. gadā. Visbeidzot, no publiskās ķēdes vēstures , tas, vai publiskajai blokķēdei var būt eksponenciāls publisko blokķēdes darījumu pieaugums, lielā mērā ir atkarīgs no jaunām stāstījuma formām, piemēram, DeFi 2020. gadā, NFT un GameFi 2021. gadā. Tāpēc tas, vai ir jauns tīmekļa 3.0 produktu nolaišanās veids, būs arī galvenais faktors, lai ZK Rollup virzītu Ethereum uz jaunu maksimumu, jo ZK Rollup nodrošinās eksponenciālu Ethereum izaugsmi. Tālāk mēs attiecīgi aprakstīsim pašreizējo zkSnyc/Starkware ekoloģiju.
Daudzi lieliski Web3.0 projekti iegulda zkSync saskaņā ar atklātajām līdzekļu vākšanas ziņām, un vairāki CEX ir arī paziņojuši par zkSync balstītu skaidras naudas izņemšanas kanālu atvēršanu; vēl svarīgāk ir tas, ka jebkuru marķieri var izmantot inzkSync, lai samaksātu par tā izdevumiem, neiegādājoties ETH vai pielāgotus marķierus, piemēram, MATIC. Salīdzinot ar citiem 2. slāņiem un pat citām publiskajām ķēdēm, šī funkcija nodrošinās zkSync kā karaļa bumbas izmantošanas slieksni. Turklāt, lai samazinātu izstrādātāju grūtības, zkSync2.0 ir uzsvēris, ka izstrādātāji var izmantot Solidity, lai sasniegtu 99% EVM saderību, apvienojot tā zkEVM un kompilatoru kopš tā dzimšanas. Tas palielina DeFi liela mēroga lietojumprogrammas zkSync2.0 iespējamību.
Programmai Starkware StarkEx tika palaists 2020. gada jūnijā kā L2 mērogojamības dzinējs, apstiprinot lietojumprogrammai specifiska ZK apkopojuma izveidi, ko atbalsta Kaira un STARKs. Pašlaik darbojas tādi projekti kā dydx, Immutable, Deversifi un Sorare, kuru pamatā ir StarkEx. Tagad ķēdē bloķētā summa ir sasniegusi 1,16 miljardus ASV dolāru, ir apstrādāti vairāk nekā 140 miljoni darījumu, un kopējā darījuma summa ir pārsniegusi 518 miljardus ASV dolāru. Saskaņā ar savu oficiālo attīstības ceļu viņi koncentrēsies uz vienas un tās pašas globālās vairāku lietojumprogrammu L2 darbināšanu tajā pašā StarkNet, lai panāktu dažādu lietojumprogrammu savietojamību un samazinātu gāzes maksas izmaksas apjomradītu ietaupījumu uzlabošanas dēļ un beidzot realizētu decentralizētās darbības trešais posms.
(Attēla avots: https://medium.com/starkware/on-the-road-to-starknet-a-permissionless-stark-powered-l2-zk-rollup-83be53640880)
(Starkware: 1,16 miljardi TVL; 145 M Tx; Bioloģiskais projekts: 85)
(Datu avots: https://ecosystem.zkSync.io/, https://l2beat.com/, https://zkScan.io/ un https://starkware.co/starkex/)
4. Kopiena
Kopienai pašreizējie divi ZK Rollup projekti ir tuvi BSC, Solana un Avalanche pēc kopienas aktivitātes rādītājiem, piemēram, kopējais sociālo mediju runātāju skaits, ziņojumu saturs utt. Pat Discord skaita ziņā skaļruņi, zkSnyc pat apsteidz citas publiskās ķēdes, pamatojoties uz faktu, ka galvenais tīkls vēl nav bijis tiešsaistē. No ieguldījumu institūciju viedokļa 2022. gada martā StarkWare veica jaunāko līdzekļu vākšanas kārtu 6 miljardu dolāru apmērā, atverot savus iepriekšējos investorus. Tas noteikti ir izcils finansējuma līmenis. Kriptogrāfijas tirgū ir arī labi zināmas vadošās investīciju institūcijas, izņemot Ethereum dibinātāju Vitaliku Buterinu, piemēram, Paradigm un Sequoia Capital tīmekļa 2.0 laikmetā. No otras puses, šķiet, ka zkSnyc līdzekļu vākšanas process ir tuvāk izstrādātājiem un lietotājiem. Izņemot VC, piemēram, Union Square Ventures un A16Z, ir arī virkne DeFi projektu un biržu ieguldījumu, kas arī nodrošinās ātru integrāciju pēc galvenās zkSync2.0 tiešsaistes līnijas.
Ieguldījumu institūcijas un līdzekļu piesaiste ir parādīta tabulā:
Tā kā ZK ir piesaistījis lielu uzmanību savu tehnisko priekšrocību dēļ, kā redzams no iepriekš redzamās diagrammas, divi labākie ZK Rollup projekti ir arī iecienījuši daudzas investīciju institūcijas. Jo īpaši zkSync nopelna milzīgus ieguldījumus no biržām un tīmekļa 3.0 projektu pusēm. Nav grūti saprast, ka daudzas labi zināmas centralizētas biržas un tīmekļa 3.0 projekti ir diezgan optimistiski noskaņoti par ZK Rollup.
Visbeidzot, ZK Rollup mums ir pierādījis, ka ir iespējams eksponenciāli samazināt maksu par gāzi Ethereum un ievērojami uzlaboja mērogojamību. Op Research steidzami sagaida, ka ZK Rollup pārskatāmā nākotnē kopienai un lietotājiem ienesīs jaunu Ethereum. Ja viss noritēs labi, mēs varam droši iedomāties, ka Web 3.0 produkti liela mēroga lietojumprogrammām ir pieejami.
Atsauce
https://www.pcmag.com/encyclopedia/term/layer-2-blockchain
https://www.preethikasireddy.com/post/a-normies-guide-to-rollups Binance (BNB) Blockchain Explorer
https://explorer.solana.com/
https://terrasco.pe/
