BTC ieguve patērē daudz elektrības, kas arī rada enerģijas izšķērdēšanu.Tas ir arī strīdīgs un nosodāms Bitcoin aspekts.Nez vai esat domājuši par šādu jautājumu!Vai BTC ieguve tiešām ir vērtīga?
Lai atbildētu uz šo jautājumu, vispirms sapratīsim, kas īsti ir Bitcoin ieguve?
Vienkārši sakot, Bitcoin ieguve ir tad, kad Bitcoin kalnrači piedalās skaitļošanas jaudas konkursā. Izmantojot jaukšanas operācijas, viņi redz, kurš pirmais var aprēķināt "laimīgo skaitli", kas atbilst iepriekš definētajiem noteikumiem, tādējādi iegūstot iepakotu blokķēdes pārsūtīšanas darījumu ģenerēšanas apgabalu. no bloka. Šis bloku ģenerēšanas noteikums ir Proof of Work konsensa algoritms (PoW, Proof of Work), ko mēs bieži redzam.
Ja Bitcoin kalnracis iegūst tiesības ģenerēt bloku, viņš kā bloka atlīdzību saņems arī Bitcoin, kas ģenerēja bloku. Palielinoties iesaistīto kalnraču mezglu kopējai skaitļošanas jaudai, palielināsies arī "laimīgā skaitļa" aprēķināšanas grūtības. Izmantojot dinamisku sarežģītības pielāgošanu, tiek saglabāts viena Bitcoin bloka ģenerēšanas ātrums aptuveni 10 minūtēs. Jo augstāka ir grūtības pakāpe, jo vairāk ir nepieciešamas jaukšanas darbības un jo vairāk enerģijas tiek patērēts.
Daudzi cilvēki domā, ka šāda jaudu patērējoša operācija pastāvīgi aprēķina "laimīgos skaitļus", kas atbilst noteikumiem tikai nepārtraukti jāaprēķina skaitļu virkne, kas atbilst tiešsaistes pasaules noteikumiem. Vai tai ir kāda faktiskā vērtība?
To sakot, vispirms apskatīsim, ko Bitcoin ir sasniedzis vai kādus sāpju punktus tas ir atrisinājis. Vienkārši sakot, Bitcoin izveido un uztur atvērtu, caurspīdīgu, uzticamu, godīgu un decentralizētu finanšu sistēmu. Tas atrisina vismaz 2 problēmas:
Fiksējot kopējo Bitcoin summu 2100, tas atrisina problēmu, ka finanšu krīzes laikā ASV dolāru var emitēt pēc vēlēšanās, kas noved pie ASV dolāra vērtības samazināšanās un liek cilvēkiem zaudēt uzticību ASV dolāram. Ja mēs to sakām vienā teikumā, tas ir, lai ar atklātiem un caurspīdīgiem tehniskiem līdzekļiem risinātu cilvēku uzticības problēmu un aizsargātu cilvēku privātīpašumu no pārkāpumiem.
Ir izveidota globāla pārrobežu pārsūtīšanas sistēma. Ja vien varat izveidot savienojumu ar Bitcoin blokķēdes tīklu, jūs varat viegli pārskaitīt naudu starp kontiem jebkurā pasaules malā. Pārskaitījuma efektivitātes un pārskaitījuma maksu ziņā tas ir ātrāks un lētāks nekā faktiskā finanšu pārrobežu pārskaitījumu sistēma.
Kāpēc Bitcoin ir jāizstrādā tik enerģiju patērējošs ieguves mehānisms? Vai šādam ieguves mehānismam ir faktiskā vērtība?
Iedomājieties, ja nav ieguves mehānisma, kā noteikt, kurš ir atbildīgs par bloku ģenerēšanu? Ja kāds var ģenerēt blokus, kas notiks, ja kāds dara ļaunu? Bitcoin nosaka slieksni dalībai Bitcoin sistēmas darbībā, izmantojot skaitļošanas jaudas ieguvi. Tajā pašā laikā skaitļošanas jaudas ieguve arī veido grāvi Bitcoin sistēmai: piemēram, ja vēlaties atcelt Bitcoin bloku (piemēram, ja vēlaties īstenot dubultu tēriņu uzbrukumu), jums ir jābūt vairāk nekā 51% no kopējās Bitcoin skaitļošanas jaudas, lai sasniegtu šādu darbību. Tomēr izmaksas par vairāk nekā 51% no kopējās Bitcoin skaitļošanas jaudas ir ļoti augstas, un parastie cilvēki vai konsorciji to nevar atļauties. Kopš tā oficiālās dzimšanas 2009. gada 3. janvārī, Bitcoin ir cietis neskaitāmus uzbrukumus, taču tas ir palicis neskarts. Tas ir pilnībā saistīts ar tā ieguves mehānisma izveidoto grāvi. Fakti ir arī pierādījuši, ka Bitcoin ieguves mehānisms ir drošs un efektīvs. Tāpēc no šī viedokļa, lai gan Bitcoin ieguve patērē daudz elektroenerģijas, to nevar teikt, ka tā ir veltīga pūles. Ar neizmērojamu vērtību. Reālās dzīves finanšu sistēmās arī uzturēšanas un drošības izmaksas ir ļoti augstas, tostarp investīcijas programmatūrā un aparatūrā, cilvēku ieguldījumi attīstībā un ekspluatācijā un uzturēšanā utt.
Vai tas nozīmē, ka Bitcoin enerģiju patērējošais PoW ieguves mehānisms ir labākais?
Es arī tā nedomāju. Sākotnējais Bitcoin izgudrojuma nolūks ir nodrošināt, lai ikviens varētu iegūt raktuves, izmantojot parastos datorus, un veicināt tīkla drošību, tādējādi sasniedzot decentralizācijas mērķi. Tomēr, parādoties profesionālajām ieguves ASIC mikroshēmām un pakāpeniski veidojoties lieliem ieguves baseiniem, Bitcoin ieguves grūtības kalnračiem turpina pieaugt, apgrūtinot parasto datoru ieguves uzdevumu veikšanu Bitcoin skaitļošanas jaudas sacensībās parādīšana Tas rada zināmu koncentrācijas pakāpi vai pat monopolu, kas ir pretrunā ar decentralizācijas mērķi. No otras puses, papildus skaitļošanas jaudas ieguves vienprātības algoritmam, piemēram, darba slodzes pārbaudei, ir parādījušies arī citi neskaitļošanas jaudas ieguves konsensa algoritmi, piemēram, Proof of Stake (PoS), Delegated Proof of Stake (DPOS) Stake) utt. Bet tiem visiem ir savi trūkumi:
PoS konsensa algoritms iegūst tiesības ražot blokus atkarībā no valūtas vecuma (ieķīlāto monētu skaita un ieķīlāšanas laika reizinājums). Tas, kuram ir lielākais valūtas vecums, iegūs pašreizējās bloku ražošanas tiesības, un pēc tam valūtas vecums tiks notīrīts. Tas viegli novedīs pie tā, ka nabagie kļūs nabadzīgāki, bagātie kļūs bagātāki, plaisa starp bagātajiem un nabadzīgajiem pakāpeniski palielināsies, un bagātība būs tendence koncentrēties, kas neveicina decentralizāciju. Ethereum pašlaik gatavojas pāriet no PoW uz PoS.
DPoS konsensa algoritms balso par bloku ražotājiem, izmantojot vēlēšanas. Lai iegūtu balsis, bloku ražotāji var viegli izvēlēties uzpirkt balsis, lai iegūtu balsis. Piemēram, ja jūs balsojat par mani (jo vairāk monētu jums ir, jo vairāk balsu jūs varat nodot), atlīdzība par bloku, ko saņemu pēc tam, kad esmu kļuvusi par bloku ģeneratoru, var tikt piešķirta jums atbilstoši balsu skaitam, ko esat atdevis par mani noteiktu atsauksmju daļu. Lai maksimāli palielinātu savas intereses, vēlētāji var balsot par to bloku producenta kandidātu, kurš pret viņu gribu dod visvairāk atlīdzības. Bloku producentu kandidāti, kuri ir patiesi spējīgi un spējīgi, var netikt atlasīti. Tas ir tas pats, kas balsu pirkšana reālajā dzīvē, kas noved pie decentralizācijas vājināšanās. Publiskās ķēdes, kas pašlaik izmanto DPoS konsensa algoritmu, galvenokārt ir EOS
No iepriekš minētās diskusijas izriet, ka neviens vienprātības algoritms nav ideāls, un izvēli var izdarīt tikai pēc plusu un mīnusu izsvēršanas. Neatkarīgi no tā, blokķēdes attīstība nemitīgi virzās uz priekšu. Nākotnē var parādīties zemu izmaksu, efektīvs un ļoti decentralizēts konsensa algoritms, kas aizstātu esošo konsensa algoritmu. Tā kā Bitcoin patērē daudz elektrības, Bitcoin ieguve mūsu valstī ir aizliegta. Pašlaik ASV ieņem pirmo vietu, bet Kazahstāna – otro vietu globālās Bitcoin skaitļošanas jaudas ziņā. Lai gan Bitcoin nevar saukt par perfektu, to var saukt par lielisku sociālo eksperimentu Tas ir ierakstījis krāšņu lappusi cilvēces vēsturē.
