Spēļu teorija ir būtiska kriptovalūtu attīstībai, un tas ir viens no iemesliem, kāpēc Bitcoin ir spējis attīstīties jau vairāk nekā desmit gadus, neskatoties uz daudzajiem mēģinājumiem izjaukt tīklu.
Kas ir spēļu teorija?
Spēļu teorija būtībā ir lietišķās matemātikas metode, ko izmanto, lai pētītu cilvēka uzvedību, pamatojoties uz racionālu lēmumu pieņemšanu. Tā kā “spēle” ir veidota kā interaktīva vide, spēlētāji mēdz rīkoties racionāli, mijiedarbojoties ar spēles noteikumiem vai citu spēlētāju ietekmi.
Koncepcija sākotnēji tika izstrādāta ekonomikā, lai pētītu uzņēmumu, tirgu un patērētāju uzvedību, taču tagad to plaši izmanto daudzās citās studiju jomās. Tāpēc spēļu teorijas modeļus var izmantot kā instrumentus, lai pārbaudītu mijiedarbojošo aģentu iespējamo uzvedību un to darbības iespējamos rezultātus iepriekš noteiktos apstākļos. Modeļus var pielietot arī vispārējai politikas, socioloģijas, psiholoģijas un filozofijas studijām.
Ieslodzīto dilemma
Ieslodzīto dilemma ir viens no populārākajiem spēļu teorijas modeļu piemēriem. Tas ilustrē scenāriju, kurā 2 noziedznieki (A un B) tiek nopratināti pēc viņu aresta. Katrs noziedznieks tiek pratināts atsevišķā telpā un nespēj sazināties ar otru.
Prokurors cenšas pārliecināt noziedzniekus liecināt vienam pret otru, lai samazinātu piespriesto sodu. Ja A sniedz liecību pret B, viņš tiek atbrīvots un B tiek arestēts uz 3 gadiem (un otrādi). Taču, ja abi viens otru nodod un liecinās viens pret otru, abi tiek arestēti uz diviem gadiem. Visbeidzot, ja gan A, gan B nolemj viens otru nenodot un klusē, pietiekamu pierādījumu trūkuma dēļ viņiem tiek piespriests tikai viens gads cietumā.
Tāpēc iespējamie rezultāti ir šādi (atkarībā no viņu individuālā lēmuma):
Skaidrs, ka labākais scenārijs A (vai B) ir nodot savu līdzdalībnieku, lai tiktu atbrīvots, taču tas prasa līdzdalībniekam klusēt un nav iespējams paredzēt, kādu lēmumu viņš pieņems. Saskaroties ar atlīdzību, daudzi racionāli ieslodzītie, visticamāk, izvēlētos rīkoties pašlabuma dēļ un nodotu savus līdzdalībniekus. Bet, ja A un B abi nodod viens otru, viņi saņemtu 2 gadus cietumā un tas nav īsti labākais iznākums. Tāpēc labākais variants viņiem kā duetam būtu klusēt un katram piespriest tikai 1 gadu, nevis 2.
Ieslodzīto dilemmai ir daudz variāciju, taču šis vienkāršais stāsts ilustrē ideju izmantot spēļu teorijas modeļus, lai pētītu cilvēka uzvedību un iespējamos rezultātus, pamatojoties uz racionālu lēmumu pieņemšanas procesu.
Spēļu teorija un kriptovalūtas
Spēļu teorijas modeļiem, kas attiecas uz kriptovalūtām, ir svarīga loma drošas un bez uzticamības ekonomikas sistēmas, piemēram, Bitcoin, izveidē. Bitcoin kā Bizantijas kļūdu tolerances (BFT) sistēmas izveidošana izriet no harmoniskas kriptogrāfijas un spēļu teorijas sajaukšanas.
Spēļu teorijas izmantošana kriptovalūtas kontekstā ir tas, kas radīja kriptoekonomikas jēdzienu, kas būtībā ir blokķēdes protokolu ekonomikas pētījums un potenciālie notikumi, kas var parādīties šo protokolu dizainā – uzvedības dēļ. dalībnieku. Tajā ņemta vērā arī to "ārējo aģentu" uzvedība, kuri patiesībā nav ekosistēmas daļa, bet, iespējams, varētu pievienoties tīklam, lai mēģinātu to izjaukt no iekšpuses.
Citiem vārdiem sakot, kriptoekonomika pārbauda tīkla mezglu uzvedību, pamatojoties uz protokola sniegtajām atlīdzībām, koncentrējoties uz racionālākajiem un ticamākajiem lēmumiem.
Tā kā Bitcoin blokķēde ir izstrādāta kā izplatīta sistēma ar daudziem mezgliem, kas sadalīti dažādās vietās, tai ir jāpaļaujas uz šo mezglu vienošanos, lai apstiprinātu darījumus un blokus. Tomēr šie mezgli īsti nespēj viens otram uzticēties. Tātad, kā šāda sistēma var novērst ļaunprātīgas darbības? Kā mēs varam novērst to, ka negodīgi mezgli traucē blokķēdi?
Proof of Work konsensa algoritms ir viena no svarīgākajām Bitcoin tīkla funkcijām, kas to aizsargā pret ļaunprātīgām darbībām. Tajā tiek izmantotas kriptogrāfijas metodes, kas padara ieguves procesu ārkārtīgi dārgu un prasīgu, radot ārkārtīgi konkurētspējīgu vidi. Tāpēc uz PoW balstītu kriptovalūtu arhitektūra stimulē ieguves mezglus rīkoties godīgi (lai neriskētu zaudēt ieguldītos resursus). Turklāt jebkura ļaunprātīga darbība tiek atturēta un nekavējoties tiek sodīta. Kalnrūpniecības mezgli, kas izrāda negodīgu rīcību, visticamāk, zaudēs daudz naudas un tiks izslēgti no tīkla. Tāpēc visticamākais un racionālākais lēmums, ko ogļracis pieņem, ir rīkoties godīgi un nodrošināt blokķēdes drošību.
Secinājums
Spēļu teorijas vispārīgais pielietojums ir cilvēku uzvedības modelēšana un pārbaude, pamatojoties uz viņu racionālo prātu. Tāpēc, izstrādājot sadalītās sistēmas, piemēram, kriptovalūtu sistēmas, ir jāņem vērā spēļu teorijas modeļi.
Izmantojot līdzsvarotu kriptogrāfijas un spēļu teorijas kombināciju, Proof of Work konsensa algoritms izveidoja Bitcoin blokķēdi kā decentralizētu ekonomikas sistēmu, kas ir ļoti izturīga pret uzbrukumiem. Tas pats attiecas uz citām kriptovalūtām, un spēļu teorijas koncepcijas attiecas arī uz PoS blokķēdēm. Galvenā atšķirība ir tā, kā Proof of Stake blokķēde apstrādā darījumus un bloķē validāciju.
Tomēr paturiet prātā, ka blokķēdes drošības un noturības pakāpe ir atkarīga no tās protokola un ir tieši saistīta ar dalībnieku skaitu tīklā. Lielie izplatītie tīkli ir uzticamāki nekā mazāki.
