Ethereum ir DeFi, NFT un Web3 mugurkauls… bet vai tas tieŔām ir tik droÅ”s, kā mēs domājam? Daži blokķēdes pētnieki uzskata, ka Ethereum varētu virzÄ«ties uz nopietnu krÄ«zi starp 2028. un 2030. gadu — un zÄ«mes jau ir redzamas.

šŸ’” Pārāk daudz uzlabojumu?

KopÅ” sākuma Ethereum ir izgājusi cauri neskaitāmiem hard forks — Bizantija, Konstantinopole, Londona, Å anhaja un citi. Katrs uzlabojums padarÄ«ja tÄ«klu spēcÄ«gāku, bet tajā paŔā laikā tas turpināja dalÄ«t kopienu. Ja tas turpināsies ar tādām lietām kā Proto-Danksharding, rollups un nākotnes izmaiņām, mēs varētu pat redzēt, kā Ethereum sadalās konkurējoŔās versijās.

⚔ Staking atlīdzības krītas

Pārslēdzoties uz Proof of Stake, validētāju atlÄ«dzÄ«bas kļuva par Ethereum droŔības kodolu. Bet lÄ«dz 2030. gadam atlÄ«dzÄ«bas varētu samazināties tik zemas, ka daudzi validētāji varētu pamest tÄ«klu un pārcelties uz citām ķēdēm ar labākiem ienesumiem. Ja tas notiks, tÄ«kls varētu kļūt vājāks — varbÅ«t pat atvērts koordinētiem uzbrukumiem.

šŸ” Kvantu skaitļoÅ”anas risks

Kvantkomutatori izklausās kā zinātniskā fantastika, bet tie kļūst reāli. Vecāki Ethereum maki, Ä«paÅ”i tie, kas izveidoti pirms 2017. gada, varētu bÅ«t neaizsargāti tikai 5–10 gadu laikā. Tas nozÄ«mē, ka miljardiem dolāru vērtÄ«bā ETH varētu bÅ«t riskā, ja tehnoloÄ£ija attÄ«stās ātrāk nekā gaidÄ«ts.

šŸ’£ Kopienas konflikti

Ethereum lielākā stiprÄ«ba — pastāvÄ«ga inovācija — varētu kļūt arÄ« par tās vājumu. Izstrādātāji ir sadalÄ«ti: daži vēlas neierobežotu eksperimentēŔanu, citi vēlas stabilitāti. Å is konflikts var novest pie vēl viena ŔķelÅ”anās, tieÅ”i tāpat kā Ethereum pret Ethereum Classic stāstā pēc DAO uzbrukuma.

šŸ“‰ Beigu domas

Es nesaku, ka Ethereum rÄ«t sabruks, bet Å”ie riski ir vērti pārdomāt. Ja Ethereum nesabalansē inovāciju ar ilgtermiņa droŔību, pirms 2030. gada varētu notikt liela plaisa vai krÄ«ze.

Å obrÄ«d ETH joprojām ir Web3 karalis… bet kriptovalÅ«tās nav troņa

e ilgst mūžīgi. šŸš€#Write2Earn

BTC
BTC
67,013.85
+0.92%