原文：《Ethereum pārgāja uz likmes pierādījumu. Kāpēc nevar Bitcoin?》autore Eimija Kastorarhīvs

Sastādījis: Block unicorn

Pagājušajā gadā Ethereum kļuva zaļš. Pasaulē otrā populārākā kriptovalūtu blokķēde pāriet uz likmju pārbaudi (POS), kas ir energoefektīva sistēma jaunu darījumu bloku, NFT un citas informācijas pievienošanai blokķēdei. Kad Ethereum pagājušā gada septembrī pabeidza jaunināšanu, kas pazīstama kā "apvienošanās", tas tieši samazināja enerģijas patēriņu par 99%. Tajā pašā laikā Bitcoin, kas turpina augt, patērē tikpat daudz enerģijas kā visa Filipīnu valsts.

Bitcoin ieguve ir skaitļošanas ziņā intensīvs process, kurā tiek izveidoti un aprēķināti jauni Bitcoin, un tas ir kļuvis par globālu problēmu. Pēc tam, kad Ķīna 2021. gada vidū apturēja šo procesu, kalnrači visā pasaulē sāka meklēt citus lētus, bet ne vienmēr videi draudzīgus enerģijas avotus. Vietās, piemēram, Kazahstānā, kalnrači ir uzsvēruši tīklu, kas lielā mērā ir atkarīgs no ogļu spēkstacijām, kas kurināmas ar intensīvu oglekļa dioksīdu, izraisot lokālus elektroenerģijas padeves pārtraukumus un pilsoņu nemierus. Ņujorkas štatā, kur kalnrači ir pārņēmuši aizslēgtās rūpnīcas un brīvās noliktavas, vietējie iedzīvotāji sūdzas par pieaugošiem enerģijas rēķiniem un datu centra ventilatoru skaļo troksni un uztraucas par kaitējumu videi, ko nodara kalnrūpniecība, kurai tagad pieder vairāk nekā 38% ASV Bitcoin ieguves bizness.

Viens Bitcoin darījums gandrīz mēnesi patērē tikpat daudz enerģijas kā amerikāņu mājsaimniecība. Bet vai tam ir jābūt šādā veidā? Bitcoin kopiena vēsturiski ir nikni pretojusies pārmaiņām, taču regulatoru un vides aizstāvju spiediens, kuriem ir apnikuši Bitcoin milzīgais oglekļa pēdas nospiedums, var likt viņiem pārdomāt šo nostāju.

Arī vairākas citas valstis, tostarp Kazahstāna, Irāna un Singapūra, ir noteikušas ierobežojumus kriptovalūtas ieguvei. 2023. gada aprīlī Eiropas Parlaments pieņems ievērojamu kriptovalūtu likumprojektu ar nosaukumu "Kriptoaktīvu tirgus" (MiCA), kas paredz, ka kriptovalūtas uzņēmumiem ir jāatklāj vides informācija. Paredzams, ka likumprojekts tiks izdots 2024. gadā. Spēkā šobrīd.

Tas var būt tikai sākums ES: Eiropas Centrālā banka iepriekš ir paziņojusi, ka tā nevar iedomāties, ka valdības aizliedz ar benzīnu darbināmas automašīnas par labu elektriskajiem transportlīdzekļiem, bet nerīkosies pret Bitcoin nepārtrauktajām CO2 emisijām. Alex de Vries, datu zinātnieks aiz Digiconomist, tīmekļa vietnes, kas izseko kriptovalūtas enerģijas izmantošanu, sacīja MIT Technology Review: "Daži Eiropas Parlamenta deputāti jau brīnās, kāpēc Bitcoin nav sekojis Ethereum."

Centieni apkarot Bitcoin izšķērdīgo enerģiju pieaug arī Amerikas Savienotajās Valstīs. Novembrī Ņujorka kļuva par pirmo štatu, kas ieviesa pagaidu aizliegumu izsniegt jaunas kriptovalūtas ieguves licences fosilā kurināmā ražotnēs.Jaunais likums arī nosaka, ka valstij ir jāizpēta kriptovalūtas ieguves ietekme, cenšoties samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas.

Tātad, ko var darīt, lai mainītu status quo?

Darba apliecinājums (POW) un apliecinājums par likmi (POS)

Kriptovalūtām nav tāda centrālā aizbildņa kā banka, kas pārrauga savu publisko virsgrāmatu — visi blokķēdes darījuma dati tiek koplietoti ķēdē. Tā vietā viņi paļaujas uz vienprātības mehānismu, lai vienotos par atjauninājumiem.

Izmantojot darba pierādīšanas metodi, uz kuru balstās Bitcoin, globālais datoru tīkls, ko sauc par "kalnračiem", patērē elektroenerģiju, lai saņemtu atlīdzību ar Bitcoin. Kurš pirmais atrisina kriptogrāfisko mīklu, var pievienot nākamo bloku. Un savāc jaunus Bitcoins process. Bitcoin iegūšanas varbūtība ir tieši proporcionāla kalnrača skaitļošanas jaudai (jo lielāka skaitļošanas jauda, ​​jo lielāka iespēja saņemt atlīdzību, tas ir, jo vairāk ieguves mašīnu, jo lielāka iespēja iegūt Bitcoin atlīdzību). Tāpēc visā pasaulē ir liels skaits Bitcoin tīkla mezglu, un tie sacenšas, lai iegūtu Bitcoin atlīdzību.

Tagad Ethereum izmantotā likmju pierādīšanas pieeja novērš milzīgo enerģijas patēriņu, kas saistīts ar darba pierādīšanu. Ķīlu pārbaudes sistēma neizmanto kalnračus, bet gan lielu skaitu "validatoru". Lai kļūtu par pārbaudītāju, jums jāiemaksā vai jāiegulda noteikts skaits žetonu – 32 Ethereum Ethereum gadījumā. Likmes pārbaudes sistēma sniedz pārbaudītājiem iespēju pārbaudīt jaunus darījumu blokus un pievienot tos blokķēdei, lai viņi varētu nopelnīt atlīdzību par saviem žetoniem. Jo vairāk žetonu jūs uzliksit, jo lielākas ir jūsu izredzes tikt izvēlētam, lai pievienotu ķēdei nākamo darījumu bloku.

Abas sistēmas cenšas sasniegt vienu un to pašu mērķi, viena sistēma (Bitcoin) izmanto valsts elektroenerģiju, bet otra (Ethereum) dalībniekiem pieprasa tikai žetonus. Abi ir decentralizēti teorētiski, bet ne praksē. Lielāko daļu Bitcoin ieguves šodien veic pieci lieli ieguves pūli; likmju pārbaudes (POS) gadījumā blokķēdi kontrolē persona, kurai pieder lielākā daļa marķieru.

Ethereum saskaras ar dažādu spiedienu

Bitcoin ir tikai kriptovalūta. Tajā ir izstrādātāju komanda un kalnraču komanda. Taču Ethereum ir vieda līgumu platforma decentralizētām lietojumprogrammām, un tajā darbojas daudzi projekti, kriptovalūtas, NFT un NFT platformas.

Ethereum radītājs Vitaliks Buterins vienmēr ir vēlējies, lai Ethereum izmantotu likmju pierādīšanu. Bet, kad Buterīns saprata, ka jēgpilnas decentralizētas sistēmas ieviešanai ir “tik svarīgi” izstrādāt likmes pierādīšanas algoritmu — viņš reiz rakstīja, ka daži teica, ka tas nav iespējams, — viņš nolēma izveidot Ethereum, izmantojot darba pierādījumu. kamēr viņš pakāpeniski atrisināja problēmu, spēles pierādīšana ilga 7 gadus.

Daudzi lieli Ethereum projekti, tostarp kriptovalūtu birža Coinbase, stabilu monētu kompānijas Circle un Tether un NFT projekti Yuga Labs un OpenSea, ir publiski atbalstījuši Ethereum pāreju uz likmju pārbaudi. Tam ir pievilcīgas priekšrocības salīdzinājumā ar darba apliecinājumu. Papildus videi draudzīgākas priekšrocības tiks samazinātas arī tīkla darījumu maksas. Kad Ethereum beidzot migrē, šie projekti rāda ceļu. Kamēr Ethereum Foundation, bezpeļņas organizācija, kas palīdz pārraudzīt platformu, nenospiež sarkano pogu, cīņa jau ir uzvarēta.

Vienmēr pastāv risks, ka Ethereum kalnrači veido konkurējošas ķēdes un uztur darba apliecinājuma versijas. Visi viedie līgumi, marķieri un NFT, kas pašlaik ir ķēdē, tiks automātiski "dakšas" vai kopēti uz sākotnējo ķēdi. Taču, lai gan ir bijuši daži centieni izveidot konkurējošas Ethereum versijas, neviens no šiem centieniem nav guvis panākumus, un uzvarējusi versija, kas apliecina likmes.

Ir politiska problēma

Principā neliela cilvēku grupa varētu pārņemt kontroli un pārvērst Bitcoin par likmju apliecinājumu. Tā kā tas ir atvērtā koda projekts, Bitcoin attīstība balstās uz kopienas lēmumiem, kas teorētiski ietver ikvienu, kas vēlas piedalīties. Bet Bitcoin koda atjauninājumus faktiski kontrolē neliela izstrādātāju galvenā komanda, ko sauc par "uzturētājiem", kuru algas privāti finansē ietekmīgas grupas, piemēram, Bitcoin starta uzņēmums Blockstream; Coinbase ir lielākā kriptovalūtu birža Amerikas Savienotajās Valstīs; un "MIT Digitālās valūtas iniciatīva", pētniecības projekts, ko rīko MIT Media Lab.

Šie uzturētāji var pārslēgties tāpat kā Ethereum, taču tie ir konservatīvs kopums. Bitcoin ir oriģinālā darba pierādījuma kriptovalūta. Lai gan Bitcoin kods tiek pastāvīgi pielāgots un atjaunināts, tas praktiski nemainās no sākotnējā redzējuma 2009. gadā.

Emins Güns Sirers, Ethereum sāncensības Avalanche dibinātājs, MIT Technology Review pastāstīja, ka Bitcoin pūristu vidū pastāv bažas par fundamentālām izmaiņām. "Daļa no šīm bailēm rodas no nevēlēšanās uzņemties nekādu risku, un daļa no bailēm, ka šīs izmaiņas galu galā var iedragāt pārliecību par citiem algoritma ierobežojumiem," viņš teica. Šie ierobežojumi ietver arī citus pamata raksturlielumus, piemēram, maksimālo skaitu. Bitcoins, ko var iegūt.Sākotnēji tika noteikts daudzums 21 miljons gabalu.

Horhe Stolfi, Brazīlijas Kampinasas štata universitātes datorzinātņu profesors, kurš kopš tā sākuma ir rūpīgi sekojis Bitcoin, MIT Technology Review paskaidroja: "Nav tehnisku šķēršļu, lai Bitcoin pārvērstu par likmju pierādījumu."

Bet Stolfi teica, ka galvenie uzturētāji nevar veikt pāreju vieni. Viņiem ir nepieciešams kalnraču atbalsts, kuri pašlaik savāc 900 jaunus Bitcoins dienā (vairāk nekā 20 miljonu ASV dolāru vērtībā), kā arī darījumu maksas par jaunajiem blokiem, kurus viņi iegūst. Stolfi sacīja: “Saskaroties ar iespēju atteikties no šī biznesa modeļa, kalnrači var mēģināt paturēt Bitcoin darba apliecinājuma dakšiņu un uzstāt, ka viņi ir īsts Bitcoin un likmju pierādīšanas dakša ir tikai vēl viens atkritumu gabals. . valūta."

Stolfi sacīja: “Galu galā cīņu starp jaunajām likmju pierādīšanas filiālēm un “tradicionālajām” darba apliecinājuma filiālēm noteiks tas, kā Bitcoin cena tiek sadalīta starp abām valūtām, kas viss ir atkarīgs no mārketinga. "

Bitcoin Cash (BCH): vēstures mācība

Pēdējo reizi kāds mēģināja veikt būtiskas izmaiņas Bitcoin bija Bitcoin Cash, centieni palielināt bloka izmēru, lai Bitcoin varētu mērogot un kļūt par noderīgāku reālo valūtu.

Kopš 2015. gada Bitcoin viena terabaita bloki ir piepildīti ar darījumiem. Tīkls kļūst pārslogots, un tāpēc darījumu apstrāde aizņem ilgāku laiku un palielinās darījumu maksas. Izstrādātāju un kalnraču grupa ir nākusi klajā ar vienkāršu risinājumu: palielināt darījumu bloku lielumu līdz 2 vai 8 megabaitiem, lai Bitcoin varētu apstrādāt vairāk darījumu sekundē.

Bet to ir vieglāk pateikt nekā izdarīt. Kā raksta Deivids Džerards, grāmatas “Blockchain’s 51% Attack” autors: “Pat šis vienkāršais ieteikums ir izraisījis kopienas šķelšanos, koda dakšas, atriebības DDOS uzbrukumus, nāves draudus, ķīniešu kalnračus un šķelšanos starp ASV galvenajiem programmētājiem un citus pierādījumus. , liecina, ka šī un citas Bitcoin protokola problēmas nekad netiks atrisinātas, izmantojot vienprātības procesu.

2017. gada augustā Bitcoin Cash tika palaists kā Bitcoin programmatūras dakša. Bet lielākā daļa kalnraču un izstrādātāju iestrēdzis ar tradicionālo Bitcoin blokķēdi, atstājot Bitcoin Cash kā vēl vienu Bitcoin atvasinājumu. Pat šodien Bitcoin OG atsaucas uz Bitcoin Cash kā "sacelšanos" un "korporatīvo pārņemšanu", nevis patiesu centienu palielināt Bitcoin lietojamību.

Likmes pierādījums būs lielākas izmaiņas, un šķiet, ka nav pamata cerēt, ka Bitcoin to pieņems. Kalifornijas Universitātes Bērklijā pētnieks Nikolass Vīvers un atklāts kriptovalūtu kritiķis uzskata, ka tas nekad nenotiks. Vēvers sacīja, ka tikmēr, kamēr Bitcoin kalnrači varēs gūt peļņu no darba pierādījumiem, viņi izvēlēsies darba apliecinājumu: "Vienīgais veids, kā samazināt Bitcoin noziedzīgo enerģijas patēriņu, ir iznīcināt paša Bitcoin vērtību. Ja Bitcoin kļūst par nevērtīgu vērtību, tad Bitcoin ieguve tiks pārtraukta."

Bitcoin var nevēlēties mainīties, bet, ja tas nevēlas, valdības un kopienas var kļūt arvien neiecietīgākas pret tā enerģijas izšķērdēšanu, un tas var būt spiests kļūt nenozīmīgs.

"Tie, kuri nekad nemainīs Bitcoin, cīnās ar zaudētājiem, un, jo ātrāk viņi to saprot, jo ātrāk mēs visi gūsim labumu," sacīja Digiconomist DeVries.