Kopš marķiera izlaišanas ar īpaši spēcīgu airdrop kampaņu. #Blur kļūst ārkārtīgi ievērojama, dominē tirgū un, protams, piesaista virkni jaunu lietotāju.
Nav nepieciešams apspriest Blur kampaņu efektivitāti. Pašlaik Blur tirdzniecības apjoms pārsniedz #Opensea iepriekšējā laikā.
* Cena: iestatiet pirkšanas cenu — NFT termiņš — jūs to saprotat vienkārši kā pirkuma limita rīkojumu uz monētas
Jāsaka, ka Blur komanda bija pārāk gudra, kad viņi bija uzvaras ceļā, viņi palaida otru airdrop, kas bija tikpat spēcīgs un pievilcīgs kā airdrop 1, ar daudz neskaidras informācijas (tas lika lietotājiem solīt tikai kā). cik vien iespējams). Neizbēgamas sekas ir tādas, ka Blur ir milzīga likviditāte.
Īsāk sakot, Blur ir izmantojis gaisa pilienus apmaiņā pret bagātīgu likviditāti. Bet, kā redzat, airdrops skaits ir ierobežots + reālais pieprasījums pēc NFT joprojām ir ļoti ierobežots. Tāpēc ir neizbēgami, ka Blur tuvākajā nākotnē piedzīvos ievērojamu likviditātes kritumu.
Tas, visticamāk, sāksies no aprīļa, jo x2 bonusa reizinātājs beigsies 1. aprīlī. Turklāt vēl viens faktors, kas var vēl vairāk pasliktināt likviditāti, ir aizmiglošanas marķieru samazināšanās (izmiglājuma kapitalizācija pašlaik ir diezgan augsta + laiks apmaksāt marķierus) — tas nozīmē, ka atlīdzība lietotājiem tiek piešķirta mazāk, vienlaikus saglabājot daudzus riskus (svārstīgi NFT maksimumi).
Arī pašreizējā kontekstā Whale augsta likviditāte ir iespēja pārdot preces par labām cenām: @osf_rekt & @rektmando pārdeva 72 #BAYC par maksimālo cenu ar 0% novirzi, nopelnot 9 miljonus USD - tiek ņemti vērā visaugstākie pārdošanas apjomi. visu laiku labākais, jo tas reti tika darīts iepriekšējā NFT tirgus kontekstā.
=> Secinājums:
Tiem, kas sola/tirgojas, lai saņemtu airdrops pakalpojumā Blur, ir rūpīgi jāseko līdzi likviditātei + jāsāk rūpīgāk aprēķināt atlīdzību/risku, jāizvairās no svārstībām maksimuma laikā, zaudējot vairāk nekā no Blur saņemtā atlīdzība. Pašlaik dati liecina, ka daudzi lietotāji pieņem tirdzniecības zaudējumus, lai saņemtu gaisa pilienus.
