#POW #POS #benefits

Blokķēdes tehnoloģiju pasaule ir balstīta uz vienprātības mehānismiem, kas nodrošina tīklu un nodrošina, ka darījumi ir derīgi. Divi no populārākajiem vienprātības mehānismiem ir pierādījums par darbu (PoW) un pierādījums par likmēm (PoS). Šajā emuārā mēs apspriedīsim atšķirības starp PoW un PoS un katra priekšrocības.

Meta atslēgvārdi: PoW, PoS, blokķēde, konsenss, priekšrocības.

Kas ir darba apliecinājums?

Darba pierādījums (PoW) ir vienprātības mehānisms, kurā mezgli, kas pazīstami kā kalnrači, sacenšas, lai atrisinātu sarežģītas matemātiskas problēmas, lai apstiprinātu darījumus un izveidotu jaunus blokus. Pirmais kalnracis, kurš atrisina problēmu un apstiprina darījumu, saņem atlīdzību kriptovalūtas veidā. PoW ir vienprātības mehānisms Bitcoin, pirmajā un vispazīstamākajā kriptovalūtā.

Kas ir likmes pierādījums?

Likmes apliecinājums (PoS) ir vienprātības mehānisms, kurā tiek atlasīti pārbaudītāji, lai apstiprinātu darījumus un izveidotu jaunus blokus, pamatojoties uz tiem piederošo akciju apjomu tīklā. Validatoriem kā nodrošinājums ir noteikts daudzums kriptovalūtas, kas tiek bloķēta validācijas laikā. Pēc tam pārbaudītāji tiek atalgoti tikko kaltas kriptovalūtas veidā par ieguldījumu tīklā.

Atšķirības starp PoW un PoS

  1. Resursu prasības: PoW ir nepieciešama ievērojama skaitļošanas jauda, ​​enerģija un aparatūras resursi, lai atrisinātu sarežģītas matemātiskas problēmas. No otras puses, PoS prasa mazāku skaitļošanas jaudu un enerģiju, padarot to par videi draudzīgāku vienprātības mehānismu.

  2. Drošība: PoW ir pazīstama ar savu augsto aizsardzības līmeni, jo ir sarežģīti manipulēt ar tīklu lielās nepieciešamās skaitļošanas jaudas dēļ. Tomēr PoS tiek uzskatīts arī par drošu, jo pārbaudītājiem ir jāuztur ievērojams daudzums kriptovalūtas kā nodrošinājums.

  3. Validācijas ātrums: PoW validācijas ātrumu ierobežo tīkla skaitļošanas jauda. Validatoru skaits tīklā ierobežo PoS validācijas ātrumu.

  4. Decentralizācija: PoW ir vairāk decentralizēta, jo ikviens, kam ir nepieciešamie resursi, var kļūt par kalnraču. PoS var būt centralizētāks, jo pārbaudītāji tiek atlasīti, pamatojoties uz tiem piederošo likmju apjomu.

PoW un PoS priekšrocības

  1. Drošība: PoW un PoS ir droši un aizsargā pret uzbrukumiem tīklam.

  2. Decentralizācija: PoW un PoS nodrošina decentralizētu tīklu, kas nodrošina lielāku indivīdu un organizāciju līdzdalību.

  3. Efektivitāte: PoS prasa mazāk enerģijas un aparatūras resursu, padarot to par efektīvāku un videi draudzīgāku vienprātības mehānismu.

Noslēgumā jāsaka, ka PoW un PoS ir divi no populārākajiem vienprātības mehānismiem blokķēdes nozarē, un katram ir savas priekšrocības un ierobežojumi. Izpratne par atšķirībām starp PoW un PoS var palīdzēt indivīdiem un organizācijām noteikt, kurš konsensa mehānisms vislabāk atbilst viņu vajadzībām un mērķiem.