NNS ir un turpinās attīstīties tādā veidā, kas palielina NNS dalībnieku decentralizāciju un tādējādi samazina risku interneta datoru protokolam un tā ieinteresētajām personām.
NNS decentralizāciju var izmērīt dažādos veidos, ieskaitot decentralizāciju prom no lielajiem ģenēzes žetonu īpašniekiem, balsstiesību sadali un nākamo dalībnieku spēju iegūt ievērojamas balsstiesības.
Pirmajā 21 mēnesī kopš interneta datoru galvenā tīkla (Genesis) palaišanas 2021. gada maijā lielākā daļa balsstiesību ir nodotas dalībniekiem pēc Genesis, un lielākā daļa ICP tika ielikti NNS, tādējādi faktiski novēršot 51 % uzbrukuma iespējamību.
1. Pamatinformācija: kas ir NNS?
Tīkla nervu sistēma (NNS) ir bezatļauts ķēdes DAO, kas ļauj pārvaldīt interneta datoru protokolus atklātā, decentralizētā un drošā veidā, NNS pilnībā kontrolē visus tīkla aspektus, ļaujot tai efektīvi jaunināt un paplašināt.
ICP ir utilīta marķieris, kas paredzēts interneta datoriem no visas pasaules, lai piedalītos tīkla pārvaldībā un balsotu par to, vai pieņemt vai noraidīt tīkla priekšlikumus, vienlaikus nopelnot balvas.
Ikviens, kurš iegulda žetonus Neurons NNS ietvaros, var arī iesniegt priekšlikumus, lai ierosinātu izmaiņas, dodot ICP kopienai tiesības vadīt blokķēdes attīstību un optimizēt to izstrādātājiem, uzņēmējiem un lietotājiem.
NNS decentralizācija ir svarīga, lai nodrošinātu, ka viena vienība vai vienības nevirza interneta datoru virzienā, kas kalpo savām interesēm uz citu interneta datorā ieinteresēto pušu rēķina, jo šajā emuāra ierakstā analizēts NNS decentralizācijas pašreizējais stāvoklis un tendences. .
2. Decentralizācijas pasākumi
Šajā analīzē tiks pētīts NNS progress un virziens uz decentralizāciju, izmantojot trīs pasākumus:
Izveidošanas vienība — kā ir mainījušās balsstiesības kopš izveides?
Nakamoto koeficients – cik daudz balsstiesību ir koncentrēta šodien?
Nākotnes dalībnieki un 51% uzbrukumi – cik liela ir iespējamība, ka nākotnē notiks balsstiesību koncentrācija?
Šķidrā demokrātija — cik decentralizēta ir NNS likvīdās demokrātijas sistēma?
Analīzes apsvērumi
Līdzīgi kā Ethereum mezglu operatoriem un maku adresēm, nav iespējams uzzināt, kurai entītijai pieder neirons. Turklāt publisko informāciju par neirona esamību var iegūt tikai tad, ja ir zināms neirona identifikācijas numurs .
Identifikācijas numuru parasti atklāj neirona īpašnieks, meklējot sava neirona ID publiskajā informācijas panelī (saukts par "atrasto neironu"), izņemot Genesis radītos neironus, kas visi ir atklātie neironi.
Ņemiet vērā, ka “atrastie neironi” atšķiras no “zināmajiem neironiem”, kas ir neironi, kas tiek parādīti kā lietotāja opcija NNS priekšgala Dapp plūstošā demokrātiskā sistēmā (un NNS priekšlikumā ir iestatīti pašidentifikācijai un nosaukuma piešķiršanai. neironi).
Izveidošanas vienība — kā ir mainījušās balsstiesības kopš izveides?
Interneta dators tika publiski izlaists 2021. gada 10. maijā, un Genesis palaišanas laikā projekta Internet Computer ieinteresētajām personām tika piešķirti ICP, kas bija bloķēti neironos uz dažādiem laika periodiem.
Šo neironu īpašnieki ir DFINITY fonds, ICA fonds, sākotnējās un agrīnās stadijas līdzstrādnieki, stratēģiskie partneri un komandas locekļi.
Galvenais decentralizācijas pasākums ir novirzīt balsstiesības prom no šīm agrīnajām ieinteresētajām personām, kurām viņu agrīnās iemaksas dēļ parasti ir liels ICP apjoms.
Dažu ģenēzes neironu turētāju, kas izšķīdina savus neironus (tādējādi spējot "atcelt" neironu ICP) un jaunu dalībnieku iekļaušanu NNS, rezultātā lielākā daļa balsstiesību pieder postģenēzes neironiem (tie, kas tika izveidoti). Post-Genesis neironi pašlaik kontrolē 60,1% balsstiesību NNS.
DFINITY un ICA fonds pašlaik kontrolē 22,7% balsstiesību, kas ir ievērojams samazinājums salīdzinājumā ar 39,5% balsstiesību, ko tie kontrolēja pēc izveides. Varat izsekot DFINITY un ICA balsstiesībām publiskajā informācijas panelī.
Pašlaik ir 4592 sēklu un agrīno veicinātāju neironiem, kuriem ir balsstiesības, lielākajam no šiem neironiem ir 1,28 miljonu balsstiesību (0,29% no kopējās balsstiesības), un sēklu kārta ir 49 dažādi neironi. apaļie neironi ieguva sākotnējo ICP, kontrolējot 11,1 miljonu balsstiesību (2,5% no kopējām balsstiesībām).
Tas nozīmē, ka lielākais sēklu ieguldītājs var kontrolēt līdz pat 2,5% no kopējām balsstiesībām, bet lielākais sēklas ieguldītājs faktiski var kontrolēt daudz mazāk.
Pašlaik 40,1 miljons balsstiesību (9,1 % no kopējām balsstiesībām) pieder sākotnējām un agrīnajām ieinteresētajām personām Neuron, kas tiek likvidēts (process, lai samazinātu laiku, kurā Neuron jāiegulda līdzdalība, un tajā pašā laikā mazāka balsstiesība jauda).
Pēcģenēzes neironi iegūst balsstiesības salīdzinājumā ar sēklām un agrīnajām ieinteresētajām pusēm, jo neironu šķīšanas dēļ tiek zaudētas 40,1 miljona balsstiesību.
Radīšanas vienība — secinājums
Pirmajā pusotra gada laikā, kad interneta datoru galvenais tīkls ir tiešsaistē, Genesis Neurons balsstiesības ir samazinājušās līdz 39,9%, un, tā kā daži to neironi izšķīst un jauni dalībnieki iesaistīsies NNS, balsstiesības turpinās samazināties.
Tā ir skaidra decentralizācijas pazīme, ka sākotnējām ieinteresētajām personām parasti ir lielas līdzdalības, savukārt jaunākajiem interneta datoru pārvaldības dalībniekiem parasti ir mazākas likmes.
Nakamoto koeficients – cik daudz balsstiesību ir koncentrēta šodien?
Nakamoto koeficients ir minimālais vienību skaits, kas nepieciešams, lai iegūtu 51% no balsstiesībām blokķēdes apakšsistēmā (neatkarīga kontroles sistēma), ko aprēķina, saskaitot entītijas ar lielāko balsstiesību, līdz tiek aprēķināta kopējā balsstiesība pamatojoties uz 51% balsstiesību.
Kas attiecas uz NNS, šobrīd ir nepieciešamas 225 miljoni balsstiesību, lai iegūtu 51% no kopējām balsstiesībām. Turpmākajos rakstos tiks aplūkotas atšķirības starp citām interneta datoru apakšsistēmām mezgli un mezglu nodrošinātāji).
Šo analīzi var veikt tikai atrastajiem neironiem, kas veido 64, 6% no NNS balsstiesībām. Kopā DFINITY un ICA fondi kontrolē 22,7% no balsstiesībām, bet atlikušie 41,9% no atklāto neironu balsstiesībām sastāv no 11 264 neironiem.
Šo 11 264 neironu balsstiesības ir sadalītas 56,5% sēklu kārtas ieinteresētajām personām, 23,2% agrīnajām ieinteresētajām personām, 19,4% dalībniekiem pēc ģenēzes un 0,9% mezglu nodrošinātājiem.
Runājot par Nakamoto koeficientu, DFINITY/ICA neironi plus pirmie 1283 neironi, kas atrasti balsstiesībās, sasniedza 51% no balsstiesībām.
Sliktākais Neuron konstatētais Nakamoto koeficients ir DFINITY/ICA plus 12 sākotnējās ieinteresēto personu vienības (personas vai organizācijas, kurām pieder vai kontrolē viens vai vairāki Neuron), plus 17 agrīnās līdzstrādnieces entītijas plus 17 mezgla nodrošinātāja entītijas un 87 pēcģenēzes dalībnieki. Nakamoto koeficients 134, pieņemot, ka lielākie neironi pēcģenēzes dalībnieku grupā pieder dažādām vienībām.
Uzziņai Balaji Srinivasan, Nakamoto koeficientu veidotājs, aprēķināja koeficientu vērtības 5 un 2 galvenajiem Bitcoin un Ethereum klientu kodu atjauninājumiem 2017. gadā, un jaunākos etalonus var ziņot Solana Foundation 2022. gadā, kas atrasts , ziņojumā tika aprēķināts Solana Satoshi koeficients 31, kas ir augstākais starp partneriem, kas apstiprināja, ka tas ir, taču ir arī ņemts vērā, ka galvenā tīkla koda atjaunināšanas metode dažādās PoS blokķēdēs atšķiras, tāpēc šis etalons ne vienmēr ir līdzīgs.
Kā minēts iepriekš, Nakamoto koeficienti tiek aprēķināti apakšsistēmām, un tiem sekos citi raksti, kuros tiek aprēķināti Nakamoto koeficienti citām apakšsistēmām, tostarp mezgliem un mezglu nodrošinātājiem.
Rakstīšanas laikā ICA informācijas panelis ziņo par 153 215 neironiem, no kuriem 18 279 ir atklāti, un atlikušajiem 134 936 neatklātajiem neironiem, kuru kopējā balss jauda ir 156 M, kas nozīmē vidēji 1157 balsis uz vienu neironu.
Pretarguments iepriekšminētajai analīzei ir tāds, ka, ja visi 134 936 neatklātie neironi pieder vienai un tai pašai entītijai, tad šo neironu un DFINITY/ICA balsošanas jauda būtu 58%, kas padarītu NNS Nakamoto Koeficients ir vienāds. uz 2.
Nakamoto koeficients - secinājums
Izmantojot datus no atklātajiem neironiem, sliktākā gadījuma NNS koeficients ir 134, kas nozīmē, ka vismaz 134 dažādiem cilvēkiem un organizācijām būtu jāsadarbojas, lai veiktu darbības, kas ir pretrunā ar interneta datoru protokola interesēm.
Šis NNS apakšsistēmas Nakamoto koeficients ir salīdzinoši spēcīgs salīdzinājumā ar citiem blokķēdes koeficientiem, īpaši apakšsistēmā, kas atjaunina galveno klienta kodu.
Nākotnes aktieri un Sibilas uzbrukumi — cik liela ir balsstiesību koncentrācijas iespējamība nākotnē?
Rakstīšanas laikā jaunajiem NNS dalībniekiem nav iespējams iegūt 50% balsstiesību neatkarīgi no viņu finansiālā stāvokļa. Tas ir tāpēc, ka jaunajiem dalībniekiem ir jāiegulda 220,75 miljoni ICP 8 gadu neironā, lai sasniegtu 50% no balsstiesībām. balsstiesības, un pašlaik NNS nav ieķīlāti tikai 178,7 miljoni ICP.
Turklāt, izņemot DFINITY/ICA, pašreizējie NNS dalībnieki nespēj iegūt pietiekami daudz ICP, lai iegūtu 50% no balsstiesībām, ņemot vērā, ka ģenēzes entītijas maksimālā iespējamā balsstiesība ir 11,1 miljons (no ģenēzes entītiju analīzes).
DFINITY/ICA varētu iegūt 50% no balsstiesībām, taču, lai to panāktu, viņiem būtu jāiegulda papildu 120 M ICP 8 gadu neironā, kas teorētiski ir iespējams, ņemot vērā, ka pašlaik ir atbrīvoti 178,7 miljoni ICP, taču tas ir maz ticams. , atskaites punkts ir tas, ka lielākajās biržās ir tikai 52,4 miljoni ICP.
Tā kā lielākā daļa ICP jau ir iesaistīta NNS, ir maz ticams, ka balsstiesības tiks koncentrētas vienā vienībā.
Šķidrā demokrātija – cik decentralizēta ir NNS sekotāju sistēma?
NNS izmanto plūstošu demokrātisku sistēmu, kurā neironiem ir iespēja, bet tiem nav pienākuma deleģēt savas balsstiesības vienam vai vairākiem citiem neironiem, "sekojot".
Šī ir ļoti mainīga sistēma, jo neironu turētāji jebkurā laikā var noņemt vai mainīt savu sekojošo statusu, NNS ir arī daudzas priekšlikumu kategorijas (piemēram, "Pārvaldība" vai "Sistēmas konteinera uzturēšana"), un neironi var nospiest priekšlikumus. Tēmas konfigurē savus sekotājus. .
Jaunākie NNS priekšlikumi liecina, ka vairāk nekā 99% balsstiesību seko ar pārvaldību nesaistītiem DFINITY vai ICA neironiem, un tas ir bijis konsekventi kopš rašanās.
Pārvaldības tēmai (un jaunai tēmai ar nosaukumu SNS un kopienas fondi) tālāk norādītā struktūra ir vairāk decentralizēta un izplatīta, tāpēc ir grūti sekot līdzi, jo neirons var sekot vairākiem neironiem un to turpmākās vēlēšanas var mainīt jebkurā laikā. precīzi skaitļi, bet neseno pārvaldības priekšlikumu analīze var sniegt ieskatu par balsstiesību integrāciju mainīgos demokrātiskos mehānismos.
Analīzē tika izmantots priekšlikums 96475, kas saņēma 221 miljonu balsu. Balsojuma izmaiņas šim priekšlikumam, kuram bija lielākā balsu daļa no kopējām NNS balsstiesībām, bija:
23% (DFINITY/ICA neironi, kas norāda, ka daži neironi seko DFINITY)
5,6% (visticamāk, neironi, kuru secinājumi ir zināmi)
5,1% (visticamāk, ICDevs zināmie neironi)
3,5%
1,3%
1,3%
Atlikušās balsu izmaiņas bija mazākas par 1% no kopējām balsstiesībām, un tās var skatīt 96745.priekšlikuma informācijas paneļa lapā, kas saņēma 51% no kopējām balsstiesībām.
Izplatīts uzskats par šķidro demokrātiju ir tāds, ka viena neirona uzvedība, kas seko citam neironam, ir līdzīga neirona balsošanai, pamatojoties uz cita neirona reputāciju un ieteikumu nenoved pie centralizācijas, tāpat kā Neiron dalībnieki meklē ekspertu atzinumu par priekšlikumiem un balso, pamatojoties uz šo viedokli.
Turklāt, tā kā neironu īpašnieki jebkurā laikā var mainīt vai dzēst savu nākamo stāvokli, tiek samazināts centralizācijas risks likvīdās demokrātijas sistēmā. tiesības.
Šķidrā demokrātija – Secinājums
DFINITY ir par 23% lielāka balsstiesība, sekojot līdzi nākamajiem pieciem zināmajiem neironiem, tas var mainīties ar laiku un tendencēm, jo kopš izveides ir bijusi tendence palielināt neironu skaitu vairākos neironos. Balsstiesību sadale starp neironiem un zināmajiem neironiem .
Galvenā interneta datoru pārvaldības decentralizācijas uzlabošanas joma ir lielāka līdzdalība pārvaldības tēmās, jo jaunākajā priekšlikumā līdzdalības līmenis bija aptuveni 51%.
3. Kopējais secinājums
NNS balsstiesībām pašlaik ir konstatēts neironu centroīda koeficients 134 (64,6% no balsstiesībām), kas nozīmē, ka vismaz 134 entītijām būtu jāsadarbojas, lai veiktu darbības, kas gūst labumu sev uz citu interneta datoru rēķina.
Starp 134 vienībām ir DFINITY un ICA fonds, kā arī dažas sākotnējās un agrīnās ieinteresētās personas, kas tika atklātas un atklātas, taču lielākā daļa no 134 vienībām nav zināmas.
NNS Nakamoto koeficientam laika gaitā ir tendence pieaugt, jo lielākās ieinteresētās personas izšķīdina savus neironus un jauniem, salīdzinoši mazākiem spēlētājiem pieder NNS daļas, ņemot vērā, ka lielākajai daļai ICP ir Staking on NNS, ir grūti saprast, kā viena vienība varētu sasniegt 51% uzbrukums bez nozīmīgas daudzu citu subjektu sadarbības.
Dabisks secinājums ir tāds, ka ar NNS centralizāciju saistītie riski kopš rašanās ir ievērojami samazinājušies un, šķiet, turpina samazināties.
IC saturs, kas jums rūp
Tehnoloģiju attīstība |. Informācija par projektu |
Apkopojiet un sekojiet IC Binance kanālam
Esiet informēts par jaunāko informāciju