9. aprīlī ASV prezidents Tramps paziņoja par īpaši strīdīgu nodokļu politiku: apturēt "pretējo nodokli" 90 dienas 75 valstīm un samazināt to līdz 10%, bet attiecībā uz Ķīnu nodokļi pieauga no 104% līdz 125%, un tas stājās spēkā nekavējoties. Tas ir galvenokārt saskaņā ar manu iepriekšējo novērtējumu. Skatīt rakstu (Trampa nodokļu politikas "maldu acis" un 10% standarta nodokļa iespējamību).

 

Šis "globālais mīkstināšanas un Ķīnai pieaugošs" kombinācijas uzbrukums ne tikai turpina ASV un Ķīnas tirdzniecības karu saspringto stāvokli, bet arī vēl vairāk atklāj Trampa "sadalīšanās" stratēģijas nodomu. Tomēr, kā brīdina Ķīnas ekonomists Huang Qifan, Ķīnas un ASV sadalīšanās radīs "abiem puses zaudējumus", un laiks, iespējams, stāv Ķīnas pusē, ASV ilgtermiņa zaudējumi varētu būt vēl acīmredzamāki.

 

Trampa aprēķins: īstermiņa spiediens un ilgtermiņa sadalīšanās

 

Tramps apgalvo, ka šis solis ir atbilde uz Ķīnas "necieņu pret globālo tirgu", un vienlaikus piedāvā citiem valstīm 90 dienu sarunu logu, cenšoties ar "burkānu un nūju" sadalīt pretiniekus. Tomēr šī stratēģija acīmredzami ir vērsta uz Ķīnas un ASV ekonomikas sadalīšanos. Kopš viņa pirmā amata termiņa, Tramps ir centies ierobežot Ķīnas pieaugošo ietekmi, izmantojot tirdzniecības karu un tehnoloģiju bloķēšanu. Šie 125% nodokļi ir gan ekstremāls spiediens uz Ķīnas piegādes ķēdēm, gan politiska novirzīšana, kurā ASV iekšējā ekonomikas stagnācija un sociālā spriedze tiek attiecināta uz ārējiem ienaidniekiem.

 

Huang Qifan norāda, ka ASV aicina uz sadalīšanos, kas būtībā ir politiku radīta ekstrēma rīcība, lai novērstu konfliktus. Tomēr globalizācijas kontekstā Ķīnas un ASV rūpniecības ķēdes ir dziļi integrētas, un piespiedu sadalīšanās ne tikai pretrunā tirgus likumiem, bet arī apgrūtina ASV pašas intereses.

 

Ķīnas un ASV ekonomiskā bilance: 125% nodokļu tūlītējs trieciena efekts

 

Nodokļi uz Ķīnu pieaug līdz 125%, tie tieši paaugstinās Ķīnas eksportēto preču izmaksas uz ASV. Ņemot vērā, ka 2024. gadā ASV importē apmēram 4400 miljardus dolāru no Ķīnas, šī nodokļa likme var palielināt par vairāk nekā 5000 miljardiem dolāru papildu slogu, kas galu galā tiks pārsūtīts uz ASV patērētājiem un uzņēmumiem. Elektronikas, apģērbu un citu nozaru cenu pieaugums pastiprinās inflāciju, bet vidējā un maza uzņēmuma, kas paļaujas uz Ķīnas piegādes ķēdēm, ja nespēs pāriet uz ražošanu citur, peļņa tiks nopietni apdraudēta.

 

Ķīna arī saskaras ar īstermiņa sāpēm. Huang Qifan lēš, ka, ja ASV pilnībā izņems savas investīcijas no Ķīnas, Ķīna zaudēs aptuveni 80 triljonus juaņu apgrozījuma, 4 miljonus darba vietu un simtiem miljardu nodokļu. Tomēr Ķīnas "dubultā apgrozījuma" stratēģija jau ir parādījusi izturību — pēc pandēmijas GDP ātra atveseļošanās apliecina, ka tās iekšējā tirgus un nozares pielāgošanās spēja ir pietiekama, lai daļēji kompensētu triecienu.

 

Salīdzinājumā ar to, ASV zaudējumi varētu būt neatgriezeniskāki. Huang Qifan analizē, ka ASV uzņēmumu ikgadējais pārdošanas apjoms Ķīnā sasniedz 700 miljardus dolāru (piemēram, General Motors pārdošana Ķīnā veido 37% no globālā apgrozījuma), un sadalīšanās novedīs pie tā, ka šie uzņēmumi pastāvīgi zaudēs Ķīnas tirgu, un būs grūti replikēt līdzvērtīgu peļņu citās jomās. Vēl bīstamāk ir tas, ka, ja ASV mikroshēmu industrija zaudēs Ķīnu kā globālo lielāko tirgu (gadā iegādājoties 200 miljardus dolāru), augstās nolietojuma izmaksas nevarēs tikt sadalītas, un uzņēmumi nonāks spirālveida samazināšanās situācijā, tehnoloģiju dominēšana būs apdraudēta.

 

Laiks stāv Ķīnas pusē: sadalīšanās ilgtermiņa spēle

 

Ķīnas un ASV tirdzniecības karš būtībā ir "nogalināt tūkstoš pretinieku un sevi astoņas simtas" izsīkšanas karš, bet Huang Qifan uzskata, ka ASV ilgtermiņa cena ir acīmredzamāka. Pirmkārt, 60% no Ķīnā eksportētajiem ASV produktiem ražo ASV uzņēmumi, un sadalīšanās tieši ietekmē ASV mātes uzņēmumu peļņu; ja General Motors iznāk no Ķīnas, tās globālā konkurētspēja strauji samazināsies. Otrkārt, ASV augstskolas paļaujas uz Ķīnas studentu ieguldījumiem, kas pārsniedz 30 miljardus dolāru ieņēmumos, izglītības un tehnoloģiju bloķēšana ne tikai smagi ietekmē pētījumu finansējumu, bet arī piespiež Ķīnu paātrināt patstāvīgu inovāciju. Savukārt ASV uzņēmumi, zaudējot tirgu, nonāk "augstās investīcijas, zema peļņa" ļaunā apļa situācijā.

 

Lauksaimniecības nozare ir arī ASV vājš punkts. Kā pasaules 50% pārtikas tirdzniecības kontrolieris, ASV paļaujas uz Ķīnu kā savu lielāko pircēju. Ja Ķīna pāries uz alternatīviem tirgiem, piemēram, Brazīliju vai Argentīnu, ASV lauksaimniecības štati saskarsies ar nepārdošanu un politiskām sekām. Turklāt, ja Volstrīta finanšu iestādes zaudēs Ķīnu kā savu globālo patēriņa tirgus daļu, tās kļūs par valdības politikas pretestību, tādējādi vēl vairāk vājina sadalīšanās iespējamību.

Atgriežoties pie Ķīnas, tās dubultā apgrozījuma stratēģijai ir piecas galvenās priekšrocības: iekšējā apgrozījuma efektivitāte ir trīs reizes augstāka nekā ārējā apgrozījumā, enerģijas drošība uzlabojas, patstāvīgā inovācija paātrinās, reģionālā attīstība izlīdzinās un institucionālā atvēršana padziļinās. Šie faktori piešķir Ķīnai lielāku manevra iespēju. Pēdējo pāris gadu laikā Ķīnas eksports uz ASV ir samazinājies no 19,2% līdz 14,7%, kas liecina, ka tās ekonomiskā centrā ir pakāpeniski iekšēji pārcelšanās un diversifikācija.

 

Globālā šaha spēle un 90 dienu mīkstināšanas plāns

 

Tramps ieviesa 90 dienu nodokļu apturēšanu 75 valstīm, kas šķiet mīkstināšana, bet patiesībā ir stratēģija, lai nostiprinātu sabiedroto atbalstu un izolētu Ķīnu. Tomēr globālās piegādes ķēdes ir izveidotas, balstoties uz minimālām izmaksām, un ASV sabiedrotie (piemēram, G7 valstis) paļaujas uz Ķīnu kā uz starpniecības centru. Piespiedu sadalīšanās radīs interešu konfliktus. Izraēla un Japāna jau ir izdevušās panākt atbrīvošanu caur sarunām, Eiropas Savienība arī izteikusi vēlmi sadarboties, bet, ja sarunas neizdosies pēc 90 dienām, nodokļu atjaunošana var izraisīt jaunas tirgus nestabilitātes, pat rosināt dažas valstis sadarboties ar Ķīnu, lai pretotos ASV spiedienam.

 

Laiks stāv Ķīnas pusē, globālās kārtības pārveidošana ir tuvojošos


Huang Qifan uzsver, ka Ķīnas dubultā apgrozījuma stratēģija (iekšējā apgrozījuma efektivitāte ir trīs reizes augstāka, patstāvīgā inovācija paātrinās) dod tai spēku cīnīties pret sadalīšanos, kamēr ASV tehnoloģiju dominēšana un finanšu kapitāls pakāpeniski sabruks tirgus izzušanas dēļ. 125% nodokļi uz Ķīnu var īstermiņā sāpēt Ķīnai, bet ilgtermiņā ASV lauksaimniecības štati cietīs no nepārdotiem produktiem, augsto tehnoloģiju nozares samazināšanās un sabiedroto šķelšanās radīs lielākus zaudējumus. 90 dienu mīkstināšanas periods ir tikai īslaicīga elpa; ja sarunas neizdosies, globālās piegādes ķēdes pārstrukturēšana vēl vairāk vājina dolāra dominējošo tirdzniecības sistēmu.


Šī tirdzniecības karš, visticamāk, neizdosies nevienam, bet tas var kļūt par jauno kārtību katalizatoru. Ķīna, pateicoties milzīgajam iekšējā tirgus apjomam un pilnīgai rūpniecības ķēdei, ir spējīga pārveidot globālo ekonomiku; kamēr dolāra dominēšana mazinās, tas paver ceļu decentralizētām aktīviem, piemēram, bitcoin. Trampa vienpusējā pieeja varētu radīt īslaicīgu viļņošanos, bet centieni apgriezt globalizācijas plūsmu galu galā neizdosies — laiks stingri stāv Ķīnas pusē.