Tiem no jums, kas nav pieraduši pie NFT tirgus, īpaši ETH NFT tirgus, Gabriels Leydon (pašreiz 1 miljons sekotāju, pirms Super Bowl 700 tūkstoši), DigiDaigaku izpilddirektors (pašreizējā grīda 9.39 ETH - pirms Super Bowl 11 ETH) un Limit Break (DigiDaigaku studija), veica lielu triku 12. februārī, izsniedzot Super Bowl reklāmu savai jaunajai kolekcijai ar nosaukumu DigiDaigaku Dragon Eggs (pašreizējā grīda 0.24 - grīda reklāmas izsistīšanas fāzē 0.6) - par aptuveni 7 miljonu dolāru samaksu.
Tiek uzskatīts, ka tas tika darīts kā projekts ekspozīcijai un masveida Web3 iekļaušanai caur Web2 masām, taču tā izpilde, no personiskā viedokļa attiecībā uz tirgus veselību un stabilitāti, bija suboptimāla telpai -

Īsa Digi visuma animācija tika prezentēta tiešraidē, mudinot jūs noskenēt QR kodu, lai izsistētu vienu no DigiDaigaku Dragon Eggs NFT. Viss ir labi līdz šim. Liela problēma? QR kods noveda jūs uz aicinājumu sekot Leydon Twitter profilam, nevis uz jebkuru izglītojošu saturu par kolekciju, Web3 vai NFT (vai pat varbūt par digitālo kolekcionēšanu, lai tas neskanētu kā kriptovalūtu krāpšana).
Tas noveda pie būtībā 7 miljonu dolāru trika, lai iegūtu Twitter sekotājus no Web2 auditorijas Super Bowl laikā - Leydon ieguva aptuveni 300 tūkstošus sekotāju, iespējams, novērtējot katru iegūto sekotāju par 23 dolāriem.
Rezultāti tika spēcīgi izjusti Digi kopienā, kolekcijas grīda strauji krita no stabilajiem 10-11 ETH līdz 7-8 ETH diapazonam - pašreizējā datuma cena ir 9.39 ETH par vienību, pateicoties tirgus pieaugumam, kas radās no $BLUR token likviditātes injekcijas NFT tirgū pēdējās dienās.

Leydon apgalvo, ka Super Bowl reklāma bija milzīgs panākums kolekcijai, tomēr Digi grīdas runā pretēji, jo visas Digi kolekcijas ir strauji kritušas pēc reklāmas.
Vai tas bija vienkārši izpildes kļūda? Grūti pateikt, bet šis noteikti ir bijis viens no sliktākajiem trikiem, kas veikti attiecībā uz Web2 pieņemšanu pēdējo mēnešu laikā NFT tirgus veselības līmenī.
Sliktākais ir tas, ka šie, kas iekļauti kolekcijā, pat nav bijuši Web2 cilvēki, bet drīzāk jau esoši dalībnieki, kas ir dzimuši ETH NFT tirgū un zināja, ka reklāma nāk, un ar nepacietību gaidīja, lai iegūtu savus NFT - apgalvojumi ir tādi, ka sākotnējais 5 tūkstošu piedāvājums izsistīts burtiski 1 sekundē. Būtībā - rezultāti bija jau esošo NFT tirgus dalībnieku skaita pārstrāde.
Kas to padara vēl sliktāku, ir tas, ka izpilde varēja tikt veikta daudz labāk, un tas varēja būt ļoti veselīgs solis ne tikai Leydon Digi kolekcijai, bet arī NFT telpai kopumā - spēcīga jaunā Web2 auditorijas iekļaušana NFT tirgū būtu pievērsusi daudz ārējo lietotāju un likviditāti, kas tirgum nepieciešama.
Tā vietā, lai novestu Web2 cilvēkus uz (Web2 indivīda gadījumā, nezināma) Twitter profilu, Leydon varēja izsniegt izglītojošu saturu, lai vienkārši iekļautu Digi ekosistēmā.
Milzīga kļūda domāt, ka šo kustību varētu izmantot, lai novestu Web2 indivīdus uz jauku un mirdzošu nolaišanās lapu ar informāciju par jauno kolekciju, kopā ar vispārīgu informāciju par NFT tirgu.
Diemžēl tas parāda, ka Web3 joprojām nav gatavs pilnībā saplūst ar Web2, kad nozares lielie pionieri nespēj redzēt tālāk par savu personīgo fokusu, nevis tiekties uz Web3 uzlabošanu kopumā.

