Blokķēdes tehnoloģijas parādīšanās sniedz iespēju pārskatīt un ieviest jauninājumus mūsu ikdienas dzīvē izmantojamos risinājumus. Blokķēdēm un, vispārīgi runājot, digitālajai telpai, ko veicina mākslīgā intelekta revolūcija, steidzami ir jāizveido pārbaudāmas cilvēku identitātes, lai nodrošinātu uzticību, atbildību un atbilstību normatīvajiem aktiem.

Ir dažādas jaunas tehnoloģijas gan ķēdē, gan ārpus tās, kas varētu kalpot par pamatu funkcionējošai uzticības sistēmai. Viens no risinājumiem, jo ​​īpaši, bieži tiek saukts par verifikāciju svēto grālu — nulles zināšanu pazīst savu klientu (zkKYC) verifikāciju.

Kas ir zk un KYC?

ZK apzīmē nulles zināšanas, kriptogrāfijas terminu, ko izmanto, lai izveidotu kriptogrāfiskus pierādījumus, neatklājot pamatā esošo konfidenciālo informāciju. Uz Z balstīti risinājumi ir pionieri privātuma jomā visā tīmeklī. Blokķēdes nozare veicināja ZK tehnoloģiju jauninājumus to minimālā darījumu apjoma un privātuma saglabāšanas dēļ.

Know Your Customer jeb KYC ir procesu un procedūru kopums, ko uzņēmumi izmanto, lai pārbaudītu savu klientu identitāti. To izmanto arī finanšu sektorā, lai novērtētu iespējamos noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizācijas vai terorisma finansēšanas riskus. Uzņēmumiem pirms attiecību nodibināšanas ar tiem ir rūpīgi jāsaprot savi klienti.

Kāpēc zkKYC pierādījumi nedarbosies blokķēdēm

Nulles zināšanu pierādījumi, kad tie ir izveidoti, tiek saistīti ar maka adresi, izmantojot parakstu. Šie pierādījumi nav publiski atklājami pēc konstrukcijas. Tomēr, kad blokķēdes adrese mijiedarbojas ar publisku viedo līgumu, kuram ir nepieciešams šāds pierādījums, pierādījuma esamība kļūst publiska, noliedzot nulles zināšanu pierādījuma sniegtās priekšrocības privātuma jomā. Tas ir saistīts ar viedo līgumu dizainu, kas darbojas publiskās blokķēdes, kas veido publiski atklājamu sarakstu ar visiem mijiedarbīgajiem makiem.

Maks ar nulles zināšanu pierādījumu, kas nesadarbojas ar ķēdes pakalpojumu, kuram nepieciešams šāds pierādījums, novērš pierādījumu publiskošanu. Tomēr šis maciņš var veikt darījumus ar citu maku, kurā ir pierādījumi, tikai pēc prekursora mijiedarbības vai starpnieka iesaistīšanās. Šo pierādījumu slēptā būtība liek abiem makiem aktīvi atklāt viens otram savus pierādījumus.

Vēl viena problēma ar nulles zināšanu akreditācijas datiem, kuru statuss laika gaitā var mainīties (piemēram, labs stāvoklis Pazīsti savu klientu), rodas tāpēc, ka pieejamajos ZK risinājumos trūkst dinamisku atjauninājumu. Šī nepārtraukta statusa derīguma trūkuma dēļ makam, kurā ir nulles zināšanu pierādījums, būs jāiesniedz jauns pierādījums katrai ķēdes mijiedarbībai, ja šis pierādījums ir nepieciešams.

Ir vērts atzīmēt, ka jaunās blokķēdes tehnoloģijas uzlabo viedos līgumus ar nulles zināšanām, saglabājot mijiedarbības maka adresi privātu. Tomēr problēmas, kas saistītas ar nepieciešamību pēc dinamiskiem pierādījumiem un nespēju veikt vienādranga darījumus no verificētiem, joprojām ir aktuālas pat ar šiem uzlabotajiem risinājumiem.

Neglabājiet personisko informāciju pierādījumos

Projektos, kuros tiek apsvērti nulles zināšanu pierādījumi, bieži tiek apsvērta iespēja sagatavot šos pierādījumus par šifrētiem datiem, kas glabājas publiskā virsgrāmatā. Tomēr nav ieteicams glabāt jebkādu personisku informāciju publiskā blokķēdē.

Šīs mūžīgās virsgrāmatas nav paredzētas personas privātumam, un šādai lietošanai tās neatbilst tādiem privātuma noteikumiem kā Vispārējā datu aizsardzības regula un Kalifornijas Patērētāju privātuma likums. Dažas būtiskas problēmas ir saistītas ar faktu, ka pat šifrēti dati tiek uzskatīti par personu identificējošu informāciju. Jebkura šāda informācija ir jādzēš pēc pieprasījuma saskaņā ar šiem privātuma noteikumiem.

Tā kā personas informācijas glabāšana blokķēdē veicina neatbilstību privātuma noteikumiem, tas nav ideāls risinājums jebkāda veida (pārbaudītas) personas informācijas glabāšanai ķēdē.

Kādi citi risinājumi ir pieejami blokķēdes projektiem?

Sakarā ar ierobežojumiem, ka katra blokķēde ir ierobežota ar informāciju un datiem, kas pieejami par šo ķēdi, telpas veidotājiem ir jāapsver citi blokķēdes vietējie mehānismi. Jebkuram akreditācijas datu noformējumam, kas nodrošina atbilstības veidu, ir jāizvairās no privātuma pārkāpumiem un jānodrošina, lai galīgā infrastruktūra atbilstu nepieciešamajām identitātes verifikācijas un normatīvajām prasībām. Tehnoloģiju sasniegumi ievērojami pārsniedz regulējuma progresu; tomēr šo noteikumu neievērošana kavē tehnoloģijas pārņemšanu.

Turklāt, ja ar pierādījumiem vien nepietiek un personiskās informācijas apmaiņa starp darījuma dalībniekiem ir būtiska, ieteicams paļauties tikai uz ārpus ķēdes risinājumiem. Viens piemērs ir decentralizēti identifikatori un pārbaudāmi akreditācijas dati. Vēl viena iespēja ir izmantot ārpus ķēdes nulles zināšanu pierādījumus, kas nodrošina privātuma aizsardzību un ir piemēroti ārpusķēdes datu pārbaudei.

Balázs Némethi ir Veri Labs izpilddirektors un kycDAO līdzdibinātājs. Viņš ir arī Taqanu dibinātājs, uz blokķēdes balstīta banka cilvēkiem bez adreses, tostarp bēgļiem. Viņš ir absolvējis Budapeštas Tehnoloģiju un ekonomikas universitāti.

Šis raksts ir paredzēts vispārīgai informācijai, un tas nav paredzēts un nav jāuzskata par juridisku vai ieguldījumu padomu. Šeit paustie viedokļi, domas un viedokļi ir tikai autora un ne vienmēr atspoguļo vai pārstāv Cointelegraph uzskatus un viedokļus.