Saskaņā ar PANews, Cyber Capital dibinātājs un galvenais investīciju speciālists Džastins Bons ir izteicis bažas par SUI marķiera modeli. Bons ir apšaubījis Sui oficiālo atbildi par tā SUI marķieru piešķiršanu. Viņš norādīja, ka visa SUI “nepiešķirtā” piegāde jau ir piešķirta. Tas ir pretrunā ar Sui oficiālo paziņojumu, ka "visi izlaižamie marķieri ir piešķirti". Bons apšaubīja, kurš šajā situācijā ir negodīgs.
Bons uzsvēra, ka 84% no ieķīlātā SUI marķieru piedāvājuma joprojām kontrolē tā “dibinātājs”. Kritiķi ir uzņēmuši Sui atbildē minētās tīmekļa vietnes ekrānuzņēmumus, kuros nav iekļauti 52% no “nepiešķirtā” piedāvājuma. Tagad atklājies, ka šis piedāvājums ir piešķirts fondam. Solījums atbrīvot šo “nepiešķirto” krājumu līdz 2030. gadam ir tikai nenodrošināts apņemšanās, un fonds ir juridiski atstājis sev izeju. Turētājbankas parasti nesniedz bloķēšanas pakalpojumus, tāpēc šo juridisko līgumu atklāšana padarītu šo prasību ticamāku. Taču tas prasītu uzticību fondam un glabātājam. Pat ja tā ir, tas ir tālu no ideāla. SUI ķēdē nav bloķēšanas mehānisma; to var pārsūtīt. Vismaz tagad mēs zinām, kas kontrolē šīs “nepiešķirtās” piegādes.
Bons ir izsaucis Sui fondu, lūdzot to pārtraukt atsaukties uz piešķirto ieķīlāto piegādi kā “nepiešķirtu” un pierādīt, ka tas nevar nodot SUI. Pretējā gadījumā viņš brīdināja, ka viņi turpinās atmaskot sava pārredzamības paziņojuma liekulību. Bonsa komentāri kalpo kā brīdinājuma zvans, liekot domāt, ka, ņemot vērā kriptovalūtu vēsturi, SUI būtu jāuzlabo komunikācijas metodes.