Saskaņā ar PANews, decentralizēto finanšu protokolu Goldfinch ir smagi skāris pēc tam, kad cits lielais aizņēmējs Lend East nepildīja saistības. Lend East iepriekš ar Goldfinch lietotāju atbalstu bija nodrošinājis aizdevumu 10,2 miljonu ASV dolāru vērtībā. Atjauninājumā 1. aprīlī Warbler Labs, uzņēmums, kas izmanto Goldfinch protokolu, paziņoja, ka Lend East var atmaksāt tikai aptuveni 4,25 miljonus ASV dolāru no aizdevuma, un paredzēja, ka Lend East nepildīs atlikušos 5,9 miljonus ASV dolāru, kad aizdevuma termiņš beidzās 3. aprīlī. Warbler Labs paziņoja, ka nolīgst ārēju juristu, lai izpētītu visas kopienai pieejamās tiesības un tiesiskās aizsardzības līdzekļus, lai maksimāli palielinātu atveseļošanos.
Kopš operācijas sākuma 2021. gada janvārī šis ir trešais saistību nepildīšanas gadījums, ko Goldfinch protokola lietotāji piedzīvojuši. Kritiķi saka, ka atkārtotie saistību nepildīšanas gadījumi norāda uz grūtībām, kas saistītas ar aizdevumu parakstīšanu jaunattīstības tirgos, un atklāj nopietnas problēmas ar Goldfinch protokola modeli. Goldfinch lietotāji ir paziņojuši, ka sākotnējais kredīta novērtējums Lend East aizdevumam bija "slikti izpildīts", un gan Goldfinch, gan Lend East nav snieguši atbalstītājiem jaunāko informāciju par aizdevumu pēdējā gada laikā.
Ziņojumā teikts, ka Goldfinch pats neveic aizdevumu kredītvērtējumus, bet paļaujas uz izkliedētu audita grupu, lai apstiprinātu aizņēmējus protokola izskatīšanai. Lend East aizdevuma atbalstītāji apsūdzēja revidentus par sliktu aizdevuma sākotnējo kredītnovērtējumu. Lietotājs felix2545 ievietoja Goldfinch Discord kanālā, norādot: "Sākotnējais Goldfinch kredīta novērtējums tika veikts slikti, vai arī vērtētāji tika izvēlēti nepareizi, kas galu galā noveda pie vairāku saistību nepildīšanas vairākos aizdevumos."