Decentralizēto sociālo mediju nākotne
Tradicionālās Web2 sociālo mediju platformas nomoka tādas būtiskas problēmas kā cenzūra, lietotāju privātuma trūkums un demonetizācija. Decentralizācija ir potenciāls risinājums.
Daudzi no Web2 lielākajiem sociālajiem medijiem jau meklē izeju, veicot pasākumus Web3 un decentralizācijas virzienā. Piemēram, Reddit reklamēja kopienas punktus, kas ir ERC-20 marķieri, kurus lietotāji var nopelnīt, publicējot kvalitatīvu saturu un sniedzot ieguldījumu tiešsaistes kopienās. Lai to izdarītu, Reddit strādā ar Arbitrum — 2. slāņa protokolu, kas paredzēts ētera (ETH) darījumu mērogošanai.
Twitter ieviesa NFT atbalstu, ļaujot lietotājiem savienot savus makus un parādīt NFT kā profila attēlus. Meta arī eksperimentē ar neatstājamiem žetoniem vietnē Instagram. Uz blokķēdi balstītas sociālo mediju platformas turpina nodrošināt jaunas funkcijas un metodes mijiedarbībai ar tehnoloģijām un viena ar otru.
Neraugoties uz daudzajiem izaicinājumiem, nākotnē, visticamāk, turpināsies izaugsme un Web3 sociālo mediju platformas tiks plaši izmantotas, jo lietotāji meklēs lielāku kontroli pār saviem datiem un privātumu; un meklēt veidus, kā to monetizēt saskaņā ar saviem noteikumiem. Uzlabota drošība, pseidonimitāte, pretestība cenzūrai un vārda brīvība ir svarīgi iemesli decentralizēto sociālo mediju tīklu izmantošanai.
Populāri decentralizēti sociālie tīkli
Uz blokķēdes bāzētie sociālie tīkli kļūst arvien populārāki. Kriptovalūtas telpā ir desmitiem sociālo mediju projektu ar miljoniem lietotāju. Attīstoties tehnoloģijām, ir sagaidāms, ka parādīsies decentralizētāki sociālie tīkli, un katrs no tiem piedāvā dažādas funkcijas un paplašinās funkcijas.
Šeit ir daži populāru decentralizētu sociālo mediju tīklu piemēri:
Diaspora ir viens no vecākajiem decentralizētajiem sociālo mediju tīkliem, kas tika izveidots 2010. gadā. Tas tika reklamēts kā ievērojama Facebook alternatīva.
Damus ir izveidota, pamatojoties uz populāro decentralizēto sociālo mediju protokolu Nostr, un tā ir plaši pazīstama decentralizēta sociālo mediju platforma ar viegli orientējamu lietotāja interfeisu.
Mastodon ir decentralizēta mikroemuāru rakstīšanas platforma, kas ļauj lietotājiem izveidot un kopīgot īsas teksta ziņas un sekot citiem lietotājiem. Mastodon lepojas ar to, ka tas ir pasaulē lielākais bezmaksas, atvērtā koda, decentralizētais mikroemuāru rakstīšanas tīkls. Būtībā Mastodon ir atvērtā pirmkoda alternatīva Twitter.
Peepeth ir Ethereum balstīta sociālā tīkla alternatīva Twitter, kuras mērķis ir nodrošināt drošāku, privātāku un pret cenzūru izturīgāku platformu sociālajiem medijiem.
Hive ir decentralizēts sociālais tīkls, kas izveidots uz blokķēdes, un tā mērķis ir nodrošināt drošāku un pārredzamāku sociālo mediju pieredzi.
Minds ir decentralizēts sociālais tīkls, kura mērķis ir nodrošināt atvērtāku un pārskatāmāku platformu vārda brīvībai un digitālajām tiesībām. Tas ļauj lietotājiem brīvi runāt, aizsargāt savu privātumu, nopelnīt kriptovalūtu atlīdzības un atgūt kontroli pār saviem sociālajiem medijiem.
Pixelfield ir decentralizēta alternatīva Instagram, kas tika ieviesta 2018. gadā. Tā piedāvā lietotājiem kontroli pār saviem datiem un nodrošina lietotāju attēlu konfidencialitāti bez reklāmām platformā.
Statuss ir droša ziņojumapmaiņas DApp, kas izmanto atvērtā koda, vienādranga protokolu un pilnīgu šifrēšanu, lai aizsargātu lietotāju ziņojumus no trešajām pusēm.
Mirror ir decentralizēta, lietotājiem piederoša publicēšanas platforma, kas izveidota uz Ethereum, lai lietotāji varētu kopfinansēt idejas, gūt peļņu no satura un veidot vērtīgas kopienas.
Lens Protocol ir decentralizēts sociālais grafiks, ko 2022. gadā izveidoja Aave (AAVE) komanda. Tas palīdz satura veidotājiem pārņemt savu saturu. Projekts sniedz lietotājiem rīkus, lai izveidotu savas sociālo mediju platformas, izmantojot Web3 tehnoloģiju.
Steemit ir uz blokķēdes balstīta emuāru veidošanas un sociālo mediju vietne, kas dibināta 2014. gadā. Tā tika īpaši izstrādāta, izmantojot steem blockchain tehnoloģiju.
DTube ir uz blokķēdi balstīts sociālo mediju video tīkls. Tas tika izveidots, izmantojot Steem un IPFS, un lietotāji maksāja ar Steem (STEEM) marķieri. Pēc tam tas pārgāja uz savu Avalon blokķēdi.
Only1 ir ar NFT darbināms sociālo mediju protokols, kas izveidots uz Solana.
Aether ir atvērtā pirmkoda platforma pašpārvaldes kopienām ar pārbaudāmu regulēšanu un moderatoru vēlēšanām, kas ir alternatīva Reddit.
Decentralizētie sociālie tīkli pret tradicionālajiem sociālajiem tīkliem
Pēc daudziem parametriem decentralizētie sociālie tīkli ir novatoriska alternatīva tradicionālajiem centralizētajiem tīkliem.
Šeit ir dažas galvenās atšķirības starp tradicionālajiem Web2 sociālajiem tīkliem un decentralizētajiem sociālajiem tīkliem.
Ir svarīgi atzīmēt, ka decentralizētie sociālie tīkli joprojām ir agrīnā attīstības stadijā, un to funkcijas un priekšrocības var mainīties.
Decentralizēto sociālo tīklu trūkumi
Web3 sociālajiem medijiem ir arī vairāki trūkumi salīdzinājumā ar tradicionālajiem centralizētajiem. Šīs problēmas var ietekmēt decentralizēto sociālo tīklu ieviešanu un panākumus, taču tehnoloģija joprojām attīstās, un laika gaitā šīs problēmas var tikt risinātas.
Decentralizētie sociālie tīkli cīnās ar lielas lietotāju bāzes piesaisti, jo lielākā daļa cilvēku ir pieraduši izmantot lielākos sociālos tīklus, piemēram, Facebook, Twitter vai Instagram, un var vilcināties ar pārslēgšanos.
Turklāt decentralizētos sociālos tīklus ir sarežģītāk lietot un saprast, salīdzinot ar tradicionālajiem tīkliem, un tie ir šķērslis adopcijai. Sarežģītas lietotāja saskarnes un nepieciešamība ienirt kriptovalūtu pasaulē joprojām biedē lietotājus, kas nav tehniski.
Turklāt decentralizētie sociālie mediji var ciest no pievilcīgu funkciju trūkuma. Daudzām no tām ir ierobežota funkcionalitāte salīdzinājumā ar centralizētajiem sociālajiem medijiem, kas var ietekmēt to lietderību un piesaistīt potenciālos lietotājus.
Arī sociālo mediju platformām parasti ir nepieciešama liela caurlaidspēja, lai atbalstītu ātru, pastāvīgu sociālo mijiedarbību un efektīvu darbību. Decentralizētiem sociālajiem tīkliem mērogojamība ir sāpīgs punkts, jo to decentralizētais raksturs ierobežo spēju apstrādāt lielu trafika un datu apjomu.
Uz blokķēdes balstīti decentralizēti sociālie tīkli ar vietējām kriptovalūtām var būt pakļauti kriptovalūtu tirgus nestabilitātei, un tos var ietekmēt neparedzēti notikumi. Situācija tirgū var ātri ietekmēt satura veidotāju nopelnīto atlīdzību vērtību un vispārējo sociālā tīkla stabilitāti.
Turklāt tas var izraisīt tīkla slēgšanu, ja tam trūkst līdzekļu. Tas savukārt novedīs pie tā, ka lietotāji zaudēs savus sociālos sakarus. Atbilde ir ilgtspējīgi ekonomiskie modeļi platformām. Izmantojot decentralizētas uzglabāšanas sistēmas, piemēram, InterPlanetary File System (IPFS), sociālie tīkli var aizsargāt lietotāja informāciju no ekspluatācijas un ļaunprātīgas izmantošanas.
Un visbeidzot, decentralizēti sociālie tīkli var saskarties ar regulējuma problēmām. Līdz šim joprojām nav globālu standartu blokķēdei. Valdības un finanšu iestādes joprojām cenšas regulēt decentralizētus tīklus un kriptovalūtu.
Decentralizēto sociālo tīklu priekšrocības
Lieki piebilst, ka decentralizēti sociālie mediji, tāpat kā jebkura sociālo mediju platforma vai pakalpojums, veicina savienojamību, kopienas veidošanu un zināšanu apmaiņu. Turklāt, pamatojoties uz to, kā tie darbojas, decentralizētie sociālie tīkli piedāvā vairākas priekšrocības salīdzinājumā ar tradicionālajiem centralizētajiem sociālajiem medijiem.
Pirmkārt, Web3 sociālo mediju platformas palielina privātumu, jo tās ļauj lietotājiem kontrolēt savus datus un iegūt īpašumā savus datus, tādējādi lielākajiem uzņēmumiem vai valdībām kļūst grūtāk piekļūt savai informācijai vai to ļaunprātīgi izmantot.
Turklāt decentralizētie sociālie tīkli ir mazāk pakļauti datu pārkāpumiem, jo lietotāju dati tiek glabāti decentralizētā mezglu tīklā, nevis centrālajā serverī. Lietotāji var izveidot kontus, nesaistot tos ar reālās pasaules identitātēm, piemēram, e-pasta adresēm vai tālruņu numuriem. Šie tīkli bieži paļaujas uz publiskās atslēgas kriptogrāfiju konta drošībai, nevis uz vienu organizāciju, lai aizsargātu lietotāju datus.
Web3 sociālie mediji nodrošina pretestību cenzūrai un atbalsta vārda brīvību. Šādas platformas ir lieliska vieta vārda un vārda brīvībai, jo neviena centrālā iestāde nevar kontrolēt vai cenzēt saturu. Tomēr decentralizēto sociālo mediju neglītā puse var ietvert politisko dezinformāciju, kiberhuligānismu un noziedzīgas darbības, jo tās lielākoties nav regulētas.
Citas priekšrocības ietver īpašumtiesības uz personas datiem un uzlabota kontrole pār lietotāju veidotu saturu. Decentralizētie sociālie mediji ļauj lietotājiem saglabāt tiesības uz savu saturu un sniedz iespēju par to nopelnīt atlīdzību.
Unikāla Web3 sociālo tīklu iezīme ir pārvaldība, izmantojot decentralizētas autonomas organizācijas (DAO). Ar to tos var pārvaldīt decentralizēti, piedāvājot lietotājiem iespēju lemt par tīkla virzienu un attīstību. Gudri līgumi veido pamatu DAO darbībai. Tie ir skaidri, pārbaudāmi un publiski auditējami, ļaujot jebkuram potenciālajam dalībniekam pilnībā saprast, kā protokols darbosies vienmēr. DAO kase tiek finansēta, izdodot žetonus, dodot žetonu turētājiem balsstiesības.
Ekonomiskā neitralitāte ir svarīgs ētoss daudziem decentralizētiem sociālajiem tīkliem. Šādu tīklu mērķis ir būt neatkarīgiem no uzmācīgas reklāmas un tās radītā privātuma riska. Rezultātā papildus riska kapitāla finansēšanai tie izmanto jaunus monetizācijas veidus, lai saglabātu maksātspēju, tostarp digitālo valūtu, lai nodrošinātu uzņēmējdarbības noturību un atalgotu lietotājus.
Web3 sociālo mediju priekšrocības rada drošāku, pārskatāmāku un uz lietotāju orientētu sociālo mediju pieredzi ar demokrātiskāku un atvērtāku alternatīvu struktūru tradicionālajiem centralizētajiem sociālajiem tīkliem.
Kā darbojas decentralizētie sociālie tīkli?
Web3 sociālie tīkli izmanto blokķēdes, lai uzglabātu un pārvaldītu platformu, tās datus un saturu.
Šeit ir sniegti galvenie komponenti un pārskats par to, kā darbojas decentralizēts sociālais tīkls.
Decentralizēta un caurspīdīga datu glabāšana
Pateicoties tā caurspīdīgajam un kriptogrāfiskajam raksturam, Blockchain atgriež uzticību sociālo tīklu privātumam. Arī uz blokķēdes balstītie sociālie tīkli atsevišķi glabā datus starp vairākiem dažādiem neatkarīgiem mezgliem. Tāpēc lietotāju dati, piemēram, profila attēli, informācija, ziņas un mijiedarbības, tiek glabāti decentralizēti visā tīklā.
Gudri līgumi
Decentralizētos sociālos tīklus darbina viedie līgumi. Līguma kods kalpo kā aizmugure šīm sociālo mediju platformām un raksturo to biznesa loģiku.
Vienprātības mehānismi
Lai apstiprinātu darījumus un nodrošinātu uzticēšanos un drošību tīklā, tiek izmantots konsensa mehānisms, piemēram, likmju pierādījums (PoS) vai pierādījums par darbu (PoW).
Žetonu ekonomika
Žetonekonomikas komponents, kas nodrošina decentralizētu sociālo tīklu monetizāciju, ietver kriptovalūtu. To bieži izmanto, lai stimulētu sociālo tīklu dalībniekus un apbalvotu tos ar žetoniem satura veidotājiem.
Decentralizētas lietojumprogrammas (DApps)
Daudzi Web3 sociālie tīkli ir pieejami kā decentralizētas lietojumprogrammas (DApps) vai atbalsta DApps, kas piedāvā papildu pakalpojumus un funkcionalitāti, piemēram, maksājumus, NFT un daudz ko citu.
Droša lietotāja autentifikācija
Decentralizētie sociālo mediju lietotāji, tāpat kā vairuma Web3 pakalpojumu lietotāji, tiek identificēti un autentificēti, izmantojot drošu publiskās atslēgas infrastruktūru.
Cenzūras pretestības mehānismi
Decentralizētas sociālo mediju platformas lietotāji var izveidot un koplietot jebkuru saturu tīklā bez regulēšanas. Neviena centralizēta trešā puse nevar cenzēt to izteicienus un noņemt vai mainīt to saturu.
Iepriekš minētās funkcijas darbojas kopā, lai izveidotu drošāku, pārskatāmāku un uz lietotāju orientētu sociālo tīklu pieredzi.
Kas ir decentralizētie sociālie tīkli?
Decentralizēti sociālie tīkli ir tīkli, kuros lietotāju dati un saturs tiek glabāti blokķēdē un neatkarīgos serveros, nevis centralizētos serveros, ko kontrolē viens uzņēmums.
Lai gan Web2 sociālo mediju platformām ir priekšrocības un izaicinājumi, Web3 tehnoloģija var ievērojami uzlabot telpu. Šo pārmaiņu galvenais flagmanis ir decentralizēti sociālo mediju tīkli — jauns sociālo tīklu veids, kas darbojas decentralizēti. Tas nodrošina lielāku privātumu un drošību un ļauj lietotājiem kontrolēt savus datus, digitālo identitāti un saturu, veicinot pārredzamību, jo ikviens var skatīt datus jebkurā laikā.
Uz blokķēdes balstīto sociālo platformu mērķis ir veicināt vārda brīvību un nodrošināt pretestību cenzūrai, nevienai centrālajai iestādei nekontrolējot vai manipulējot ar saturu. Turklāt neviena trešā puse nevar piederēt, vākt vai pārdot lietotāja datus.
Turklāt Web3 sociālajos tīklos bieži tiek izmantoti aizstājamie un neatvietojami marķieri (NFT) kā jauni veidi, kā monetizēt saturu. Tādējādi decentralizētie sociālie tīkli nav tikai izmaiņas centralizēto Web2 platformu infrastruktūrā; viņi arī maina metodi, kā sociālo mediju uzņēmumi pelna naudu.
Kas ir sociālais tīkls?
Sociālais tīkls ir platforma vai pakalpojums, kas lietotājiem ļauj izveidot pilnībā vai daļēji publiskus profilus, koplietot saturu un sazināties ar citiem lietotājiem, pamatojoties uz kopīgām interesēm, dzīves pieredzi vai personiskiem sakariem.
Kopš to parādīšanās 90. gadu vidū sociālie mediji ir kļuvuši par svarīgu un neapšaubāmi neatņemamu cilvēku ikdienas sastāvdaļu, aptverot pusi pasaules iedzīvotāju. Sociālo mediju uzplaukums nav pārsteidzošs, jo sociālajiem tīkliem kā parādībai ir daudz priekšrocību un saistošas iezīmes.
Pirmkārt un galvenokārt, sociālie mediji var savienot draugus, ģimenes un kopienas neatkarīgi no attāluma, nodrošinot reāllaika sarakstes iespēju. Otrkārt, tie atvieglo informācijas un ideju apmaiņu, atvieglo saziņu un citus izteiksmes veidus. Sociālie tīkli piedāvā izklaidi, izmantojot tiešsaistes saturu, un ļauj izveidot kopienas par kopīgām interesēm.
Visbeidzot, sociālie mediji var būt rīks, lai veicinātu uzņēmumus, ļaujot tiem sasniegt plašāku auditoriju un veidot spēcīgāku klātbūtni tiešsaistē. 21. gadsimtā sociālie tīkli ir nozīmīga iespēja tirgotājiem, kuri vēlas piesaistīt, iesaistīt un iegūt klientus.
Pašreizējais sociālo tīklu stāvoklis Web2, tīmeklī, ko mēs šodien pazīstam, ir sarežģīts un pretrunīgs. No vienas puses, tiem ir nozīmīga loma sabiedriskās domas veidošanā, politiskā diskursa virzīšanā un cilvēku savienošanā visā pasaulē; no otras puses, sociālie mediji saskaras ar pieaugošām problēmām, piemēram, privātuma problēmām. Piemēram, ir plaši zināms, ka centralizētie sociālie tīkli pelna naudu, pārdodot patērētāju datus. Sabiedrība arvien vairāk apzinās riskus, kas saistīti ar personas un sensitīvas informācijas apmaiņu sociālajos tīklos, un pieprasa lielāku konfidencialitāti un kontroli pār saviem datiem.
Sociālo mediju telpas monopolizācija ir vēl viena aktuāla problēma. Daži dominējošie uzņēmumi, piemēram, Facebook, Twitter un YouTube, kontrolē lielu daļu sociālo mediju tirgus un lietotāju datu. Rezultātā viņi saskaras ar pieaugošu kritiku par savu varu un ietekmi.
Cenzūra, runas, publiskās komunikācijas vai citas informācijas apspiešana arī ir izaicinājums. Valdības tādās valstīs kā Ķīna un Ziemeļkoreja, kā arī galvenie Web2 sociālie tīkli var cenzēt saturu vai aizliegt jebkuru kontu platformās.
Arī sociālo mediju platformas ir pastāvīgs pastiprināta regulējuma priekšmets. Valdības visā pasaulē uzlabo sociālo mediju regulējošo uzraudzību, reaģējot uz bažām par datu konfidencialitāti, iejaukšanos vēlēšanās, viltus ziņu un kaitīga, maldinoša satura izplatīšanu.
Turklāt sociālo mediju reklāmas un datu vākšanas biznesa modelis tiek rūpīgi pārbaudīts, jo bažas par datu privātumu un dezinformācijas izplatību turpina pieaugt.