Nepilnu desmit gadu laikā Web3 izveidoja milzīgu finanšu impēriju. Šis sasniegums piesaistīja pasaules uzmanību. Pat Facebook piedalījās šajos finanšu svētkos all in formā. Kripto un ekonomikas jomas pamatelementi nodrošina bagātu, atvērtu un daudzveidīgu finanšu darījumu ekosistēmu. Taču šajā procesā rodas pretruna.Finanšu darījumu ekonomisko vērtību nosaka cilvēku sociālās attiecības reālajā dzīvē, kas nozīmē, ka tā iekšējā darbības loģika nav perfekta vai pat pilnīga. Tieši tāpēc, ka Web3 trūkst pamata elementu, kas atspoguļo sociālo identitāti, tas pamatā paļaujas uz centralizēto Web2 struktūru, kuru tā cenšas pārvarēt, un kurai ir ļoti būtiski ierobežojumi.

Web2.0 būtībā ir platformas ekonomika, monopolistiska oligopola struktūra, ko pārstāv neliela grupa. Šajā posmā internets ir kļuvis par valsts līmeņa lietojumprogrammu, kurā tiek apkopotas īpaši ekoloģiskas lietojumprogrammas, piemēram, sociālie tīkli, meklēšana un e. tirdzniecība un katra nozares joma Vadošie uzņēmumi gandrīz monopolizē nozares resursus un attīstības griestus, kas ļauj Web2 uzņēmumiem viegli izmantot un iegūt lietotāja resursu informāciju, vienlaikus iegūstot galīgās interpretācijas tiesības. Piemēram, WeChat un QQ ietekme un neaizstājamība Ķīnā padarīt lietotājiem neiespējamu uzturēšanu. Pašu labā Web2.0 lietotāji vairāk atgādina platformas pielikumus, nevis pakalpojumu saņēmējus. Web3.0 ir aizmugures programmas revolūcija, kas pieder Token ekonomikai. Tās sākotnējais mērķis ir iegūt vairāk balss un radošo tiesību ekoloģiskajiem dalībniekiem ārpus platformas, kā arī tiesības kontrolēt paša produkta vērtību. kā privātumu un drošību. Zināmā mērā tiek novērsti nelīdzsvaroti monopolmehānismi.

Pašreizējā Web2 sociālajā tīklā informācija un dati starp dažādām platformām nevar būt sadarbspējīgi, un informācija un dati starp dažādām platformām nevar būt sadarbspējīgi, un dati atrodas izolētā stāvoklī, ko rada lietotāju radītais saturs, sociālās attiecības un digitālie līdzekļi nevar pārstādīt vai pārsūtīt. Daži sakari nesekos nevienā sociālajā kanālā, un ar katru migrāciju ir jāatjauno identitātes, profili un savienojumi.

Kad esošo sociālo tīklu platformas lietotāju un veidotāju izmantošanas līmenis sasniegs spēcīgu tīkla efektu, tīkla dalībnieki kļūs par platformas izaugsmes upuriem, kā rezultātā radīsies datu un drošības ievainojamības, psiholoģiskas un sociālas problēmas, tostarp manipulācijas ar sabiedrisko domu. kā nepatiesas informācijas pārsūtīšanu.

Tradicionālajā Web2 modelī lietotāju saturs un ieguldījums padara šīs platformas vērtīgas, taču šī satura īpašumtiesības nepieder lietotājiem.

Pēc Web3 attīstības lielākā daļa dažādu DID koncepciju vai pētījumu koncentrējas uz protokolu un standartu izpēti un ieviešanu, un daži no tiem uzkrāj identifikācijas datus, izmantojot saistīto DAPP Nav platformas, kas varētu atvērt datu uzkrāšanas un pielietošanas slēgto cilpu. Dažas lietojumprogrammas, kuru pamatā ir sociālā grafika jēdziens, reģistrē tikai lietotāju pamata sociālo uzvedību, un tām nav objektīvas izpausmes svarīgiem faktoriem cilvēku sociālajā mijiedarbībā, piemēram, sociālo platumu, dziļumu, aktivitāti, ietekmi utt. Cilvēku sociālā vērtība ir tālu no izteiksmīgs.

Tagad ir tāda aplikācija, kas caur kuratora modeli lauž platformas algoritmu tradicionālajā web2 un atdod lietotājam lietotāja sociālās attiecības, radīto saturu, ietekmi, datu vērtību utt.;

Dcircle ir DID sociālā platforma, kas veido uzticamu sociālo vidi, izmantojot neatkarīgi izstrādātu YAYO DID SYS identitātes sistēmu un ar Web3 saistītas tehnoloģijas un iespējas, lai apmierinātu lietotāju Web3 sociālās vajadzības, piemēram, tiesību apstiprināšanu, drošību, privātumu, vērtību pārsūtīšanu un datu glabāšanu. Tas arī izmanto pārraudzības modeli, lai aizstātu algoritmu ieteikumus, lai izveidotu godīgāku, pārredzamāku un uz lietotāju pieprasījumu orientētu satura izplatīšanas metodi un pārveidotu identitātes sociālo vērtību ķēdi.