Šī numura kurators: Kylo (Tw: @kylohanks_eth)

Šī izdevuma vadītāja: Dženija Huanga (@Jennyhuang727)

Viesis šajā numurā: Frenks Lū |. UniPass dibinātājs

“UniPass sākotnējais nolūks ir izveidot zema sliekšņa, lietotājam draudzīgu Web3 kontu , manuprāt, tas viss ir viens un tas pats.

----  Frenks

Dženija: Viedie līgummaki pēdējā laikā ir kļuvuši par aktuālu tēmu tirgū. Kāds ir šī aktuālo tēmu stāsts? Lūdzu, paskaidrojiet mums maku attīstības vēsturi, maku trases kategorijas, pašreizējās problēmas maka celiņā vai, jūsuprāt, loģika.

Frenks: Es domāju, ka viedo maku popularitāte ir virspusēja parādība, un tā patiesībā ir stāstījuma fokusa maiņa, kas prasa daudzu lietotāju iesaistīšanos.

Pašreizējais scenārijs acīmredzami nav pietiekami pievilcīgs, lai lietotāji varētu ienākt, un tiem ir nepieciešami jauni scenāriji, un šiem jaunajiem scenārijiem ir nepieciešams jauns infrastruktūras atbalsts Izveidojiet zemu šķēršļu infrastruktūru, lai piesaistītu lietotājus. Tā kā Kripto slieksnis ir pārāk augsts, lietotāju pretestība ienākšanai ir ļoti augsta, un, ja jūs neesat pietiekami pievilcīgs, lietotāji noteikti nevarēs iekļūt. Viedie līgumu maki var pazemināt lietotāju ienākšanas slieksni līdz ļoti zemam līmenī un to var izmantot ar Web2 kontu sistēmu. Tas izskatās gandrīz tāpat.

Turklāt jaunajos scenārijos ir daudz daudzveidīgākas prasības attiecībā uz infrastruktūras funkcijām, tāpēc lietotāja puses iekārtām ir jākļūst elastīgākām un vieglāk lietojamām. Piemēram, spēlēm var būt nepieciešama sesijas atslēga, kas ļauj lietotājiem autorizēt sesijas atslēgu noteiktā ietvaros Atslēgas, kas ir derīgas un var veikt tikai noteiktas darbības Pašreizējā infrastruktūrā šīs iespējas nav, tāpēc ir nepieciešama jauna infrastruktūra, piemēram, viedie maki.

Viedais maciņš kā Web3 iespējotājs var izraisīt dažus notikumus, kas ir nedaudz līdzīgs viedtālruņu un mobilā interneta savstarpējām attiecībām.

Bez šiem viedtālruņu nodrošinātajiem interaktīvajiem jauninājumiem, tostarp operētājsistēmu jauninājumiem, sensoru jauninājumiem, kameru jauninājumiem utt., šie pašlaik mobilajos tālruņos plaši izmantotie scenāriji nebūtu iespējami. Piemēram, populārais Douyin izmanto infrastruktūru, kas ir pieejama tikai viedtālruņos.

Vēl viena līdzība ir tāda, ka 2. slānis paplašina jaudu, lai samazinātu izmaksas un palielinātu apstrādes ātrumu. Faktiski tas ir līdzīgs mūsu interneta vajadzībai palielināt ātrumu un samazināt maksu. Mēs to varam salīdzināt tikai ar 4G tīklu Vai mēs varam apmierināt tādu cilvēku vajadzības kā Douyin Kā scenāriji parādās, 2. slānis spēlē līdzīgu lomu, sagatavojot infrastruktūru liela mēroga lietojumprogrammām.

Šis ir mans kopsavilkums par to, kāpēc viedie maki kļūst par aktuālām tēmām.

Dženija: Labi, nākamais jautājums ir par šī maka klasifikāciju, tas ir, MPC maku, zema sliekšņa maku un viedo līgumu maku. Kādi ir šo maku izstrādes sliekšņi? Turklāt es dzirdēju tirgū, ka MPC maka izstrādes slieksnis ir nedaudz zems. Vai tā ir taisnība?

Frenks: Atšķirība starp augsto un zemo slieksni joprojām ir atkarīga no tā, ar ko jūs salīdzināt. Slieksnis joprojām ir atkarīgs no jūsu darāmā apjoma un dziļuma. Platums attiecas uz atbalstīto ķēžu skaitu. Piemēram, ja jūsu maciņš atbalsta Bitcoin, Bitcoin ir daudz sarežģītāks par Ethereum maku, jo Bitcoin nav konta modeļa, un nav iespējas pieprasīt, cik adrešu ir no. Bitcoin pilnais mezgls BTC gadījumā jums ir jābūt kešatmiņas serverim, lai apstrādātu visus Bitcoin blokus, pēc tam atkārtoti ievadītu to datu bāzē un pēc tam padarītu tos par vaicājamiem datiem. Tāpēc neatkarīgi no tā, vai tas ir MPC vai citi maki, kamēr ir iesaistītas vairākas ķēdes, tas ir ļoti grūti, jo katrai ķēdei ir atšķirīga arhitektūra. Es atceros, ka Math Wallet spraudnis atbalsta vairāk nekā 50 ķēdes, kas ir ļoti plašas.

Ja mēs runājam tikai par EOA makiem, pašreizējais izstrādes slieksnis patiešām nav augsts, jo atsaucei ir tīri atvērtā koda risinājumi, piemēram, Alpha Wallet un MetaMask, un MPC ir arī ZenGo un Binance. Īsāk sakot, šādu atvērtā pirmkoda projektu bibliotēku būs arvien vairāk. Ja cilvēki nav īpaši prasīgi un neveic īpaši sarežģītus pielāgojumus, tad kopējās grūtības patiešām nav lielas. Ja 2-3 paraksta noformēšanai jāizmanto mobilais telefons vai web lapa, tas būs ļoti sarežģīti, jo tas jau prasa 7 mijiedarbības, un tīkla pārraide to nevar izturēt. Tātad, ja vien tas nav īpašs scenārijs, piemēram, MPC risinājums, piemēram, vairāku parakstu komplekts vai šķērsķēžu tilts, patiešām nav īpaši grūti izdarīt tādu risinājumu kā 2-2 vai 2-3.

Mūsu risinājums faktiski izmanto 2-2 MPC. Vienkāršākā MPC tiek izmantota kā atslēgas shēma mūsu SDK pusē. Iemesls, kāpēc mēs to izmantojam, ir tas, ka mēs nebaidāmies, ka tiks sabojāta MPC atslēga, piemēram, MetaMask 2-2 ir dubults riska punkts , tas nedarbosies. Iemesls, kāpēc to var izmantot, ir tas, ka lietotāji joprojām izmanto viedos līgumus, un mēs esam tikai rīku korpuss.

Mēs izmantojām ZenGo-X atvērtā pirmkoda bibliotēku. Iemesls, kāpēc mēs to izvēlējāmies, bija tas, ka mums tā bija jāizmanto tīmekļa vidē, un bibliotēkai bija jābūt labi apkopotai, lai noteiktu dažādus ierobežojumus un risinājumi Pēc šīs bibliotēkas pabeigšanas, ieskaitot pārstādīšanu un priekšējo un aizmugurējo daļu atkļūdošanu, tas, protams, ir tikai mūsu gadījums.

Dženija: Es zinu, ka UniPass vajadzētu būt ļoti populāram tirgū. Es gribētu jautāt, kāds bija jūsu sākotnējais nodoms to darīt? Tātad, kāds ir UniPass ieviešanas princips? Pašlaik viedā līguma maciņš faktiski nav savienots ar Ethereum apakšējo slāni, vai ne? Kā tas ietekmē viedo līgumu makus?

Frenks: Man ir tikai viens punkts, par kuru es neesmu pabeidzis runāt par viedo maku izstrādes grūtībām, es domāju, ka tas ir saistīts ar šo problēmu.

Līguma maciņu izstrādes slieksnis patiesībā ir salīdzinoši augsts. Piemēram, Gnosis Safe, mēs visi zinām, ka tas ir arī viedā līguma maciņš, tāpēc slieksnis galvenokārt ir atkarīgs no funkcijām. Ja vēlaties izveidot vairāku parakstu, tas ir ļoti vienkārši. Vieglākais veids ir tieši izmantot Fork Gnosis Safe.

Ja vēlaties izveidot pārvaldītu Seedless, tas ir vienkārši, jums ir nepieciešams hostinga risinājums un viedais maks. Ja vēlaties izveidot nepārvaldītu Seedless, jums ir jāpievieno sociālā atveseļošanās, kas ir nedaudz grūtāk.

Ja vēlaties to padarīt bez gāzes, lietotāji var izmantot jebkuru Token vai pat izmantot papildu līdzekļus, piemēram, likumīgu valūtu, lai samaksātu par gāzi, kas ir nedaudz grūtāk. Tā kā jums ir nepieciešams relayer, lai apstrādātu gāzes daļu, jums ir nepieciešams relayer. Ir skaidrs, ka Gnosis nav nepieciešams relayer. Ja darāt bezgāzes, jums jāpievieno relayer.

Ja vēlaties atkārtoti izveidot vairāku ķēžu viedo līgumu maku, tam ir jābūt pilnībā saderīgam ar EVM. Piemēram, vairāku ķēžu stāvokļa sadale un releji, ir ļoti grūti novērtēt gāzes maksu dažādās ķēdēs. Nedomājiet, ka EVM saderības ķēde ir vienāda. Patiesībā tā nav. Dažādām EVM ķēdēm vienai un tai pašai darbībai ir atšķirīga aptuvenā gāze.

Atgriežoties pie trešā jautājuma, kāds ir mūsu sākotnējais nodoms to darīt. UniPass ir ļoti agrīns produkts, ja jūs zināt par to 2021. gada sākumā, UniPass tajā laikā izmantoja UniPass ID, tostarp mūsu pašreizējo domēna nosaukumu, kas joprojām ir https://unipass.id/ par ID Izpratne par šo jautājumu ir saistīta ar Web3 kontiem. Mēs sakām, ka tas, ko mēs šobrīd darām, ir maciņš, bet patiesībā mēs domājam, ka joprojām veidojam Web3 kontus. UniPass sākotnējais nolūks ir izveidot zema sliekšņa, lietotājam draudzīgu Web3 kontu, kad to izmantojat, lai pārvaldītu tos. Man tas viss ir viens un tas pats.

Pateicoties tā elastībai, viedais maks var pārvaldīt makā esošās atļaujas. Vienkāršākais veids ir sadalīt atļaujas divās daļās, viena ir izpildes atļauja, bet otra ir pārvaldības atļauja.

Izpildes atļauja attiecas uz MPC atslēgu, ko parasti izmanto pārvaldības atļaujas. Parasti, kad visi izmanto MPC atslēgu, kā to izmantot. Ja aizmirstat paroli, tas nozīmē, ka vienu no atslēgas fragmentiem nevar atšifrēt, tad MPC atslēga ir bojāta. Šobrīd izmantojiet e-pasta nosūtīšanas metodi un pēc tam augšupielādējiet e-pastu ķēdē tas ir jāpārbauda līgumā. Vai šis ir DKIM protokolu kopums lietotājiem, lai atiestatītu savas paroles.

Cilvēki mums bieži jautā, kas ir UniPass privātā atslēga un kā to eksportēt? Patiesībā viedajam makam nav privātās atslēgas, tā ir līguma adrese. Atšķirībā no EOA, viedā maka adrese faktiski ir nosaukums, kas atbilst atļaujai pārvaldīt kontu izmantojot atslēgu.

Piemēram, kad lietotājs saka, ka viņam nepatīk UniPass un viņš nevēlas izmantot mūsu MPC, viņš var tirgoties tieši, izmantojot parastos līdzekļus. Pat tad, kad mēs pārtraucam atbildēt, lietotājs var nodot kontroli uz MetaMask, izmantojot sociālo atkopšanu. Šis Kad pienāks laiks izmantot viņa sākotnējo līguma maku, tas būs līdzīgi kā ar vienu parakstu Gnosis Safe, tas ir, ir tikai viena atslēga, lai kontrolētu Gnosis Safe. Priekšrocība ir tāda, ka lietotāja adrese nav nepieciešama jāmaina.

Tāpat kā es bieži minu šo piemēru, ja pazaudējat savu atslēgu, jums ir jāizmet māja. Šī ir EOA, un viedais maks ļauj vienkārši nomainīt slēdzeni, ja pazaudējat atslēgu vai domājat, ka atslēga var būt. pazaudēts vai šī man nepatīk atslēga.

Dženija: Vai ERC4337, kas tiks ieviests 2023. gadā, ietekmēs jūsu turpmāko izkārtojumu?

Frank: 4337 ir par priekšlikumu panākt konta abstrakciju, neuzlabojot konsensa slāni. Tas ir protokols, kas nodrošina konta abstrakciju, kas nav savienojuma izveide ar apakšējo slāni Viens no iemesliem, kāpēc tik daudz kontu abstraktu jēdzienu ir tik populāri.

Konta abstrakcijas jēdziens ir ļoti agrīns, un tas tika ierosināts 2015. gadā. Ap 2021. gadu tika piedāvāts pievienot jaunu darījuma veidu ar nosaukumu AA darījums. Vārds AA parādījās pirmo reizi, taču AA darījumam ir pārāk liela ietekme uz konsensu Tā rezultātā daudzi vecie līgumi var kļūt nelietojami vai pat izraisīt aktīvu zaudēšanu, tāpēc to ir grūti īstenot.

Mēs jau esam saderīgi ar ERC4337. Manuprāt, starp 4337 un ERC-20 nav daudz atšķirību, izņemot dažu līguma saskarņu definīciju. 4337 var pievienot infrastruktūru šāda veida viedā līguma makam, kas nozīmē, ka, ja esat saderīgs ar šo saskarni, varat sadarboties. Tas pats attiecas uz ERC-20 Token, ja vien tas ir maciņš, kas ir saderīgs ar ERC-20, tajā varat importēt privāto atslēgu un redzēt marķiera atlikumu, kā arī varat nosūtīt darījumus uz to. Token.

4337 patiešām ir ļoti laba lieta. Tas var veicināt viedo maku atpazīstamību un ļaut visai kopienai apvienot savas zināšanas šajā virzienā.

Tas ir ļoti draudzīgs arī uzņēmēju komandām, kuras vēlas izveidot viedos makus. Piemēram, vairāki sliekšņi, kurus es minēju iepriekš, Relayer izgatavošana, Gāzes novērtēšana utt., Faktiski ir paredzēti 4337 protokolā.

Kad 4337 infrastruktūra būs gatava, visiem nebūs jāveic šīs divas daļas, veidojot viedos makus. Tas ir jānodod tikai P2P tīklam 4337. Mūsu atbalsta metode 4337 ir tāda pati kā Gnosis Safe, kas ir ievietojiet to Izgatavots UniPass paplašinājumā.

Nav nepieciešams izveidot jaunu maku. Varat to uzskatīt par spraudni vai funkciju. Šī funkcija ir transakcijas nosūtīšana ķēdē būs savietojams ar 4337 sistēmu.

Ja jūs to vairs nevēlaties, piemēram, jūtat, ka ieejas punktam ir pārāk lielas pilnvaras, vai arī jums šķiet, ka tam nav tik daudz funkciju kā UniPass relayer, varat to jebkurā laikā izslēgt un ļaut lietotājam izdarīt izvēli.

Dženija: Tātad 4337 definē nozares standartu, un visi ievēro šo standartu. Šādā veidā turpmākā maka izstrāde būs vienkāršāka, vai ne?

Frenks: Jā, protams, 4337 neveic mijiedarbību. Nākamā lieta, ko mēs vēlamies darīt, ir izstrādāt šo standartu, tāpat kā Wallet Connect Visi ļoti ērti lietojami.

Dženija: Nākamais jautājums, kādas ir UniPass mērķa lietotāju grupas? Kādas īpašas funkcijas jūs piedāvājat lietotājiem? Kādas ir UniPass priekšrocības salīdzinājumā ar citiem viedajiem līgumu makiem?

Frenks: Lietotāju grupa patiesībā ir ļoti acīmredzama, ko mēs saucam par iesācējiem vai Web2 lietotājiem. Mēs galvenokārt izstrādājam savas funkcijas, piemēram, bezsēklu, bezgāzes, pašpārvaldes un pakešu transakcijas.

Pirmkārt, visi zina, ka bezsēklu jeb bezpalīdzīgas vārdu atmiņas risinājums nav viedā līguma maka prasība. Tā ir funkcija, ko veicam saskaņā ar viedā līguma maka produktu, jo tam ir jāsadarbojas ar e-pastu balstītu sociālo atkopšanu. Runājot par citām lietām, katram būs Seedless, taču katra uzņēmuma ieviešana ir atšķirīga pēc Seedless ieviešanas, dažās vietās var būt daži kompromisi, taču tas ir iespējams dažādos scenārijos.

Otrkārt, kas attiecas uz Gasless, šķiet, ka mēs esam vienīgie, kas to pašlaik izmanto. Mēs cenšamies izmantot Gasless, jo mūsu mērķauditorija ir parastie lietotāji, un vislabāk ir neļaut viņiem zināt, kas ir Gas. Konta abstrakcijas priekšrocība ir tāda, ka persona, kas uzsāk darbību, un persona, kas maksā gāzes nodevu, var kļūt par diviem cilvēkiem. Patiesībā šīs funkcijas ir kā dažas jaunas publiskas ķēdes, piemēram, Flow, kurai ir īpaša Maksātāja loma. Gāze ir problēma, kas ir beigusies, tāpēc EVM ekosistēma veicina kontu abstrakciju, kas jau ir citu ķēžu standarta funkcija.

Gasless princips ir atrast trešo personu, kas par to maksā, piemēram, mēs varam ļaut lietotājiem nopelnīt dažus centus, skatoties reklāmu, un reklāmdevēji var maksāt 10 līdz 20 gāzes maksu par mūsu lietotājiem Polygon vai Arbitrum tas Procesa laikā lietotājs pat nezina, kas ir Gāze, viņam tikai jāzina, ka viņam ir jāpatērē noteikts darbības punktu daudzums. Mēs tos saucam par darbības punktiem. Pēc tam viņš izmanto dažādas metodes, lai apmainītos pret Rīcības punktiem, piemēram, veic uzdevumus, skatās reklāmas, un pat lietotāji var tērēt naudu, lai tos iegādātos.

Šis process netiek saukts par noguldīšanu, jo tas, ko es jums pārdodu, ir pakalpojums, lai maksātu par gāzi lietotāja vārdā ļauj lietotājiem pilnībā izmantot Gāzi. beigas pazūd. )

Protams, ja scenārija pusē ir pietiekams biznesa modelis, tas var izmantot arī savu biznesa modeli, lai segtu uz lietotāju orientētas Gāzes izmaksas. Piemēram, mēs strādājam ar Izumi Finance, lai izveidotu jaunu DEX You may Ir jāgaida, lai to redzētu. Tagad mērķtiecīga mijiedarbība ar Izumi līgumiem var baudīt gāzes maksas subsīdijas un pat bezgāzes darījumus ķēdē. Piemēram, ja tirdzniecības pāris nākotnē tiks iekļauts DEX, lai palielinātu tirdzniecības pāra lielumu, es varu atteikties no gāzes uz ierobežotu laiku. Tas ir arī gadījumā, kad mēs veicām NFT Free Mint ar noteiktu zīmolu pirms kāda laika Šis ir ļoti labs scenārijs, un tas ir salīdzinoši labs, lai uzlabotu lietotāju pieredzi.

Treškārt, attiecībā uz drošu aizgādību es neesmu domājis par to, kā to formulēt labāk. Tā nav aizbildniecības koncepcija, ko mēs parasti redzam. Kad es to saku, es domāju viedo maku, kas var nodrošināt lietotājiem aizbildnību un ar brīvības atņemšanu nesaistītu tiesību kā funkciju, nevis kā iestatījumu. Piemēram, ja sākumā piesakāties pārvaldītajam makam, joprojām varat izvēlēties to mainīt uz nepārvaldītu ar vienu klikšķi. Pamatprincips ir, ka viedā maka atslēgu var mainīt sākumā ir 100% jākontrolē, es pieprasu. Šobrīd jūs pievienojat savu atslēgu un noņemat viņa atslēgu.

Tas ir tas, ko EOA maciņš nevar izdarīt, jo, tiklīdz EOA atslēga ir atklāta, to nav iespējams mainīt uz neatklātu stāvokli, un atslēga un adrese ir stingri saistītas. Jūs nevarat turpināt izmantot šo adresi tajā pašā laikā mainiet privāto atslēgu.

Ceturtā ir partiju tirdzniecība, kas arī ir funkcija, kas man īpaši patīk. Darījumi, kurus mēs tagad izmantojam ar EOA, ir tādi paši kā tad, kad dodamies uz Taobao, lai kaut ko iegādātos, mēs maksājam vienu reizi par katru iegādāto preci, un mēs varam turpināt pirkt nākamo lietu tikai pēc konta norēķina. Taču patiesībā mēs esam vairāk pieraduši pievienot iepirkumu grozam, un viedie maki var veikt visas jūsu darbības līguma slānī un pēc tam izmantot darījumu, lai to ievietotu ķēdē. Šeit ir tikai viens paraksts 1. slānis Internetā ir tikai viens darījums, kas ir ērti un ietaupa gāzi.

Ikviens domā, ka viedie maki maksā daudz gāzi. Šis apgalvojums ne vienmēr ir pareizs. Tas dažviet var būt nedaudz augstāks, taču, ja partijas apjoms pārsniedz divus, tas ietaupa gāzi. .

Ir arī ACL (piekļuves kontroles saraksts), kas ir vairāk nišas vārds, kas ir atļauju kontrole. Iespējas, ko var iegūt no atļauju kontroles, ietver ne tikai sociālo atkopšanu, ko mēs tikko ieviesām, bet arī to var izmantot kā sesijas atslēgu. Es tikko īsi minēju tā saukto ierobežoto laiku un funkciju ierobežoto atslēgu. kuras var izmantot tikai šajā laika periodā Veiciet šīs darbības laikā.

Ir labs piemērs, ja jūsu makā ir BAYC, un jūs vienmēr izmantojat šo maku, lai parakstītu, un nejauši parakstāties ar nepareizu vārdu, pērtiķis var tikt atņemts. Pašlaik viedajā makā var būt vairākas atslēgas, bet dažas atslēgas nevar .

Vēl viens paplašināšanas virziens ir tas, ka es varu to balstīt uz līdzekļiem, piemēram, BAYC. Es pieprasu, lai šim BAYC būtu trīs atslēgas, no kurām viena ir mana virsgrāmata USDT un citi līdzekļi Es varu izmantot jebkuru atslēgu, lai to pārsūtītu pēc vēlēšanās, tāpēc es nebaidos, ka mans BAYC tiks nozagts tikai ar MetaMask parakstu. Galu galā, BAYC ir salīdzinoši lielas atļaujas, kamēr neviens nelūgs izņemt manu virsgrāmatu, šīs ir jaunas funkcijas, kas paplašinātas ar atļauju kontroli.

Pēdējais ir spēcīgāks pagarinājums. Šo parakstu var parakstīt, ka tas, kurš var man iedot 100 ēteru, var atņemt manu BAYC. Ikviens, kurš izsauks šo līgumu ar šo parakstu, nosūtīs jums 100 ēterus, un tajā pašā laikā BAYC ieies viņa makā. Šī operācija nedaudz atgādina zibatmiņas kredītu. Tā tiek veikta vienā darījumā un nav atkarīga no trešās puses. Pēc tam, kad esat parakstījis apņemšanos, varat to pievienot visur, tostarp Moments, Xianyu un jebkurā vietā, kur jūs domājat, ka kāds to vēlas iegādāties. Tas ir līdzvērtīgs jūsu līguma izmantošanai tā vietā, lai izmantotu OpenSea līgumu.

Dženija: Šodien esmu daudz iemācījusies un vēlos to piedzīvot. Mūsu nākamais jautājums ir, vai pastāv kāda saistība starp viedo līgumu maku un konta abstrakciju? Nupat pieminējāt arī konta abstrakcijas jēdzienu Proti, vai konta abstrakcijas ieviešana var veicināt viedo maku attīstību? Pirms norēķinu konta abstrakcija ir pilnībā realizēta, ar kādām problēmām saskaras viedo līgumu maku izstrāde?

Frenks: Šķiet, ka šis jautājums ir otrādi. Tas nenozīmē, ka konta abstrakcijas ieviešana veicinās viedo maku attīstību, bet gan to, ka viedie maki tiks izmantoti, lai veicinātu kontu abstrakcijas ieviešanu mulsinošs jēdziens. Atceros, ka iepriekš rakstīju rakstu par spoguli, kura nosaukums bija Account Glossary. Rakstā tika runāts par saistību starp konta abstrakciju un viedmakiem.

https://mirror.xyz/zhixian.eth/dACTTYPzEfRcF6jSE_iwJsnbNmN2Ier_NA_TzkZaOeM

Konta abstrakcija satur divus nozīmes līmeņus. Tā sākotnējā nozīme attiecas uz to, vai blokķēdes kontu sistēma var veikt dažas iekšējās struktūras, piemēram, atdalīt atslēgu un kontu, piemēram, kriptogrāfijas aizstāšanu. , kas apraksta pamatā esošā ķēdes konta elastības kritēriju. Turklāt ir daudz atšķirību abstrakcijas pakāpē. Piemēram, ir BTC, kas nav pilnīgi abstrakts, EVM, kas nav abstrakts, un Starknet un CKB, kas ir pilnīgi abstrakti visi dažādos līmeņos.

Otrā nozīme attiecas tieši uz EVM ekoloģiju. Tā kā EVM nav konta abstrakcija, šī lieta ir kļuvusi par kustību uz kā konta abstrakciju.

Tātad, kā veikt konta abstrakciju?

Kopš 2015. gada ir bijuši dažādi priekšlikumi bez slavenākajiem 4337, piemēram, EIP-3074, kas ļauj visām EOA deleģēt savu kontu atbloķēšanas tiesības citam Līgumam ir vēl vairāk pārspīlēts Tā mērķis ir pārvērst visus EOA viedos makos un līgummakos ar vienu koda rindiņu. Tātad patiesībā jūs atklāsit, ka tajā ir teikts, ka es vēlos panākt konta abstrakciju, un tad standarti, ko tas definē vai ko tas vēlas veicināt, ir padarīt viedos makus lietojamākus un vieglāk attīstāmus, un pat pievienot dažas optimizācijas apakšā. slāni, lai tas kļūtu zemāks.

Jēdziens ir nedaudz mulsinošs. Ja jūs vienkārši atbildat uz šo jautājumu, tad attiecības ir apgrieztas.

Dženija: Vai varat vienā teikumā rezumēt, kas ir konta abstrakcija?

Frenks: Konta abstrakcija, ja mēs nerunājam par Ethereum EVM, tas attiecas uz blokķēdes kontu elastību.

Dženija: Labi, es saprotu. Tāpēc tālāk mēs runāsim par svarīgāko maka pamatfunkciju, kas ir drošība. Ikviens zina, ka pēdējā laikā maki bieži ir saskārušies ar dažām problēmām. Vai viedie maki var samazināt seifa zādzības risku no drošības viedokļa?

Frenks: Drošība ir liela tēma. Šeit mēs par to runājam no diviem aspektiem, viens ir mijiedarbības drošība un otrs ir galvenā drošība. Atslēgas drošība ir viegli saprotama, tas ir arī veids, kā aizsargāt manu privāto atslēgu pret nozagšanu, piemēram, apstipriniet, atslēga ir jūsu rokās, un hakeris jūs maldina, parakstot pilnvaru nodot jūsu īpašumus; .

Līgummaku un atslēgu maku drošības modeļi ir atšķirīgi. Teorētiski līgummaki ir ļoti droši, pat griestu līmenī, taču tiem ir jāpaļaujas uz pieņēmumu, ka jūsu līgumā nav nepilnību. Paša līguma drošībai ir nepieciešams laiks un notikumu uzkrāšanās, lai pārbaudītu, ka Compound jau no paša sākuma ir radījis problēmas, un tagad tas ir uzkrājis vairāk nekā vienu miljardu ASV dolāru nav izsniedzis nevienu jautājumu. Gnosis Safe savā līgumā bez problēmām ir glabājis vairāk nekā 1,7 miljonus ETH.

EOA maciņā ir ietverta kriptogrāfiskā drošība. Ja atslēga netiek nozagta, bet līdzekļi tiek pārsūtīti, tad ķēdē, kurā atrodas līdzekļi, ir jābūt kaut kam nepareizi, vai arī kaut kas nav kārtībā ar konsensa slāni.

Apspriedīsim tā drošības modeli, pamatojoties uz līguma drošību. Viedā maka priekšrocība ir tā, ka tas var nodrošināt elastīgas un sarežģītas atļauju iestatīšanas funkcijas plašākā lietojuma scenāriju diapazonā, un tas var nodrošināt šo vismērenāko relatīvo drošību , jo parastajiem lietotājiem ir ļoti bīstami saglabāt savas privātās atslēgas un mnemoniskas frāzes.

Tātad, ja lietotājam vairs nav piekļuves privātajai atslēgai, privātās atslēgas pazaudēšanas iespēja ir daudz mazāka attiecībā uz tādām lietām kā bezsēklas, vairāku parakstu, tostarp tikko pieminētā uz īpašumiem balstīta atļauju kontrole vai atslēgas drošība. Turklāt MPC sadala privāto atslēgu vairākās daļās, un risks, ka lietotāji pazaudēs vienu gabalu, ir daudz mazāks, tāpēc es domāju, ka labāk būs abus apvienot.

Mijiedarbības drošības aizsardzība, izmantojot viedo makus, ir ļoti nozīmīga, tāpat kā iepriekš minētais vairāku parakstu vai īpašumtiesību atļauju kontrole, ja jūs vienkārši lūdzat man parakstīt, es varu to parakstīt nejauši, bet, ja man ir šāds uz īpašumiem balstītas atļauju kontroles un jūs pēkšņi lūdzat man parakstīt divus parakstus, radās problēma. Citiem vārdiem sakot, hakeris vienkārši nezina, ka, lai pārvietotu līdzekļus, jums ir jāparaksta divi vārdi, tāpēc viņa pārsūtīšanas darbība var uzlabot lietotāja mijiedarbības drošību.

Vissvarīgākais ir tas, ka, manuprāt, viedais maciņš ir augošs produkts. Sākumā iesācējam lietotājam nav maz zināšanu lietotāja pieredzi, vēlāk viņš izmantos aparatūras maku, nodos līguma pārvaldības tiesības uz aparatūras maku un pat pievienos vēl dažas atslēgas, lai to pārvērstu par vairāku parakstu DID uzkrājumu, un, tā kā viņš šajā nozarē darbojas jau ilgu laiku, viņš var konfigurēt savu maku līdz šādam drošības līmenim.

Tas ir mazliet kā tad, kad mēs spēlējam spēli. Varonim sākumā nav nekā, un, pieaugot viņa līmenim, viņa aprīkojums turpina uzlaboties. Tāpēc, manuprāt, viedais maks ir praktiskāks un drošāks risinājums, kā arī reālāka pieeja, nekā tiekties pēc absolūti droša risinājuma.

Dženija: Labi, atgriežoties pie klientu līmeņa. Tirgus parasti uzskata, ka maki ir ieeja Web3 trafikā. Vai jūs piekrītat šim stāstījumam? Vai maks ir instruments vai ieeja satiksmē?

Jo sākumā mums šķita, ka maks ir tikai rīka sastāvdaļa, un tam, kas patiešām piesaistīja trafiku, vajadzētu būt pašam Dapp?

Frenks: Jā, es ļoti piekrītu. Scenāriju jauninājumi noteikti ir nākamā buļļu tirgus dzinējspēks. Tas padara to ērtāku Satiksme nebūs viena cilvēka dēļ.

Attiecībā uz to, vai maciņš ir ieeja vai instruments, tas, manuprāt, ir atkarīgs no situācijas, pirmkārt, EOA tipa tīrie atslēgu maki, manuprāt, joprojām ir EVM kategorijā. vai tie ir MetaMask joprojām ir MPC maciņš, jo tas galvenokārt ir galvenais pārvaldības rīks, un tam ir maz sakara ar faktisko ķēdes scenāriju un pašu ķēdi. Lietotājs var viegli eksportēt privāto atslēgu uz citu maku, un migrācijas izmaksas ir aptuveni 0. Viņš pat var izmantot atslēgu, lai ģenerētu adreses citām ķēdēm. Tam nav nekāda sakara ar Ethereum, tāpēc tas ir vairāk kā rīks.

Tomēr viedie maki parādās kā produkti un pakalpojumi. Pašam līgumam ir daudz sakara ar ķēdi. Šim līgumam nav atbilstošas ​​privātās atslēgas, tāpēc to nevar migrēt. To var nomainīt uz pakalpojumu sniedzēju. Šis pakalpojumu sniedzējs nozīmē, ka tas apkalpo sevi un izmanto MetaMask, lai to izdarītu, piemēram, OpenBlock var izmantot arī kā risinājumu UniPass atslēgām ir tādas pašas attiecības ar MetaMask Ar šādu sadarbību mums ir divu līmeņu attiecības ar pašu EOA. Neatkarīgi no tā, kā viņš maina pakalpojumu sniedzēju, viņš joprojām izmanto šo līgumu. Jo ilgāk viņš izmantos līgumu, jo vairāk viņš uzkrāsies šajās interaktīvajās lietās, un patiesībā, jo lielāka būs tā vērtība.

Neatkarīgi no tā, vai tas ir pats UniPass vai ikviens vēlas nākotnē veikt dažus APP līdzīgus paplašinājumus UniPass ekosistēmā, pamatojoties uz UniPass, visi koncentrējas uz šādu infrastruktūras pakalpojumu. Man joprojām patīk to salīdzināt ar viedtālruni. Tātad, jūsuprāt, viedtālrunis ir portāls vai rīks?

Dženija: Tā ir gan ieeja, gan instruments. Produktam var būt divi atribūti.

Frenks: Jā, tas pats attiecas uz WeChat. Tas ir tūlītējās ziņojumapmaiņas rīks, taču, jo cilvēki to izmanto vairāk, tas kļūst par portālu. Jūsu mobilajā tālrunī var būt WeChat, Douyin, Taobao un Pinduoduo. Tā ir lietotājiem tuvākā infrastruktūra. Tāpēc viedmaka modelis ir paredzēts, lai visi kopā izveidotu ekosistēmu, tas ir, jūs savā mobilajā tālrunī izstrādājat dažādas lietotnes, lai to pārvērstu par portālu.

Dženija: Tas ir tas, ko UniPass patiešām vēlas darīt nākotnē, tāpēc ļaujiet man uzdot jautājumu, kas mani vairāk uztrauc, kāds ir maka peļņas modelis? Tirgū klīst baumas, ka, izņemot dažus labākos maciņus trasē, citi pamatā dedzina naudu un negūst peļņu. Vai šī ir patiesā situācija? Kādi ir maku peļņas modeļi?

Frenks: Pirms MetaMask pelnīs naudu, nekas nedarbosies. Nozarē ienācu 2017. Pa ceļam maka produktiem ir savi veidi, kā pelnīt katrā posmā ICO veicu 2017. gadā, Dapp atlaides 2018. gada beigās un vēlāk Swap iemaksas un izņemšana, finanšu vadība utt. , šī problēma Būtība ir tāda, ka jūs izveidojat rīku un šim rīkam ir liela trafika. Kā jūs varat gūt peļņu no trafika?

Lai gūtu peļņu ar trafiku, tas ir atkarīgs no lietotāja tagiem. Es pārzinu šo jomu, jo mēs sākotnēji esam satiksmes biznesā, un dažādiem trafika veidiem ir dažādi veidi, kā to monetizēt.

Vārds peļņas modelis, manuprāt, šajā ziņā ir ļoti līdzīgs bankām, bet bankas sniedz arī glabāšanas pakalpojumus, un bankas sniedz arī finanšu pārvaldības pakalpojumus, tostarp akciju darījumus. , kas iekasē arī darījumu maksu, un pat es varu izveidot maka risinājuma uzņēmuma versiju uzņēmuma iekšējai lietošanai MetaMask ir šāds bizness.

Šie ir pašreizējie naudas pelnīšanas veidi, un mēs to visu varam izdarīt, taču mēs joprojām vairāk orientējamies uz kontiem. Mēs runājam par to, ko Web3 darīs kā kontu nākotnē. Piemēram, es sniedzu uzlabotus konta pakalpojumus, piemēram, Meituan dalību. Kāpēc jūs vēlaties iegādāties Meituan abonementu. Tas var jums piešķirt kuponus, sarkanās aploksnes, kā arī ikmēneša bezmaksas kvotu un papildu ātro atbildi? šīm lietām, ko mēs varam nodrošināt.

Tas ir līdzvērtīgs pakalpojumu sniegšanai lietotājiem, pamatojoties uz šo infrastruktūras kopu, ja jums ir nepieciešami uzlaboti pakalpojumi vai pat uzlaboti aizbildņi ar vairākiem parakstiem, ja mēs izmantojam šo serveri, lai izveidotu jums aizbildni, mums būs arī jātērē nauda. pat tad, kad atsāksies e-pasta sociālie tīkli, mēs veiksim ZK lietotājiem. Nākotnē tos varēs iekļaut dalības abonēšanas peļņas modelī.

Turklāt, izmantojot Gasless ar viedmakiem, peļņas avots ir arī reklāmdevēju vai citu pakalpojumu sniedzēju, kas maksā Gas viņu vārdā, maksas.

Lai vēlāk automatizētu pakalpojumus, jums ir nepieciešamas dažas sesijas atslēgas un pēc tam tās jāautomatizē noteiktā brīdī. Piemēram, lai izmantotu Ethereum Tiandi Order automātisko darījumu funkciju vai pat automātiski piesaistītu NFT, viedais seifs var atvērt sesijas atslēgu, kas ļauj tam tikai mijiedarboties ar NFT līgumu. Tas var palīdzēt jums izveidot NFT. Mēs varam nodrošināt šāda veida pakalpojumu. EOA makus nevar ieviest, jo atslēgas nevar nodot pakalpojumu sniedzējam.

Tālāk ir ilgtermiņa redzējums, proti, kad mūsu lietotāju bāze sasniedz noteiktu līmeni, visi ir gatavi pievienot spraudni tieši no UniPass lietotāju bāzes, līdzīgi kā izmantojot WeChat tehnoloģiju, lai tā vietā izveidotu nelielu programmu. lietotnes izveidei. Tādējādi mēs varam kontrolēt, kuru loģiku var pievienot lietotāja paplašinājumu sarakstam. Tas ir mazliet kā App Store mobilajā tālrunī, kas var kontrolēt, kuras aplikācijas var tikt ievietotas plauktos.

Paceļot datplūsmu citā līmenī, tā sauktā lietotāja uzmanība un garīgā telpa vienmēr ir vērtīga neatkarīgi no tā, vai tīmeklī nav, vai pat tad, ja nav tīmekļa, neatkarīgi no tā, vai tie ir drukātie mediji, žurnāli vai TV. Neatkarīgi no apraides, jebkas, kas var piesaistīt lietotāju uzmanību un prātus ir vērtīgs.

Es domāju, ka augošajā nozarē mums ir jādara ar C, un darbības ar B ir nedaudz ierobežotas, jo es zinu, ka, tiklīdz bizness uz C attīstīsies, tā potenciāls būs liels.

——Beigas——

Papildu lasīšana:

https://mirror.xyz/zhixian.eth/dACTTYPzEfRcF6jSE_iwJsnbNmN2Ier_NA_TzkZaOeM

https://docs.wallet.unipass.id/docs/category/introduction

https://eips.ethereum.org/erc

https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-4337

par Mums

BinaryDAO (Tw: @binary_dao) ir daļēji slēgta DAO organizācija, kas radusies no vairāku WEB3 ieguldījumu institūciju kopīgām investīcijām. Tā ir paredzēta galvenokārt riska kapitāla uzņēmumiem un pētniekiem tirgus koncentrējas uz dziļumu un koncentrējas uz otro fāzi. Pirmā līmeņa strukturālā tirgus līderis koncentrējas uz plašumu un tiecas uz pirmā līmeņa tendencēm.

Līdz šim esam veikuši pētījumus un diskusijas par gandrīz 100 projektiem DEFI2.0, atvasināto instrumentu, ZK, NFFi, SocialFi un citās nozarēs Plānojam veikt salīdzinoši padziļinātu izpēti par 200 reprezentatīviem projektiem katrā nozarē šajā lāču tirgū. Laipni aicināti pievienoties pētnieki un VC draugi, kuri vēlas kopā ar mums pabeigt šos 200 projektus.