Paradigm datu pētnieks Storm rakstīja X, ka Ethereum ir Trojas zirgs. Kad institūcijas pieņem Ethereum, tās neapzināti hegemonizē tās decentralizācijas, caurredzamības un atvērtā koda programmatūras pamatprincipus.
Uz to Ethereum kodola izstrādātājs Tim Beiko rakstīja: “Ja vēlamies, lai lietas attīstās šādā veidā, tad būtu labi nodrošināt L2 ‘posma’ vai zkEVM ‘tipa’ funkcionalitāti lietotnēm, kas tiek veidotas uz Ethereum. Mums būtu jānosaka Schelling punkti (Schelling Points) dažādiem uzticēšanās līmeņiem, lai veicinātu labvēlīgas iestādes tuvināšanos tiem. (Piezīme: Schelling punkti ir spēļu teorijā cilvēku izvēles tendences bez komunikācijas, un šī izvēle var tikt veikta, jo tā izskatās dabiska, īpaša vai saistīta ar izvēlētāju.)
Konkrētāk sakot, runājot par ‘kaut kā ievietošanu blokķēdē’, iespējas ir plašas, sākot no ‘regulāras hash publicēšanas’ līdz ‘viss ir pilnīgi pārbaudāms, tiesības tiek izpildītas ar viedajiem līgumiem’. Atšķirīgiem lietotājiem būs nepieciešami atšķirīgi iestatījumi, bet mēs varam definēt, kāds izskatās labs versija katram iestatījumam.”
Ja tiek pieņemta šī tehnoloģija, tad kļūst vieglāk nodot galalietotājiem, ka viņi tur ‘tips 3 RWA’ vai viņu ‘decentralizētā sociālā lietotne’ ir izstrādāta kā ‘posms 4 on-chain lietotne’, utt. #pepe