DePIN
·Saskaņā ar Messari aplēsēm, paredzams, ka līdz 2028. gadam tas pieaugs līdz 3,5 triljoniem ASV dolāru
· DePIN pamatmehānisms
·Servera (mākonis) tīkls
·bezvadu tīkls
· Sensoru tīkli
·Enerģētikas tīkls
·DePIN nozīme un vērtība
· Vienības izmaksas un mēroga efekts
·Atkārtoti izmantot dīkstāves resursus
·Reģionālā efektivitāte
·Centralizēts mākoņpakalpojumu sniedzējs
· Web3 sistēmas Web2 modelis
·Spēka koncentrācija
· Stingra pārskatīšana
· Cenu noteikšanas spēka trūkums
· Viens neveiksmes punkts
Iemesli, kāpēc decentralizēta infrastruktūra bieži vien ir labākā izvēle:
·Decentralizētas mākoņdatošanas priekšrocības
·Decentralizētas mākoņdatošanas lietojumprogrammas
·Decentralizētās mākoņdatošanas attīstības perspektīvas
·Saistītie projekti
Pašreizējais visas#DePintrases novērtējums ir aptuveni 9 miljardi ASV dolāru. Saskaņā ar Messari aplēsēm, paredzams, ka līdz 2028. gadam tas pieaugs līdz 3,5 triljoniem ASV dolāru.
Visaptveroši avoti: Puzzle Ventures, Report Finance, Investment Bank VCPE Tribe, OORT, Rocky, Messari, Marsbit, Sami Kassab utt.
DePIN ir decentralizētas fiziskās infrastruktūras tīklu saīsinājums, kas, kā norāda nosaukums, ir "decentralizēta tīkla aparatūras infrastruktūra". Faktiski šāda veida decentralizētām aparatūras iekārtām jau sen ir praktiski pielietojami neskaidri jēdzieni. Piemēram, Bitcoin ieguves iekārtas faktiski ir decentralizēts aparatūras tīkls, un elektroenerģijas tīkla pārvaldības sistēma web2 pasaulē aptver arī noteiktu jēdzienu. decentralizētas aparatūras iespējas.
Lai šajā rakstā precīzi definētu DePIN jēdzienu, mēs izmantojam Messari skaidrojumu par DePIN: metodi, kas izmanto blokķēdes tehnoloģiju, lai koordinētu vairākas personas bez atļaujas, neuzticamas un programmējamas, izmantojot vienības fiziskās aparatūras iespējas. DePIN var raksturot arī kā fiziskā tīkla pierādījumu (PoPW) vai marķieri stimulētos fiziskās infrastruktūras tīklus (TIPIN). Vienkāršiem vārdiem sakot, tas ir tīkls, kas sastāv no neskaitāmām atsevišķām aparatūras daļām, kuras pārvalda ar simbolisku stimulu palīdzību, un šo tīklu var izmantot noteiktu konkrētu projektu apkalpošanai.
Plašā perspektīvā DePIN aptvertā joma patiesībā ir ļoti plaša. PoW kalnrūpniecības iekārtas ir aparatūras iekārtas, kas nodrošina blokķēdes tīkla darbību. Tomēr, tā kā tradicionālais PoW modelis tiek pakāpeniski likvidēts, šajā rakstā vairāk uzmanības tiks pievērsts konkrētu pakalpojumu sniegšanai blokķēdes tīklā Pakalpojumu aparatūras tīkls, nevis pats blokķēdes tīkls. No citas perspektīvas visa Web3 pasaule ir veidota uz DePIN tīkla, jo katra mezgla darbība balstās uz atsevišķu vienību īrēšanu saviem serveriem. Noskaidrojot šīs divas loģikas, mēs varam vairāk pievērsties šī raksta izpētes virzienam: pakalpojumiem, kurus neaptver pats blokķēdes tīkls un kuri nodrošina papildu toB vai toC pakalpojumus, bet kurus pārvalda un koordinē blokķēdes tīkls A aparatūras iekārtas.
Kā parādīts attēlā, visa DePIN vertikālā ekoloģiskā ķēde ir sarežģītāka nekā parastie web3 projekti.
Iepriekšējā posmā projekta pusēm ir jāapsver aparatūras aprīkojuma ražotāja izvēle, jo īpaši projektiem, kas saistīti ar augstas precizitātes sensoru aprīkojumu un mikroshēmām. Viņiem ir jāizvēlas piemēroti partneri no izmaksu, kvalitātes un liela mēroga ražošanas viedokļa.
Vidusstraumē projekta pusēm ir jāapsver aparatūras aprīkojuma izmantošanas scenāriji un integrācija ar atbilstošiem trešo pušu pakalpojumu sniedzējiem/pārvadātājiem, kas nosaka slieksni lietotāju pašu nosacījumiem, piemēram, nepieciešamībai pēc resursiem, piemēram, tīkla ātruma, jaudas, un braukšana ar bezpilota lidaparātu padara lietotāju kopējās izmaksas salīdzinoši augstas.
Pakārtotajā posmā projekta pusei ir jāizveido atbilstoša integrācijas platforma, pamatojoties uz projekta vajadzībām, un jāizstrādā ekonomisks modelis, kas atbilst spararata efektam, kas ir augsts pārbaudījums projekta puses zināšanām un pieredzei. Kopumā pilnīgs DePIN projekts ir sarežģītāks un visaptverošāks web3 projekts.
DePIN galvenais mehānisms
DePIN ekonomikas modelis efektīvi atrisina vistas un olas problēmu, kas saistīta ar tradicionālajiem aparatūras tīkliem. Izmantojot simbolisku atlīdzību, protokoli var mudināt personas virzīt tīkla piedāvājuma pusi līdz vietai, kur galalietotāji uzskata, ka viņu pakalpojumi ir pievilcīgi. Izmantojot šo atlīdzības sistēmu, tīkls var radīt sākotnējo impulsu, kas nepieciešams, lai konkurētu ar jau izveidotajiem Web2 uzņēmumiem un iegūtu adopciju.
Atteikšanās no tradicionālajiem centralizētajiem infrastruktūras izvietošanas modeļiem var nodrošināt augstāku efektivitātes, drošības un noturības līmeni, vienlaikus nodrošinot lielāku izmaksu efektivitāti.
Ar DePIN saistītie protokoli ir izstrādāti, lai izaicinātu tos mantotajā vairāku miljardu dolāru infrastruktūras nozarē, ko var iedalīt četrās galvenajās kategorijās:
Serveru (mākonis) tīkls
Mākoņpakalpojumu nozare: sagaidāms, ka līdz 2028. gadam pieaugs līdz 1 triljonam ASV dolāru ar 15,7% gada pieauguma tempu;
bezvadu tīkls
Telekomunikāciju nozare: tiek prognozēts, ka līdz 2028. gadam pieaugs līdz 2,3 triljoniem ASV dolāru, un CAGR būs 5,4%.
Sensoru tīkli
Sensoru analīzes nozare: tiek prognozēts, ka līdz 2028. gadam tā pieaugs līdz 30,5 miljardiem USD ar 14,5 % lielu CAGR.
enerģijas tīkls
Virtuālo spēkstaciju (VPP) nozare: paredzams, ka līdz 2028. gadam tā pieaugs līdz 6,5 miljardiem ASV dolāru, un CAGR būs 33%.
Viedā tīkla datu nozare: paredzams, ka līdz 2028. gadam pieaugs līdz 140 miljardiem ASV dolāru ar 21,9 % gada pieauguma tempu;
Tiek lēsts, ka kopējais adresējamais DePIN tirgus ir vairāk nekā 2,2 triljoni USD, un sagaidāms, ka līdz 2028. gadam tas sasniegs 3,5 triljonus USD.
Serveru (mākonis) tīkls
Serveru tīkls ir datoru grupa, kas darbojas kopā, lai nodrošinātu dažādus tīmekļa pakalpojumus, izmantojot dīkstāves krātuves, skaitļošanas un joslas platuma resursus.
Decentralizēto serveru sektora kategorija sastāv no četrām tīkla kategorijām:
Krātuves tīklus var iedalīt failu glabāšanas tīklos un relāciju datu bāzu tīklos. Failu uzglabāšanas tīkli ir paredzēti ilgstošai datu glabāšanai un arhivēšanai. Relāciju datu bāzu tīkli ir paredzēti, lai pārvaldītu strukturētus datus, kuriem bieži piekļūst un kuri tiek atjaunināti.
Datortīklus var iedalīt divās plašās kategorijās: vispārēja pielietojuma (GP) skaitļošanas tīkli un īpaša mērķa (SP) skaitļošanas tīkli. GP skaitļošanas tīkls nodrošina skaitļošanas resursus, ko var izmantot dažādām lietojumprogrammām. SP skaitļošanas tīkli ir pielāgoti īpašiem lietošanas gadījumiem, piemēram, pārkodēšanai, renderēšanai un mašīnmācībai.
Satura piegādes tīkli (CDN) piegādā datus lielā ātrumā, saglabājot datu kopiju lietotāja atrašanās vietas tuvumā.
Virtuālais privātais tīkls (VPN) nodrošina drošu savienojumu starp lietotāja ierīci un internetu, veidojot privātu tīklu, vienlaikus izmantojot publisko tīklu.
bezvadu tīkls
Decentralizēto bezvadu (DeWi) tīklu mērķis ir mainīt veidu, kā tiek veidoti un ekspluatēti sakaru tīkli. Salīdzinot ar mantotajiem pakalpojumu sniedzējiem, DeWi tīkli nodrošina izcilu vienības ekonomiju, jo tiek samazināti kapitālieguldījumi un operētājsistēmas darbības un tiek novērstas spektra licencēšanas izmaksas.
Sensoru tīkli
Decentralizētie sensoru tīkli sastāv no savstarpēji savienotu ierīču tīkla, kas ir iegults ar sensoriem, kas apkopo reāllaika datus no fiziskās pasaules un pēc tam nosūta tos uz vārtejām apstrādei un analīzei. Šo tīklu apkopotie dati var ietvert vides un laikapstākļu datus, transportlīdzekļu un satiksmes datus, kā arī ielu attēlu un aerofotoattēlu datus.
enerģijas tīkls
Decentralizētie enerģijas tīkli apvieno sadalītos enerģijas resursus, lai izveidotu elastīgāku un efektīvāku enerģijas tīklu. Virtuālās spēkstacijas (VPP) ir šo tīklu galvenā sastāvdaļa, kas sastāv no akumulatora un kontrolējamiem slodzes resursiem, kas darbojas kopā, lai līdzsvarotu enerģijas piegādi un pieprasījumu energotīklā. Šie tīkli spēj kontrolēt energosistēmas elastību (VPP), apkopot reāllaika enerģijas patēriņa datus un izveidot pārbaudāmus atjaunojamās enerģijas kredītus.
DePIN nozīme un vērtība
DePIN koncepcija tika ierosināta tās tālejošās nozīmes un vērtības dēļ. Tam ir liela nozīme nākotnes web3 industrijas formā un tehnoloģiskās revolūcijas un ekonomiskās revolūcijas teorētiskajā attīstībā.
Vienības izmaksas un apjomradīti ietaupījumi
DePIN kolektīvā piegādes modelis var samazināt kopējās izmaksas (vai dažādot izmaksas) un nodrošināt ātru palielināšanu īsā laika periodā. Kā jau minējām iepriekšējā rakstā (skatiet šo rakstu “Decentralizētās krātuves pašreizējā situācija un nākotne”), decentralizētās uzglabāšanas platformu, piemēram, Filecoin un Arweave, uzglabāšanas cena var būt desmitiem līdz simtiem reižu lētāka nekā Amazon S3 hēlija nodrošinātajiem karstā punkta signāliem un Render Network nodrošinātajiem GPU renderēšanas pakalpojumiem ir cenas priekšrocības salīdzinājumā ar tradicionālajiem centralizētajiem pakalpojumu sniedzējiem. Hēlija LongFi protokola starojuma diapazons ir 200 reižu lielāks nekā Wifi, un, ja ierīce, kurai ir jāpieņem datu paketes, tiek atjaunināta katru stundu, kopējās izmaksas gadā ir 0,09 USD. Salīdzinājumam, liela signāla nodrošinātāja, piemēram, AT&T, lietošanas kopējās izmaksas ir aptuveni 36 USD. No otras puses, ir samazinātas arī DePIN izmaksas citos aspektos, tostarp darbaspēka izmaksas, rūpnīcas izmaksas, ekspluatācijas un uzturēšanas izmaksas u.c., kuru decentralizācijas dēļ gandrīz vairs nav. Būtībā DePIN mazo līdzekļu modelis ir graujošs jauninājums tradicionālās IKT nozares modelim, kurā ir daudz līdzekļu.
Tomēr medaļas otra puse ir nestabilitāte un drošības riski. Pilnīgi bezatļauts aparatūras tīkls, kas paļaujas uz simboliskajiem stimuliem, lai pārvaldītu mezglus, vismaz līdz šim ir tikai ideāla ideja. Praktiskā pielietojumā var rasties dažādas problēmas: ienākumu un izdevumu nelīdzsvarotība, ko izraisa žetonu peldēšana un galu galā sasniedzot "izslēgšanas cenu", izraisot nepareizu darbību, ko izraisa viena mezgla neprofesionalitāte, izraisot darbības traucējumus; uzvedību, uzlaušanas problēmas un daudz ko citu. Līdz ar to šo problēmu risināšanai ir nepieciešamas augstas projekta komandas biznesa spējas, kā arī nepieciešama turpmāka kopējās blokķēdes infrastruktūras uzlabošana. Paredzams, ka dažādi pieprasījuma līmeņi atbilst dažāda līmeņa pakalpojumu sniedzējiem Uzņēmumi ar augstām drošības un stabilitātes prasībām izmanto centralizētus lielos pakalpojumu sniedzējus, savukārt augstas frekvences un zema pieprasījuma datu pakalpojumu vajadzības var izmantot DePIN. Citiem vārdiem sakot, DePIN nozīmē to, ko DEX nozīmē tradicionālajām finansēm.
Atkārtoti izmantojiet dīkstāves resursus
DePIN var apkopot izkaisītus dīkstāves resursus un nodrošināt tos visvajadzīgākajiem un vērtīgākajiem uzņēmumiem. Šī tēma patiesībā ir ļoti interesanta, jo var teikt, ka dīkstāvē esošo resursu atkārtota izmantošana rada papildu tirgus un vērtību, un tajā pašā laikā tā var rosināt indivīdus gūt papildu ienākumus. Spriežot pēc pašreizējiem galvenajiem DePIN projektiem, savāktie dīkstāves resursi galvenokārt ir četri: vieta cietajā diskā, sakaru trafiks, GPU skaitļošanas jauda un enerģija. Bet teorētiski mēs varam iedomāties, ka nākotnē var centralizēt un atkārtoti izmantot līdzīgus dīkstāves resursus, piemēram, kameras, ekrānus, smadzeņu jaudu utt. Tas patiesībā ir mēģinājums izveidot globalizētu koplietošanas ekonomiku digitālās informācijas jomā. Tā būtība ir līdzīga dīkstāves fondu pārvaldībai finanšu jomā un dīkstāves transportlīdzekļu līzingam transporta jomā.
Bet vai šis tukšo resursu atkārtotas izmantošanas modelis ir nepieciešams faktors turpmākai ekonomikas attīstībai? Taisnība, ka dīkstāvē esošais GPU, cietā diska vieta vai WiFi ir dīkstāvē neparastas lietošanas vai darba laikā, taču vai tas pilnībā strādā ar pilnu jaudu, aptverot visu aparatūru, ir stāvoklis, kuru mēs vēlamies iegūt nākotnē? Tie patiesībā ir dziļāki ētiski jautājumi. No vienas puses, šis liela mēroga koplietošanas ekonomiskais modelis ir balstīts uz kredītu. Tāpēc jebkuras kļūdas simbolisko stimulu izstrādē novedīs pie tā, ka neliels skaits cilvēku izmantos nepilnības, lai gūtu labumu, savukārt lielākā daļa dalībnieku cietīs zaudējumus lietotājiem. No otras puses, liela mēroga piekļuves aparatūras saskarnes visos aspektos samazinās privātuma un datu noplūdes problēmas. Līdz ar to esošajā infrastruktūras vidē DePIN nav piemērots, lai ikviens varētu piedalīties, un arī tā tirgus lieluma augšējā robeža ir zemāka par dalīšanās ekonomiku nedigitālās informācijas laukā.
reģionālā efektivitāte
Reģionālā veiktspēja attiecas uz faktu, ka izplatītā aparatūra var nodrošināt augstāku īstermiņa veiktspēju nekā centralizēti aparatūras pakalpojumu sniedzēji. Galvenais scenārijs ir spēļu renderēšana un aprēķini. Šī funkcija vēl nav pierādīta un plašā mērogā pielietota, taču joprojām ir vērts padomāt par tās nozīmi. Pašreizējā vairāku spēlētāju ķēdes spēles scenārijā, kad vienlaikus tiešsaistē ir liels skaits lietotāju, ir jāizsauc publiskie RPC mezgli, lai veiktu izpildes līmeņa uzdevumus, piemēram, viedo līgumu nolasīšanu, kad mezgls nonāk pārslogotā stāvoklī, tas radīs aizkavēšanos vai pat dīkstāves. Šī problēma pati par sevi ir tehnisks šķērslis liela mēroga blokķēdes pielietošanai, un pašlaik ir daži mērķtiecīgi pasākumi, piemēram, Altlayer pieņemtā izpildes vides noma, L2s, gamefi veltītie serveri utt. Daži DePIN projekti arī mēģina atrisināt šādas problēmas, izmantojot lielāka blīvuma aparatūras tīklus. Ņemiet par piemēru exaBITS. Ja tā mākoņdatošanas aparatūras izkārtojuma blīvums ir pietiekami plašs, tas var nekavējoties izsaukt tuvāko serveri atbilstoši spēļu spēlētāju ģeogrāfiskajai atrašanās vietai, tādējādi izplatot un izplatot skaitļošanas vai renderēšanas vajadzības tūkstošiem spēlētāju. vienmērīgāk atrisināt. Tādā pašā veidā, ja rodas liela mēroga skaitļošanas vajadzības, piemēram, GPU renderēšana vai AI aprēķini, atbilstošā aparatūras partija DePIN tīklā var apmierināt vajadzības īsā laikā. No teorētiskā viedokļa DePIN izvietotā augsta blīvuma decentralizētā aparatūra var uzreiz apmierināt īstermiņa, liela skaitļošanas uzdevumu vajadzības, tādējādi uzlabojot veiktspēju reģionālā līmenī. Protams, tas ir tikai ideāls pieņēmums. Profesionālo spēļu serveru izplatīšana var sasniegt noteiktu platumu, lai apmierinātu globālo spēlētāju vajadzības, un spēļu pieredze, ko sniedz visaptveroša skaitļošanas aparatūra, piemēram, DePIN, ne vienmēr tiek garantēta. Jebkurā gadījumā iztēles telpa, ko DePIN mums sniedz, ir milzīga, un nākotnē pamazām parādīsies vēl lielāki aisbergi.
Centralizēta mākoņpakalpojumu sniedzēja Web3 sistēmas Web2 modelis
Web2 tehnoloģijai ir drošības draudi, mākoņdatošanas monopols, nepietiekami skaitļošanas resursi un augstas izmaksas.
Kā mēs visi zinām, internets lielā mērā ir atkarīgs no lieliem pakalpojumu sniedzējiem, lai nodrošinātu skaitļošanas infrastruktūru lielu datu centru tīklu un mākoņdatošanas operāciju darbināšanai. Node-as-a-service (vai RPC-as-a-service) tirgus kļūst arvien konkurētspējīgāks ar jauniem serveru infrastruktūras nodrošinātājiem. VC un izveidoti tehnoloģiju uzņēmumi kosmosā iegulda simtiem miljonu dolāru.
Turklāt, pieaugot blokķēdes lielumam un darījumiem sekundē, pieaug arī tehniskās prasības mezglu darbībai.
Centralizētiem pakalpojumu sniedzējiem ir iespējas iegādāties ietekmi un Web3 infrastruktūru, taču mums ir arī jāapsver: vai ir pareizi, ka organizācijas, kas dominē Web2, lemj par Web3 nākotni?
Spēka koncentrācija
Ja viens vai vairāki centralizēti pakalpojumu sniedzēji galu galā iegūst kontroli pār lielāko daļu blokķēdes infrastruktūras (vai vairāku ķēžu), izmantojot to vadīto mezglu skaitu, vienlaikus izmantojot tikai vienu valsti, tas var izraisīt politiku, drošību. un centralizēto sistēmu nepārtrauktība noved pie katastrofas.
Stingra cenzūra
Centralizēti pakalpojumu sniedzēji var tieši vai netieši aizliegt lietotājiem izmantot savas dApps, pamatojoties uz ģeogrāfisko atrašanās vietu (vienā valstī) vai citiem faktoriem. Centralizētie pakalpojumu sniedzēji savos pakalpojumu sniegšanas noteikumos skaidri norādīs, ka tiem ir jāievēro visi likumi un noteikumi, kas nozīmē, ka dApps, kas paļaujas uz viņu pakalpojumiem, arī tiks pakļautas atbilstošai pārbaudei.
cenu noteikšanas spēka trūkums
Lietotāji vēlas, lai Web3 būtu pēc iespējas pieejamāks, ar zemām maksām un piekļuves barjerām, mijiedarbojoties ar mezglu infrastruktūru. Tomēr centralizētajiem pakalpojumu sniedzējiem trūkst kopienas pārvaldības, un cenu noteikšana ir pakalpojumu sniedzēju rokās.
viens neveiksmes punkts
Centralizēti Web3 pakalpojumu sniedzēji, piemēram, Infura un Alchemy, izmanto AWS datu centrus, lai izvietotu savus mezglus. Tas ierobežo mezglu globālo sadalījumu, un latentums ir attiecīgi lielāks. Turklāt, ja AWS neizdodas, visas dApps, kas paļaujas uz šiem mezgliem, sazināsies ar blokķēdi, neizdosies.
Decentralizēta infrastruktūra bieži vien ir labākā izvēle šādu iemeslu dēļ:
* Sava mezgla darbināšana prasa daudz darbaspēka, laika, kapitāla un profesionālās tehniskās prasmes.
*Centralizēta infrastruktūra ir Web3 pretstats, nodrošinot ievainojamības vietas cenzūrai, darbības traucējumiem un manipulācijām, vienlaikus atalgojot VC un centralizētos uzņēmumus.
*Decentralizēta infrastruktūra nodrošina risinājumus, kas atbilst sākotnējam blokķēdes tehnoloģijas nodomam. Motivējot mezglu operatorus, lietotājus un kopienas, izstrādātājiem ir mazāks latentums, stabilāki un augstas veiktspējas standarti, veidojot decentralizētu, neatkarīgi funkcionējošu mezglu tīklu.
Decentralizētās mākoņdatošanas priekšrocības
Salīdzinot ar tradicionālo centralizēto mākoņdatošanu, decentralizētajai mākoņdatniecībai ir izcilas priekšrocības būvniecības izmaksu, drošības veiktspējas, lietotāju pieredzes un darbības metožu ziņā.
Decentralizētas mākoņdatošanas lietojumprogrammas
Decentralizētā mākoņdatošana tiek izmantota daudzās jomās, piemēram, finansēs, medicīniskajā aprūpē, sociālajos komunikācijās, spēlēs, enerģētikā utt., un tās pielietojuma joma pastāvīgi paplašinās.
Decentralizētās mākoņdatošanas attīstības perspektīvas
Nākotnē, padziļināti attīstot jaunas interneta tehnoloģiju lietojumprogrammas un turpmāk paplašinot datu apjomu, decentralizēto lietojumprogrammu tirgum ir plašas attīstības perspektīvas.
Saistītie projekti
Krātuves tīkla kategorija: Filecoin, Arweave, STORJ utt.
Skaitļošanas tīklu kategorijas: Akash Network, Render Network, CUDOS, FLUX utt.
Bezvadu tīkla kategorija: hēlijs, Wicrypt tīkls utt.
Sensoru tīkla kategorija: Hivemapper, DIMO utt.
Datortehnika + krātuve + tīkls: Web3 datu mākonis Oort
Mēs visi zinām, ka lietojumprogrammas izveidei, piemēram, spēles izstrādei, ir nepieciešama ne tikai krātuve, bet arī skaitļošanas un tīkla atbalsts, ja Web3 izstrādātāju skatījumā varat tieši baudīt zemākās izmaksas Web3 mākoņpakalpojumu platformā, tad vislabāk. Lai izveidotu labu izstrādes pieredzi, nav jāizgudro ritenis no jauna, un nav nepieciešams atdalīt vairākas platformas, lai savienotu skaitļošanas un krātuves tīkla pakalpojumus. Pēc tam tiks izveidota decentralizēta mākoņpakalpojuma platforma ar pilnu krātuves, skaitļošanas un tīkla komplektu Ir nepieciešams, ņemot vērā pašreizējo Oort komerciālo progresu, visaptveroši runājot, turpmākā OORT biznesa paplašināšanās un klientu pieredze būs daudz straujāka.
DePIN trase ir izdomas bagāta trase, kas var pilnībā pārkāpt nozares robežas. Aparatūras tīkli, kuru pamatā ir decentralizēta krātuve un skaitļošana, joprojām ir svarīga pamata infrastruktūra visai web3 ekosistēmai, un tie var arī nodrošināt zemāku izmaksu aizmugures dizainu lietojumprogrammas slānim. Aparatūras iekārtu tīkls, kurā dominē GPU un sensori, mēģina izveidot jaunu pakalpojumu nomas un saskaņošanas tirgu.
Par Ortu
OORT ir decentralizēta datu mākoņa platforma, kuras mērķis ir integrēt globālos skaitļošanas un uzglabāšanas resursus, palielināt privātumu un rentabilitāti, kā arī nodrošināt uzņēmuma līmeņa decentralizētu risinājumu kopumu ģeneratīvajam mākslīgajam intelektam un uz datiem balstītiem uzņēmumiem.
Oort pamattehnoloģiju apstiprina ASV patenti un akadēmiskās publikācijas, un tā ir izveidojusi stabilus partnerus ar vairāk nekā 40 projektiem/uzņēmumiem un vairāk nekā 20 prestižām Amerikas universitātēm (piemēram, Hārvarda, MIT, Čikāgas Universitāte utt.) vai klientu attiecībām.
* 20+ kanāli/ekosistēmas/klienti tagad ir populārākie, piemēram, Patīk; , Supermoon Camp, Midas bezvadu, 1024bank, waterdrip utt.
