Decentralizācijas problēmas pirms apvienošanas: Ethereum saskaras ar ievērojamām decentralizācijas problēmām pat pirms plānotās pārejas uz Proof of Stake (PoS) blokķēdi, izmantojot Beacon ķēdi.
ĶKP potenciālais ieguldījums: ir pazīmes, ka Ķīnas komunistiskajai partijai (ĶKP) varētu būt būtiska interese par Ethereum, pateicoties tās saiknei ar Wanxiang grupu un vairākiem saistītiem jaunizveidotiem uzņēmumiem.
ĶKP loma agrīnajā Ethereum: Pastāv aizdomas, ka ar ĶKP saistīts uzņēmums varētu būt atbildīgs gan par Ethereum fonda, gan tā līdzdibinātāja Vitalika Buterina maciņu izveidi un finansēšanu Ethereum sākotnējās palaišanas laikā.
CKP nostāja par kriptovalūtām: būtiski atzīmēt, ka CKP ir parādījusi mazāk nekā labvēlīgu viedokli par kriptovalūtām un blokķēdes tehnoloģiju, veicot pasākumus, lai uzraudzītu un kontrolētu savu pilsoņu mijiedarbību ar šīm tehnoloģijām.
CKP iepriekšējā ieguves darbība: pirms saplūšanas CKP bija viens no visbiežāk sastopamajiem Ethereum ieguvējiem, kas rada jautājumus par tās motivāciju un potenciālajām interesēm Ethereum nākotnes attīstībā un regulējumā.
Viena no pamatprincipiem blokķēdes tehnoloģijā ir decentralizācija, kas ir galvenā iezīme, kas atšķir to no centralizētām sistēmām. Decentralizētajos tīklos blokķēde sastāv no mezgliem, kas ir atsevišķi datori, kas sinhronizēti, lai darbotos kopā kā viena vienība. Šī iezīme padara blokķēdes īpaši izturīgas pret uzbrukumiem, jo ļaunprātīgas personas būtu jāvirza uz daudziem datoriem, kas izkaisīti visā pasaulē, lai nodarītu būtisku kaitējumu.
Decentralizācijas koncepts kļūst vēl spēcīgāks Proof of Stake (PoS) blokķēdēs, kur tīkla dalībnieki, ko sauc par validētājiem, var ietekmēt proporcionāli tam, cik daudz kriptovalūtas viņi ir ieguldījuši. Vienkāršiem vārdiem sakot, jo vairāk kripto kāds iegulda, jo lielāka viņa kontrole pār tīklu.
Intrigujošais izaicinājums: Ethereum decentralizācijas bažas
Jauni atklājumi ir radījuši bažas par decentralizācijas līmeni izcilās blokķēdēs. Ethereum, kas ir pionieris blokķēdes jomā, ir nonācis zem mikroskopa par to, kas izskatās pēc nozīmīga decentralizācijas problēmas. Dažas entītijas tiek uzskatītas par īpaši lielu kriptovalūtas piegādes apjomu turētājiem, izraisot jautājumus par tīkla integritāti.
Atbalstot šo naratīvu, eksperti, piemēram, Stīvens Nerajofs, agrākais Ethereum padomnieks, norāda uz Ethereum decentralizācijas izaicinājumiem. Šie jautājumi liecina, ka noteiktas entītijas var būt uzkrājušas nepamatoti lielus Ethereum apjomus, potenciāli ietekmējot tīkla autonomiju.
Ķīnas Komunistiskās partijas potenciālais Ethereum akciju ieguldījums
Interesanti, ka ir ierosināts, ka Ķīnas Komunistiskā partija (CKP), caur saistībām, piemēram, Wanxiang grupu, varētu būt kļuvusi par vienu no lielākajiem Ethereum turētājiem bloku ķēdes agrīnajās stadijās. Ziņojumi liecina, ka Wanxiang, CKP saistīts uzņēmums, bija iesaistīts ievērojama daudzuma Ether iegādē, kad Ethereum projekts bija savā infancy.
Vēsturiski fakti liecina, ka 2015. gadā Vitaliks Buterins, Ethereum dibinātājs, pievērsās Wanxiang investīciju vadītājam Deng Chao, meklējot finansējumu projektam. Chao, apbrīnojot inovatīvo koncepciju, pārliecināja savus priekšniekus ieguldīt apmēram 500,000 USD Ether. Šis ieguldījums, balstoties uz Ether cenu tajā laikā, būtu ļāvis iegādāties aptuveni 670,000 ETH, kas ir ievērojams turējums pat pēc kriptovalūtu standartiem.
Turklāt tiek apgalvots, ka Wanxiang spēlēja izšķirošu lomu sākotnējo maku izveidē un finansēšanā gan Ethereum fondam, gan Vitalikam Buterinam, sniedzot lielāko daļu projekta agrīnā finansējuma.
Kāpēc tas rada bažas
Ķīnas Komunistiskās partijas, vienas partijas režīma, kas plaši kontrolē dažādus Ķīnas aspektus, iesaistīšanās Ethereum ir ar nozīmīgām sekām. CKP nostāja par kriptovalūtām un blokķēdes tehnoloģiju ir ievērojami ierobežojoša, jo tie izmanto blokķēdi izsekošanai un kontrolei. Tie ir ieviesuši sistēmas, piemēram, Sociālo kredītu punktus un Centrālās bankas digitālās valūtas (CBDC), ierobežojot pilsoņu piekļuvi finanšu brīvībām, kas parasti saistītas ar kriptovalūtām.
Turklāt ir atklāts, ka CKP spēlēja būtisku lomu Ethereum ieguvē, īpaši laikā, kad tika izmantota Proof of Work metode, veidojot vairāk nekā 80% no kopumā iegūtā Ethereum pirms pārejas uz Proof of Stake.
Šie atklājumi rada bažas par Ethereum nākotni un plašāku kripto kopienu. CKP dziļi iesaistīšanās un potenciālais ieguldījums Ethereum varētu sniegt motivāciju regulējošām darbībām vai iejaukšanai otrajā lielākajā kriptovalūtā pēc tirgus kapitalizācijas. Saistīto uzņēmumu daudzums ar ieguldījumiem Ethereum tīklā un ieguldītā Ether apjoms joprojām paliek neskaidri, padarot grūti prognozēt potenciālo ietekmi.
Piemērotos apstākļos šāda ietekmīga entitāte varētu nolemt mērķēt uz Ethereum, un varētu būt grūti novērst šādas darbības.
Atruna: Voice of Crypto cenšas sniegt precīzu un aktuālu informāciju, bet atsakās no atbildības par jebkādiem izlaistajiem detaļām vai neprecizitātēm. Kriptovalūtas ir ļoti svārstīgi finanšu aktīvi, un indivīdiem vajadzētu veikt rūpīgu izpēti un pieņemt informētus finanšu lēmumus.
