Džeremijs Hogans, izcilais advokāts XRP kopienā, nesen piedalījās apmaiņā X (iepriekš Twitter) par notiekošo SEC pret Ripple lietu, piedāvājot ieskatu par potenciālajām finansiālajām sekām fintech uzņēmumam. Šī diskusija notika kā atbilde uz kolēģa pro-XRP advokāta Džona E. Dītona komentāru: “Cilvēki, kuri apgalvo, ka SEC ieguva 50-50 uzvaru Ripple lietā, ir 100% nepareizi. Tas vairāk līdzinājās 90-10 Ripple labā. Ja Ripple beidzot maksā $20M vai mazāk, tā ir 99.9% juridiskā uzvara.”

Izmantojot savu raksturīgo humoru, Hogans salīdzināja savas juridiskās pārdomas ar laulības strīda risināšanu, sakot: “Es vakar vakarā biju nelielā strīdā ar savu sievu, kas nozīmē, ka šorīt domāju par ‘zaudējumiem’.” Pēc tam viņš pārgāja pie diskusijas par juridiskajiem aspektiem saistībā ar Ripple, norādot: “Likums ļauj SEC meklēt ‘atgūšanu’, sodus un procentus.” Viņš precizēja, ka atgūšana ietver peļņas no noteikumu pārkāpējiem, piemēram, Ripple, noņemšanu, un tiesa identificēja aptuveni $770 miljonus neatbilstošās XRP pārdošanās institucionālajiem ieguldītājiem.

Šeit ir, kā Ripple var samazināt SEC sodu

Hogans iedziļinājās vairākās galvenajās argumentācijās, kas varētu būt Ripple labā. Norādot uz SEC pret Liu lietu, viņš pievērsa uzmanību: “Atgūšana ir taisnīga remedies, kas nozīmē, ka tai jābūt ‘taisnīgai.’ Un taisnīga šajā kontekstā nozīmē, ka tai jābūt pārkāpēju TĪRAJAI peļņai, nevis KOPĒJAI.” Tas nozīmē, ka Ripple varētu ievērojami samazināt savas saistības, atskaitot uzņēmējdarbības izdevumus no kopējām pārdošanām.