Bitcoin un Ethereum ir divas tirgū zināmākās un vērtīgākās kriptovalūtas. Tomēr tie kalpo dažādiem mērķiem un izmanto dažādas tehnoloģijas, lai sasniegtu savus mērķus. Paskatīsimies.
Bitcoin, pirmā un lielākā kriptovalūta pēc tirgus ierobežojuma, tika laists apgrozībā 2008./9. Tās galvenais mērķis ir būt pret cenzūru izturīgs, decentralizēts apmaiņas veids, kas ļauj personām veikt darījumus bez nepieciešamības pēc centrālā starpnieka. Līdz šai dienai viņš to ir izpildījis. Lai to izdarītu, tā tīkla aizsardzībai izmanto blokķēdes tehnoloģiju un darba pārbaudes (PoW) sistēmu, kas pazīstama kā konsensa protokols.
Tās ierobežotais piedāvājums 21 miljona BTC ir ļoti novērtēts kā drošs veids, kā uzglabāt vērtību pret fiat vai citām kriptovalūtām, kuru kopējā emisija ir nenoteikta vai bezgalīga, t.i., inflācija, nevis deflācija (kā tas ir BTC). ).
Savukārt Ethereum, kas tika palaists 2015. gadā, ir decentralizēta platforma viedajiem līgumiem un decentralizētu lietojumprogrammu (DApps) izstrādei. Tāpat kā Bitcoin, tam ir arī sava vietējā valūta ēteris (ETH), ko izmanto kā “gāzi”, lai samaksātu par darījumiem, kas notiek tīklā un viedos līgumos.
Sākot ar brīvību, ko Bitcoin piedāvā, lai varētu uzglabāt un pārsūtīt vērtību bez starpniekiem, Ethereum vēlējās spert soli tālāk, piedāvājot iespēju izveidot viedos līgumus un DApps, kas darbojas tā tīklā un nav atkarīgi no centrālais saimniekdators tās darbībai. . Tā piedāvā iekšēju plānošanas rīku šo līgumu izveidei (visvairāk izmanto blokķēdes izstrādātāji visā pasaulē), tīkla nodrošināšanai izmanto likmju pārbaudes (PoS) sistēmu, un tai nav noteiktas maksimālās cenas. Tas viss, neatstājot novārtā blokķēdes tehnoloģiju.
Katrai no valūtām ir savas priekšrocības un trūkumi, ņemot vērā to, ka tās ir orientētas uz dažādiem mērķiem:
Bitcoin ir mazāk universāls nekā Ethereum lietošanas gadījumu ziņā. Tas ir paredzēts tikai vērtības glabāšanai un nosūtīšanai, tam ir arī mazāks darījumu ātrums un (parasti) augstākas maksas nekā Ethereum, savukārt, no otras puses, ar noteiktu maksimālo emisiju tas nodrošina labāku ilgtermiņa vērtības paredzamību. . jēdziens.
No otras puses, Ethereum ir vairāk attīstīta decentralizētu lietojumprogrammu un projektu ekosistēma, kuras pamatā ir tās platforma. Turklāt daudzi lietotāji uzskata, ka tajā izmantotā vienprātības sistēma, PoS vai Proof of Stake, ir nedrošāka nekā PoW, jo tiek apgalvots, ka tā var kļūt centralizētāka mazākam lietotāju skaitam ar lielāku ekonomisko jaudu, salīdzinot ar PoW, un ka šī iemesla dēļ var būt daudz neaizsargātāki pret 51% veida uzbrukumiem (karsti apspriesta tēma kriptovalūtu kopienā).
Rezumējot, abi blokķēdes tīkli ir visdrošākie projekti visā ekosistēmā, jo tie ir izturējuši laika pārbaudi ar dažādām stiprajām un vājajām pusēm. Vienmēr būs debates par vienu vai otru, taču patiešām abi sniedz savu ieguldījumu un ir devuši neapšaubāmu vērtību, lai šī tehnoloģija būtu realitāte šodien.
