SBT ir saīsinājums no vārda SoulBound Token, kas ķīniešu valodā nozīmē soul bound token. Tas ir nenododams marķieris, kas ir saistīts ar jūsu maka adresi vai platformas kontu.

Pirmo reizi es personīgi saskāros ar SBT soul-bound marķiera ieviešanas gadījumu, kad Binance gatavojās palaist BAB (soul-bound marķieri).

Man šis termins ir salīdzinoši nepazīstams, salīdzinot ar citiem nozares jēdzieniem vai nozarēm.Pirmo reizi par to uzzināju no Buterina publicētā ziņojuma Twitter pagājušajā gadā, un Binance lietošanas gadījums lika man saprast šo jēdzienu. piesaistīja uzmanību.(Avots: Golden Finance)

Izprotot šīs koncepcijas saturu, es sapratu, ka tas var būt uzticamāks risinājums ķēdes identitātei Pašreizējā nozares vidē, kurā parādās dažādi DAO, es domāju, ka tas ir jāsaprot kā nozares dalībniekam vai investoriem. koncepcija.

Šodien šajā rakstā es skaidri paskaidrošu, kas ir dvēseles žetons? Kādi ir tā pielietošanas scenāriji?

1. Kas ir SBT?

01. Pārskats

Kopš Ethereum līdzdibinātāja Buterin un divu Microsoft pētnieku līdzautora dokumenta "Decentralized Society: Searching for the Soul of Web3" publicēšanas pagājušā gada maija sākumā nozarē ir ienākusi SBT dvēseles žetonu koncepcija .

Identitātes verifikācijas problēma vienmēr ir bijusi problēma, ar kuru ir cīnījusies kriptobloku ķēdes nozare, sākot no centralizēto iestāžu KYC līdz decentralizētas DID formas koncepcijai un beidzot ar SBT dvēseles marķieri, viss vienmēr ir bijis ap identitāti. pārbaudāmība un Mēs gūstam sasniegumus unikalitātes jautājumā.

Atšķirībā no DID, SBT mērķis ir izveidot augšupēju kredītu sistēmu, nevis tikai identitātes sertifikātu ķēdē. Kredītsistēma ir būtiska sistēmas sastāvdaļa reālajā pasaulē. Personīgie aizdevumi, kurus mēs bieži izmantojam, piemēram, Huabei un citi finanšu aizdevumu instrumenti, ir balstīti uz kredītpunktu noteikšanas sistēmu.

Kriptofinanšu vidē nepilnīgās kreditēšanas sistēmas dēļ kreditēšanā un citās ekosistēmās parasti dominē aktīvu hipotēkas, un sagaidāms, ka SBT parādīšanās ļaus personīgo kredītu patiesi veidot ķēdē, tādējādi iegūstot ķēdē nenodrošinātus kredītus. kredītprodukti.

02. Koncepcijas informācija

Dvēsele dvēseles žetonu saitē attiecas uz dažādu personīgo adrešu un kontu vietniekvārdiem ķēdē, kas pārstāv indivīda dažādās identitātes ķēdē. Indivīdam var būt vairākas "dvēseles", kas atbilst SBT dažādās sistēmās, kas var būt domēna vārdi, DAO identitātes, platformu adreses utt.

  • Lai gan domēna vārds pašlaik tiek izmantots kā identitātes sertifikāts, tas atšķiras no domēna vārda ar to, ka SBT ir identitātes kolekcija, savukārt domēna vārds parasti var integrēt tikai dažas maka adreses;

Pēc termina "dvēsele" izpratnes dvēselei piesaistītais marķieris (SBT) ir viegli saprotams: izteiksmes ziņā tas ir marķiera sertifikāts, kas izsniegts un piesaistīts jūsu dažādajām identitātēm ķēdē, atspoguļojot ķēdes atsākšanu. identitāte.

Šī informācija tiek saglabāta ķēdē attēlu vai šifrētas informācijas veidā un tiek atjaunināta, pamatojoties uz jūsu darbību ķēdē. Ideālā gadījumā atjauninājumus var apstiprināt notariāli un tos nevar viltot.

(Attēla avots: "Decentralizēta sabiedrība: meklējam Web3 dvēseli")

Ideālā lietojumprogrammas scenārijā jebkura tiešsaistes vai bezsaistes institucionāla grupa vai indivīds var izsniegt SBT makā, piemēram, uzņēmumam, kurā strādājat, dažādiem ķēdes DAO, kuros piedalāties, un skolai, kuru esat absolvējis, utt. varat to saņemt makā dažādiem SBT no dažādiem priekšmetiem un personām.

Kā nenododams marķieris, kad jūsu maciņš to saņem pirmo reizi, šis SBT ir līdzvērtīgs jūsu etiķetei un vienmēr tiks ievietots jūsu makā. Tomēr šajā iestatījumā uztveršanai jābūt selektīvai, pretējā gadījumā ir jāizveido rīki, lai novērstu ļaunprātīgus SBT uzbrukumus (tas ir, personas ļaunprātīgi sūta SBT uz adresēm).

2. SBT pielietojuma scenāriji

SBT pielietojums padarīs Web3 pasauli bagātāku. Līdzīgi kā kredītu sistēmas izveide, tas ne tikai uzlabos izmantošanas gadījumus finanšu jomā, piemēram, kredītu pieteikumos, bet arī samazinās noziedzīgu incidentu skaitu. ķēde. Pilnīga ķēdes identitātes sistēma var arī ļaut tādām nozarēm kā ķēdes spēles efektīvi mijiedarboties ar reālo ekonomiku.

Turklāt SBT joprojām ir jāizpēta šādi lietošanas gadījumi:

1. Identitātes apliecinājums (DID) Soul Binding🔐

  • Identitātes apliecinājuma (DID) izmantošana ļauj dalībniekiem izmantot identitātes verifikācijas sistēmu DAO veidošanā, lai uzturētu DAO drošības un piekļuves mehānismu. Tomēr šai DID formai ir tirgojami atribūti un tā nav identificējama, kā arī daži ārpusbiržas ieguldījumi Investori varēs iegādāties šos NFT par salīdzinoši zemām cenām, lai pievienotos DAO, kas pazeminās dažu DAO iestāšanās slieksni;

  • Pēc saistīšanas ar SBT pievienotā reputācijas sistēma padarīs šo identitātes informāciju nepārsūtāmu.

2. Nodrošiniet gaisa pilienu godīgumu⚖️

  • Draugiem, kuri ir piedalījušies ķēdes airdrop aktivitātēs, ir jāapzinās, ka pašreizējā vispārējā airdrop metode ir izmantot atvērtu atļauju balto sarakstu, lai neļautu vienam lietotājam ar vairākām adresēm ļaunprātīgi iegūt airdrop balvas.

  • Airdrop metode, kas savieno BFT ar adresēm, var ievērojami ierobežot vairāku adrešu darbību. Reālā pieredze un vienas adreses identitātes pārbaude palīdz projekta komandai precīzi izdot gaisa pilienus un efektīvāk saskaņot reālus un efektīvus lietotājus.

3.Maka atkopšana🔑

  • Es domāju, ka privāto atslēgu pazaudēšana ir milzīgas galvassāpes blokķēdei. Tradicionālajā internetā lietotāji var izgūt savas paroles, pārbaudot savu patieso identitāti. Tāpat SBT ir identitātes reputācijas sistēma. Tā var arī atiestatīt vai reproducēt mnemonisko frāzi, lai nodrošinātu līdzekļu drošību, vienlaikus samazinot risku zaudējumu.

4. "Sliktas atsauksmes" par ķēdi😈

  • SBT ieviešanas forma var būt arī ķēdes novērtēšanas sistēma, kas ir līdzīga tirgotāju novērtēšanai, ko veic klienti reālajā pasaulē. Sasaistot "sliktas atsauksmes SBT" dažiem ļaunajiem lietotājiem ķēdē, tā varēs ievērojami ierobežot dažas ķēdes ļaunas uzvedības;

  • Taču šajā lietošanas gadījumā ir jāņem vērā apgrieztā ļaunprātīgā “sliktā pārskatīšana”, tas ir, šāda veida SBT ļaunprātīga nosūtīšana uz adresi, kurā nav ļaunprātīgas darbības. Tādēļ šis lietošanas gadījums ir jāizdod dažām autoritatīvām organizācijām vai jākļūst par apspriežamu un augšupielādējamu SBT izdošanas metodes pierādījumu.

5. Ārpus ķēdes identitātes autentifikācija🙌

  • SBT izmantošana ļaus dažām slavenībām reālajā pasaulē pārbaudīt savas identitātes autentiskumu, veicot darbības ķēdē, lai nodrošinātu ķēdē veikto darbību uzticamību.

  • Visplašāk izmantotais gadījums ir reālajā pasaulē pazīstami mākslinieki vai zvaigznes, lai ķēdē izdotu NFT darbības sertifikātus. Tā kā realitāte un virtualitāte atšķiras, nav identitātes verifikācijas komplekta. Sistēma izraisīs ļaunprātīgu izmantošanu, un SBT var ierobežot šo darbību.

Iepriekš minētie lietošanas gadījumi ir tikai daļa no piemērojamās SBT darbības jomas, un nozares attīstība joprojām gaida plašāku pieņemšanu. SBT ir arī jābūt reālistiskam, ņemot vērā profesionālo institūciju KYC plānu un decentralizēto DID plānu, kā tiek uzskatīts, ka tas ir viens no lielākajiem šķēršļiem faktiskajā progresā.

Kā salīdzinoši jauna koncepcija, joprojām pastāv dažas problēmas, kas jāatrisina identitātes pārbaudes vai kredītsistēmu jomā.

3. Attīstības šķēršļi

Lai gan SBT tehniskā ieviešana joprojām ir ļoti agrīnā stadijā un tehniskās ieviešanas metodes vēl nav precīzi ieviestas, joprojām ir problēmas, kas jāatrisina, manuprāt, tas vienmēr ir bijis gadījums ir kriptovalūtu nozares trūkums.

Tehnoloģiju ieviešanas process tiek pastāvīgi atjaunināts un izpētīts, virzoties uz neveiklību līdz pilnībai, sākot no agrīnām publiskajām ķēdēm un beidzot ar dažādām augstas veiktspējas publiskajām ķēdēm, un tā nav atšķirīga arī šeit, SBT.

Pašlaik intuitīvāki attīstības šķēršļi ir šādi:

1.SBT ļaunprātīgs uzbrukums⚠️

  • Manuprāt, šī ir acīmredzama problēma šīs koncepcijas ierosināšanas stadijā, jo tā ir nepārdodama marķiera forma, tāpēc tas, kā aizsargāt parastās adreses no ļaunprātīgiem SBT marķieru saistīšanas uzbrukumiem, ir tehniska problēma, kas joprojām ir jāatrisina.

2. Nenododami potenciālie riski ⚠️

  • Šī problēma ir nedaudz līdzīga problēmai "privāto atslēgu nevar izgūt", kas ir pretēja problēma tehnoloģiju veidā. Tā kā algoritmi starp ķēdēm ir nesaderīgi, lietotājam parasti ir vairāki maki, lai uzglabātu līdzekļus, kas ir ļoti izplatīta parādība;

  • SBT nenododamais mehānisms ļaus hakeriem izmantot dažus makus riskantās vidēs, tādējādi iekļūstot attiecīgajos sociālajos kanālos, lai publicētu informāciju, kas kaitē sākotnējam turētājam, piemēram, DAO izdotos SBT sertifikātus nejaušas maka nozaudēšanas gadījumā joprojām ir grūti pierādīt, vai īpašnieks joprojām ir tā pati persona.

3. Problēmas ar privātuma izpaušanu⚠️

  • Attiecībā uz "dvēseles informāciju", kas ir saistīta ar publisko SBT, jo publiskajā platformā informācija pēc noklusējuma lielā mērā būs publiska, un vienā adresē var būt vairāki SBT, kā rezultātā var tikt veikta sniegtā informācija. reālās dzīves identitāte;

  • Tas neapšaubāmi rada problēmas dažiem lietotājiem, kas ir iesaistīti šifrēšanas pasaulē. Galu galā viņi jau no paša sākuma ir strādājuši šifrēšanas nozarē, lai nodrošinātu privātumu. Lai sasniegtu šāda veida privātuma aizsardzību pēc pieprasījuma, var būt nepieciešams iegūt vai izmantot dažas esošās privātuma aizsardzības tehnoloģijas kombinācijā ar otru, kas ir diezgan komiski, jo paplašināšanas pieprasījums, kas izriet no ētera veiktspējas nodrošināšanas.

4. Informācijas dzēšana⚠️

  • Ja SBT tiek izmantots sociālajos scenārijos, tas neizbēgami radīs jautājumu par lietotāja personīgās informācijas pārrakstīšanu vai sākotnējo datu modificēšanu.

5. Datu avota problēma⚠️

  • Šī problēma attiecas arī uz orākula trasi. Kā izveidot atbilstošus stimulus, lai tradicionālās iestādes pieņemtu šifrētus maksājumu veidus, joprojām ir liels šķērslis starp lielāko daļu tradicionālo iestāžu un šifrēšanas ;

  • Tajā pašā laikā, tā kā ir datu avots, pastāv arī privātuma paradokss. Proti, personiskā informācija tiek glabāta trešās puses rokās ārpus ķēdes, bet, ja tā tiek augšupielādēta neatkarīgi, tā ir saistīta arī ar informācijas krāpšanas problēmu.

Neatkarīgi no iepriekš minētajām problēmām, SBT nozarē nav pārliecinoša atbalsta. Daudzas balsis norādīja, ka pašreizējā blokķēdes infrastruktūra nevar atbalstīt SBT vispārējās sistēmas izveidi. Pamatojoties uz pamatā esošajiem tehniskajiem gēniem, SBT ir grūti atspoguļot tās patieso vērtību.

Augsta ēka sākas ar pamatakmeni. Tā ir mūžīga patiesība. Šifrēšana pašlaik balstās uz pamatā esošo tehnoloģiju jaunināšanu un izpēti, kamēr netiks parādīta platforma, kas spēs apmierināt gan lietotāju, gan izstrādātāju vajadzības, tā joprojām nespēs panākt kvalitatīvu lēcienu nozarē.

4. Pašreizējā situācija un nākotne

Rezumējot, SBF kā jauna identitātes protokola koncepcija pamatā balstās uz mijiedarbību starp ķēdi un ārpus ķēdes. Jebkura daļa, kas ietver ārpus ķēdes, ir grūtāka šifrēšanas nozarē.

  • Šifrēšanas nozare vienmēr ir bijusi nestabila, īpaši pēc pagājušā gada LUNA un FTX incidentiem, kas padarīja šo raksturīgo iespaidu vēl vairāk iesakņojušos;

Nozarē, salīdzinot ar esošo Web3 identitātes protokolu, SBF kredītu sistēma, maka atgūšana un izmantošanas gadījumi ķēdes ļaunuma samazināšanai neapšaubāmi ir visaptverošāki un nozarei pozitīvāki, taču vai to salīdzinās ar dažām iepriekš izveidotām identitātēm? Vēl ir jāapsver, vai protokols vai DID koncepcijas rada loģiskus konfliktus.

Liela mēroga SBT ieviešana vispirms ietver stimulus tradicionālajiem ārpus ķēdes datu avotiem un dažiem ķēdes glabāšanas, privātuma un drošības jautājumiem. Nākotnē SBT var pastāvēt līdzās dažādiem risinājumiem, taču nozaru struktūrā es uzskatu, ka tas var veidot gandrīz monopola struktūru kā orākuls, proti, visa nozare izmanto tikai vienu risinājumu gandrīz 90% Vispārīgs risinājums.

Protams, SBT koncepcija vēl nav nobriedusi Pašreizējā infrastruktūrā un tradicionālo jomu uzraudzībā, tiek kavēta lietotāju pakāpeniska attīstība nozarē. Tehnoloģiskās involūcijas situācijā SBT tuvākajos gados var palikt tikai koncepts vai ažiotāža esošo lietotāju vidū.

Ko jūs domājat par SBT? 😁