🔥Iepriekšējā situācija, pēdējā laikā, ko iedvesmojusi Friend tech, sociālā ieguve kļūst arvien intensīvāka, personīgi secinu, ka ir divas sociālās ieguves produktu formas (neprofesionāli spēlētāji, ja ir izlaidumi vai kļūdas, lūdzu, papildiniet un labojiet).

🅰Vispirms par pirmo populāro kategoriju, tirgū ir trīs galvenie spēlētāji ar lielu vārdu:
@friendtech

@starsarenacom

@tomo_social

Pašlaik šiem trim produktiem ir atšķirīga situācija:
◼FT ir pozīcijā, kur produktam nav jaunu virsotņu, un tas ir saskāries ar izaugsmes ierobežojumiem, ko izraisa citi konkurenti;
◼SA ir krīzes atjaunošanas posmā pēc iepriekšējām sistēmiskajām briesmām, pašlaik produkts vēl gaida otro palaišanu, jaunākais atjauninājums ir tas, ka produkts ir palaists, bet tirdzniecības funkcija vēl nav pieejama;
◼Tomo ir pirmajā īslaicīgā uzplaukuma pēc liela krituma vai klusuma periodā, tā īstā vērtība ir atkarīga no projekta puses, atbrīvojot finansēšanas ziņas un aktualizējot produktu, lai to pārbaudītu (šī situācija ir līdzīga agrīnajām FT ceļiem), īpaši attiecībā uz finansējuma drošību, ātrākais veids ir piedāvāt H5 tīmekļa versiju kā rezerves risinājumu (Metamask iOS versijas izņemšana radīja daudzām spēlētājiem trauksmi🤣, tagad tā ir atjaunota), ar maziem baumām, šī brīža jau sākas otrais kāpums.

Kopsavilkums
1️⃣Šo produktu galvenā kopīgā iezīme ir ponzi (šajā jautājumā mēs pagaidām neizteiksim viedokli, šobrīd nevaram definēt to labo vai sliktu tikai tāpēc, ka tas ir ponzi, vai noteikt, vai spēlētāji var no tā gūt peļņu, tas ir ļoti saistīts ar individuālajām spējām, turklāt pašreizējos web3 produktos, kas satur kādu fi elementu, šķiet, ir grūti atrast kādu, kas nav ponzi, jo finanšu atribūti ir patlaban web3 karstākie jautājumi.)
2️⃣Svarīgi ir uzsvērt otro punktu, šo esošo produktu galīgā vērtība ļoti atkarīga no telpas saimnieka operatīvās spējas, vai nu agrīna alfa informācija, cilvēku attiecību tīkls, vai dažādas fiziskas un virtuālas balvu izlozes vai pat offline iespējas, prasa, lai apzinīgs telpas saimnieks ieguldītu milzīgu enerģiju, lai uzturētu lietotāju attiecības, sniedzot turētājiem vērtīgas lietas, lai attaisnotu galvenā turētāja atbalstu. Protams, turētājiem un telpas saimniekiem ir arī cerība, ka nākotnē varēs apmainīt punktus pret balvām, tas ir arī vērtīgs punkts, bet tomēr tas ir ārkārtīgi nenoteikts, balvu sadales mehānisms ir pilnībā centralizēta melna kaste, galīgo mehānismu nosaka projekta puse, dalībnieki lielākoties nāk, lai riskētu ar cerībām, cerot uz kapitāla viļņa veidotu īstermiņa bagātības efektu.
🔷Šo produktu galvenās vājās vietas ir divas (pagaidām neapspriežot katra darījuma augsto maksu):
🔹Daži cilvēki, kas rūpējas par savu reputāciju, vienkārši vēlas godprātīgi radīt saturu, bet viņiem nav laika uzturēt telpā kvalitatīvu saturu, nepiedalīsies šajā ponzi kustībā, kas būtiski ierobežo visa produkta augšējās robežas, visi var redzēt, ka Twitter ir daudz patiesi ietekmīgu satura veidotāju, kuri nav atvēruši savu telpu ft, un lietotājiem nav iespējas iegādāties atslēgas (lai gan Tomo ir veiksmīgi izmantojusi neizmantoto vērtību, lai atrisinātu ft krīzi, taču tādā veidā, attiecībā uz šiem telpas saimnieku atslēgu turētājiem, lai gan īstermiņā tas patiešām palīdz spēlētājiem izvairīties no dažām neierakstītām telpām, bet ilgtermiņā, ja telpas saimnieks joprojām nolemj neiet, iepriekš ieguldīto lietotāju pieredze produkta pusē pilnībā pārvērtīsies par 6 mēnešus ilgstošu finanšu spēli, var teikt, ka vismaz attiecībā uz satura iegūšanu šiem lietotājiem nebūs nekādas vērtības).
🔹Sociāliem jautājumiem tradicionāli jācenšas palielināt sociālo ietekmi, tādējādi paplašinot labvēlīgākas malas efektus satura izplatīšanā. Iepriekš tika apspriests ft produktu loģika, telpas saimnieka atslēgas cenas eksponenciālais pieaugums dabiski nav izdevīgs turpmākajiem spēlētājiem, bloķējot daudzus potenciālos maksājošos lietotājus ārpus durvīm, liedzot turpmāku izaugsmi un ierobežojot lietotāju skaitu.
🔸Ir vēl trešais punkts, kas nav galvenais disks, jo saimnieka ienākumi tieši saistīti ar platformas ierobežojumiem, katra darījuma komisija tiek dalīta uz pusēm, no ienākumu modeļa viedokļa tas noved pie tā, ka, neņemot vērā atslēgas cenas svārstības, saimnieka ienākumu maksimizēšanas veids ir veicināt atslēgu turētāju augstu likviditāti, nevis fokusēties uz lietotāju noturēšanu (šajā aspektā lielākā daļa galveno ft telpu saimnieku ir diezgan progresīvi, un pašlaik tirgū ir pārāk maz jaunu līdzekļu, šī uzvedība ir relatīvi reta, kas ir saimnieka ekonomiskā labuma upurēšana, lai iegūtu sociālo vērtību, taču, ja izpēta mehānismu, tas joprojām ir problemātiski).

🅱Otrais veids ir socialfi sacensību citu zaru, kas tikai prasa ikdienas mijiedarbību Twitter ar vienkāršu #tag, lai īstenotu interaktīvus projektus, var saprast kā 0 ieguves projektus, kuriem nav nepieciešami naudas ieguldījumi.
1️⃣Šajā starpā ir @tipcoineth, kas bija ļoti populārs pirms vairāk nekā mēneša.
Skatoties atpakaļ, lai gan tajā laikā var teikt, ka tam bija fenomenāla popularitāte, tomēr pēc īsa FOMO perioda, produkta mehānisma dizaina problēmu dēļ, sākotnēji daudz KOL savstarpēji ieguva punktus, milzīgs bots uzsāka ražu, un projektu puses arī nerīkoja saprātīgus ierobežojumus un aizsardzību, radot ļoti augstu akciju koncentrāciju, trīs kārtu gaisa izplatīšanai izraisīja masveida izsistīšanu, un neskatoties uz nākamajām spēlēm, protams, tas nevarēja izvairīties no pelēkā likteņa. Turklāt, pat ja tajā laikā bija augsta popularitāte un attiecīga bagātības efektu gaidīšana, tomēr, ņemot vērā botu haosu, visa twitter vides tika sajaukta, daudzi lietotāji un daudzi KOL nebija ieinteresēti piedalīties, pat daudzi lietotāji vienoti bloķēja kontus, kas katru dienu ieguva punktus, šajā ziņā ir nepieciešams veikt pašpārbaudi produkta pusē.

Twitter, lai gan tas ir web2 produkts, šobrīd ir visizplatītākā web3 sociālā platforma, kur lietotāju kvalitāte un līmenis ir ļoti dažādi, kā varam nodrošināt, lai pēc iespējas vairāk lietotāju redzētu Socialfi produkta pielietojuma vērtību, un produkta dizainā tas nepiesaista nepatiku, ir ļoti vērts domāt.
🆘Steidzami pārtraukums, rakstot rakstu, @tipcoineth oficiāli izlaida jaunu video paziņojumu, var redzēt, ka tas ir izlaists kā lietotne, un parādās sarunu lodziņš un cena, konkrētā informācija nav atklāta, atstājot daudz noslēpumu, nezinot, vai tas bija ilgi plānots vai ņemts vērā Tomo pieredze tieši lietotnē, oficiālā norāde ir 10.23.23, varam mazliet gaidīt.
2️⃣Šajās dienās uzplaukušais @Port3Network ir arī projekts, kas saņēmis lielu finansējumu, formas ziņā izmantoja to pašu stratēģiju kā tip, tagu vai uzrakstot #Port3, pēdējās dienās daudzi lietotāji steidzās uz turieni, gaidot bagātības efektu, pašlaik tā pamatforma ir līdzīga tipcoin, nezinu, vai ņemot vērā iepriekšējā tipcoin pieredzi, Port3 varēs uzlabot spēles vai produktu izmaiņas, to vēl jāredz.

3️⃣Šodienas galvenā tēma ir parādījusies, un arī šī garā raksta iemesls ir iepazīstināt jūs ar īpašu projektu, kas ir balstīts uz @wormhole_3 rīkiem, tīri kopienas projekts - @MfercDAO (latviski: Mobi kopiena).

Īsi iepazīstināšu ar Mobi kopienu:

◼Mobi ir projekts, kas balstās uz kopienas autonomiju, kas radās Meme Fair Erc20 Dao, ir decentralizēta pelnīšanas platforma. Mobi ir padarījusi "tweet to earn", "like to earn" par realitāti.

◼Attiecībā uz monētu sadali, Mobi nav riska ieguldījumu iestāžu vai komandas akcionāru, visas monētas tiek izsistītas, izmantojot viedos līgumus, un automātiski tiek izdalītas kopienas ieguldītājiem saskaņā ar sadales līgumu, šajā ziņā Mobi atgriežas pie Bitcoin pamatprincipiem, pilnīgi kontrolējot līdzekļu izsistīšanu un sadali, izvairoties no cilvēka faktora ietekmes.

🔶Kopienas monēta $mferc ir izvietota Arbitrum ķēdē, līguma adrese: 0xB4ee30dE6BF7e8F9eFBFcC9715021144DEFDe96F

◼Pašlaik Mobi kopiena piedāvā lietotājiem divus stimulēšanas modeļus:
1) Sociālā ieguve: MfercDAO Sociālais
2) Stakēšanas modulis: MfercDAO Staking
(kopienas valsts kase un DAO organizācijas darbība arī ir saistīta ar daļu stimulu)

Jaunākajā versijā par stimulēšanas piedāvājumu (biedru kopienas piedāvājums, kas tika apstiprināts ar balsu sniegšanu Snapshot, un pēc tam izpildīts ar vairāku parakstu), tika apstiprināts šāds sadales līgums:
Sociālais (sociālā ieguve 20%) + Staking (stakēšana 70%) + DAO (valsts kases + DAO organizācijas darbība 10%)

$mferc monētu teorētiskais kopējais apjoms ir 100 miljardi, līdz raksta publicēšanai jau ir izsistās kopējais daudzums 9,28 miljardi. Cena pašlaik ir 0,000011u, apgrozībā esošā tirgus vērtība ir 107 000u.
$mferc monētu pilnvarojums, izņemot stakēšanu, ir arī svarīgs, lai aprēķinātu kopienas kredītreitingu, augstāks kredītreitings var palielināt sociālās ieguves efektivitāti. Pašlaik kredītreitings tiek noteikts, ņemot vērā monētu stakēšanas situāciju (monētu un grupas LP likviditātes baseina divi modeļi), lietotāju sociālo ietekmi un kopienas NFT turēšanas stāvokli, svara proporcijas ir 75%, 10%, 15%

◼Mobi stimulēšanas mehānisma dizains līdz noteiktai pakāpei uzlaboja tradicionālajos Socialfi produktos pastāvošo problēmu, kur lieli influenceri ir bijuši absolūtā dominējošā pozīcijā, radot līdzsvaru visā ekosistēmā, ļaujot parastajiem mazajiem investoriem patiešām godīgi piedalīties, īstenojot sociālo līdzdalību visiem.

◼Kopienai unikālā kurēšanas modeļa dēļ Mferc projekts nepieļaus, ka līdzīgi kā iepriekšējie tip un port3 parādās pārāk daudz zemas kvalitātes satura publicēšanas gadījumu, katrs cilvēka kurēšanas pasākums (Patīk, RT, Citēt) patērēs kurēšanas kredītu (VP), kurēšanas kredīts tiks atjaunots dienas vienībās.
Kad lietotājam ir ierobežojumi kurēšanas uzvedībā, viņi tendējas mijiedarboties ar kvalitatīvāku saturu, lai gūtu lielāku ekonomisko labumu (sociālās ieguves radītā vērtība tiek vērtēta, ņemot vērā tvītu skatījumu skaitu un kuratoru balsojumu Mobi kopienā), tikai tādā veidā viņu mijiedarbības uzvedība radīs maksimālu labumu;
Šāda forma piespiež satura veidotājus radīt kvalitatīvāku saturu, lai piesaistītu vairāk lietotāju uzmanību:
Mobi iekšienē, paaugstinot savu satura kvalitāti, lai iegūtu vairāk atzinību no kopienas; ārēji, Mobi sociālās ieguves mehānisms var palīdzēt sākotnējā kvalitatīvajā saturā sasniegt apjomu, ievērojami palielinot satura veidotāju ražošanas malas efektivitāti.
Tādējādi satura veidotāji un kopienas dalībnieki, kas piedalās sociālajā ieguvē, veidos divvirzienu atgriezenisko saiti, radot lidojošo efektu.

🔹Vēl jāpiemin, ka Mobi kopiena kā Sociālfi projekts, retāk rūpējas par daudziem konkurentiem, kas nav aptverti Twitter telpā, ir ieviesusi Space or Topic to earn balss ieguvi, piedaloties Space saistītajos tvītos sociālās ieguves gadījumos, Space vadītāji, co-hosts, runātāji arī saņems dažādu līmeņu stimulu.

◼Mobi spēles ir ļoti vienkāršas, pēc maka savienojuma reģistrācijas, saistot tw kontu ar #wormhole3 platformu, izmantojot tw publicējot, pieminot #mferc tagu, varat sinhronizēt rakstu ar steem ķēdi. Šajā brīdī, ja lietotājs steem vai wormhole3 sniedz patīk, RT, citēt rakstiem ar #mferc, lietotājs varēs dalīties ar rakstā radītajām $mferc monētām, īstenojot sociālo ieguvi.
➡Reģistrācijas saite: https://alpha.wormhole3.io/square?referee=1482518033424084996

◼Mobi kopienas būvētāji ir rakstījuši daudz 0 ieguves rokasgrāmatu, izvēlējos vienu visefektīvāko, lai dalītos ar jums, paldies @web3_koala brālis🙏
https://mirror.xyz/0x1F0eA29902BACff8187e3B7995D0E03b67538963/ZSQAszXR-458sY4L2M13n7uazP-1f9seG_M2JnAwBvg

🔶Riska brīdinājums:
◼Mobi projekts ir gandrīz perfekts ekonomikas modelis, taču trūkums ir tas, ka tas ir pilnīgi kopienas iniciēts projekts, nav grezna komanda, nav spēcīgu kapitālu, pilnīga decentralizācija, pat esošajā sadales mehānismā, nākotnē var nebūt kapitāla ieinteresētības, kapitāls ir peļņas orientēts, un ir jāņem vērā nākotnes izejas veidi, bet Mobi caurspīdīgais viedais līgums automātiski sadala resursus, kas dabiski nav saderīgs ar kapitālu, tāpēc no šī viedokļa tas nav piemērots lietotājiem, kuri vēlas īsā laikā piedalīties un gūt milzīgu bagātību.
Lielākajai daļai lietotāju arī nav ieteicams ieguldīt resursus, var sākt no 0 izmaksām, piedaloties ķermeņa ieguves procesā, pieredze ir pirmajā vietā.

◼Divām cilvēku grupām ir stingri ieteikts, pirmkārt, izciliem satura veidotājiem, kā jau iepriekš minēts, Mobi kopienas dizaina mehānisms ir dabisks pastiprinātājs labām saturam, ierobežojumu dēļ kurēšanas uzvedībā nav jābaidās, ka pēc #mferc tagu ievietošanas viņu potenciālie auditorijas dalībnieki tiks ietekmēti ar zemas kvalitātes informāciju; otrkārt, plašai Web3 parasto lietotāju grupai, kas vēlas ilgstoši piedalīties Web3 sociālajā vidē, ikdienas informācijas plūsmā iegūstot atlīdzību par sevi, ja ir enerģija un interese, var piedalīties MfercDAO vadībā, pieredzējot Web3 būvētāja grūtības un prieku, mācoties kopienas pārvaldības pieredzi.
Mobi kopienai ir spēcīgu un izcilu būvētāju grupa, kas ir uzsākuši Mobi kopienu no 0, īsā laika posmā lāpījuši to līdz šai mērogam, tas ir patiešām retums.
🔷Socialfi produktu pamatloģika ir jāpārtrauc tradicionālo web2 lielo platformu monopols sociālajos rīkos, vismaz vērtības iegūšanas ziņā vajadzētu censties to panākt (ņemot vērā mūsu pašreizējo infrastruktūras attīstību, ko varam darīt, ir ierobežots), ļaujot lietotājiem iegūt savu pienācīgo vērtību sociālajā vidē:
◼Kā satura veidotājam, viņiem ir jāsaņem atlīdzība par radīto saturu (šī problēma web2 jau ir atrisināta ar reklāmas sponsoriem);
◼Savukārt lietotājiem, kuri pievērš uzmanību satura veidotājiem, arī vajadzētu saņemt atbilstošu atlīdzību par savu laiku, lai gan bieži vien kvalitatīva satura iegūšana jau ir viena veida atlīdzība, tomēr tā nav tik acīmredzama ekonomiska labuma forma.

◼Tradicionālās Web2 sociālās platformas, iegūstot lietotāju datus un ilgstošu uzmanību, padara monetizāciju diezgan vieglu, savukārt web2 centralizētā modeļa dēļ sociālie produkti nav ieviesti tādā veidā, kas ļautu parastajiem lietotājiem saņemt savu daļu atlīdzības, pašlaik lielākā daļa risinājumu tiek veikti ar KOL (satura veidotājiem), kuri, ja viņiem ir noteikta atlīdzība vai sponsori, sniedz ilgstošu atbalstu saviem faniem, izlozējot dažādas balvas, parastajiem lietotājiem šajā brīdī vēl ir jāsaskaras ar dažu KOL nepatīkamajām izlozēm un daudzu izložu botu konkurenci, var teikt, ka tas nav draudzīgs.
Mobi kopienas parādīšanās ļauj lietotājiem abās pusēs sasniegt zināmu divpusēju izdevīgumu, protams, nākotnē varētu parādīties labāki produkti, kas pārsniegs vai aizstās Mobi, taču pašreizējā brīdī, balstoties uz Twitter, kas ir milzīgs Web2 sociālais zelts, Mobi parādīšanās sniedza plašiem lietotājiem iespēju godīgi piedalīties sociālajā līdzdalībā.
Kopienas konsensus dažreiz ir neierobežots, kas zina, kāda būs nākamā bulls tirgus, un cik tālu var attīstīties Mobi💥

❤Noslēgumā gribu citēt Wormhole3 dibinātāju @0xNought grupā teikto, kas man ļoti aizkustināja:
Ft ļauj ļoti maz super KOL pārveidot savu identitāti par simboliem, bet lielākā daļa, kas spēj radīt saturu KOL/KOC, nav tik ietekmīgi, tāpēc Ft ir palikuši bez uzmanības, ir nepieciešams atrast veidu, kā saturu simbolizēt, bet lielam skaitam cilvēku, to vērtība ir kopienā, kopienas sociālajā vidē (piemēram, Mobi kopiena rīkojot dziedāšanas konkursus utt.), ir nepieciešams, lai kopiena simbolizētu savas darbības.

SocialFi izpēte var būt šādā secībā, tādēļ Ft noteiktā posmā var parādīties citi produkti, kas simbolizē KOL/KOC, kas spēj radīt saturu (aktīvus), tas ir tas, ko mēs darām, tomēr, lai patiešām aktivizētu SocialFi, ir jāiekļauj lielākā daļa kopienas dalībnieku, šajā jomā Wormhole3 un Mferc ir veikuši dažas izmēģinājumus.
Tāpēc es domāju, ka Mferc varētu izmēģināt, kā atbalstīt KOL/KOC kopienā, kad šis posms parādīsies, kopienas dalībnieki, KOL/KOC un Mferc būs kopīgi ieguvēji.

KOL/KOC simbolizācija ir paredzēta, lai investoriem, kuratoriem un kopienas dalībniekiem, kas sniedz ieguldījumu, tiktu piešķirti atbilstoši sertifikāti (vai simboli), bet KOL/KOC kopā ar viņiem, kalpo projekta pusē (ražojot kvalitatīvu saturu, projekta puse maksā, tieši ieviešot saturu simbolus), kalpojot faniem/lietotājiem (iepazīstinot ar jaunām precēm, radot nākotnes tendences u.c., fani atbalsta vai saturu pārdod, ieņēmumi tiek arī ieskaitīti saturu simbolos).
Kopiena un kopienas dalībnieki kā KOL/KOC inkubācijas platforma gūs ienākumus, sniedzot atbalstu KOL/KOC, šie ienākumi tiks ieskaitīti kopienas simbolos, un šis ienākums pieaugs ar pieaugošo KOL/KOC skaitu, kas pulcējas kopienā.
KOL/KOC kļūst arvien vairāk, un tas arī radīs arvien lielāku atbalstu Mferc kā kopienas pamatā esošajai ekonomikai, KOL/KOC atbalstītāji (investori) iegūs peļņu no KOL/KOC nākotnes novērtējuma, KOL/KOC satura kuratori saņems ienākumus par savu satura izplatīšanu.

Visbeidzot, projekta puse/lietotāji/fani maksā maksu, KOL/KOC rada galveno vērtību, kopiena kā inkubācijas platforma, atbalstītāji kā KOL/KOC investori, kuratori kā cilvēki, kas palīdz izplatīt.
Viņi kopā izveidos sadarbības grupu kopienā. Mferc varētu būt pirmais, kas izmēģina izveidot šādu inkubācijas platformu vai KOL ekosistēmu.

Pašlaik Mferc izmanto Wormhole3 rīkus, lai izveidotu pamata daļu, un sociālās ieguves turpmākā popularitāte, arvien vairāk rīku palīdzēs satura KOL/KOC (vairākums) simbolizācijai, un Mferc ir tikai soli attālumā no šādas inkubācijas platformas/KOL ekosistēmas.

Blokķēde vienmēr ir sadarbības rīks, piemēram, Bitcoin izmanto $BTC un sistēmu, lai ļautu grupai, kas nav nekas, uzturēt tās sistēmas drošību un efektīvu darbību jau 14 gadus.
Šādi No Body var būt mazs īpašnieks kādā mazas hidroelektrostacijas, arī var būt Bitcoin kalnrūpniecības rūpnīca Amerikas finanšu guru, vai darbinieks kādā nelielā istabā Dienvidamerikas lietus mežos, šis sadarbības sistēma deva iespēju ikvienam pasaulē (nevis dalīt cilvēkus trīs grupās pēc piedzimšanas), bet ļauj ikvienam izmantot savu izpratni, spējas vai pat veiksmi, lai gūtu labumu.
Bitcoin kalnrači tagad ir arī dārgi, soli pa solim pārvēršoties par kapitāla spēli. Tomēr sociālajā vidē vissvarīgākais kapitāls ir cilvēki, katram no mums ir iespēja, un mēs varam apvienoties ap viedajiem līgumiem, es domāju, ka Mferc man pēdējo 3 mēnešu laikā ir parādījis gaismu.
Tomēr šis ceļš ir sarežģīts un nākotne ir neskaidra. Bet labā ziņa ir tā, ka mēs ilgi gaidītais SocialFi ir sācis parādīties ar Ft un citu produktu inovācijām, es personīgi ticu: Mferc Mobi kopiena ir ļoti iespējams tuvāk pozitīvai spirālei tikai soli attālumā.

Jauni produkti ir svarīgi, bet vēl svarīgāk ir, ka mēs šī cilvēku grupa turpina virzīties uz priekšu, kas zina, kur varētu notikt SocialFi lielais uzplaukums, atskatoties, varbūt tagad Ft imitācijas var uzskatīt tikai par niecīgu vilni, izvēles, ar kurām Mferc sastopas pašlaik (mēs varētu gandrīz izvēlēties nepareizi), vienmēr ticēt, ka vissvarīgākais ir cilvēki un kur jūs vēlaties nonākt.

💗Viss beidzas šeit, visbeidzot, liels paldies par jūsu laiku⏳
💞Ja jums patika, lūdzu, palīdziet ar patikšanu❤, pārsūtīšanu, komentāriem, jūsu atbalsts ir mans radošais dzinulis😛