Tuvojoties juridiskajai cīņai starp Ripple Labs un ASV Vērtspapīru un biržu komisiju (SEC), un visas acis ir vērstas uz tiesnesi Analisu Torresu, ASV Tieslietu ministrija, iespējams, ir sniegusi vēl vienu argumentu Bredam Gārlinghausam un viņa uzņēmumam.

Nesenajos ASV Tieslietu departamenta tiesas pieteikumos pret Avrahamu Eizenbergu DoJ atsaucas uz divām kriptovalūtām kā precēm. Eizenbergs, kurš izmantoja decentralizēto finanšu platformu Mango Markets un nopelnīja 67 miljonus ASV dolāru, vakar tika arestēts Puertoriko un apsūdzēts tirgus manipulācijās.

Iemesls uzmundrināt par Ripple?

XRP investoriem un Ripple Labs apsūdzība ir interesanta ar to, ka ASV Tieslietu departaments abas kriptovalūtas sauc par CRV un MNGO precēm, nevis vērtspapīriem. DoJ juristi nevienā brīdī neapsauc kriptovalūtas kā vērtspapīrus, kā arī nenorāda uz vērtspapīru likuma pārkāpumiem.

Tādējādi Tieslietu departamentam šķiet, ka nav strīda par to, ka neviens no žetoniem nav klasificējams kā vērtspapīrs. Tas ir krasā pretstatā SEC priekšsēdētājam Gerijam Gensleram, kurš ne tikai vada lietu pret Ripple, bet arī vairākkārt ir paudis viedokli, ka gandrīz katrs kriptogrāfijas marķieris ir vērtspapīrs.

Tieslietu departaments apsūdzībā nepārprotami raksta par CRV un MNGO žetoniem kā precēm. Tajā teikts:

AVRAHAMS EISENBERGS, atbildētājs, tīši un apzināti, tieši un netieši izmantoja […] saistībā ar mijmaiņas darījumu, preču pārdošanas līgumu starpvalstu tirdzniecībā un preču ierobežošanas tirdzniecībā, kā arī turpmākai piegādei reģistrētai vienībai un saskaņā ar tās noteikumiem, manipulatīvu un maldinošu ierīci un izdomājumu, pārkāpjot 1. sadaļas 17. federālo noteikumu kodeksu.

Attiecībā uz Ripple DoJ, iespējams, ir sniedzis vēl vienu argumentu, ka kriptovalūtu juridiskā situācija nav tik skaidra, kā vienmēr apgalvo SEC. Tā kā gan CRV, gan MNGO ir apzīmētas kā preces, ir vismaz saprātīgi pieņemt, ka XRP ir prece, nevis vērtspapīrs.

Jāatzīmē, ka šos dokumentus iesniedza ASV Tieslietu departaments Ņujorkas dienvidu apgabalā, tā pati tiesa, kurā notiek lieta starp Ripple un SEC.

Vai tas viss ir tikai stratēģija?

Delphi Labs ģenerālpadomnieks Gabriels Šapiro komentēja, ka tas, ka lietā attiecīgie marķieri netiek klasificēti kā vērtspapīri, nekādā ziņā nav pozitīvs. Saskaņā ar Šapiro teikto, klasifikācija ir vienkārši tiesvedības stratēģijas rezultāts. "Jo mazāk predikatīvu jautājumu valdībai ir jātiesā savā lietā, jo labāk."

Skots Lūiss, DeFi Pulse līdzdibinātājs, piekrīt Šapiro un paziņoja, ka valdība ar šo dokumentu neizsludina jaunu politiku attiecībā uz žetoniem. Neskatoties uz to, ir acīmredzama nekonsekventa politika attiecībā uz kriptožetoniem, viņš teica.

Mets Feinbergs, Falcon Rappaport & Berkman LLP advokāts, piebilda:

"Varbūt. Bet tas ir tāpēc, ka viņi uzskata, ka ir vieglāk pierādīt, ka tā ir prece, kas liecina, ka preču teorija ir vissaprātīgākā no praktiskā viedokļa. Ņemiet vērā arī to, ka DOJ izvēlas izmantot preču likumu, nevis CFTC izpildes darbību."

Preses laikā XRP cena bija USD 0,3587, atkāpjoties no vakardienas augstākā līmeņa 0,3741 USD.