Termins “paklāja vilkšana” ir salīdzinoši jauns termins, ko izmanto, lai aprakstītu kriptovalūtas un jo īpaši NFT izkrāpšanu. Tā būtībā ir gadsimtiem pastāvējušo krāpniecību pārsātināšana un modernizācija. Lai gan šo terminu var izmantot, lai aprakstītu jebkuru digitālo līdzekļu izkrāpšanu, tas bieži tiek saistīts ar projektiem, kas pēkšņi pazūd, neatstājot investoriem neko.
Kriptopaklāju izvilkšana ir bijusi liela problēma kriptovalūtu jomā kopš tās sākuma. Šīs krāpniecības ir saistītas ar to, ka kriptovalūtu projekta veidotāji pēkšņi pamet to un pārdod savus īpašumus, izraisot tokena vērtības krišanos vai dažkārt manipulējot ar pašu marķieri, zaudējot savu uzticamību un cenu.
Lai gan nav galīgas “pirmās” paklāja pievilkšanas, šī parādība ieguva ievērojamu uzmanību 2017.–2018. gada kriptovalūtas uzplaukuma laikā. ICO sezona bija ievērojams periods kriptogrāfijas paklāju vilkšanai, un tādi projekti kā OneCoin un Bitconnect piesaistīja miljardus dolāru un pēc tam pazuda.
Squid Game ieviesa jaunu paklāju vilkšanas veidu, kur izstrādātāji aktīvi reklamēja projektu sociālajos medijos un pēc tam mainīja viedo līgumu, lai novērstu pārdošanu. Tūkstošiem turētāju nespēj pārdot savu monētu, un komanda tos veiksmīgi izkrāpa. Mūsdienās memecoin fenomens ir radījis neskaitāmus mīksto paklāju vilkumus, kas bieži vien paliek nepamanīti.
TL;DR
Paklāju vilkšana ir izstāšanās krāpniecība, kurā izstrādātāji iegūst līdzekļus, pārdodot žetonus, un pēc tam atsakās no projekta, atstājot investoriem nevērtīgus žetonus.
Izplatītākie veidi ietver klasisko paklāju vilkšanu, likviditātes baseina notekas, izstrādātāju izgāztuves un Ponzi shēmas. Krāpnieki izmanto arī tādas metodes kā viltotas partnerattiecības, viltus auditi un rediģēti viedie līgumi, lai maldinātu investorus.
Brīdinājuma zīmes ietver anonīmus izstrādātājus, likviditātes bloķēšanas trūkumu, pārdošanas pasūtījumu ierobežojumus, neizskaidrojamu cenu pieaugumu un ārēju auditu neesamību.
Mememonētu skaita pieaugums ir izraisījis vairāk paklāju vilkšanas, īpaši ar viegli izveidotiem žetoniem. Investoriem vajadzētu izmantot viedos līgumu analīzes rīkus, pārbaudīt īpašumtiesību atteikšanos un būt piesardzīgiem attiecībā uz slavenību apstiprinājumiem vai nereāliem apgalvojumiem.
🅃🄴🄲🄷🄰🄽🄳🅃🄸🄿🅂123
✅ Kas ir Crypto Rugpull?
Paklāju vilkšana ir izstāšanās krāpniecības veids, kurā komanda piesaista naudu no investoriem un sabiedrības, pārdodot žetonu, lai klusi slēgtu projektu vai pēkšņi pazustu, nozog piesaistītos līdzekļus un atstāj "investorus" (t.i., viņu upurus). ar nevērtīgiem žetoniem.
Paklāju vilkšanas veidi
Ir daudzi paklāju vilkšanas veidi un metodes, un tās bieži attīstās, lai piesaistītu lietotājus un izkrāptu tos unikālos un interesantos veidos. Paklāju vilkšanu var veikt dažādos veidos, sākot no vienkārša projekta pamešanas līdz sarežģītākām shēmām, kas saistītas ar tirgus manipulācijām un viltus solījumiem. Šeit ir daži piemēri
Classic Rug Pull: vienkāršākais veids. Satura veidotāji bēg no līdzekļiem, kas iegūti, pārdodot žetonus vai NFT. Tas bieži notiek mazākos, mazāk cienījamos projektos, kur izstrādātāji ir anonīmi vai pseidonīmi.
Izkļūt no krāpniecības: līdzīgs klasiskajam paklāja vilkšanai, bet ietver sarežģītākas manipulācijas ar cenu pirms pazušanas. Taktika var ietvert robotprogrammatūru izmantošanu, lai palielinātu cenas, vai viltus ziņu izplatīšanu, lai piesaistītu vairāk investoru.
Likviditātes pūla aizplūšana: izstrādātāji iztukšo decentralizētās biržas (DEX) likviditātes fondu, kurā tiek tirgots marķieris, izraisot cenas krišanos. To var izdarīt, izmantojot DEX viedo līgumu ievainojamības vai izmantojot progresīvas stratēģijas.
Dev Dump: Izstrādātāji pārdod lielu daļu savu akciju, ja cena tiek mākslīgi palielināta, izraisot strauju cenu kritumu. Tas var ietvert iekšējās informācijas tirdzniecību vai tirgus manipulācijas.
Ponzi shēma: lai arī Ponzi shēmas tehniski nav paklājs, tās bieži ir saistītas ar kriptogrāfijas projektiem. Jauno investoru līdzekļi tiek izmantoti, lai maksātu atdevi agrākiem investoriem, radot neilgtspējīgu piramīdai līdzīgu struktūru, kas galu galā sabrūk.
Medus pods: augsta ienesīguma lauksaimniecības iespēja, kurā tiek mākslīgi palielināta marķiera vērtība, un, tiklīdz ir noguldīts pietiekami daudz līdzekļu, veidotāji izņem likviditāti. To bieži panāk, izmantojot robotprogrammatūras, lai manipulētu ar marķiera cenu vai piedāvājot neilgtspējīgu ienesīgumu.
Likviditātes izbeigšana: līdzīgi kā likviditātes pūla aizplūšana, taču ar papildu tirgus manipulācijas taktiku vai gudru līgumu izmantošanu, lai paaugstinātu cenu pirms pazušanas.
Team Dump: izstrādes komandas locekļi pārdod savus žetonus, kamēr cena tiek mākslīgi palielināta, izraisot cenas kritumu. Tas var ietvert iekšējās informācijas tirdzniecību vai tirgus manipulācijas.
Viltus partnerattiecības: projekti nepatiesi apgalvo, ka ir partnerattiecības ar labi zināmiem uzņēmumiem vai privātpersonām, lai piesaistītu investorus. To var izdarīt, izplatot viltotus preses paziņojumus vai izplatot dezinformāciju sociālajos medijos.
Viltus ceļvedis: projekti ir vērienīgs nākotnes ceļvedis, taču nekad nav paredzēts tos īstenot. Nereāli termiņi, kavēšanās vai atcelšana ir izplatīta taktika.
Viltus audits: tiek apgalvots, ka projektus ir pārbaudījuši cienījami uzņēmumi, taču revīzijas ir viltotas vai nepilnīgas. Tas var ietvert nepieredzējušu revidentu izmantošanu vai būtisku detaļu izlaišanu revīzijas ziņojumā.
Rediģēts viedais līgums: viedā līguma paklāja izvilkšana notiek, ja projekta viedajā līgumā tiek apzināti ierakstīts ļaunprātīgs kods, kas ļauj veidotājiem izņemt vai bloķēt lietotāju līdzekļus pēc projekta palaišanas. Šāda veida paklāju vilkšanu auditu laikā var būt grūti noteikt, jo ļaunprātīga izmantošana var būt slēpta sarežģītā kodā.
Kad investori ir noguldījuši savus līdzekļus līgumā, izstrādātāji var aktivizēt slēpto funkciju, iztukšojot likviditāti vai padarot līgumu nelietojamu paredzētajam mērķim, atstājot investoriem nevērtīgus žetonus.
Kā pamanīt paklāju vilkumus
Paklāja vilkšana nav vienkārša, taču, ja jūs koncentrējaties uz dažām jomām, jūs noteikti atradīsit informāciju, lai izdarītu secinājumus par jebkuru projektu. Pat ja esat sezonas tirgotājs, pirms naudas ieguldīšanas jums jābūt modram par dažām lietām.
🔺 Anonīmi vai nepārbaudīti komandas dalībnieki
Projekta uzticamība ir cieši saistīta ar tā izstrādes komandas pārredzamību un reputāciju. Ja izstrādātāji nav zināmi vai izvēlas palikt anonīmi, tas rada bažas par viņu nodomiem. Leģitīmos projektos parasti ir publikas komandas ar pārbaudāmu līdzdalību kriptovalūtu vai tehnoloģiju jomā. Izvairieties no projektiem, kuros ir grūti izsekot izstrādātāju izcelsmei vai pieredzei.
🔻Likviditātes bloķēšanas trūkums
Viens no kritiskiem projekta drošības aspektiem ir likviditātes bloķēšana, kas nodrošina, ka izstrādātāji nevar priekšlaicīgi izņemt decentralizētajām biržām nodrošināto likviditāti. Projektos bez likviditātes bloķēšanas vai tiem, kuriem ir ļoti īss bloķēšanas periods, var tikt plānota “paklāja vilkšana”, kuras rezultātā tiek iztukšota likviditāte, izraisot marķiera vērtības sabrukumu. Ir svarīgi pārbaudīt, vai ievērojama likviditātes daļa ir bloķēta uz saprātīgu laiku.
🔺Pārdošanas pasūtījumu ierobežojumi
Daži projekti uzliek ierobežojumus tam, kad un cik lielu žetonu var pārdot investori. Lai gan daži ierobežojumi var būt attaisnojami, ārkārtēji ierobežojumi var norādīt uz mēģinājumu neļaut žetonu turētājiem pārdot pēc cenu sūkņa. Izstrādātāji var izmantot šos ierobežojumus, lai organizētu paklāja vilkšanu, kad cena sasniedz maksimumu, atstājot investoriem nevērtīgus žetonus. Vienmēr esiet piesardzīgs attiecībā uz projektiem ar neparastiem vai pārmērīgiem pārdošanas ierobežojumiem.
🔻Neizskaidrojami cenu kāpumi
Pēkšņs, dramatisks cenu pieaugums vai gadījumi, kad lielu daļu no žetonu piedāvājuma glabā daži maki, var liecināt par tirgus manipulācijām. Šie faktori bieži norāda uz gaidāmo paklāju vilkšanu, tiklīdz cena ir mākslīgi palielināta. Veiciet detalizētu marķieru izplatīšanas un cenu uzvedības analīzi, lai atklātu jebkādas manipulācijas.
🔺Nereāli augsta raža
Ja projekts piedāvā atdevi, kas šķiet pārāk laba, lai būtu patiesība, iespējams, tā arī ir. Neparasti augsts ienesīgums var būt ēsma, lai ievilinātu investorus, kas būtībā ir īstermiņa ieguldījumu slazds. Projekti, kas piedāvā neilgtspējīgu atdevi, bieži sabrūk, tiklīdz tie ir piesaistījuši pietiekami daudz investīciju, atstājot dalībniekiem ievērojamus zaudējumus. Meklējiet projektus ar reālistiskiem un ilgtspējīgiem uzņēmējdarbības modeļiem, nevis dzenieties pēc pārmērīgas atlīdzības.
🔻Ārējo auditu neesamība
Cienījamiem projektiem parasti tiek veiktas ārējās viedās līgumu pārbaudes, lai pārbaudītu to koda drošību un vispārējo integritāti. Atzīta uzņēmuma veikta revīzija nodrošina, ka viedajos līgumos nav ievainojamību. Pārbaudāmu auditu neesamība ir jāuztver piesardzīgi. Pirms investēšanas pārliecinieties, ka projektam ir publiski pieejami audita ziņojumi no uzticamiem avotiem.
🔺Vispārēja vietne un dokuments
Projekti, kuriem ir neoriģināls vietņu dizains vai vispārīgi dokumenti, bieži norāda uz steigā saliktu krāpniecību. Radošuma, inovāciju vai skaidra mērķa trūkumam vajadzētu pacelt sarkanos karogus. Turklāt, ja šķiet, ka projekta materiāli ir kopēti vai līdzīgi citiem zināmiem krāpniekiem, labāk turēties tālāk. Likumīgiem projektiem parasti ir labi detalizētas, unikālas dokumentācijas un profesionāli izstrādātas platformas.
🔻Pārmērīga sociālo mediju ažiotāža
Lai gan aizrautības radīšana par projektu ir normāla parādība, ir rūpīgi jāpārbauda projekti, kas koncentrējas tikai uz ātras peļņas veicināšanu, izmantojot sociālos medijus. Ja šķiet, ka mārketinga pasākumi pārspīlē potenciālo atdevi vai sola “vieglu” naudu, nepaskaidrojot projekta pamatprincipus, tā varētu būt “pump-and-dump” shēma. Koncentrējieties uz projektiem ar skaidru, ilgtspējīgu vīziju, nevis tiem, kas ar agresīvu mārketingu virza ātrdarbīgus ieguvumus.
🔺Pārredzamības trūkums
Pārredzamība ir galvenais, lai veidotu investoru uzticību. Bažas rada projekti, kas izvairās no jautājumiem vai kuriem trūkst aktīvas komunikācijas ar savu kopienu. Leģitīmam projektam būs atvērti saziņas kanāli, kuros komanda aktīvi iesaistās sabiedrībā un informē sabiedrību par atjauninājumiem un progresu.
🔻 Koncentrētas marķiera īpašumtiesības
Ja daži maki kontrolē lielu daļu no žetonu piedāvājuma, tas dod šiem īpašniekiem tiesības manipulēt ar tirgu vai veikt lielas izpārdošanas, kas varētu krasi ietekmēt marķiera cenu. Tas var būt sūkņa un izgāztuves shēmas indikators. Pārbaudiet marķiera izplatīšanu, lai nodrošinātu, ka tas ir pietiekami decentralizēts, lai novērstu manipulācijas.
Memecoins Rugpull pieaugums
Kopš memecoini kļuva par vienu no populārākajām nišām kriptovalūtu ieguldījumu jomā, līdzās tiem strauji pieauga arī krāpniecība un sliktie dalībnieki. Agrāk mememonētas bija jautras un balstītas uz sabiedrību, un tikai dažas tika iekļautas biržās. Tagad katru dienu tiek izveidoti un izvietoti tūkstošiem mememonētu, konsekventi ieviešot jaunus riska faktorus un paklājiņus.
Nesenā Solana memecoin sezona mūs iepazīstināja ar jauna veida krāpniecību un paklāju vilkšanu: uz Solana balstīto protokolu pump.fun, kas ļauj ikvienam nekavējoties izveidot mememonētus bez jebkādām kodēšanas zināšanām. Tā rezultātā katru dienu tiek radīti tūkstošiem mememonētu.
Veidotāji bieži piesaista līdzekļus, izmantojot savus sociālo mediju rokturus, kas pēc tam tiek pievienoti marķiera likviditātei. Diemžēl šis process ir saistīts ar ievērojamu risku un piesaista sliktus dalībniekus. Daudzas sociālo mediju personības un krāpnieki izmanto šo taktiku, solot saviem sekotājiem lielu atdevi, piesaistot līdzekļus un pēc tam beidzot viņus paklājot.
Vienkāršā žetonu izveides pieejamība patiešām ir kļuvusi par lielisku rīku krāpniekiem, lai maldinātu cilvēkus un nozagtu viņu naudu. Ir pat gadījumi, kad pastāv tūkstošiem žetonu ar tādu pašu nosaukumu, liekot cilvēkiem nejauši iegādāties nepareizo. Atbildot uz to, investori sāka pirkt monētas, pamatojoties uz viņu līgumu adresēm, taču tas diemžēl ir pavēris durvis jauniem krāpniekiem, izmantojot šo pieeju.
Kā izvairīties no Memecoins Rugpull
Lai gan jūs nevarat pilnībā novērst paklāju vilkšanu, varat veikt piesardzības pasākumus, lai pasargātu sevi no sliktiem aktieriem. Šīs darbības var būt laikietilpīgas, taču tās ir pilnībā pamatotas jūsu drošības un naudas aizsardzībai.
Izmantojiet viedos līgumu analīzes rīkus:
Tādi rīki kā Birdseye ļauj analizēt jebkuru viedo līgumu. Vienkārši ielīmējiet līguma adresi lietotnē, un tā sniegs detalizētu ieskatu. Meklējiet brīdinājuma zīmes, piemēram, joprojām ir iespējota naudas kaltuves iestāde, kas ļauj līguma īpašniekam pēc vēlēšanās izveidot jaunus marķierus. Pievērsiet uzmanību zemajai likviditātei, kas var apgrūtināt žetonu pārdošanu, un tam, vai nelielam maciņu skaitam ir ievērojama daļa no piedāvājuma, kas var izraisīt manipulācijas ar cenām un pēkšņu izgāšanos.
Pārbaudīt atteikšanos no īpašumtiesībām:
Vienmēr pārliecinieties, ka ir atteikusies no marķiera īpašumtiesībām. Tas nozīmē, ka veidotāji vairs nekontrolē līgumu un nevar veikt izmaiņas, kas varētu kaitēt investoriem. Ja īpašumtiesības nav atteiktas, komanda, iespējams, var mainīt galvenos parametrus vai veikt darbības, kas noved pie paklāja vilkšanas.
Izvairieties no naudas sūtīšanas marķieru ģenerēšanas notikumiem (TGE):
Nesenais Solana memecoin trakums ir parādījis risku akli uzticēties ietekmētājiem vai projektiem bez pienācīgas rūpības. Nekad nesūtiet naudu uz jebkuru līguma adresi, lai nodrošinātu piešķīrumus jaunos memecoinos, ko reklamējuši ietekmētāji. Bieži vien šajos projektos tiek izmantota ažiotāža, lai piesaistītu pircējus, nepiedāvājot nekādu reālu vērtību vai drošību.
Izvairieties no slavenību monētām:
Lai gan tas var izklausīties skarbi, 99% slavenību apstiprināto monētu kalpošanas laiks pārsniedz 60 dienas. Šie žetoni bieži vien ir ātras naudas izņemšanas līdzeklis, kur slavenības iegūst savu popularitāti, pirms projekts beidzas.
Nesen veiktais Jupiter Slorg pētījums atklāja, ka slavenību atbalstītās mēmu monētas ir samazinājušās vidēji par 94% no visu laiku augstākajām vērtībām. Tokenu, ko reklamē tādas personības kā Davido, Waka Flocka, Floyd Mayweather, Doja Cat un Lil Reese, mēneša laikā pēc to izlaišanas ir samazinājies par vairāk nekā 99%.
Pārbaudiet populārākos žetonu turētājus:
Ir svarīgi analizēt marķieru sadalījumu. Ja nelielam maciņu skaitam ir liela daļa no kopējā piedāvājuma, tas ir sarkans karogs potenciālai paklāja vilkšanai. Lielajiem īpašniekiem ir tiesības manipulēt ar cenu, un tie var izmest savus līdzdalības līdzekļus tirgū, atstājot mazākiem investoriem nevērtīgus žetonus. Lai izpētītu marķieru izplatīšanu, var izmantot tādas platformas kā Etherscan vai Solscan.
Pārraugiet sociālo aktivitāti:
Sociālo mediju klātbūtne un iesaistīšanās var būt labs rādītājs marķiera leģitimitātei un potenciālajai izaugsmei. Tādi rīki kā LunarCrush palīdz izsekot sociālajām aktivitātēm, pieminējumiem un marķiera vispārējai iesaistei tādās platformās kā Twitter, Reddit un Telegram. Projekti ar minimālu vai mākslīgi palielinātu sociālo mediju aktivitāti var būt mazāk uzticami un pakļauti pēkšņam sabrukumam.
Neuzkrītiet uz 100x solījumiem:
Daudzas mememonētas paļaujas uz pārspīlētiem apgalvojumiem par strauji augošu vērtību, lai piesaistītu investorus. Lai gan dažiem sūkņiem var būt ātri, vairumam no tiem trūkst ilgtspējīgas vērtības. Maz ticams, ka memecoins ar nelielu sociālo mediju vai sabiedrības iesaistīšanos nesniegs solīto 100 reižu atdevi. Vienmēr esiet piesardzīgs, kad redzat nereālas prasības.
DYOR (veiciet savu izpēti):
Vissvarīgākais padoms ir vienmēr veikt savu izpēti, pirms ieguldāt memecoin. Izpētiet projekta komandu, balto grāmatu, ceļvedi un sabiedrības iesaistīšanos. Rūpīgi izpētot visus projekta aspektus, sākot no tā tehniskā pamata līdz sociālajai sekošanai, varēsiet pieņemt apzinātu lēmumu un izvairīties no krāpniecības upuriem.
🎫 Dažas labas lasāmvielas
Binance akadēmija — paklāja vilkšana
Binance akadēmija - Ponzi shēmas
🔼 Datu kredīts
> Binance akadēmija
> Vidēja
> Kointelegrāfs
> Putna acs
> Investopedia
> Jupiters Slorg
> CoinDesk
> Dextools
