Varbūt Bitcoin izvairīšanās no riska ir tikai vēlmju domāšana valūtas lokā? Vai kriptovalūtu aktīvi ir drošs patvērums? #BTC

Lai izprastu šo jautājumu, mums ir jāsaprot, kāda ir tirgus pamatā esošo līdzekļu vēlme. Kā riska tirgus, otrreizējais tirgus parasti ir vairāk tendēts uz drošību, ja galu galā notiek makrovide vai ekonomiskā nestabilitāte situācija joprojām ir neskaidra, skaidra nauda ir drošības avots.

Haotiskā vide ir arī galvenais vērtību stabilitātes cēlonis. Tāpēc katrā kara situācijā kapitāla tirgus, neatkarīgi no tā, vai akciju tirgus vai valūtas aplis, ir pirmais, kas atspoguļo situāciju.

1. Konsensa faktors

Un kāpēc Bitcoin hedžēšana pašreizējā kriptovalūtu aprindās varētu būt tikai tukša vēlmju piepildīšana? Jo šajā gadījumā, lai panāktu vienprātību par riska novēršanu, tai jābūt panāktai lielam skaitam cilvēku. Vismaz pašreizējā pasaules vienprātība par Bitcoin nevar sasniegt šādu mērogu.

No tradicionālā viedokļa raugoties, vairums cilvēku dod priekšroku zelta iegādei. Šī ir dabiska vienprātība, kas veidojusies tūkstošiem gadu ilgā vēsturē. Tāpēc pastāv teiciens: pērciet zeltu grūtos laikos.

2. Riska atribūti

Ņemot vērā aktīva faktisko vērtību, Bitcoin sniegums iepriekšējā lāču tirgū nebija tik apmierinošs, nokrītoties par gandrīz 80% no augstākā līmeņa līdz zemākajam līmenim. Šāds kritums ir pietiekams, lai atturētu investorus, kas izvairās no riska.

Galu galā, salīdzinot ar skaidru naudu, ieguldījumi S&P indeksā šķiet uzticamāka izvēle.

Šifrēšanas riska atribūti ir "pazīstami" arī ārpus nozares. Ja vēlaties novērst savu aktīvu pārmērīgu vērtības samazināšanos, tradicionālā domāšana noteikti izvairīsies no šifrētu aktīvu izvēles.

3. Aktīvu autonomija

Taču tas nenozīmē, ka Bitcoin nekļūs par drošu patvēruma aktīvu. Man personīgi augsta līdzekļu likviditāte ir līdzvērtīga drošībai. Ja naudu nevar izmantot, neatkarīgi no tās vērtības, tā ir tikai skaitļu virkne un nevar sniegt mums nekādu reālu vērtību.

Blokķēdes tehnisko īpašību dēļ Bitcoin dabiski piemīt "neplēsīgas" īpašība. Jauktā vide veicina grupu migrāciju, un ļoti svarīgas ir papildu migrācijas izmaksas, piemēram, kā netraucēti pārvietot derīgus aktīvus.

Arī citiem virtuālajiem aktīviem, piemēram, nākotnes līgumiem, līgumiem un zelta ekvivalentiem, ir ieejas un izejas ierobežojumu risks. Tomēr Bitcoin ir nepieciešams tikai atcerēties mnemonisko frāzi, un to var tirgot visā pasaulē (pat bez centralizētas biržas).

Tādēļ no "aktīvu neplēsīgās dabas" viedokļa Bitcoin būs augstāka autonomija un likviditāte nekā fiziskajam vai virtuālajam zeltam, ko iegādājaties.

4. Tirgus analīze

Pašreizējais Bitcoin tirgus saskārās ar vesela skaitļa pretestību 28 000 un sāka kristies. Nākamais 27 000–27 150 ir kļuvis par svarīgāku atbalstu īstermiņā. Dienas K līmeņa indikatori ir kļuvuši pesimisma virzienā. Nestabilas makrovides apstākļos indikatori var viegli sniegt ziņas, kas varētu pārtraukt tendenci.

Ja neesat pārliecināts par jaunumiem un makro situāciju, ir drošāk nogaidīt un vērot, nekā akli sekot tendencei šajā laikā. Kā jau teicu iepriekš, tendence šajā laikā ir ļoti mulsinoša, un ir grūti ilgstoši noturēt pasūtījumu labajā pusē ~ $BTC