Pašreizējā Ethereum kopējā tirāža ir aptuveni 233 000, vairāk nekā 120 miljoni. Šie vairāk nekā 100 miljoni žetonu tagad ir izkaisīti visos Web3 pasaules stūros, biržās, DeFi, šķērsķēžu tiltos, 2. slānī un ekoloģiskajās ķēdēs, kas nav EVM. . , un makos joprojām guļ daudzi, kuriem hakeri neuzdrošinās pieskarties, jo baidās tikt atrasti.
Mūs katru dienu pārpludina visdažādākie dati.Konkrēta jauna L2 pārrobežu ķēdes Ethereum ir sasniegusi jaunu maksimumu, un biržas akcijas ir sasniegušas jaunu minimumu. Bet vai kāds ir domājis par šo Ethereum izplatību un kur ir Ethereum Jūsu mīļākā vieta?
Lietotājs X platformā, kurš ir apsēsts ar Ethereum vārdā Eth Wave (@TrueWaveBreak), izveidoja statistiku, par kuru nevar teikt, ka viņš ir daudz palaidis garām, bet ir pilnīgi nepilnīgs. Lai gan šajā statistikā netiek ņemts vērā, piemēram, daudzu WETH un ETH atrašanās vieta, kas izplūst no EVM ekosistēmas, tā kopumā iezīmē attēlu, ko var izmantot, lai izprastu Ethereum izplatību:
Šajā diagrammā ir daudz interesantu datu, kas ir pelnījuši atsevišķu diskusiju.
ETH uz L2 veido tikai mazāk nekā 2% no kopējās summas
Saskaņā ar attēlā redzamajiem datiem viss L2 ETH veido tikai aptuveni 1,66% no kopējās ETH tirāžas, kas ir aptuveni 1,992 miljoni vienību. Kopējā vērtība, kas aprēķināta, pamatojoties uz Ethereum cenu šī raksta rakstīšanas laikā 3,223 miljardi ASV dolāru, kas veido 30,87% no L2 TVL 10,44 miljardu ASV dolāru apmērā.
L2 reitings pēc ETH akcijas šajā diagrammā ir gandrīz identisks TVL reitingam L2BEAT. Papildus diviem milžiem Arbitrum un OP Mainnet, Base nesenais izstrādes ātrums patiešām ir pārsteidzis daudzus cilvēkus.
Bet pat tad, ja L2 darbojas labi, salīdzinājums var parādīt, ka ETH krājumi visā L2 ir tikai nedaudz augstāki nekā Bitfinex aukstā maka krājumi vai pat tikai aptuveni puse no Binance aukstā maka krājumiem.
No tā mēs varam arī secināt, ka L2 kā alternatīva Ethereum, kas ievērojami samazina darījumu izmaksas, vismaz pagaidām neliecina par Ethereum statusa satricinājumu. No vienas puses, tas var būt tāpēc, ka lietotāju bāze, kas ir prasmīga aktīvu pārsūtīšanā starp dažādām ķēdēm, joprojām ir zema. No otras puses, tas var būt tāpēc, ka tīklā joprojām ir daudz neaizvietojamu lietojumprogrammu.
CEX joprojām ir galvenais cīņas lauks par ETH likviditāti
Saskaņā ar aprēķiniem, kas balstīti uz attēlā norādītajiem datiem, identificēto biržu ETH akcijas pārsniedz 7%. Kopā ar nelielām biržām visā pasaulē un potenciāli neatpazītām biržu adresēm, centralizēto biržu ETH krājumi, lai gan pēdējos gados ir samazinājušies, joprojām var būt tuvu vai pat pārsniegt 10%.
Tas nozīmē, ka CEX joprojām ir galvenā ETH likviditātes pulcēšanās vieta, un tā sauktā "nepietiekamā likviditāte", ko mēs šobrīd novērojam ar neapbruņotu aci, iespējams, ir tikai lietotāju vēlmes samazināšanās bieži tirgoties, un lielākā daļa no tiem var stāvēt uz vietas.
Turklāt nevar ignorēt iestādes, tostarp Robinhood, kas nav kriptovalūtu biržas, bet kurām ir kriptovalūtu tirdzniecības uzņēmumi. Attēlā nav minēts Grayscale, kura Ethereum fondu blokķēdes datu analīzes platforma Arkham identificēja kā 3,03 miljonus ETH, kas veido vairāk nekā 2,5% no kopējās tirāžas.
Nevar ignorēt sarunu mikroshēmu hakeru rokās
Attēlā ir norādīti arī dažu hakeru īpašumi, piemēram, tie, kuri uzbruka Pocahontas vairāku parakstu maka uzbrukumam, Mixin un Gatecoin, kā arī tie, kas nav uzskaitīti, piemēram, bēdīgi slavenā Ziemeļkorejas hakeru organizācija Lazarus Group, bet tie, kas nav minēti sarakstā. Nozagtie līdzekļi, iespējams, ir noglabāti monētu maisītājos, tostarp Tornado.Cash, vai izkaisīti dažādās adresēs, tādēļ ir grūti tos visus īsā laikā identificēt.
Staked Ethereum
Staked Ethereum jau veido vairāk nekā 25% no kopējā Ethereum cirkulējošā piedāvājuma, un šis skaitlis, visticamāk, turpinās pieaugt pārskatāmā nākotnē. No iemaksātā ETH 1/3 tiek noguldīta likviditātes likmju protokolā, un vairāk nekā 86% no šīs 1/3 atrodas Lido. Staking jomā, lai gan arī centralizētās biržas ir paņēmušas daļu no pīrāga un izlaidušas Liquid Staking Tokens (LST), pašlaik šķiet, ka tie ir daudz mazāk populāri nekā decentralizētie protokoli, jo ķīlu apjoms ir tikai puse no LSD protokola. .
Likviditātes likmju veikšana var būt daudz sarežģītāka, nekā šķiet. Tas attiecas ne tikai uz vienāda daudzuma žetonu iegūšanu, kas atspoguļo ieķīlāto daļu, bet arī par to, kā kļūt decentralizētākam, lai izvairītos no riskiem un samazinātu ieķīlāto daļu. Lietotāju deponētais ETH daudzums, kā izmantot LST, lai uzturētu citu tīklu drošību (re-staking) utt., ir visas jomas, kuras ir vērts padziļināti izpētīt.
Taču, no otras puses, likviditātes ieguldījums būtībā ir sviras palielināšanas akts. Pašreizējā LST izmantošana kā nodrošinājums aizdevumiem un decentralizētu stabilu monētu emisija, ko veic daudzi LSD protokoli, izmantojot LST, ir vēl vairāk palielinājuši sviras efektu. Nākotnē, ja mērogs būs pietiekami liels un atkal parādīsies ekstrēmi tirgus apstākļi, mums ir jāsagatavojas arī tas, vai ir pietiekami daudz likviditātes šo aktīvu likvidēšanai.
Kā teica pats autors, šī bilde nav ideāla Piemēram, neskaita maiņas, WETH uz L2, DEX utt. Turklāt laukā DeFi attēlā ir parādīta tikai savienojuma cETH un DAI (MakerDAO) proporcija, kas iegūta, izmantojot WETH. Citi lielie DeFi protokoli, piemēram, Aave, Curve un Uniswap, nav iekļauti. Autors norādīja, ka viņš turpinās uzlabot šo diagrammu nākotnē, un cer, ka uzlabotajā diagrammā būs vairāk informācijas, kuru vērts izpētīt.