Pagājušajā nedēļā kriptovalūtu turētāji uztraucās, ka Binance sekos FTX pēdās un kļūs maksātnespējīga. Binance farss sākās ar piecu lappušu garu rezerves audita ziņojumu, ko publicēja finanšu auditorfirma Mazars. Ziņojumā tika pārbaudīts tikai Binance BTC atsevišķās ķēdēs. Revīzijas datumā (22. novembrī) kopumā bija 582 486 BTC aktīvos un 597 602 BTC klientu saistībās.

Mazer audita ziņojumā ir stingra un šaura definīcija, un pēc korekcijas tika secināts, ka Binance BTC aktīvi ir droši. Tad tas radīja plašāku jautājumu loku: tostarp par BTC aktīvu un saistību pielāgošanas auditēto metodi, kāpēc ir tikai Bitcoin, vai Binance ir "saistības", kas saistītas ar citām ķēdēm, un vai Binance ir izsniegusi lielāku nodrošinājumu nekā citi, utt. Lietotāji audita ziņojumā vēlas redzēt visaptverošu pārklājumu, taču audita ziņojumā tiek pārbaudīti tikai BTC aktīvi.

Mazāra ziņojums ir vismaz pārskatāms par dažām Binance saistībām, kas jau ir labāks par lielāko daļu rezervju sertifikātu. Bet, tā kā tajā netiek ņemti vērā visi aktīvi, kas nav BTC, tas nesniedz visaptverošu priekšstatu par Binance finansiālo stāvokli. Revīzija pierāda tikai nelielu daļu no Binance rezervēm, nevis visaptverošu skatījumu. Taču satricinājumi lika Mazars paziņot, ka pārtrauks Binance un tā citu kriptovalūtu klientu auditēšanu.

Pēdējās nedēļas laikā Binance ir piedzīvojusi milzīgu aizplūšanu miljardu dolāru vērtībā, un 14. decembrī vien tika izņemti 4,27 miljardi ASV dolāru. Daļēji tas ir saistīts ar ķēdes datiem no tādiem ievērojamiem TradFi spēlētājiem kā Jump un Wintermute, kas 12. datumā izņēma līdzekļus no Binance. Binances turējumi samazinājās no 69,5 miljardiem ASV dolāru līdz 54,7 miljardiem ASV dolāru izņemšanas un cenu svārstību dēļ;

Ja tā ir līdzīga situācijai ar FTX, Binance uzrādīs ETH izsīkumu un stabilu monētu aktīvu aizplūšanu līdz nullei. Lai gan ir vērojama milzīga aizplūšana, jo lietotāji cenšas izvairīties no jebkādas FTX 2.0 iespējas, ķēdes dati liecina, ka Binance stabilās monētas un ETH rezerves joprojām ir attiecīgi ~22 B un ~5 M.

Liels iemesls, kāpēc FTX ir nonākuši grūtībās, ir arī tas, ka aizdevumu nodrošinājumam tiek izmantots pats FTT marķieris. Ja Binance arī veidotu savu biznesu, izmantojot savu BNB marķieri, mums varētu būt vairāk bažu. Par laimi, tikai aptuveni 10% no Binance rezervēm veido BNB, kas ir aptuveni tāds pats kā vairums citu kriptovalūtu biržu.

BNB arī darbojas savādāk nekā FTT. FDN tiek izmantots FTX atlaižu tirdzniecībai, taču, ja birža bankrotētu, FDN tiktu atiestatīts uz nulli. BNB ir aktīvs, ko TVL izmanto, lai pārbaudītu un samaksātu darījumu maksas L1BNB ķēdē, kas ir otra lielākā ķēde šodien. BNB cena strauji kritās 17. decembrī, bet kopš tā laika ir atguvusies un atkāpusies līdz aptuveni 250.

Visi ķēdes rādītāji liecina, ka, lai gan Binance piedzīvo zināmu "banku darbības pārtraukšanu" (kaut arī neatbilstoši), situācija nav tik bīstama, kā iedomāties. Ja tie ir pilnībā 1:1 noenkuroti un turēti klientu noguldījumi (atšķirībā no FTX), tad riska nebūs pat tad, ja katrs lietotājs vēlēsies izņemt savu naudu, kā @heyibinance teica, bez maksas ieiet un izņemt.

Vienmēr būs problēmas, riski un šaubas par CEX. Šīs problēmas ietver to, ka lietotāji vienmēr apšaubīs centralizēto biržu morāles standartus, saskaroties ar milzīgām naudas summām, kā centralizētā birža var pierādīt savu nevainību un vairot lietotāju uzticību temats. . Ja centralizētās biržas vēlas attīstīties ilgtermiņā, papildus pārredzamam darbības mehānismam tām joprojām ir jāaptver uzraudzība un pašsavaldīšanās. Lietotājiem jāiemācās pašiem izdarīt līdzsvarotu izvēli starp CEX un DEX.

Rakstā ir atsauce uz Donovanu Čoju, grāmatas Bankless autoru: "Vai mums vajadzētu uztraukties par Binance?"