Cilvēku, kurš vienmēr ir bijis sabiedrības apakšā, galvenokārt ietekmē šādi četri faktori: nabadzīgajiem visgrūtāk ir izlauzties cauri vecākiem, patēriņa važām, šausmīgā viendabīgā noslāņošanās, iemācītā bezpalīdzība.
1. Nabadzīgajiem visgrūtāk pārvarēt ir viņu vecāki.
Vecāki ir ikviena sākumpunkts un lielākajai daļai cilvēku griesti.
Pēdējās paaudzēs lielākajai daļai cilvēku Ķīnā ir veicies labāk nekā viņu vecākiem, jo viņu vecāki bija aizkavējušies. Dažās nākamajās paaudzēs ikviens varēs saskatīt šī teikuma spēku.
Amerikas Savienoto Valstu, Apvienotās Karalistes un Vācijas nobriedušajās sabiedrībās tas ir ļoti acīmredzams, jo lielākā daļa bērnu nevar pārspēt savus vecākus.
Es bieži redzu vecākus, kuri paši neko nav paveikuši, un viņi izglīto savus bērnus saprātīgi un saprātīgi, bet šķiet, ka bērni apzināti vēršas pret viņiem, lai ko vecāki teiktu, bērni vienkārši neklausa.
Šī ir parādība, kas ir vērts pārdomām daudziem vecākiem: lielākā daļa vecāku neapzinās, ka viņu bērni atdarina sevi, un viņi darīs to, ko jūs darāt.
Protams, kad viņš izaugs, viņš šādi izglītos arī savus bērnus, un viņš būs skaidrs un loģisks, bet bērni vienalga rīkosies kā nedzird, un tad darīs visu, kas viņiem jādara.
Citiem vārdiem sakot, izslēdzot zemas varbūtības ģenētiskās mutācijas, bērni no vecākiem manto divas gēnu kopas:
Viens komplekts ir fizioloģisks gēns, kā jūs, un tam ir tāda pati zīlītes krāsa un auss ļipiņas forma, kā jūs ļoti tāpat kā tu. Ja nav obligātās izglītības, jūsu bērns, visticamāk, būs jūsu kopija. To sauc par sociālajiem gēniem.
Obligātā izglītība ir mainījusi daudzu ģimeņu sociālos gēnus. Galu galā viņi var apgūt dažas pamatzināšanas no Ņūtona un izprast sabiedrību un cilvēka dabu no Lu Xun. Tas vairs neaprobežojas ar visām zināšanām, kas nāk no vecākiem, bet vecāku ietekme uz saviem bērniem ir gandrīz izšķiroša.
Citiem vārdiem sakot, bagāti cilvēki nodos dažas savas pieredzes saviem bērniem, un nabagie nodos daudzas savas metodes un idejas nākamajai paaudzei, lai gan viņi zina, ka daudzas lietas ir nepareizas, viņi nodod tās tālāk rezultāts bieži ir tāds, ka neatkarīgi no vecākiem, bērni būs tādi paši, kas ir ļoti pesimistiski un satraucoši.
Lielākajai daļai cilvēku viņi no vecākiem neapgūst daudzas noderīgas izdzīvošanas prasmes. Tā kā vecāku paaudzes cilvēki īsti nesaprot, kā nostiprināt paši savas izdzīvošanas prasmes, nemaz nerunājot par to, kā izdzīvošanas prasmes nodot nākamajai paaudzei, un šis stāvoklis vienmēr tiks nodots caur "sociālajiem gēniem".
Īpaši tas izpaudās lauksaimniecības laikmetā, jo tolaik lasīt bija greznība un zināšanas nevarēja apgūt nejauši kā tagad. Lielākā daļa ģimeņu vispār nedomā par studijām, un lielākā daļa viņu pieredzes nāk no vecākiem.
Tikai tādās saimnieku ģimenēs kā Zeng Guofan vecākais dēls smagi strādātu mājās un saimniekotu, un atlikušie bērni būtu pietiekami gudri, lai mācītos. Ja šī paaudze ir zinātnieks, nākamā paaudze var būt Jinshi. Kad vienam no viņiem veiksies, viņš izņems no ģimenes pārējos brāļus. Piemēram, kad Zeng Guofan vēlāk kļuva pārtikusi, viņš atveda savus divus brāļus Zen Guohua un Zeng Guoquan, lai cīnītos ar viņu ārpusē un veiktu nopelniem bagātu dienestu. Vēlāk Zen Guohua tika nogalināts Sanhe pilsētā, un viņa otrs brālis Zeng Guoquan kļuva pārtikušs.
Tas, kam seni sekoja kopumā, bija "evolūcijas algoritms". Soli pa solim tiek atlasīti un audzināti katras paaudzes labākie.
Salīdzinot ar seniem laikiem, viens no lielākajiem sasniegumiem mūsdienu sabiedrībā ir obligātā izglītība. Obligātā izglītība vispirms radās Vācijā un tika uzskatīta par trumpi Vācijai un ASV, lai ātri panāktu Apvienoto Karalisti.
Pēc pirmās industriālās revolūcijas Apvienotajā Karalistē valdības uzmanības centrā bija ogļu ieguve un tekstilizstrādājumi, kuriem nebija augsta tehniskā satura. Tolaik briti izturējās pret strādniekiem kā pret mājlopiem, aizstājot vienu partiju pēc to izlietošanas. un cilvēkresursu vispār nebija.
Vācija bija pirmā, kas universāli ieviesa obligāto izglītību. Elektrības laikmets prasa lielu skaitu kvalificētu darbinieku, kuriem ir jābūt atbilstošām zināšanām. Lielbritānijas "dzīvnieku audzināšanas" modelis ir novecojis, jo analfabēti cilvēki nevar darbināt elektroiekārtas.
Vēlāk Vācija un ASV, kas koncentrējās uz izglītību un kurām bija kvalitatīvi pilsoņi, vēlāk kļuva par Japānas, Ķīnas un citu vēlīnās attīstības valstu trumpi.
Obligātā izglītība liek bērniem iet uz skolu No vienas puses, tā var nodrošināt patriotisku audzināšanu Tādā kausējamā katlā kā ASV bērniem katru rītu jāskaita zvērests, kas visiem ir zināms kā "Nedalāms zem Dieva". Laika gaitā radās nacionālā apziņa.
Vēl viena obligātās izglītības priekšrocība ir “sociālā gēna” laušana.
Vecāki zina tikai tik daudz, tāpēc bērniem dabiski ir grūti apgūt zināšanas no vecākiem. Skolām ir obligātā izglītība, un bērni tiek sūtīti uz skolām, lai viņus piespiedu kārtā iemācītu tādās lietās kā Lielais sprādziens, evolūcijas teorija un molekulārā bioloģija.
Ķīnā obligātā izglītība gadu gaitā ir radījusi daudzus brīnumus nabadzīgā ciematā, kas mainīja viņu likteni un pārrāva viņu vecāku griestus.
Taču tie, kas var nokļūt ideālajā universitātē, ir tikai mazākuma parādība Visā pasaulē ir tāda situācija, ka pulcējas visu līmeņu cilvēki. Spalvas putni pulcējas kopā, cilvēki pulcējas kopā, un labi cilvēki pulcējas nevis tāpēc, ka viņi ir apzināti ekskluzīvi, bet gan matemātiski pierādāms "viendabīgas noslāņošanās" mehānisms.
Šī parādība aptver sugas, civilizācijas un pastāv visur.
Citiem vārdiem sakot, ja esat nabadzīgs cilvēks un pametat ģimeni un cenšaties, lai jūsu ģimene jūs neietekmētu, jūsu sociālais slānis nosaka, ka apkārtējie cilvēki parasti nav īpaši izcili cilvēki, un jūs nevarat no viņiem daudz mācīties , ja vēlies kļūt lielisks, tev ir jāizlaužas cauri šim lokam.
2. Patēriņa važas
Rakstā (Bagātais tētis, nabagais tētis) ir raksts: Gan nabagie, gan bagātie cilvēki pērk luksusa preces katru mēnesi, un tā ir bagātība, kas jāiegulda vai jāatstāj saviem bērniem.
Bagātie pērk ar pašu radīto kapitālu.
Nabadzīgie cilvēki, iegādājoties luksusa preces, lika viņiem izskatīties turīgiem, taču viņi nekavējoties iekļuva parādu krīzē. Mēnešalga tiek izmantota, lai atmaksātu parādu un turpinātu ņemt kredītus, un tie nonāk apburtajā lokā.
Parastie cilvēki tērē savu algu, bet daži cilvēki ar bagāta cilvēka redzējumu ietaupīs savu naudu un iegādāsies lietas, kas var dot naudu.
Lietas, kas var radīt naudas plūsmu, tiek sauktas par aktīviem, un pēc tam ar aktīviem iegūtā nauda tiek iztērēta, jo šie ienākumi tiek uzskatīti par pasīviem ienākumiem.
Turklāt pastāv milzīga plaisa starp nabadzīgo un bagāto patēriņu. Kāds vadošais nekustamo īpašumu attīstītājs Vācijā reiz izteica ļoti interesantu paziņojumu, ka pēc tam, kad bagātība ir uzkrāta līdz noteiktam brīdim, naudu nevar iztērēt. Jūs pērkat luksusa automašīnu, un jūs pērkat pulksteni, un jūs pērkat zeltu, un zelta vērtība. Jūs nevarat likvidēt naudu ar patēriņu, kas var būt bagāto cilvēku dzīves garlaicīgā daļa.
Bet šeit ir problēma. Šāda veida aktīvu patēriņu ir viegli pateikt, bet ļoti grūti izdarīt. Pats galvenais ir tas, ka pirms dažiem gadiem visi saprata, cik ērti būtu, ja viņi nopirktu dažas mājas un pēc tam strādātu par īrniekiem. Ikviens saprot iemeslu, bet kā to izdarīt?
Pirmā un visgrūtākā lieta saistībā ar šo problēmu ir tā, ka tai ir nepieciešams liels sākuma kapitāla apjoms. Ja jūs ietaupīsiet naudu lēni, jums, iespējams, būs jākrāj līdz laika beigām, lai iekrātu pirmo iemaksu par māju, jo jūs nepietiks.
Lielākajai daļai nabadzīgo cilvēku visgrūtākais ir naudas trūkums, ko tērēt.
Daži cilvēki saka, ka var aizņemties naudu, bet, ja apgrozījums ir mazs, naudas aizņemšanās ar lielu kredītplecu ir gandrīz nāves recepte. Vēl nomācošāk ir tas, ka nabadzīgajiem cilvēkiem ir slikta kredītvēsture un viņi nevar aizņemties naudu, vai arī naudas aizņemšanās izmaksas ir pārāk augstas.
Šeit minētais kredīts nav dzīvē pieminētais kredīts, bet gan bankas kredītreitings jums. Nabagiem ir zems reitings, un banka vai nu neaizdos naudu, vai arī procentu likme būs ļoti augsta.
Šis incidents ir ļoti labs iedvesmas avots tiem, kam ir apstākļi, bet kuriem ir problemātiskas patēriņa koncepcijas. Bet patiesi nabadzīgajiem nav gandrīz nekāda risinājuma. Viņi zina, ka pašreizējais dzīvesveids kļūst arvien šaurāks, bet viņi joprojām var iet tikai šo ceļu.
Protams, daži cilvēki "saprot visus principus, bet nevar darboties objektīvu apstākļu dēļ", taču joprojām ir daudz cilvēku, kuriem prātā patiešām trūkst akorda.
Mans draugs kļuva par ciema kadru pēc augstskolas beigšanas. Viņš teica, ka valsts piešķīrusi līdzekļus nabadzīgām mājsaimniecībām, taču daudzas nabadzīgās mājsaimniecības naudu neizmantoja lietderīgi, un daudzi cilvēki to iztērēja nejauši pēc tās saņemšanas.
Viņš žēlojās, ka daži cilvēki ir nabadzīgi, jo viņiem trūkst iespēju, un dažiem cilvēkiem patiešām trūkst zināšanu un viņiem ir problemātiski jēdzieni, tāpēc viņus ir grūti atbalstīt.
3. Briesmīgā homogenizācijas stratifikācija
Vispārīgi runājot, visas sabiedrības ir vienlīdzīgas agrīnā stadijā, mazliet kā ūdens un eļļa, kas kādu laiku tiek sajaukti kopā, enerģiski kratot. Bet, ja jūs ļaujiet tam kādu laiku sēdēt, tas lēnām atgriezīsies ūdens un eļļas atdalīšanas stāvoklī, un starp katru klasi veidosies skaidras robežas.
Nedomājiet, ka tas ir nesaprātīgi, tā ir visā pasaulē, gan senatnē, gan mūsdienās.
Pirms dažiem gadiem daži cilvēki no mazām pilsētām devās uz lielajām pilsētām un atklāja, ka lielo pilsētu cilvēku apģērbs daudz neatšķiras no viņu apģērba un nevarētu teikt, ka tas ir modē. Toreiz mani vecāki apmeklēja darbavietas kopmītnes, kurās dzīvoja manu vecāku draugi pilsētā, un uzskatīja, ka viņiem nav tik ērti kā dzīvot nelielā bungalo mazā apgabala pilsētiņā.
Es domāju, ka ap 2008. gadu bija vērojama ūdensšķirtne. Pilsētas un lauku apvidi kļuva arvien modīgāki un izskatījās savādāk nekā laukos.
Piemēram, kāds bijušais koledžas kursabiedrs mācīja universitātē. Viņš reiz pirms dažiem gadiem man žēlojās, ka, stāvot uz vietas, vienā mirklī var pateikt, kurš no studentiem ir no lielas pilsētas un kurš no tāda ciema kā viņš. pjedestāls.
Un atklāja, ka viena lieta pēdējos gados kļūst arvien skaidrāka.
Patiesībā, ja paskatās uz Eiropu un Amerikas Savienotajām Valstīm, jūs atklāsiet, ka Eiropa un ASV ir attīstījušās mierīgi simtiem gadu, savukārt Ķīna ir attīstījusies no nabadzības līdz mūsdienām, salīdzinot ar tām garš. Tagad visi runā par vidusšķiru Vidusšķira var tērēt simtiem tūkstošu vai simtiem tūkstošu gadā saviem bērniem, un izglītība ir pārvērtusies par bruņošanās sacensību.
Nākotnē šī valsts kļūs tikai arvien nopietnāka, un tā kļūs "apļveida", kopā dzīvojot un sadarbojoties dažādām aprindām.
Dažās aprindās cilvēkiem ir tikai jāsaglabā status quo, nevis jāsakrīt, savukārt citās aprindās viņiem ir pastāvīgi jāveic izrāvieni uz augšu.
Tas ir mazliet kā daži cilvēki, kas dzīvo augstos stāvos, kamēr viņi nenokrīt, citiem vajag elsot un kāpt augšā.
Problēma ir tā, ka cilvēki augstākos līmeņos saglabā augstu pārsvaru sacensībās Jo zemāks līmenis, jo sliktāki ir cilvēku resursi un apstākļi, un jo grūtāk ir uzkāpt. Šī parādība pastāv visā pasaulē, un jo nobriedušākas ir sabiedrības, jo vairāk.
Vācijā 5% iedzīvotāju pieder gandrīz puse valsts māju, bet pārējie pārsvarā īrē. Tikai 5% cilvēku Leipcigā pieder māja, bet pārējie īrē šīs tautas mājas.
Internetā bija teiciens, ka vācieši ar māju iegādi nesteidzas, tāpēc mājokļu cenas nav augstas.
Atceros, reiz jautāju kādam draugam, kurš atgriezies no Vācijas, vai tiešām vāciešiem ir tik atvērts skatījums uz nekustamo īpašumu patēriņu? Viņš teica, ka tikai muļķiem nepatīk mājoklis vairums vāciešu nevar ietaupīt naudu un parasti nevar atļauties iegādāties māju.
Eiropas un Amerikas valstīs turīgas ģimenes no sākuma iegādājas mājas augstas kvalitātes skolu rajonos un pēc tam pāriet uz augstas kvalitātes pamatskolām, izmantojot augstas kvalitātes pamatskolas, pēc tam uz galvenajām vidusskolām un galvenajām universitātēm, un iet šo ceļu. .
Protams, tas nenozīmē, ka, iestājoties kvalitatīvā pamatskolā, jūs noteikti varēsiet mācīties prestižā Eiropas un ASV privātskolā, taču šāda iespēja pieaugs daudz.
Turpretim iespējamība, ka parastie cilvēki apmeklēs prestižas skolas, ievērojami samazināsies, un tiesības uz izglītību pakāpeniski pieaugs.
Mingu un Cjinu dinastiju laikā imperatora galms atklāja parādību: impērijas eksāmenos dienvidi bija daudz labāki nekā ziemeļi.
Protams, šai parādībai ir daudz iemeslu. Piemēram, dienvidi cieta mazāk no kariem un postiem, un daudzām bagātām un izglītotām ģimenēm bija labi pamati, un tām bija pat bibliotēkas Pagātnes dinastijas bija kalpojušas par ierēdņiem imperatora galmā un bija pazīstamas ar imperatora eksāmeniem, bērnu apmācīšana mājās, protams, saņems prēmijas.
Vēl svarīgāk ir tas, ka, sākot no Song dinastijas, dienvidu ekonomika sāka pārspēt ziemeļu reģionus.
Abās Fudzjanas un Džedzjanas provincēs kopā ir vairāk akadēmiju nekā visā valstī. Ekonomiskās varas priekšrocības atgriežas visos līmeņos, tostarp izglītībā.
Kopš Mingu dinastijas Ķīnas uzņemšanas modelis ir nedaudz līdzīgs pašreizējam uzņemšanas modelim. Katra province par to rūpēsies, nevis vienkārši uzņems studentus visā valstī. Tomēr katrā provincē joprojām ir dažas vietas lielākā daļa provinces kvotu.
Tā kā ekonomika turpina attīstīties un sabiedrība attīstīsies nākamo dažu gadu laikā, visur attīstīsies aprindās.
Piemēram, ja bērns nevarēs iestāties noteiktās labās skolās, viņš nevarēs nokārtot eksāmenu "211" un "985", vai arī būs grūti tos nokārtot. Ja jūs nevarat doties uz šāda veida universitāti, jūs nevarēsit iekļūt labākā uzņēmumā nākotnē.
Es to saku nevis tāpēc, lai sagatavotos pārdot trauksmi, bet gan kā objektīvu realitāti, kas nāk vai jau ir atnākusi.
4. Iemācītā bezpalīdzība
Ir fragments no Barija Švarca (Izvēles paradokss):
Ja cilvēks ilgstoši atrodas izvēles trūkuma stāvoklī, zemapziņas smadzenes pamazām domās, ka neko nevar darīt, lai mainītu status quo un mainītu savu likteni, tāpēc tas nonāks stāvoklī, ko sauc par iemācītu bezpalīdzību un kļūs More negatīvs.
Pat ja situācija mainās un ir iespēja, nerīkojieties.
Ja šī situācija ir smaga, tā var izraisīt imunitātes samazināšanos un pat depresiju.
Ja ir daudz izvēļu, pašpārvaldes sajūta ir ļoti spēcīga, lai cilvēki ilgstoši varētu saglabāt proaktīvu attieksmi, kas ir ļoti laba fiziskajai un garīgajai veselībai.
Protams, ir trīs problēmas, kad izvēles ir pārāk daudz: lēmumu pieņemšana prasa lielāku enerģiju pēc izvēles izdarīšanas un psiholoģiskā vilšanās, ko rada kļūdas;
Ja jūs ilgstoši neizdarīsiet izvēli, jūsu smadzenes kļūs ļoti negatīvas.
Daudzi cilvēki saka, ka viņiem drīz būs depresija. Patiesībā jūs varat pārdomāt, vai tas ir tāpēc, ka jums nav gandrīz nekā, ko jums vajadzētu izvēlēties, un vai tas ir tāpēc, ka dzīve liek jums virzīties uz priekšu? Šajā stāvoklī, laikam ejot, tas patiešām radīs arvien nopietnāku negatīvu stāvokli.
Tā ir arī lielākā atšķirība starp stiprajiem un nabagajiem, ko esmu pieredzējis gadu gaitā. Šķiet, ka lielākajai daļai normālu cilvēku ir rezignācijas sajūta par dzīvi, domājot, ka tā ir, un viņi var ar to iztikt. , bet dzīvot nav neiespējami.
Protams, spēcīgāki cilvēki var darīt vairāk lietu, un nabadzīgāki cilvēki var darīt mazāk. Ja viņiem nav resursu, viņu mobilitāte, protams, būs slikta, un nekas, ko viņi dara, nenotiks gludi, un tam būs milzīga ietekme uz viņu dzīvi. pārliecība.
Es domāju, ka jaunieši var vadīt kaut ko savu, neatkarīgi no tā, vai tas ir Weibo, Twitter vai pat dažu vienkāršu īsu videoklipu rediģēšana katru dienu, vai, protams, tie var būt sarežģītāki projekti.
Kāds mans fans pirms diviem mēnešiem man atsūtīja privātu ziņu un atklāja, ka viņam nav īpaši izteiktu stipro pušu. Viņš parasti sērfo tikai Twitter un ir viduvējs cilvēks, un viņš vienmēr ir bijis puravs, kad runa ir par investīcijām kriptovalūtās. Mans padoms viņam bija mēģināt būt par Twitter emuāru autoru. Pēc tam, kad viņš pieņēma ieteikumu, es viņam sniedzu soli pa solim norādījumus. Šobrīd šī emuāra autora fanu skaits ir sācis veidoties un nepārtraukti aug.
Viņš beidzot zina, ko darīt brīvajā laikā, un šis, visticamāk, kļūs par viņa dzīves otro līkumu!
Tas man ir jāuzsver, lai cilvēks no patērētāja kļūtu par ražotāju, lai mainītu situāciju. Jo lielais brālis ražo un nabagie patērē.
Ja cilvēks turpina būt patērētājs, spēlēt svešas spēles un ēst citu cilvēku pārtiku, tā vietā, lai pārietu uz ražošanas pusi, viņš vienmēr būs bedrē un nekad netiks tam pāri.
Jums ir jāļauj citiem cilvēkiem patērēt jūsu lietas.
Šeit minētais patēriņš ne vienmēr nozīmē naudas tērēšanu.
Ja jūs pavadāt daudz laika citu cilvēku produktiem, piemēram, noteiktai spēlei vai APP, kas sniedz jums īslaicīgu laimi, bet tērē laiku, tas ir līdzvērtīgs vērtības ieguldījumam citiem.
Lēmums tagad var nebūt noderīgs nabadzīgam cilvēkam ar maziem resursiem un praktiskām spējām, taču šis lēmums var pilnībā mainīt jūsu dzīvi pēc pieciem gadiem.
Ja esat kaut ko izdarījis, bet neizdevās, ir daudz iemeslu, iespējams, ka neesat īstais cilvēks vai arī jums nav paveicies. Bet, ja jūs neko nedarāt un jūtat, ka nevarat to izdarīt labi, tā patiešām var būt psiholoģiska problēma.
5. Sāciet ar nelieliem lēmumiem
Ilgi to analizējot, pēkšņi atklāju, ka, ja kāds īpaši nabadzīgs cilvēks lasa šo saturu, tas var nebūt īpaši noderīgs, bet padarīs viņu vēl nomāktāku.
Sabiedrība nav laipna pret nabadzīgajiem, un tā pārsniedz mūsu domāšanas trūkumus. Vēl svarīgāk ir tas, ka jo zemāka ir hierarhija, jo mazāk resursu ir pieejami un jo augstākas ir izmēģinājumu un kļūdu izmaksas.
Viss šajā pasaulē prasa izmēģinājumus un kļūdas, un izmēģinājumi un kļūdas maksā naudu.
It īpaši visas pasaules acīs tas ir vēl apkaunojošāk. No pašreizējā viedokļa labākais ceļš joprojām ir mūsējais: lai ciema cilvēki vispirms brauc uz pilsētu, integrējas sociālajā darba dalījumā un dod iespēju tiem, kuri ir uzņēmīgi un elastīgi veids, kā likt savu Veikt kolēģi ārā.
Tā nav muļķība. Pēc tam, kad kāds ciemats Dzjansji saņēma nabadzības mazināšanas līdzekļus, viss ciemats kļuva par slavenībām laukos. Tagad šis ciemats ir kļuvis populārs .
Protams, šī ir makro līmeņa darbība. Ikvienam mums ir vairāk jādomā un jārīkojas, kā arī jāizmēģina vairāk lietas, kas ir zemas izmēģinājumu un kļūdu izmaksas un kurām ir ilgtermiņa dividendes.
Tātad, ja jums ir laiks, dariet kaut ko tam, lai tas būtu ļoti izdevīgs, ļoti unikāls vai pāriet uz nakti. Vispirms uzlūkojiet to nopietni, un varbūt pēc trim vai pieciem gadiem jūs žēlosit, ka jūsu toreizējais nelielais lēmums patiešām mainīja jūsu dzīvi.