Šodien es satiku kādu valūtas fanu, kurš pīrāgu kultivē jau 6-7 gadus un atstāja man ziņu: Vai ir iespējams, ka tāpēc, ka Ethereum ir tik noderīgs, cenu pieaugums būs ierobežots, pretējā gadījumā tas ierobežos viņa It. vai nav iespējams līdzsvarot pretrunu starp plaša mēroga pielietojumu un universālu izmantošanu, pārāk lietderīgu un pārāk augstu cenu?
Kad viņš to teica, es zināju, ka viņš uz problēmām skatījās ļoti dialektiski un loģiski.
Šis raksts nav par naudas pelnīšanu, bet gan tīri par vērtību un pretrunu starp vērtību un attīstību.
Zhuangzi teica kaut ko vairāk nekā pirms 2000 gadiem: kalnu koki ir kā iebrucēji, uguns ir kā novārījums. Gui ir ēdams, tāpēc var izmantot laku, tāpēc nogrieziet to. Ikviens zina noderīgu lietu pielietojumu, bet neviens nezina, kā izmantot bezjēdzīgas lietas. Tas parāda seno cilvēku gudrības dziļumu.
Šis teikums nozīmē, ka koki kalnā tika nocirsti, jo tie bija noderīgi, eļļa tika sadedzināta, jo tie bija noderīgi, lauru koki tika nocirsti, jo tie bija ēdami, un sumaka koki tika novākti, jo tie bija noderīgi. Jo visu noderīgo ir izmantojuši citi, tas nevar ilgi kalpot.
Ikviens pasaulē zina, kas ir noderīgs, bet ne to, kas ir bezjēdzīgs.
Zhuangzi rakstā ir sava veida koks. Tas nevar izgatavot laivas, nevar izgatavot logu mēbeles, nevar nest augļus, un tas ir nekam nederīgs, bet tas vienmēr var izdzīvot pasaulē citi lietojumi Tas ir lēns, lai veiktu darījumus un veiktu maksājumus, un tas arī izdod monētas, un to nevar izmantot tikai kā vērtību krātuvi.
Šāda bezjēdzīga izmantošana ir ļoti noderīga.
Ethereum ir ļoti noderīgs. Tas var izlaist monētas, maksāt, uzglabāt, tirgot un slēgt līgumus, un tam ir dažādas funkcijas. Bet tikai tāpēc, ka tas ir pārāk noderīgi, tas ierobežos viņa ilgtermiņa attīstību.
Kāpēc tu to saki?
Tā kā Ethereum ir lielākā platforma blokķēdes pasaulē, un tā ir arī blokķēdes pasaules infrastruktūra. Lai padarītu Ethereum vērtīgu, Ethereum ir pilnvarots, un, tā kā tai ir vērtība, daudzi cilvēki ir gatavi ieguldīt kalnrūpniecības iekārtās. . Lietojumprogrammu izmantošanai Ethereum ir nepieciešams arī ēteris. Ethereum vērtība tiek vēl vairāk nostiprināta.
No šī viedokļa Ethereum ir blokķēdes pasaules pamatresurss, tāpat kā viens no svarīgākajiem enerģijas avotiem reālajā pasaulē, tāpat kā tādi enerģijas avoti kā nafta un elektrība reālajā pasaulē. Mēs esam pārliecināti, ka nafta un elektroenerģija ir ļoti vērtīga, jo bez šiem enerģijas avotiem nevar attīstīties neviena nozare. Tad šajā laikā, ja naftas cena kļūst pārāk vērtīga un kļūst ļoti dārga, tad ražošanas pašizmaksa būs ļoti pieaugusi naftas tik daudz, jo tas ir pārāk Ja tā ir pārāk dārga un to nevar izmantot, kas mums jādara, lai saglabātu līdzsvaru naftas cenai? Nu, šī naftas atribūta dēļ tā nekad nevar pacelties virs produktu cenas ražošanas beigās. Tā kā eļļa ir tik noderīga, tā ierobežo savu cenu.
Tagad Ethereum ir kļuvusi par lielāko publisko ķēdi, kurā Ethereum tīklā ir izvietoti simtiem lietojumprogrammu, un katrai mijiedarbībai ir nepieciešams Ethereum. Tas ir galvenais iemesls Ethereum pieaugošajai cenai. Ar to nav nekādu problēmu. Tātad, ja Ethereum vienā dienā pieaugs līdz 50 000 ASV dolāru. Lietojot vienu reizi, tas var būt 1-2 ASV dolāri par šodienas cenu, ja tas pieaugs līdz 50 000 ASV dolāriem, tad Ethereum tīkla lietošanas cena var būt 30-50U.
Daži cilvēki šeit var teikt, kā Ethereum var pacelties tik augstu, kā tas var pacelties, tad nav iespējas, ka Ethereum tiek turēts ilgu laiku, lai gūtu peļņu ir noteikts, ka nevar dabūt, nav stāsts , tas noteikti tiks pamests un iet uz nulli. Nav nozīmes tam, vai tas paceļas līdz vietai, kur tas nepaaugstinās, vai nesasniedz to dienu. Raugoties no ilgtermiņa turēšanas perspektīvas, tam ir jāpalielinās, lai to būtu vērts iegādāties. Piemēram, 10 000 USD ir tā beigas, kas nozīmē, ka pēc tam, kad Ethereum tīkls sasniegs 10 000 USD, netiks veikta attīstība un neienāks līdzekļi. Acīmredzot nē.
Tātad, ja Ethereum cena pieaugs tik augstu, tas neizbēgami ierobežos tā attīstību, jo jums tas ir jāizmanto peļņas gūšanai, bet, ja jūs to izmantojat vienu reizi, izmaksas ir pārāk augstas un nav iespējams gūt peļņu, bet vai tad kāds to izmantos? Ja neviens to neizmantos, vai Ethereum attīstība netiks ierobežota?
Ethereum cena ir pārāk augsta, tāpēc neviens to neizmanto, un tas ierobežo Ethereum cenas pieaugumu.
Tātad kāds izstrādāja otrā slāņa tīklu, lai ievērojami samazinātu gāzes izmaksas, kas nebija pietiekami, jo monētu iegūšanai bija nepieciešama enerģija, tāpēc izmaksas bija jāsamazina. Pēc tam tas tika modernizēts Šanhajā, bet tas joprojām nedarbojās. To izmantoja pārāk daudz cilvēku, un tad, ja Ethereum pieaugs vēl augstāk, tīkla maksa turpinās pieaugt, tāpēc Kankunā tas ir jājaunina.
Tātad, ko mums darīt, ja kādu dienu Ethereum cena turpina pieaugt un cilvēki vairs nevar to atļauties? Tas ir ļoti pretrunīgs jautājums. Ja tas saglabā līdzsvaru, tas nevar celties, ja tas var celties, tad neviens to negribēs. Nav risinājuma.
Tāpēc Ethereum ierobežo savu cenu tieši šī noderīgā mērķa dēļ, savukārt Bitcoin nav cita pielietojuma , tas nepacelsies.
Starp citu, ļaujiet man runāt par platformas monētām. Es esmu liels ieguvējs katrā buļļu tirgū, bet tas ir tikai, lai nopelnītu, un nav cita iemesla. Platformas valūta neatšķiras no pašas biržas. Tā ir līdzīga uzņēmuma vērtspapīriem, taču tā nemaz nav vērtspapīrs.
Mēs varam īsi analizēt šo problēmu: Piemēram, ja atverat biržu, jums pieder 50% šīs biržas akciju, un jūs katru gadu ar biržas starpniecību nopelnāt miljardus. Tātad, vai jūs domājat, ka jūsu 50% akciju ir vairāk vērtas vai jūsu platformas valūta ir vērtīgāka? Acīmredzot apmaiņas akcijas nav vienādas ar platformas monētām. Tātad, vai vispirms aizsargāsit savu maiņas akciju vērtību vai vispirms platformas valūtas vērtību? Ja jūs pelnāt miljardus, piemēram, ja esat optimistiski noskaņots uz biržas attīstību, vai jūs dosiet prioritāti biržas akciju pirkšanai vai platformas monētu pirkšanai? Ja jūs pērkat platformas valūtu, jūsu akcijas nevarēsiet iegādāties un jūs zaudēsiet. Bet parastie biržas uzņēmumi ir atšķirīgi. Akcijas atspoguļo uzņēmuma vērtību. Akciju pirkšana nozīmē uzņēmumu pirkšanu.
Biržai ir jāpelna nauda, un uzņēmuma kapitālam ir jādod priekšroka savu akciju interešu aizsardzībai. Tātad, ko tas nozīmē, ja biržas platformas valūta kādreiz ir vērtīgāka par uzņēmuma akcijām? Ja tas būtu jūs, ko jūs darītu. Tas nozīmē, ka jūsu uzņēmuma akciju vērtība ir samazinājusies, un nauda, ko jūs nopelnāt no biržas, kurā strādājat, nav tik liela, cik platformas valūta? Jūs nekad neļausiet tam notikt. Neatkarīgi no tā, kā jebkura birža nodrošina savu platformas valūtu, viņiem nav iespējams izmantot visu biržas peļņu, lai atpirktu platformas valūtu, un viņu galvenais mērķis ir padarīt savas akcijas vērtīgākas.
Tātad acīmredzot ir nonācis secinājums, biržas platformas valūtas reālā vērtība noteikti nav tik laba kā pati birža. Maiņa arī absolūti neļauj platformas valūtas vērtībai pārsniegt pašas maiņas akcijas. Viņi to saprot savās sirdīs, tāpēc arī mums tas ir jāsaprot. Biržas pelnīšana nenozīmē, ka tie no mums, kuriem ir platformas valūta, pelna naudu, taču platformas valūtas pelnīšana noteikti var pelnīt naudu pašas biržas vārdā. Turklāt platformas monētas ir ārkārtīgi trauslas, it īpaši, ja nozares tirgus nav labs un ja biržas pieļauj kļūdas, kas abas bieži notiek, tāpēc platformas monētu ievainojamība ir pašsaprotama.
Šeit jāsaka, ka uniswap pašu akciju intereses ir visas platformas valūtā, kas nozīmē, ka tās visas ir pašā uni, un pašreizējā uni cena atspoguļo tās pilno cenu, tāpēc to var novērtēt, pamatojoties tikai uz darījumu. apjoms. Ja uniswap tirdzniecības apjoms pārsniedz, piemēram, ok un Huohuo Sesame tirdzniecības apjomu, vai var secināt, ka ok Huohuo Sesame platformas valūtas vērtība nedrīkst pārsniegt uni tirgus vērtību. No pirmā acu uzmetiena ir skaidrs, kurš ir augstāks un kurš zemāks.
Uni bezjēdzīga izmantošana šeit ir acīmredzama, tāpēc es nezinu, kad tas būs ļoti noderīgs. Jebkurā gadījumā es varu atļauties gaidīt.
No naudas pelnīšanas viedokļa neatkarīgi no tā, kādi ir Ethereum un platformas valūtas ierobežojumi un ievainojamība, tad, kad buļļu tirgus celsies, joprojām tiks nopelnīta liela nauda. Tāpēc raksta sākumā arī teikts, ka šī nav diskusija par naudas pelnīšanas vērtība, bet gan diskusija par pašu tīro vērtību.
Esmu pabeidzis rakstīt, es esmu iedvesmojošs brālis B aplī, vecs puravs, kurš runā tikai patiesību.