5ire ir blokķēdes projekts, ko 2021. gada augustā dibināja Indijas uzņēmēji Pratik Gauri un Prateek Dwivedi un Web3 finansiste Vilma Mattila. 2022. gada jūlijā amatpersona paziņoja, ka ir saņēmusi finansējumu 100 miljonu ASV dolāru apmērā, novērtējot 1,5 miljardus ASV dolāru. Lielbritānijas konglomerāts SRAM & MRAM Group kļuva par Indijas 105. vienradžu uzņēmumu un piesaistīja uzmanību.

Tajā pašā laikā 21. oktobrī 5ire saņēma finansējumu 21 miljona apmērā 110 miljonu ASV dolāru vērtībā no iestādēm, tostarp Alphabit, Marshland Capital, Launchpool Labs un Moonrock Capital.

Jaunākie projekta atjauninājumi

13. decembrī 5ire paziņoja, ka TGE aizkavēsies, galvenokārt tāpēc, ka:

1. Slāņa1 publiskā ķēde tiks palaista vēlāk, un migrācijas problēmu dēļ nav plānots izdot marķierus Ethereum ķēdē.

2. FTX ir izraisījis izmaiņas šifrēšanas vidē un tagad nav piemērots TGE.

5ire uzsāk misijas darbību apkalpei3

Tika palaists testa tīkla pērkons

Lai gan testa tīkls ir tiešsaistē, nav teikts, ka tas ir stimulēts testa tīkls. Lai pieteiktos baltajai veidlapai, viņi var iegūt testa kvalifikāciju.

Bijušais Chelsea spēlētājs Drogba ir pievienojies 5ire kā padomnieks, un ir pieņemts darbā jauns CTO Lukasz Orlowski (bijušais enjin inženieris).

Projekta šaubas

PANews ziņojumā teikts, ka 5ire ir krāpniecība, un tika analizēta 5ire informācija.

Apkopojot šo rakstu, mums galvenokārt ir šādi punkti:

1. Informācija par finansējumu ir nekonsekventa (aizdomīgāka)

Crunchbase liecina, ka 5ireChain A sērijas finansējums tika paziņots 2022. gada 14. februārī, un to ieguldīja The Global Emerging Markets Group (GEM) un MH Ventures ar finansējuma apjomu 100 miljonu ASV dolāru apmērā. Šie dati neatbilst 15. jūlijā paziņotajām ieguldījumu iestādēm un A sērijas finansējuma datumiem.

Iepriekš minētais jautājums tika uzdots šā gada jūlijā, kad mēs nesen izskatījām attiecīgo informāciju, mēs atklājām, ka tā patiešām ir bijusi apņemšanās, taču daži plašsaziņas līdzekļi tieši teica, ka tas piesaistīs 100 miljonus ASV dolāru, kas izraisīja domstarpības ka mediji varētu būt kļūdījušies.

Faktiski tā ir finansēšanas saistību iegūšana no GEM Global Yield. Ir liela atšķirība starp finansēšanas un finansēšanas saistībām. Patiesībā lielākā daļa cilvēku var nezināt par GEM ieguldītajiem projektiem, tāpēc pastāv zināma aizdomu pakāpe.

2. Faktiskajai ieguldījumu iestādei nav publicitātes (aizdomīgāka)

Sram & Mram ir risinājumu un pakalpojumu uzņēmums, kas savos oficiālajos kanālos neziņoja un nepaskaidroja šo finansējumu.

3. 5ire ļauj lietotājiem pieteikties baltajam sarakstam (iemesls ir nedaudz tāls)

Oficiālajā vietnē tiek parādīts uznirstošais logs, lai cilvēki varētu pieteikties baltajam sarakstam. Šis iemesls ir nedaudz tāls, un tas nav pietiekams, lai pierādītu krāpšanu.

4. Oficiālajā vietnē marķiera modeļa aprēķinātā vērtība neatbilst publicitātei citos kanālos (zema līmeņa kļūda)

To var izraisīt tas, ka darbinieki laikus neatjaunina informāciju.

5. Pretendē, ka ir 5. paaudzes blokķēde, bet raksta tikai populārzinātnisku saturu (iespējams arī, ka dibinātājam nav laika rakstīt rakstus un vervētāja rakstīšanas prasmes nav augstas)

6. Investora un partnera logotipi ir dublēti (zema līmeņa kļūda)

Rezumējot, pirmie divi punkti patiešām ir aizdomīgi attiecībā uz 100 miljonu ASV dolāru lielu finansējumu, lai pārliecinātos, ka visi tam tic faktiskais Attiecībā uz paziņotajām neatbilstībām otrais pants ir kritiskāks un prasa zināmu jautājumu. No 3. līdz 6. nodaļai būtībā ir tikai dažas zema līmeņa kļūdas un nepilnīgs ārējais saturs.

Stingri sakot, iepriekš minētā problēma patiesībā nav tik liela, jo trešo pušu raksti un informācija var būt nepareiza, it īpaši, ja ir mulsinoši vārdi, piemēram, ieguldījumu un ieguldījumu saistības, vai ja publiskā informācija netiek laikus atjaunināta vai tajā ir kļūdas. Dažas problēmas, protams, bieži rodas zema līmeņa kļūdas, patiešām ir nopietna problēma

Faktiski katram projektam ir kāda iekšēja haotiska vadība vai nenobriedums. Piemēram, mēs bieži dzirdam par FTX un SBF grupām, kas bija ļoti spilgtas pirms pērkona, bet pēc negaisa atklājās, ka tās ir pilnas ar problēmām. Vēl viens piemērs ir populārās aptos dibinātājs, kurš pirms kāda laika bija iesaistīts tiesas prāvā (šī prāva nesen tika atrisināta, un par to ir sūdzēts). ir pareizi aplūkot šos projektus no attīstības perspektīvas.

komanda

Apskatot projekta komandas dibinātāju LinkedIn profilus, Grumpy Rabbit atklāja, ka tajos visos ir ietvertas modifikācijas. Piemēram, līdzdibinātājs Pratik Gauri ir Indijas sociālais uzņēmējs, investors, runātājs un autors, kurš jau ir dibinājis 8 uzņēmumus. 2020. gadā tika atzīts par Indijas gada uzņēmēju, kā arī nodibināja asociāciju World Web3. Mēs ņemam par piemēru šo organizāciju. , galvenie lauki ir blockchain, web3 utt., ko atbalsta 5ire.

Tomēr mēs redzējām viņa TEDx runātāja informāciju viņa CV. Pēc meklēšanas mēs atradām video ar viņa runu TEDx, kas var apstiprināt, ka tā ir patiesa.

Komandas jaunizveidotajam CTO Lukaszam Orlovskim ir liela pieredze Procter & Gamble un Intel. Šā gada novembrī viņš pārgāja uz 5ire kā CTO un ir parasts tehnoloģiju izstrādātājs.

Kopējais reitings

Šobrīd mediju aizdomas par 5ire galvenokārt tiek apšaubītas par finansēšanas institūcijām, kas nav izplatītas valūtas aprindās, un visi jūtas nepazīstami pārsūtīt korespondenci Ja problēma netiek atrisināta, to var izraisīt slikta projekta vadība. Piedāvātais tehniskais ietvars ir salīdzinoši sarežģīts un var prasīt ievērojamu inženiertehnisko darbu Ieviešanas process ir diezgan sarežģīts, ja finansējums ir reāls, tad to var saskaņot (sarežģītākās izstrādes prasa lielas finansējuma summas).

Runājot par crew3 aktivitātēm, es domāju, ka piedalīties var ikviens, taču, ja tas ir saistīts ar simboliskām investīcijām un citām situācijām, jums joprojām ir jābūt piesardzīgiem nepareizā veidā.