Saskaņā ar PANews, prognožu tirgiem un binārajām opcijām ir ievērojamas līdzības, lai gan tās nav identiskas. Prognožu tirgi, piemēram, Polymarket, Kalshi un Opinion, izmanto jā/nē bināros līgumus. Šie līgumi atspoguļo tirgus konsensu par notikuma iestāšanās varbūtību, ar cenām, kas svārstās no 0 līdz 1. Piemēram, ja cena ir 0.7, tas norāda uz 70% varbūtību, ka notikums notiks. Norēķini notiek, balstoties uz iznākumu, ar vērtību 1, ja notikums notiek, un 0, ja tas nenotiek. Šī mehānisma līdzība ir ļoti tuva binārajām opcijām.

Binārās opcijas arī griežas ap jā/nē vai notikt/notikt prognozēm. Piemēram, binārās opcijas līgums var noteikt fiksētu izmaksu, ja Tesla akciju cena pārsniegs noteiktu līmeni termiņa beigās, pretējā gadījumā nemaksājot neko. Iespējams, tas novērtē notikuma varbūtību, kalpojot kā rīks finanšu notikumu prognozēšanai.

Gan prognožu tirgi, gan binārās opcijas novērtē nākotnes notikumu varbūtību, pamatojoties uz tirgus cenām, apkopojot daudzu dalībnieku gudrību. Tie ļauj spekulācijām vai riska ierobežošanai, balstoties uz notikumu iznākumiem. Binārās opcijas var tikt uzskatītas par finanšu versiju prognožu tirgiem.

Tomēr pastāv atšķirības. Prognožu tirgi aptver plašāku pārbaudāmu notikumu klāstu, tostarp nefinanšu notikumus, piemēram, laika apstākļus vai filmu kases rezultātus, ar elastīgākiem notikumu laikiem. Binārās opcijas galvenokārt koncentrējas uz finanšu aktīvu cenu prognozēm, piemēram, valūtu, akciju un preču, parasti ar īsākiem termiņiem.

Attiecībā uz tirgus likviditāti un dziļumu, binārās opcijas ir vairāk spekulatīvas, ar likviditāti, kas atkarīga no brokeriem. Prognožu tirgi uzsver precīzu notikumu prognozēšanu, bieži pārspējot aptaujas, pateicoties finansiālajām interesēm, un stimulē patiesas informācijas ievadi.

Attiecībā uz regulējumu un likumību binārās opcijas tiek uzskatītas par augsta riska finanšu produktiem dažās reģionos, piemēram, daļās ES, un tās ir pakļautas stingrai regulēšanai vai pat aizliegumam to spekulatīvās dabas dēļ. ASV tirdzniecība prasa CFTC regulētu biržu. Tikmēr kripto prognožu tirgi joprojām ir savos agrīnajos posmos, ar neskaidriem regulatīviem ietvariem, bet galu galā var saskarties ar regulējumu potenciālo notikumu manipulāciju vai citu faktoru dēļ.

Šīs atšķirības var novest prognožu tirgus uz atšķirīgu ceļu, ar mainīgām regulatīvām ainavām nākotnē.