Šis raksts nāk no Medium, sākotnējais autors: Mohameds Fouda un Qiao Wang, ko sastādījusi Odaily Planet Daily tulkotāja Keitija Gu.
Web3 atzīst ikviena tīkla dalībnieku ieguldījumu, nodrošinot jaunus veidus, kā koordinēt cilvēka darbības globālā mērogā. Decentralizēti bezvadu tīkli (piemēram, Helium, Pollen un Nodle) un decentralizētās kartes (piemēram, Hivemapper un Spexigon) ir decentralizētu tīklu reprezentatīvi produkti. Šie projekti apkopoja lietotāju spēkus visā pasaulē un pakāpeniski kļuva par vienu no lielākajām Web3 mazumtirdzniecības lietojumprogrammām. Šāda veida tīkls ir pazīstams arī kā fiziskā darba pierādījuma (PoPW) tīkls.
Šajā rakstā mēs apskatīsim veiksmīgo PoPW tīklu īpašības un to, kādas idejas atvieglo mērogošanu un produkta tirgus atbilstību.
PoPW definīcija un priekšrocības
PoPW tīkls ir sadarbības tīkls, kurā tīkla dalībnieki veido decentralizētu divpusēju tirgu. Viena puse nodrošina tīkla un pakalpojuma pircēja darba slodzi, bet otra puse gūst labumu no tīkla sniegtajiem pakalpojumiem, maksājot.
Labākajā gadījumā šiem tīkliem vajadzētu atgādināt decentralizētas apmaiņas, kur pakalpojumu pieprasījumi tiek automātiski saskaņoti ar pakalpojumu sniedzēja piedāvājumiem. Tīkls iekasē tikai darījumu maksu, kas tiek izmantota, lai atalgotu infrastruktūras mezglus, kas vada tīklu. Tas var būt pašreizējo PoPW tīklu, piemēram, Helium, ilgtermiņa mērķis. Tomēr sākotnējos posmos ir nepieciešama centralizēta vienība, lai attīstītu sistēmu un virzītu tās izaugsmi, izmantojot partnerības un mārketingu. Uzņēmumam būs arī jāizstrādā stabila marķieru ekonomika, jāuzsāk tīkla piedāvājuma puse un jāizveido klientiem pievilcīgs tīkls.
Līdzīgi kā Amazon, arī PoPW tīkla mērķis ir izveidot globālu tirgu. Tirgus sākotnēji cieta zaudējumus, veidojot biznesa infrastruktūru un aktivizējot piedāvājuma pusi. Kad piedāvājuma puse pieaugs un tirgus veiksmīgi sniegs pircējiem augstas kvalitātes pakalpojumus, tirgus ekonomika kļūs rentabla. Galvenā atšķirība no Amazon vai jebkura centralizēta tirgus ir tā, ka tad, kad PoPW tīkls veiksmīgi piesaista klientus, ekonomiskā vērtība atgriezīsies pie tīkla dalībniekiem, izmantojot vietējo žetonu, nevis centralizētu uzņēmumu.
PoPW tīklu priekšrocības ietver arī izmaksu efektivitāti, ko rada mazāka paļaušanās uz starpniekiem un spēja ātrāk mērogot infrastruktūru.
Pieci standarti PoPW tīklu ieviešanai
Tālāk tiks apspriests, kā PoPW tīkls var radīt līdzīgus efektus kā centralizētiem risinājumiem, un PoPW rentabilitāte, lai sasniegtu piecas PoPW tīkla pamatīpašības.
1. Līdzautori “sāciet ātri”
PoPW tīkliem, kas darbojas globāli, pakalpojumu sniedzēju ieguldījumiem jābūt pēc iespējas vienkāršākiem, lai paplašinātu potenciālo atbalstītāju loku un sasniegtu ātrākas mērogojamības mērķus. Dažiem pašreizējiem PoPW tīkliem ir nepieciešamas sarežģītas darbības un vairāki plānošanas un koordinācijas līmeņi, kas var ievērojami ierobežot to lietotāju bāzi.
Viens piemērs ir decentralizēti mobilie tīkli.
Mobilā tīkla darbība ir daudz sarežģītāka nekā "mikro" bāzes staciju izvietošana. Mobilo sakaru pārklājuma prasības ir dinamiskas, un decentralizēto tīklu struktūra nevar ātri pielāgoties pieprasījuma izmaiņām. Turklāt mobilajiem tīkliem ir nepieciešams liels tehniskais darbs, plānojot, izvietojot infrastruktūru, pakalpojumus un uzturēšanu, ko decentralizētajiem dalībniekiem ir grūti paveikt. XNET ir decentralizēts mobilā tīkla projekts, kurā tiek lēsts, ka par katru 1 $ no tīkla ieņēmumiem 0,6 $ tiks izmantoti, lai atbalstītu sarežģītas aizmugures darbības, un 0,4 $ tiks izmantoti, lai atalgotu mobilo bāzes staciju izvietošanu. Šī sarežģītība liek domāt, ka šo darbību koordinēšanai ir nepieciešama centralizēta struktūra, un decentralizētu PoPW būtu grūtāk sasniegt.
2. Iemaksas standartizācija
Spexigon ieguldījums ir precīzāks, jo sistēmas programmatūra kontrolē drona kustību un veido standartizētus gaisa attēlus. Standartizācija nodrošina arī godīgumu un neitralitāti starp pakalpojumu sniedzējiem. Pakalpojumu sniedzēji var nopelnīt dažādus stimulus, pamatojoties uz metriku, kas saistīta ar tīkla mērķiem, piemēram, pārklājumu, neseno laiku vai klientu pieprasījumu.
3. “Uzticams” orākuls (Oracle)
PoPW tīklā tīkla dalībnieku ieguldījums ārpus ķēdes ir jāpierāda ķēdē. Šie pierādījumi ļauj apbalvot ieguldījumu, izmantojot tīkla vietējo pilnvaru. Oracle ir jāpierāda šo ieguldījumu autentiskums pirms to iesniegšanas ķēdē. Šī orākula problēma ir viens no sarežģītākajiem PoPW tīklu izaicinājumiem. Ļaunprātīgiem dalībniekiem ir stimuls manipulēt ar orākuliem, lai no tīkla iegūtu maksimālu vērtību. Piemēram, dažu Hēlija tīkla dalībnieku ļaunprātīga rīcība. Tā kā tīkls tos atalgo, izmantojot pārklājuma apliecinājuma mehānismu, ir parādījusies ļaunprātīga rīcība, lai viltotu tīklājus vai viltotu to atrašanās vietas. Kiberdalībnieki ir veikuši pasākumus, lai apkarotu, tostarp izveidojot melnos sarakstus un izmantojot karsto punktu izaicinājumu sistēmas. Tomēr joprojām ir izaicinājums pierādīt hēlija karsto punktu atrašanās vietu autentiskumu.
Citas PoPW platformas, piemēram, Hivemapper, apkaro Oracle darbības, paļaujoties uz aparatūras autentifikāciju. Hivemapper paneļu kameras izmanto GPS pozicionēšanu un savienojas ar hēlija karstajiem punktiem kā daļu no atrašanās vietas noteikšanas protokola, lai pierādītu kartēšanas ieguldījumu pareizību. Turklāt Hivemapper pievieno cilvēka vadītu kvalitātes nodrošināšanas slāni, lai pārbaudītu iesniegto attēlu autentiskumu. Lai gan manuālā pārskatīšana darbojas labi, process kļūst sarežģīts un var radīt iespējas ļaunprātīgai koordinācijai starp līdzautoriem un recenzentiem.
Efektīvi PoPW orākuli joprojām ir atklāts jautājums un potenciālu inovāciju joma. Pašlaik šai problēmai nav universāla risinājuma. Aparatūras autentifikācija var nodrošināt zināmu aizsardzību konkrētiem lietošanas gadījumiem, jo ar aparatūru parasti ir grūtāk manipulēt. Tomēr tam ir nepieciešams arī elastīgāks un daudzpusīgāks Oracle, lai atbalstītu plašāku lietošanas gadījumu klāstu.
4. Izvairieties no monopola
Lai decentralizēts PoPW tīkls būtu veiksmīgs, tam ir jāizvairās no atsevišķiem kļūmes punktiem. Neveiksmes punkti ietver paļaušanos uz patentētām tehnoloģijām vai īpašiem programmatūras vai aparatūras pārdevējiem. Tā vietā tīkliem ir jāpieņem iekļauti standarti, kurus var atbalstīt vairāki piegādātāji un piemērot jebkurai tīklam nepieciešamajai aparatūrai vai programmatūrai. Padariet tīklu drošāku un uzticamāku, novēršot visas koncentrācijas un monopola iespējas. Piemēram, Helium ir vairāk nekā 20 piegādātāju, kas ražo tīklam nepieciešamos LoRaWan karstos punktus.
5. Konservatīvs un elastīgs žetonu dizains
Galvenais PoPW tīkla veiksmes faktors ir marķieru dizains, kas var piesaistīt tīkla dalībniekus, līdzsvarot piedāvājumu un pieprasījumu un novērst ļaunprātīgu vērtības ieguvi no tīkla.
Līdzsvarota marķiera dizaina principi:
Tādas ekonomikas izveide, kuru pieprasījuma pusei ir grūti uzlauzt;
PoPW izstrādes entītijām jāmaina marķiera dizains, pamatojoties uz faktiskajiem datiem no projekta galvenā tīkla. Labāk ir nodrošināt konservatīvus stimulus piedāvājuma pusei no sākuma un laist to tirgū kā sākotnējo produktu. Palielinoties tīkla lietojumam, marķiera dizainu var mainīt, lai uzlabotu tīkla ekonomiku.
PoPW izstrādes statuss
Izplatīta prasība PoPW tīkliem ir nepieciešamība ātri mērogot, lai konkurētu ar centralizētiem risinājumiem. Galvenais ierobežojošais faktors dalībnieku piesaistē ir dalības tīklā izmaksas. Tīkls ar zemām dalības izmaksām var ātri piesaistīt vairāk lietotāju, sasniegt labāku piegādes kvalitāti, paplašināt decentralizācijas jomu un ātrāk pārbaudīt produktu tirgus atbilstību. PoPW dalības izmaksas parasti tiek sadalītas sākotnējās ieguldījumu izmaksās un pastāvīgās dalības izmaksās. PoPW projekti ir klasificēti zemāk atbilstoši šīm dalības izmaksām.
Ieejas izmaksas (kapitāla izdevumi)
“Ieejas izmaksas” ir sākotnējās izmaksas, kas lietotājiem ir jāmaksā, lai kļūtu par tīkla daļu. Tādas lietas kā hēlija karsto punktu izmaksas vai Spexigon protokola dronu izmaksas tiek sauktas arī par kapitālizdevumiem. Jo lielāki kapitālieguldījumi, jo grūtāk ir piesaistīt tīkla lietotājus. Augstās "ieejas izmaksas" bieži vien ir saistītas ar specializēto aprīkojumu, kas nepieciešams, lai piedalītos tīklā. Papildus izmaksām specializētā aprīkojuma ražošana un izplatīšana tīkla dalībniekiem prasa ilgāku laiku, kas palēnina pārņemšanu. PoPW tīkli, kuriem nepieciešamas vienkāršas vai izplatītas ierīces (piemēram, mobilie tālruņi), visticamāk piesaistīs lietotājus.
Pastāvīgās iesaistīšanās izmaksas (darbības izdevumi)
Šīs ir pastāvīgas darbības izmaksas, ko maksā lietotāji, lai aktīvi piedalītos tīklā. Piemēram, enerģijas izmaksas un laiks, kas nepieciešams, lai kartētu apgabalu, izmantojot Hivemapper vai Spexigon, mēs saucam par darbības izmaksām. Augstās darbības izmaksas nozīmē, ka dalībniekiem par iemaksām ir jāmaksā ātrāk un biežāk. Tas arī nozīmē, ka dalībniekiem būs jāpārdod daļa no saņemtajām žetonu atlīdzībām, lai segtu savas darbības izmaksas, radot nepārtrauktu pārdošanas spiedienu uz žetonu cenām. Šis spiediens ir jālīdzsvaro ar pieprasījumu, tas ir, vietējo marķieru pirkšanas spiedienu, lai aizsargātu vietējo marķieru cenu no lejupslīdes, tādējādi stabilizējot dalībnieku uzticību tīklam. Tīkli, kuriem nepieciešamas augstas darbības izmaksas, bieži var gūt labumu no progresīvas izaugsmes stratēģijas, kas līdzsvaro piedāvājumu un pieprasījumu.
PoPW Uzņēmējdarbības virziens
1. PoPW tīkla infrastruktūra un rīki
Infrastruktūras vajadzību piemēri ir inovatīvi pret manipulācijām izturīgi Oracle risinājumi, kuru pamatā var būt aparatūra vai kriptogrāfijas vietējās tehnoloģijas, lai nodrošinātu ieguldījumu autentiskumu un novērstu krāpšanu.
Vēl viens rīks ir SDK, kas ļauj palaist modulāru PoPW tīklu kā L2 vai lietojumprogrammu ķēdi ar pielāgotu marķiera ekonomikas modeli. PoPW tīkli parasti nav jāuzsāk kā L1, kā tas ir tagad. Šiem SDK ir jākoncentrējas uz modularitāti, izveidojot atsevišķus moduļus, piemēram, marķiera utilītas, atlīdzības mehānismus, Oracle risinājumus un krātuves risinājumus (ar datiem saistītu PoPW gadījumā). Šī modularitāte ļauj PoPW izstrādātājiem pielāgot katru moduli neatkarīgi, lai nodrošinātu optimālu pielāgošanu konkrētiem lietošanas gadījumiem. Šādu SDK pieejamība var ievērojami vienkāršot darbu, kas nepieciešams, lai palaistu PoPW tīklu.
2. Veselības datu koplietošana
Liela problēma, ar ko saskaras sabiedrības veselības pētnieki, ir pietiekamu datu kopu trūkums, lai pārbaudītu viņu pētījumu hipotēzes. Šīs problēmas risinājums ir decentralizēt personas, lai sniegtu datus par veselību pētniecībai un zāļu izstrādei. Piemēram, personas koplieto DNS datus, un dalībnieki tiek apbalvoti par savu DNS datu un ar to saistīto veselības informācijas kopīgošanu. Universitātes, slimnīcas un farmācijas uzņēmumi var piekļūt šiem datiem, izmantojot decentralizētu tirgu, un izmantot tos pētniecībai un komerciāliem lietojumiem. Vēl viens piemērs ir fizisko aktivitāšu datu, sirdsdarbības ātruma, miega datu un cita veida datu koplietošana, ko savāc valkājamas ierīces. Uzņēmumi, kas apzinās veselību, var izmantot šos datus, lai uzlabotu savus produktus. Šajās lietojumprogrammās lietotāju ieguldījums ir vienkāršs un standartizēts, padarot tos par ideāliem kandidātiem konvertēšanai uz PoPW tīkliem. Turklāt veselības datu izmantošanas gadījumi var gūt labumu no privātumu uzlabojošām metodēm, piemēram, nulles zināšanu pierādījumiem.
3. Decentralizēti VoIP starptautiskie zvani
Voice over Internet Protocol (VoIP) tehnoloģija ievērojami samazina starptautisko zvanu izmaksas, maršrutējot tālruņa zvanus, izmantojot internetu. Izmantojot decentralizāciju, starptautisko zvanu izmaksas var samazināt vēl 10 reizes. PoPW tīkls, kas sastāv no lietotājiem, kuri savieno vietējās tālruņa līnijas ar internetu, veido globālu tālruņu tīklu, kurā vietējie zvani maksā tikpat, cik starptautiskie zvani.
4. Līdzsvarot atjaunojamās enerģijas sadali
Pēdējos gados arvien lielāka uzmanība tiek pievērsta ilgtspējībai un tīrai enerģijai. Saules bateriju un citu atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu var uzlabot, izveidojot efektīvus sadales tīklus, kas līdzsvaro ražošanu un patēriņu. Decentralizētās enerģijas iemaksas var integrēt arī publiskajos energotīklos, atbalstot tīklu augsta pieprasījuma periodos un samazinot nepieciešamību izmantot fosilo kurināmo šajos periodos. Piemērs tam ir React Web.
Pēdējos gados uzmanības centrā ir bijusi ilgtspēja un tīra enerģija. Saules bateriju un citu atjaunojamo enerģijas avotu izmantošanu var uzlabot, izveidojot efektīvus sadales tīklus, kas līdzsvaro ražošanu un patēriņu. Decentralizētās enerģijas iemaksas var integrēt arī publiskajos energotīklos, atbalstot tīklu augsta pieprasījuma periodos un samazinot nepieciešamību izmantot fosilo kurināmo šajos periodos. Projekta piemērs šajā jomā ir React Web.
5. MTurk par decentralizēto ķēdi
Amazon MTurk ir platforma, kas ļauj veikt uzdevumus, kuros nepieciešams mākslīgais intelekts, ārpakalpojumu sniedzējiem izplatītiem darba meklētājiem. Pašreizējais MTurk modelis nav piemērots PoPW tīklam uzdevumu daudzveidības dēļ. Tomēr, izstrādājot tehniskos rīkus, MTurk var kļūt par mazu PoPW tīklu pēc pieprasījuma.
Šajā modelī pieprasītājas entītijas pēc pieprasījuma izveido apakštīklus PoPW un iesniedz darbinieku iemaksas apakštīklā saskaņā ar tā noteikumiem. Visiem apakštīkliem ir viens un tas pats vietējais marķieris, radot līdzstrādniekiem piederošu platformu, kas ir pietiekami elastīga, lai apkalpotu dažādus nišas lietošanas gadījumus. Papildus ieguvumam no izmaksu samazināšanas, izmantojot zemākas starpniecības maksas, MTurk decentralizētajā ķēdē ir vairākas citas priekšrocības, tostarp:
Nodarbinātajām pusēm nav jākopīgo PII, kā to pašlaik pieprasa Amazon MTurk;
Abu pušu vēsture un sasniegumi ir pārredzami parādīti ķēdē, nodrošinot darījumu partneru pārskatu;
SBT, ko izdevuši trešās puses identitātes nodrošinātāji, var apliecināt noteiktas darba meklētāja kvalifikācijas;
Iegūto ķēdes reputāciju var nodot citiem klientiem, kas vērsti uz lietotāju;
Maksājumus var veikt ātrāk, izmantojot kriptogrāfijas sliedes.
6. AI datu kopas izveide
Uzlabotu mākslīgā intelekta modeļu apmācībai ir nepieciešamas lielas un sarežģītas datu kopas. Veidojot datu kopu, ir nepieciešama liela manuāla ievade. Piemēram, lai izveidotu datu kopu, lai apmācītu autonomas braukšanas modeli, pirmais solis ir uzņemt fotoattēlus ar faktiskajiem satiksmes apstākļiem dažādos laikos un dažādos scenārijos. Pēc tam otrā daļa ir pareizi marķēt/anotēt šos attēlus, lai apmācītu datorredzes modeli. Abos posmos ir nepieciešama ievērojama cilvēku līdzdalība. PoPW tīklu var izveidot, lai apkopotu cilvēku ieguldījumu, lai izveidotu lielas datu kopas AI un citiem lietošanas gadījumiem. Šīs datu kopas izmantos uzņēmumi, kas izstrādā un apmāca lielus mākslīgā intelekta modeļus. Pieaugot AI modeļu sarežģītībai, PoPW tīkls var nepārtraukti modificēt un paplašināt datu kopu, lai panāktu labāku veiktspēju.
7. Atjaunojošās finanses
PoPW tīkls var paātrināt atjaunojošo finansējumu, stimulējot ilgtspējīgas darbības, izmantojot marķierus. Žetoni tiek ģenerēti kā atlīdzība dalībniekiem, kuri veic ilgtspējīgas darbības. Šos žetonus iegādājas un sadedzina institūcijas, kas panāk zaļāku un ilgtspējīgāku ietekmi. Sistēma darbojas līdzīgi kā oglekļa kredīti, taču stimulē grūtāk sasniedzamus mērķus, piemēram, ūdensceļu tīrīšanu, otrreizējās pārstrādes veicināšanu un labāku rūpnieciskās filtrēšanas sistēmu finansēšanu.
Apkopojiet
Mēs uzskatām, ka PoPW tīkls var radīt liela mēroga ekonomiskos tīklus un atraisīt decentralizācijas potenciālu. Atšķirībā no Web3 finanšu lietošanas gadījumiem (kas galvenokārt bija spekulācijas), PoPW tīkls atvieglo pakalpojumus, kas skar mūsu ikdienas dzīvi. Vairākos gadījumos PoPW var izaicināt monopolus un konkurēt ar tiem, nodrošinot labākus pakalpojumus par zemākām izmaksām. Mēs īpaši priecājamies par decentralizētām datu koplietošanas lietojumprogrammām un galalietotāju pakalpojumiem, un ceram, ka būvniecības armijai pievienosies vairāk būvētāju PoPW tīkla jomā.